TSC EB1A PP approved 前来还愿 另问485时候是否自己可以handle# Immigration - 落地生根
h*a
1 楼
弱case追加PP 10天终于批了,运气成分的确很大。特此前来还愿分享心得,给大家打
气。原帖在这儿:http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33863615.html
其实我准备140的时间也挺长了,应该是在15年时候第一次H1没抽中,就强迫症一样的
开始准备O-1,尽管还有H1二抽的机会。因为已经毕业,该发的文章也都发了,引用也
不受自己控制,所以从那时候开始攒review,主要途径是通过phd导师,那时候基本一
周审一篇吧,工作量其实不小。然后自现在己照着网上的各种资源自拟了PL,也管同事
的朋友要了4封推荐信(都是曾经bells labs的一些骨干,在不同地方当prof,在此万
分感谢他们为了亲自给我写推荐信还认真读我的paper)。后来过了一年抽中H1,O-1就
基本放下了,review的频率也降了不少。本来认为自己的水平也就够EB1B的,就期待着
公司能大发慈悲帮我弄(公司的通过率是100%)。可是公司有个隐形的policy,就是入
职3年才可以办,正值川爷上台要大改移民政策,加上去年年底回国被check到虚,就在
今年年初决定拼一把EB1A。因为水平真的太有限而且心里很虚,就联系了坛子上比较
popular的两个律师。运气比较好的是我的州就在今年从NSC转到TSC,Cai Law对我的
case算是比较confidence就签了。这里有一些pro & con,供大家选律师时参考:
Pro:从合作的角度,还是比较愉快,他们的reply都比较及时,做事很efficiency。有
专门的人帮着准备exhibit和搜集各种journal ranking,另一个是有和我类似
background的负责人根据我提供的research summary帮忙组织PL。
Con:PL的structure还可以但language其实比较一般,我还是参照了另一个同事的PL做
了大量修改。
Neutral:因为律师说现在VO不怎么看中RL,所以我的RL都是拿来直接用,没有经过律
师的修改。而且我也没有让律师在draft任何additional RL,所以这方面的能力不太确
定。
还有几点总结:
1. 如果是像我这种的弱case,就要靠自己,无论找不找律师。自己深挖citation
highlight是必须的,因为光靠摆数字多多少少有些hollow。因为GS有时候给的
citation信息不是很准确,有omit的有repeated的,所以我就通过不同sources做了个
excel summary(虽说最后的数量差不多)。油灯图也是放上吧,如果distribution不
是太稀疏的话。
2. 找推荐人上我的确是大部分靠熟人推荐的,而且全都是美国。只有两个正经引用我
的文章(其中一个后来才知道也是同事的熟人,他的7篇文章都引了我的works;另一个
还留着准备RFE用,是Ireland的一个director)。所以推荐信的作用未知。
3. 从请律师合作到最后approve大概用了俩月时间,主要是前期工作基本都已经准备好
了,就差最后put together。所以提前准备可以节省不少时间。
希望对大家都有用,祝大家申请都顺利,也祝自己485也顺利。最后想问一下,485可以
自己准备吗,还是说还得找律师帮着弄,之前大量精力放在140上,对485一无所知。
气。原帖在这儿:http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33863615.html
其实我准备140的时间也挺长了,应该是在15年时候第一次H1没抽中,就强迫症一样的
开始准备O-1,尽管还有H1二抽的机会。因为已经毕业,该发的文章也都发了,引用也
不受自己控制,所以从那时候开始攒review,主要途径是通过phd导师,那时候基本一
周审一篇吧,工作量其实不小。然后自现在己照着网上的各种资源自拟了PL,也管同事
的朋友要了4封推荐信(都是曾经bells labs的一些骨干,在不同地方当prof,在此万
分感谢他们为了亲自给我写推荐信还认真读我的paper)。后来过了一年抽中H1,O-1就
基本放下了,review的频率也降了不少。本来认为自己的水平也就够EB1B的,就期待着
公司能大发慈悲帮我弄(公司的通过率是100%)。可是公司有个隐形的policy,就是入
职3年才可以办,正值川爷上台要大改移民政策,加上去年年底回国被check到虚,就在
今年年初决定拼一把EB1A。因为水平真的太有限而且心里很虚,就联系了坛子上比较
popular的两个律师。运气比较好的是我的州就在今年从NSC转到TSC,Cai Law对我的
case算是比较confidence就签了。这里有一些pro & con,供大家选律师时参考:
Pro:从合作的角度,还是比较愉快,他们的reply都比较及时,做事很efficiency。有
专门的人帮着准备exhibit和搜集各种journal ranking,另一个是有和我类似
background的负责人根据我提供的research summary帮忙组织PL。
Con:PL的structure还可以但language其实比较一般,我还是参照了另一个同事的PL做
了大量修改。
Neutral:因为律师说现在VO不怎么看中RL,所以我的RL都是拿来直接用,没有经过律
师的修改。而且我也没有让律师在draft任何additional RL,所以这方面的能力不太确
定。
还有几点总结:
1. 如果是像我这种的弱case,就要靠自己,无论找不找律师。自己深挖citation
highlight是必须的,因为光靠摆数字多多少少有些hollow。因为GS有时候给的
citation信息不是很准确,有omit的有repeated的,所以我就通过不同sources做了个
excel summary(虽说最后的数量差不多)。油灯图也是放上吧,如果distribution不
是太稀疏的话。
2. 找推荐人上我的确是大部分靠熟人推荐的,而且全都是美国。只有两个正经引用我
的文章(其中一个后来才知道也是同事的熟人,他的7篇文章都引了我的works;另一个
还留着准备RFE用,是Ireland的一个director)。所以推荐信的作用未知。
3. 从请律师合作到最后approve大概用了俩月时间,主要是前期工作基本都已经准备好
了,就差最后put together。所以提前准备可以节省不少时间。
希望对大家都有用,祝大家申请都顺利,也祝自己485也顺利。最后想问一下,485可以
自己准备吗,还是说还得找律师帮着弄,之前大量精力放在140上,对485一无所知。