NSC EBA 140 DIY 杀手0454 RFE Approve# Immigration - 落地生根
w*i
1 楼
1月7日RD direct pp， RFE by 杀手0454
提交时引用～130 Google scholar 没区分自引（他引～80）。
RFE approve 4月16日
专业 分析化学 美国博士 现在博后 opt
杂志20， 最好的杂志impact factor 5，大部分灌水文章，影响因子很低甚至没有影响
因子（博士老板不care）。
会议摘要若干，没有claim，会议奖提了，没强调
review，～80 次，17个不同journal
book editor invitation 1 个，只有邀请，没有成书
conference session organizer and presider 1 次
无媒体报道，无知名杂志引用。有2个review大段讨论，但是review所发表的杂志很烂。
提交推荐信6封，无知名教授，都是独立且5个人饮用我文章的
引用证明信5，审稿证明信2，会议组织证明信1，书籍editor invitation证明信1
RFE 质疑contribution，没像板上别的case一样提1000 次引用，只是说从我的引用看
contribution not significant
回复额外提交独立推荐信2，引用证明信3.
最后所有信20封放一起，最后做了一个表，来自10个国家。
证明信很短而且简单，基本格式就是：我很牛x，xx的工作很牛x，我受到启发并应用xx
的工作，我的工作也变得很牛x，如果没有他我估计不会这么牛x，特此证明
提交时引用～130 Google scholar 没区分自引（他引～80）。
RFE approve 4月16日
专业 分析化学 美国博士 现在博后 opt
杂志20， 最好的杂志impact factor 5，大部分灌水文章，影响因子很低甚至没有影响
因子（博士老板不care）。
会议摘要若干，没有claim，会议奖提了，没强调
review，～80 次，17个不同journal
book editor invitation 1 个，只有邀请，没有成书
conference session organizer and presider 1 次
无媒体报道，无知名杂志引用。有2个review大段讨论，但是review所发表的杂志很烂。
提交推荐信6封，无知名教授，都是独立且5个人饮用我文章的
引用证明信5，审稿证明信2，会议组织证明信1，书籍editor invitation证明信1
RFE 质疑contribution，没像板上别的case一样提1000 次引用，只是说从我的引用看
contribution not significant
回复额外提交独立推荐信2，引用证明信3.
最后所有信20封放一起，最后做了一个表，来自10个国家。
证明信很短而且简单，基本格式就是：我很牛x，xx的工作很牛x，我受到启发并应用xx
的工作，我的工作也变得很牛x，如果没有他我估计不会这么牛x，特此证明
