top百分之几的文章可以强调?# Immigration - 落地生根
k*c
1 楼
查了一下发现有citation 3% 5% 8%的文章
15%
20%也有
申请EB1A的话top百分之几的文章可以强调？多谢了
15%
20%也有
申请EB1A的话top百分之几的文章可以强调？多谢了
c*d
2 楼
10%
s*n
3 楼
8%以上的就没必要说了吧。。。
d*u
4 楼
最好1%，我觉得5%以上就没必要说了。
k*g
5 楼
我当时只说了0.5%以内的，然后提了一下有几篇在1%以内
【在 k***c 的大作中提到】
: 查了一下发现有citation 3% 5% 8%的文章
: 15%
: 20%也有
: 申请EB1A的话top百分之几的文章可以强调？多谢了
【在 k***c 的大作中提到】
: 查了一下发现有citation 3% 5% 8%的文章
: 15%
: 20%也有
: 申请EB1A的话top百分之几的文章可以强调？多谢了
s*e
6 楼
请问怎么查3%， 5%， 8%的citation数？ESI不是只公布0.01%，0.1%，1%，10%，20%，
50%
还有其他数据系统吗？
谢谢
【在 k***c 的大作中提到】
: 查了一下发现有citation 3% 5% 8%的文章
: 15%
: 20%也有
: 申请EB1A的话top百分之几的文章可以强调？多谢了
50%
还有其他数据系统吗？
谢谢
【在 k***c 的大作中提到】
: 查了一下发现有citation 3% 5% 8%的文章
: 15%
: 20%也有
: 申请EB1A的话top百分之几的文章可以强调？多谢了
w*0
7 楼
只有一篇是1%，其他都是10%的飘过，没办法只能往上面写了
e*i
8 楼
有好几篇10%，但没有1%。不准备写上去了，就写个是average citation rate的几倍好
了。
了。
i*e
9 楼
这种top百分之几可以在哪里查到？
【在 k***c 的大作中提到】
: 查了一下发现有citation 3% 5% 8%的文章
: 15%
: 20%也有
: 申请EB1A的话top百分之几的文章可以强调？多谢了
【在 k***c 的大作中提到】
: 查了一下发现有citation 3% 5% 8%的文章
: 15%
: 20%也有
: 申请EB1A的话top百分之几的文章可以强调？多谢了
w*n
10 楼
可惜USCIS对这样的证据看也不看
s*a
11 楼
大侠，真的吗？我前面让您看推荐信的时候您咋没提到这个呢？
【在 w******n 的大作中提到】
: 可惜USCIS对这样的证据看也不看
【在 w******n 的大作中提到】
: 可惜USCIS对这样的证据看也不看
w*n
12 楼
写上了，也不会损失什么。
只是实在不是重点。
就像大家都写推荐信，但是推荐信其实USCIS也不在意。
但是，你要不给推荐信呢，似乎也不成。
就是说，成了格式的一种，没有的话，显得论证不专业，可是提供了呢，也不能证明什
么。因为人人都有的东西，自然也就丝毫不能拿来说明是你杰出优秀的证据。
因为，显然，论证优秀与否，USCIS还会和审批材料的所有人里来比较，虽然按理应该
是和全行业的人比较，但是审批人也是人，必然会和别的案子比较。那么大家都是1%，
5%，那么这样的证据还是证据么？
自然就不是了，特别是1%也好，5%也好，并不能直接和contribution挂钩，因为不具体。
【在 s*********a 的大作中提到】
: 大侠，真的吗？我前面让您看推荐信的时候您咋没提到这个呢？
只是实在不是重点。
就像大家都写推荐信，但是推荐信其实USCIS也不在意。
但是，你要不给推荐信呢，似乎也不成。
就是说，成了格式的一种，没有的话，显得论证不专业，可是提供了呢，也不能证明什
么。因为人人都有的东西，自然也就丝毫不能拿来说明是你杰出优秀的证据。
因为，显然，论证优秀与否，USCIS还会和审批材料的所有人里来比较，虽然按理应该
是和全行业的人比较，但是审批人也是人，必然会和别的案子比较。那么大家都是1%，
5%，那么这样的证据还是证据么？
自然就不是了，特别是1%也好，5%也好，并不能直接和contribution挂钩，因为不具体。
【在 s*********a 的大作中提到】
: 大侠，真的吗？我前面让您看推荐信的时候您咋没提到这个呢？
H*0
13 楼
说的很有道理！学习了！
s*a
14 楼
明白了，多谢！
体。
【在 w******n 的大作中提到】
: 写上了，也不会损失什么。
: 只是实在不是重点。
: 就像大家都写推荐信，但是推荐信其实USCIS也不在意。
: 但是，你要不给推荐信呢，似乎也不成。
: 就是说，成了格式的一种，没有的话，显得论证不专业，可是提供了呢，也不能证明什
: 么。因为人人都有的东西，自然也就丝毫不能拿来说明是你杰出优秀的证据。
: 因为，显然，论证优秀与否，USCIS还会和审批材料的所有人里来比较，虽然按理应该
: 是和全行业的人比较，但是审批人也是人，必然会和别的案子比较。那么大家都是1%，
: 5%，那么这样的证据还是证据么？
: 自然就不是了，特别是1%也好，5%也好，并不能直接和contribution挂钩，因为不具体。
体。
【在 w******n 的大作中提到】
: 写上了，也不会损失什么。
: 只是实在不是重点。
: 就像大家都写推荐信，但是推荐信其实USCIS也不在意。
: 但是，你要不给推荐信呢，似乎也不成。
: 就是说，成了格式的一种，没有的话，显得论证不专业，可是提供了呢，也不能证明什
: 么。因为人人都有的东西，自然也就丝毫不能拿来说明是你杰出优秀的证据。
: 因为，显然，论证优秀与否，USCIS还会和审批材料的所有人里来比较，虽然按理应该
: 是和全行业的人比较，但是审批人也是人，必然会和别的案子比较。那么大家都是1%，
: 5%，那么这样的证据还是证据么？
: 自然就不是了，特别是1%也好，5%也好，并不能直接和contribution挂钩，因为不具体。
相关阅读
140 NSC Received in MarchNSC 485 慢绿 RD 4/30 AD 12/10移民体检医生推荐Denied by 0214 after response RFE有证据显示M HAZUDA就是0214吗？有没有eb1 自己diy的互助群PP发出，坐不住了，来求big bless(附背景）EB1A 弱case也求祝福9月底工卡拿到，9月底回美纸批准已经2个月了，但是一直没有收到，如何催，请各位指导一下啊？NSC EB1A PP RFE by 0299请教推荐信原件弱case，EB1B PP NSC approved in 10 days收到卡了，发包子了EB1A的140批了后，如果被lay off，会被revoke吗？也来求个祝福EB1-A TSC PP 第五天了找推荐人，写信后没有反应，怎么办？求助...关于140的问题485批准，发包子求教140 和 485 concurrent filing, 已有排期刚才infopass的结果