关于一个引用# Immigration - 落地生根e*x2017-07-12 07:071 楼申请eb1a, 有一篇文章引用了我的工作,前面是2句话介绍了我的工作,然后接下来转折,用了"Nevertheless"指出了我的缺点,他的工作就是解决了这个缺点。请问这样的引用能用么?可以说我的工作是他的基础么?
e*x2017-07-12 07:073 楼多谢回答!可以从这个方面来说么,譬如“我的工作提供了一个基础,他解决了我的缺点,但基本思路还是用的我的。。”?就是不知道这个转折词在io看来是不是很不好,特别是不懂相关专业的人【在 w******n 的大作中提到】: 你先回答一个问题,这个引用说明了什么呢?: 如果什么也不能说明,那用来干嘛?: 引用本身不过是研究人员的常规行为,并不能用引用本身这个事实来证明任何东西
w*n2017-07-12 07:074 楼他如果是在你的工作的基础上,比如方法,数据,等等上,改进出了结果,就能这么说。你要具体的陈述这一点。【在 e**x 的大作中提到】: 多谢回答!可以从这个方面来说么,譬如“我的工作提供了一个基础,他解决了我的缺: 点,但基本思路还是用的我的。。”?就是不知道这个转折词在io看来是不是很不好,: 特别是不懂相关专业的人
e*x2017-07-12 07:075 楼好的,多谢!说。【在 w******n 的大作中提到】: 他如果是在你的工作的基础上,比如方法,数据,等等上,改进出了结果,就能这么说。: 你要具体的陈述这一点。
x*22017-07-12 07:076 楼我觉得似乎不太好用。我有一个类似的,作者说 我的方法是reasonable effiency and low cost, xxxxxxxxx,however,xxxxxxxxx,然后他们改进了方法。最后我没用这个
r*12017-07-12 07:077 楼我有一个引用,和楼主情况类似,大致意思是“某某的结果虽比我们的好,但是考虑到什么什么的因素,我们的设计和结果更有代表性Blah blah".搭车同问这个引用要不要?
W*F2017-07-12 07:078 楼你说这种引用也是亮点?亮在给别人当梯子?您说:他如果是在你的工作的基础上,比如方法,数据,等等上,改进出了结果,就能这么说。你要具体的陈述这一点。这个”就能这么说“是什么意思说。【在 w******n 的大作中提到】: 他如果是在你的工作的基础上,比如方法,数据,等等上,改进出了结果,就能这么说。: 你要具体的陈述这一点。
w*n2017-07-12 07:079 楼什么是亮点?就是被人应用了你的工作,被人评价了你的工作。的确就是所谓的做梯子。如果仅仅是脚注,被人在文章里交代一下的背景,并无任何的意义。亮点就是说,你的工作是“因”,别人用来产生了”果“。没有”因果“的引用一概都是无用的。说。【在 W*F 的大作中提到】: 你说这种引用也是亮点?: 亮在给别人当梯子?: 您说:: 他如果是在你的工作的基础上,比如方法,数据,等等上,改进出了结果,就能这么说。: 你要具体的陈述这一点。: 这个”就能这么说“是什么意思: : 说。
t*n2017-07-12 07:0710 楼我觉得科研工作本来就是前人给后人打基础,做梯子,后人站在前人的基础上不断改进的过程。只要就在于把这层关系客观的表达出来,让IO相信你的工作的重要性和贡献[在 WPF (清七对) 的大作中提到:]:你说这种引用也是亮点?:亮在给别人当梯子?:您说::他如果是在你的工作的基础上,比如方法,数据,等等上,改进出了结果,就能这么说。:你要具体的陈述这一点。:这个”就能这么说“是什么意思
g*62017-07-12 07:0711 楼如果其他的亮点比较多,这个就放弃吧,省的IO误会。如果不多的话,就好好阐述一下,尽量避免他驳斥你方法的语句,而多加一些以你为基础这类的话,找一些方法的共同点,然后给了他们设计实验的思路的启发之类的,应该可以用吧。