avatar
e*x
1
申请eb1a, 有一篇文章引用了我的工作,前面是2句话介绍了我的工作,然后接下来转
折,用了"Nevertheless"指出了我的缺点,他的工作就是解决了这个缺点。请问这样的
引用能用么?可以说我的工作是他的基础么?
avatar
w*n
2
你先回答一个问题,这个引用说明了什么呢?
如果什么也不能说明,那用来干嘛?
引用本身不过是研究人员的常规行为,并不能用引用本身这个事实来证明任何东西
avatar
e*x
3
多谢回答!可以从这个方面来说么,譬如“我的工作提供了一个基础,他解决了我的缺
点,但基本思路还是用的我的。。”?就是不知道这个转折词在io看来是不是很不好,
特别是不懂相关专业的人

【在 w******n 的大作中提到】
: 你先回答一个问题,这个引用说明了什么呢?
: 如果什么也不能说明,那用来干嘛?
: 引用本身不过是研究人员的常规行为,并不能用引用本身这个事实来证明任何东西

avatar
w*n
4
他如果是在你的工作的基础上,比如方法,数据,等等上,改进出了结果,就能这么说。
你要具体的陈述这一点。

【在 e**x 的大作中提到】
: 多谢回答!可以从这个方面来说么,譬如“我的工作提供了一个基础,他解决了我的缺
: 点,但基本思路还是用的我的。。”?就是不知道这个转折词在io看来是不是很不好,
: 特别是不懂相关专业的人

avatar
e*x
5
好的,多谢!

说。

【在 w******n 的大作中提到】
: 他如果是在你的工作的基础上,比如方法,数据,等等上,改进出了结果,就能这么说。
: 你要具体的陈述这一点。

avatar
x*2
6
我觉得似乎不太好用。
我有一个类似的,作者说 我的方法是reasonable effiency and low cost, xxxxxxxxx
,however,xxxxxxxxx,然后他们改进了方法。
最后我没用这个
avatar
r*1
7
我有一个引用,和楼主情况类似,大致意思是“某某的结果虽比我们的好,但是考虑到
什么什么的因素,我们的设计和结果更有代表性Blah blah".搭车同问这个引用要不要?
avatar
W*F
8
你说这种引用也是亮点?
亮在给别人当梯子?
您说:
他如果是在你的工作的基础上,比如方法,数据,等等上,改进出了结果,就能这么说。
你要具体的陈述这一点。
这个”就能这么说“是什么意思

说。

【在 w******n 的大作中提到】
: 他如果是在你的工作的基础上,比如方法,数据,等等上,改进出了结果,就能这么说。
: 你要具体的陈述这一点。

avatar
w*n
9
什么是亮点?
就是被人应用了你的工作,被人评价了你的工作。
的确就是所谓的做梯子。
如果仅仅是脚注,被人在文章里交代一下的背景,并无任何的意义。
亮点就是说,你的工作是“因”,别人用来产生了”果“。
没有”因果“的引用一概都是无用的。

说。

【在 W*F 的大作中提到】
: 你说这种引用也是亮点?
: 亮在给别人当梯子?
: 您说:
: 他如果是在你的工作的基础上,比如方法,数据,等等上,改进出了结果,就能这么说。
: 你要具体的陈述这一点。
: 这个”就能这么说“是什么意思
:
: 说。

avatar
t*n
10
我觉得科研工作本来就是前人给后人打基础,做梯子,后人站在前人的基础上不断改进
的过程。只要就在于把这层关系客观的表达出来,让IO相信你的工作的重要性和贡献
[在 WPF (清七对) 的大作中提到:]
:你说这种引用也是亮点?
:亮在给别人当梯子?
:您说:
:他如果是在你的工作的基础上,比如方法,数据,等等上,改进出了结果,就能这么
说。
:你要具体的陈述这一点。
:这个”就能这么说“是什么意思
avatar
g*6
11
如果其他的亮点比较多,这个就放弃吧,省的IO误会。
如果不多的话,就好好阐述一下,尽量避免他驳斥你方法的语句,而多加一些以你为基
础这类的话,找一些方法的共同点,然后给了他们设计实验的思路的启发之类的,应该
可以用吧。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。