Redian新闻
>
今天刚收到单位律师写的所谓的support
avatar
今天刚收到单位律师写的所谓的support# Immigration - 落地生根
c*r
1
今天刚收到单位律师写的所谓的support letter。简直没法看。真想骂娘。基本就是把
我的research summary照搬,连个连接词都舍不得用。。。。 准备自己重新写关于我
的qualifications的部分。 现在有几个问题
1. 律师claim了4项,除了老三样之外,还claim了others’ publications about my
work那一项。用的论据是说我有多少citations。。。。 无语。打算踢掉这项,把
citations放在contributions那里。大家的citations都是用来支持contributions的吧

律师在我contributions那一项里面直接就抄了我的research summary,然后说
reference是谁(还写错了)。。。。 就结束了。。。 气死我了
2. 律师在authorship那里列表了我所有的文章,presentations以及abstracts。其实
就是直接copy的我给的list。请问有必要吗?个人觉得直接写一下多少篇文章然后列一
下几个还可以的journals即可,没必要把所有的文章摘要以及talks都列出来。这些本
来就放在exhibits里面。CV里面也都有列出来的。 感觉最多也只需要列journal
publications就行了吧。大家有什么建议吗?
3. 读了很多板上EB1A的petition letter,里面有人写了final merit,有人没写。请
问EB1B需要证明final merit吗? 大家有没有模板可以指导我一下?
4. 大家谁有EB1B的petition letter 模板可以借鉴一下吗? 板上大多数都是EB1A的模
板,应该还是有些不一样。
现在还担心如果我改了太多律师会不会不同意。大家有没有什么建议可以和律师
negotiate这种修改的。 单位支持EB1B大概只有这一次机会,如果被拒,我不太可能再
申请EB1B了。 然后我的引用刚过一百,近一两年在NSC也不太够EB1A了。。。。
请不吝赐教!万分感谢!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。