Redian新闻
>
working paper的引用可以用来讨论吗?
avatar
working paper的引用可以用来讨论吗?# Immigration - 落地生根
d*P
1
挖掘亮点的时候,发现一篇working paper, 没有发表,只是挂在学校的网站上,但是
有大段的讨论我的paper,还有很多赞扬的词。不知这样的paper能否拿来在
contribution里讨论?
谢谢
avatar
w*n
2
本校的介绍?
这个肯定也是自己提供的,属于王婆卖瓜自卖自夸的类型。并非第三方证据,没啥用处。
avatar
d*P
3
不是本校的介绍,是别的学校的一个教授写的working paper. 除了没有正式发表,其
他的和journal paper很相似。

处。

【在 w******n 的大作中提到】
: 本校的介绍?
: 这个肯定也是自己提供的,属于王婆卖瓜自卖自夸的类型。并非第三方证据,没啥用处。

avatar
w*n
4
没有发表,没有被peer review过的东西,很难用来作为证据的。
因为缺乏客观性。
除非,类似于网络发表物,类似于arxiv.org这样的灰色临界的存在格式,虽然不必
peer reviewed,但是可以产生引用。
还可以用来argue下。

【在 d********P 的大作中提到】
: 不是本校的介绍,是别的学校的一个教授写的working paper. 除了没有正式发表,其
: 他的和journal paper很相似。
:
: 处。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。