求助求分析case和关于引用亮点的疑问 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

求助求分析case和关于引用亮点的疑问

求助求分析case和关于引用亮点的疑问# Immigration - 落地生根

c*y2018-03-14 07:03

1 楼

小谈一个观点：
当屏幕的分辨率上去后，
所有的图片质量都需要跟上的
不仅限于您存放的电影和照片
哪怕以后新的App的logo，APP里调用的图片，
分辨率都会上去。
因为不可能所有的图片都是矢量图，
所以app的大小一定会变大。
原来那些16G刚够用的用户，
这次16G很可能不够用了

k*32018-03-14 07:03

2 楼

本人属于EB1a生物领域非常弱的case了，引用好不容易过了200，现在又要求往1000去
了，估计几年内没有希望了，现在非常犹豫今年要不要试一试。
我是做水银和其他一些重金属毒性方面基础研究的，最近差不多把所有引用我的文章看
遍了，发现有以下两个偏应用的引用，不知道值不值得“深入挖掘”
1. 我是一作，然后合作对象是医生，后面发了一个case report，说我们做的这个
compound可以用来做临床的diagnostic tool，并且有病人照片什么的。但是并没有FDA
approve啥的，就是一个case report，和他后面其他文章里面提到和引用我们这篇文
章；
2. 我不是一作的一篇文章，后面有个医生也是发了一个case report，说是他们怎么救
了一个15岁的水银中毒的小孩，里面引用了我的文章，当做理论基础吧，但是同时引用
了差不多的好几篇文章，这个医生同意帮我写推荐信了，但是我发现他不是Phd或者MD
，他是那种nurse后面当医生的那种，现在倒是一个toxicology center的director，和
一个100名以外大学的clinical assistant professor，这种写推荐信的作用大吗？
除了这两个，其他引用的文章基本上也都是做基础科研的，也没有好的journal。唯一
几个我感觉更偏应用一些的，就是有几篇做nanoparticle的，和用nanomaterial解决水
银环境污染的，但是我对这些领域实在不了解，不知道怎么挖掘。。。
另外因为水银中毒在美国其实不多了，但是在南欧很多国家还引用我的文章比较多，但
是这个是不是不能说明是对美国的contribution啊？
review的话超过30了吧，但是蛮杂的，很多都是写信求助，然后让审了一两篇就没有以
后了。另外是一个7分多杂志的 editor reviewer board member，网站上可以查到，但
是这个board上面人也很多，那还需要强调这一点吗？
不好意思，问题很多很杂，但是今年形势这么严峻，感觉很多计划都被打乱了，而且也
怕越来越难，是不是应该尽早碰碰运气呢？

m*n2018-03-14 07:03

3 楼

好消息!!

k*32018-03-14 07:03

4 楼

另外补充一点，我phd和postdoc的老板都算是领域大牛，当然没有炸药奖，但一个是院
士，一个是AAAS fellow，有得ernst jung prize和其他各种奖，有FDA approval 药物
专利，我不知道是不是应该吹一吹这一点。但是concern是我自己实在是太弱了（一共7
篇文章，2个一作，最好的文章IF7，一作最好IF5），会不会让IO觉得怎么在这么强的
组里面，你还是这么差啊。因为并不是领域的问题，我确实是组里最差，毕竟每年组里
都能发CNS或者至少是子刊，我怕IO看老板的CV发现文章都很好，一比较我的jorunal都
不好（虽然我心目中JBC是很好的journal），但是IO会不会只看IF呢？

i*42018-03-14 07:03

5 楼

16g显然不够用

w*n2018-03-14 07:03

6 楼

这两个涉及你的工作的实际应用，是很有意义的，所以要好好组织下。

FDA

【在 k********3 的大作中提到】

: 本人属于EB1a生物领域非常弱的case了，引用好不容易过了200，现在又要求往1000去
: 了，估计几年内没有希望了，现在非常犹豫今年要不要试一试。
: 我是做水银和其他一些重金属毒性方面基础研究的，最近差不多把所有引用我的文章看
: 遍了，发现有以下两个偏应用的引用，不知道值不值得“深入挖掘”
: 1. 我是一作，然后合作对象是医生，后面发了一个case report，说我们做的这个
: compound可以用来做临床的diagnostic tool，并且有病人照片什么的。但是并没有FDA
: approve啥的，就是一个case report，和他后面其他文章里面提到和引用我们这篇文
: 章；
: 2. 我不是一作的一篇文章，后面有个医生也是发了一个case report，说是他们怎么救
: 了一个15岁的水银中毒的小孩，里面引用了我的文章，当做理论基础吧，但是同时引用

k*n2018-03-14 07:03

7 楼

估计还是买16g的多
icloud就是干这个用的
16g闪存十几刀一个，多16g多要100，抢钱呢

w*n2018-03-14 07:03

8 楼

老板如果不是美国总统，就没必要拿来吹拉。
开个玩笑，但是老板的地位其实和你的成绩是没有任何论证作用的。
所以，没法使用的。

共7

【在 k********3 的大作中提到】

: 另外补充一点，我phd和postdoc的老板都算是领域大牛，当然没有炸药奖，但一个是院
: 士，一个是AAAS fellow，有得ernst jung prize和其他各种奖，有FDA approval 药物
: 专利，我不知道是不是应该吹一吹这一点。但是concern是我自己实在是太弱了（一共7
: 篇文章，2个一作，最好的文章IF7，一作最好IF5），会不会让IO觉得怎么在这么强的
: 组里面，你还是这么差啊。因为并不是领域的问题，我确实是组里最差，毕竟每年组里
: 都能发CNS或者至少是子刊，我怕IO看老板的CV发现文章都很好，一比较我的jorunal都
: 不好（虽然我心目中JBC是很好的journal），但是IO会不会只看IF呢？

d*o2018-03-14 07:03

9 楼

国内用icloude方便不

【在 k******n 的大作中提到】

: 估计还是买16g的多
: icloud就是干这个用的
: 16g闪存十几刀一个，多16g多要100，抢钱呢

k*32018-03-14 07:03

10 楼

非常感谢！那请问还需要让老板给写推荐信吗，因为我在版上看到有刻意回避老板推荐
信的例子，因为怕IO认为得到review机会什么都是因为老板的作用，我的case是不是也
弱化一下老板的存在比较好呢？

【在 w******n 的大作中提到】

: 老板如果不是美国总统，就没必要拿来吹拉。
: 开个玩笑，但是老板的地位其实和你的成绩是没有任何论证作用的。
: 所以，没法使用的。
:
: 共7

h*x2018-03-14 07:03

11 楼

抢钱是事实，可自己买个１６G的闪存装不了啊

【在 k******n 的大作中提到】

: 估计还是买16g的多
: icloud就是干这个用的
: 16g闪存十几刀一个，多16g多要100，抢钱呢

w*n2018-03-14 07:03

12 楼

1A的话，所有非独立推荐信都可以不要啦，没有丝毫用处的。
我老版也是大牛，我申请的时候，就没要他的推荐信。虽然他愿意写。

【在 k********3 的大作中提到】

:
: 非常感谢！那请问还需要让老板给写推荐信吗，因为我在版上看到有刻意回避老板推荐
: 信的例子，因为怕IO认为得到review机会什么都是因为老板的作用，我的case是不是也
: 弱化一下老板的存在比较好呢？

b*g2018-03-14 07:03

13 楼

我的iPhone 4 16g都不够用，更不要说new iPad 的了，我觉得至少要32g

C*h2018-03-14 07:03

14 楼

如果在TSC的话，还是有希望的。
最好直接找几个病人，给你写推荐信，说你救了他们的命，很重要。
这个比医生还是专家都管用。

FDA

【在 k********3 的大作中提到】

k*32018-03-14 07:03

15 楼

感谢回复！这个是挺好的一个思路，但是好像不太好实现，毕竟真的救回来的只看到这
一个例子；而且医生有保密协定，也不可能告诉我病人的联系方式。不过可以让第二个
医生给我些推荐信的时候提到，不仅仅这一个病人使用过这个手段救治（如果还有其他
的话）。
很不幸，是NSC。。。

【在 C*****h 的大作中提到】

: 如果在TSC的话，还是有希望的。
: 最好直接找几个病人，给你写推荐信，说你救了他们的命，很重要。
: 这个比医生还是专家都管用。
:
: FDA

C*h2018-03-14 07:03

16 楼

找一些南欧国家的环保卫生部门，写推荐信，说你的汞中毒研究对他们制定公共卫生
安全指南，提供了不可估量的价值。
既可以证明你的研究具有international impact（不仅仅局限于美国国内的national
impact），又更容易拿到推荐信。
美国的推荐信，很难拿到，即使拿到，也不能证明international impact，所以专门
找一些落后地区国家，更容易。
多发信去非洲，南欧，东欧，南美，中东，等等落后国家多拿几封信，你的申请立刻
就是高大上，international impact刚刚的。

FDA

【在 k********3 的大作中提到】

k*32018-03-14 07:03

17 楼

非常感谢！我会去试试！

【在 C*****h 的大作中提到】

: 找一些南欧国家的环保卫生部门，写推荐信，说你的汞中毒研究对他们制定公共卫生
: 安全指南，提供了不可估量的价值。
: 既可以证明你的研究具有international impact（不仅仅局限于美国国内的national
: impact），又更容易拿到推荐信。
: 美国的推荐信，很难拿到，即使拿到，也不能证明international impact，所以专门
: 找一些落后地区国家，更容易。
: 多发信去非洲，南欧，东欧，南美，中东，等等落后国家多拿几封信，你的申请立刻
: 就是高大上，international impact刚刚的。
:
: FDA