Redian新闻
>
社会科学类 TSC EB1a PP approved
avatar
社会科学类 TSC EB1a PP approved# Immigration - 落地生根
a*e
1
过去半年多,在本版学习很多,最近很幸运地通过了eb1a(直接pp)申请,485也刚寄
到uscis。和大家分享一下一些个人的背景和经验,也希望能 够帮助到其他人,祝大家
申请成功,早日拿到绿卡!
Timeline:
Receipt Date: 2/26/2018
Approval Date: 3/7/2018
基本背景:
社会科学类,国内硕士,美国博士和博后(1年),过去几年在美全职工作。我们学科
在博士期间同时有学术和实践两个方面的培训,我毕业后选择完全从事实践工作,几年
都没有什么学术活动,申请的时候因此挺不安的。这次eb1a用的资料除了reviews之外
都是国内和美国读书期间积累的。
在律师建议下claim了老三样:
6篇journal articles (只有1篇1作,1篇中文,5篇英文,2篇top 10%);中文专业教
科书3个章节(2章1作)
journal articles引用300+(基本都是他引,在pl中用了30多个亮点引用;社会科学很
难有啥直接应用,尽量选择的是有其他研究者implement结果方法或者工具的citations
,支持研究是one of the first,或者federal agency的那种citations);中文教材
获得中国教育部推荐作为全国高等教育教材,因为出版的时间够长(汗),印数超过10
万册
review了9篇学术期刊文章,2个会议(12篇),1个本领域学术期刊的editorial board
(很感谢editor-in-chief),这些都是为了申eb1a半年内突击的
推荐信4封(3封独立,所有独立推荐人都引用过我的研究)
关于律师:
因为平时工作家庭很忙,加上认为专业的事情还是需要专业人士帮忙,很早(不好意思
说有多早,这件事深刻地教育了我重要的无可躲避的事情就要尽早迎头而上)就找了
wegreened签了合同。他们有个设计非常好的线上文件系统和消息系统,对整个申请过
程有很清晰的指导,沟通非常耐心、专业和及时。同时他们的整个流程和他们对合同中
每个milestone的timeline严格遵守,对我的拖延症是很好的纠正和督促。
我给自己的任务是尽己所能了解io判案视角,协助律师。感谢mitbbs版上的建议,我在
给律师写research summary之前,考古了版上诸多大牛的经验和对近期rfe的分析(最
近两年的,因为更符合现在的局势),从小白终于进化到明白一些io想要看到什么。在
这个基础上,仔细读了过去的研究,分成4个彼此关联的projects,做了引用分析,写
了30多页的research summary,尽量提供给律师全面清晰的信息,由律师依据其专业经
验和我讨论后选择合适的材料组织在recommendation letters和petition letter里面
。recommendation letters因为缺乏经验,虽然觉得有些模版化,我基本没有做什么改
动。看了版上近期的一些分享,才有一些如何改进的想法(譬如如何具体强调我的工作
具体对他们研究影响和对sub领域的影响,如何和申请其他亮点关联得更好些)。
petition letter我参与更多,包括补充亮点和加强arguments。感谢律师不厌其烦地和
我一起修改和完善petition letter多稿(结构和legal analysis完全没有做任何改动
)。除此之外,wegreened在每一步都有很细致地把关,我填写的资料中有一些错误自
己都没有意识到,是wegreened的团队提醒我改正的。
当然每个人的情况都不同,在我的case里面,我觉得凭自己diy无论如何也搞不定eb1a
申请这个大工程。很高兴找了专业可靠的律师,帮助我完成了基础工作并且把关整个申
请过程,当然我自己也做了大量细致的工作(版上的分享起了关键作用),再加上运气
,还在华人上求了bless,最后顺利地通过eb1a申请。
回顾自己的准备和申请历程,也读了很多大家分享的经历,真的觉得这个过程的不易。
再次祝愿大家的申请顺利,早些落地生根,把时间用在对生命对家庭更重要的事情上!
周五我和lg的485在wegreened的帮助下递交到了uscis,也祝福我们的485顺利!
avatar
J*3
2
Congratulations!
avatar
S*y
3
恭喜恭喜!
avatar
d*u
4
我现在觉得,引用不是太重要,反而工作方向和在美国的工作时间更重要。上千引用被
拒的一般都是在美国学习和工作时间比较短的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。