avatar
eb1b会比eb1a更容易过吗# Immigration - 落地生根
a*3
1
同等条件下?如果没啥差别就eb1a好了,省了跟系里打交道。
avatar
w*n
2
1A的话,当前的大气候下,就是爱因斯坦当初来申请,在NSC也不好说是不是能躺过。
毕竟NSC是挑刺的思路。
1B的门槛就比较低了。还算讲理。
avatar
a*o
3
要不我们大家凑钱交个申请,就拿当年爱因斯坦的case 来试一下?看看NSC pp能不能
过。
avatar
w*n
4
给爱因斯坦按照NSC挑刺的思路很简单,
他的四篇重要文章是1905年发表的,他到美国的时候1933年,所以老的工作不能作数,
不算sustained status,哈哈
avatar
a*3
5
哈哈,看了几个大家最近的NSC的case,果然是很变态。好在我们在TSC,还好还好
avatar
a*3
6
那看来我们还是eb1b保险些,只是系里要办些手续,要花些时间。不过反正现在485有
排期,应该也不影响
avatar
S*e
7
容易多了
因为IO也知道,一份真正的工作比科学界自己骗自己,大家互相骗分量重多了
这是为什么特朗普的老婆作为大腿妹比这里几千引用的更容易拿到Eb1

【在 a****3 的大作中提到】
: 同等条件下?如果没啥差别就eb1a好了,省了跟系里打交道。
avatar
t*2
8
这就夸张了,ncs门槛变高那也是现在申请的人太多,而且绝大多数人比如你我其实都
是普通人。爱因斯坦这种真正的大牛来申,就真的是秒过了。
文章老?老艾不用claim文章/引用/审稿都能申EB1A,award是诺贝尔奖,membership是
美国科学院院士,media coverage一大堆,实打实的top 0.xx1% in the world.

【在 w******n 的大作中提到】
: 给爱因斯坦按照NSC挑刺的思路很简单,
: 他的四篇重要文章是1905年发表的,他到美国的时候1933年,所以老的工作不能作数,
: 不算sustained status,哈哈

avatar
a*o
9
说的不是晚年的老爱,是年轻科学家时候的小爱。

【在 t****2 的大作中提到】
: 这就夸张了,ncs门槛变高那也是现在申请的人太多,而且绝大多数人比如你我其实都
: 是普通人。爱因斯坦这种真正的大牛来申,就真的是秒过了。
: 文章老?老艾不用claim文章/引用/审稿都能申EB1A,award是诺贝尔奖,membership是
: 美国科学院院士,media coverage一大堆,实打实的top 0.xx1% in the world.

avatar
w*1
10
NSC杀手云集!

【在 w******n 的大作中提到】
: 1A的话,当前的大气候下,就是爱因斯坦当初来申请,在NSC也不好说是不是能躺过。
: 毕竟NSC是挑刺的思路。
: 1B的门槛就比较低了。还算讲理。

avatar
w*n
11
是开玩笑啊,不必那么当真。

【在 t****2 的大作中提到】
: 这就夸张了,ncs门槛变高那也是现在申请的人太多,而且绝大多数人比如你我其实都
: 是普通人。爱因斯坦这种真正的大牛来申,就真的是秒过了。
: 文章老?老艾不用claim文章/引用/审稿都能申EB1A,award是诺贝尔奖,membership是
: 美国科学院院士,media coverage一大堆,实打实的top 0.xx1% in the world.

avatar
m*c
12
他老人家是欧洲人,不需要EB1A,NIW躺过。哈哈

【在 w*********1 的大作中提到】
: NSC杀手云集!
avatar
s*2
13
哈哈,看开一点吧。eb1a,本来就是鼓励各行各业的人申请的,而并非只是科研工作者
。只是出于某种原因,被强国和老印的千老一顿狂轰滥炸,不得已拿出引用1000来卡人
而已。
试想一下:一个博士,毕业后做了几年的博后,就是本领域的top level scientist?
一个IO,一天收到那么多自称是本领域top级别的人,除了文章和引用,没有任何实打
实的成就,当然只能用引用1000来卡人啦。
avatar
a*o
14
关键还是io没有经验。我估计过几年io就会算影响因子啦。和找faculty一样了。

:哈哈,看开一点吧。eb1a,本来就是鼓励各行各业的人申请的,而并非只是科研工作
者。只是出于某种原因,被强国和老印的千老一顿狂轰滥炸,不得已拿出引用1000来卡
人而已。
avatar
s*2
15
哈哈,那我觉得其实挺好的,注重影响因子,注重一作数量!!!

【在 a**o 的大作中提到】
: 关键还是io没有经验。我估计过几年io就会算影响因子啦。和找faculty一样了。
:
: :哈哈,看开一点吧。eb1a,本来就是鼓励各行各业的人申请的,而并非只是科研工作
: 者。只是出于某种原因,被强国和老印的千老一顿狂轰滥炸,不得已拿出引用1000来卡
: 人而已。
: :

avatar
t*g
16
时间太久不算数了?

【在 w******n 的大作中提到】
: 给爱因斯坦按照NSC挑刺的思路很简单,
: 他的四篇重要文章是1905年发表的,他到美国的时候1933年,所以老的工作不能作数,
: 不算sustained status,哈哈

avatar
E*1
17
爱因斯坦德国人还走1b1a。。。随便什么eb2, eb3拿绿卡也比板上的人快。而且,老爱
100年前的四篇文章和现在比。。。不用比质量,就算数量,当年那还真是精英和贵族
才做研究,4篇顶上现在400, 哪像现在全是放屁文
avatar
d*u
18

人家不仅是大腿妹,她的推荐信一下甩咱们好几条街!

【在 S****e 的大作中提到】
: 容易多了
: 因为IO也知道,一份真正的工作比科学界自己骗自己,大家互相骗分量重多了
: 这是为什么特朗普的老婆作为大腿妹比这里几千引用的更容易拿到Eb1

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。