EB1B引用很少,是不是最好不提citation???# Immigration - 落地生根l*n2018-04-22 07:041 楼EB1B引用很少,是不是最好不提citation???公司给申请EB1B,我的发的文章引用很少,这种情况是不是最好就不要提citation这茬?谢谢
M*o2018-04-22 07:043 楼没有人的case是完美的。绿卡申请就是哪壶开就提哪壶。引用多少不算什么,也要看质量。哪怕只有一个引用,但如果美国军方采用了你的,实际应用中效果非常好,也足够你拿绿卡。【在 l*****n 的大作中提到】: EB1B引用很少,是不是最好不提citation???: 公司给申请EB1B,我的发的文章引用很少,这种情况是不是最好就不要提citation这茬: ?谢谢
m*n2018-04-22 07:044 楼其实只要有文章,有做review 文章,就够了,确实不用提引用的事情。Eb1B和NIW一样,只要两项。你提文章的citation,无非是为了证明major contribution to thefield, 可这不是必须的。属于画蛇添足。
S*e2018-04-22 07:045 楼无所谓,少也可以深挖见过“6”引用通过的【在 l*****n 的大作中提到】: EB1B引用很少,是不是最好不提citation???: 公司给申请EB1B,我的发的文章引用很少,这种情况是不是最好就不要提citation这茬: ?谢谢
l*n2018-04-22 07:046 楼多谢回复,我只有3个引用,是不是就根本不要提citation的事了?谢谢【在 m***n 的大作中提到】: 其实只要有文章,有做review 文章,就够了,确实不用提引用的事情。Eb1B和NIW一样: ,只要两项。你提文章的citation,无非是为了证明major contribution to the: field, 可这不是必须的。属于画蛇添足。
c*t2018-04-22 07:047 楼引用数量不要提要是有亮点的话,被谁引用或者应用还是可以展开的【在 l*****n 的大作中提到】: 多谢回复,我只有3个引用,是不是就根本不要提citation的事了?谢谢
m*n2018-04-22 07:048 楼我也觉得,3个引用就别提数量了,集中火力说authorship 和 review work就好了你这三个引用的具体事例可以放在authorship中提一下,目的是增强authorship的说服力最后点明作为Eb1B申请人,只需要满足两个条件就够了就算IO要发RFE,她也必须给理由,在没有理由否定你的authorship 和 review work的情况下,你的i140他/她是不能随便拒绝的,同时因为你根本没有claim majorcontribution 或者award,IO其实也没有什么理由给你发RFE。相反如果claim了majorcontribution,反而可能会引来RFE,因为这属于论述有漏洞。之前看到有美国律师把申请人的所有亮点一股脑都放上去claim (比如只做了一次review,也拿上去claim,有个媒体报道就claim 媒体报道),最后被批的体无完肤一家之言,作为参考【在 l*****n 的大作中提到】: 多谢回复,我只有3个引用,是不是就根本不要提citation的事了?谢谢
l*n2018-04-22 07:049 楼多谢回复!!!!!!您是意思是说我应该只claim两项:authorship和as a judge of the work of othersin the same or in an allied academic field,是吗?但是有人跟我说contribution是无论如何都要claim的。EB1B不claim contribution等于找死,据说如果引用少,可以拿review来claim contribution.服力major【在 m***n 的大作中提到】: 我也觉得,3个引用就别提数量了,集中火力说authorship 和 review work就好了: 你这三个引用的具体事例可以放在authorship中提一下,目的是增强authorship的说服力: 最后点明作为Eb1B申请人,只需要满足两个条件就够了: 就算IO要发RFE,她也必须给理由,在没有理由否定你的authorship 和 review work的: 情况下,你的i140他/她是不能随便拒绝的,同时因为你根本没有claim major: contribution 或者award,IO其实也没有什么理由给你发RFE。相反如果claim了major: contribution,反而可能会引来RFE,因为这属于论述有漏洞。: 之前看到有美国律师把申请人的所有亮点一股脑都放上去claim (比如只做了一次: review,也拿上去claim,有个媒体报道就claim 媒体报道),最后被批的体无完肤: 一家之言,作为参考