x*2
2 楼
也没大部队那么夸张，估计还有一千上下pending，但是其中ready的比例不好说。
k*r
3 楼
是的呀 没pp的16年nsc 等一年17年才批的 然后再交485 所以有不少人
【在 w********s 的大作中提到】
: 自从版上大部分人感脚10月开奖会开在2017年之后，就炸出来一大批2016的PD.
【在 w********s 的大作中提到】
: 自从版上大部分人感脚10月开奖会开在2017年之后，就炸出来一大批2016的PD.
l*a
4 楼
其实是因为特殊时期的认知误会。
这里几乎全是EB1，以前没有真排期，没人关心PD，你去看看以前的帖子有几个报过140
PD的？所有人报时间线都是以485的RD为准。放眼望去都是17年几月如何如何。
现在有真排期了，很多人才返回去看140的PD，相应的就变成了16年如何如何。
其实还是同一批人。
同样的原因，说开奖开在17年下半年的，如果按照PD的话，那没有PP的差不多就是18年
才知道结果。18年年中拿到结果，10月份如果能就投485，那跟没有排期也没啥大区别
了，要真这样还至于搞真排期？所以我觉得这种说法似乎过于乐观了。
这里几乎全是EB1，以前没有真排期，没人关心PD，你去看看以前的帖子有几个报过140
PD的？所有人报时间线都是以485的RD为准。放眼望去都是17年几月如何如何。
现在有真排期了，很多人才返回去看140的PD，相应的就变成了16年如何如何。
其实还是同一批人。
同样的原因，说开奖开在17年下半年的，如果按照PD的话，那没有PP的差不多就是18年
才知道结果。18年年中拿到结果，10月份如果能就投485，那跟没有排期也没啥大区别
了，要真这样还至于搞真排期？所以我觉得这种说法似乎过于乐观了。
s*o
5 楼
16年10月PD
17年1月 485 RD
18年3月 RFE 重新体检
现在等待中
17年1月 485 RD
18年3月 RFE 重新体检
现在等待中
w*s
6 楼
我个人认为
中印开在17/01/01，上下误差三个月。
ROW开在18/01/01
140
【在 l******a 的大作中提到】
: 其实是因为特殊时期的认知误会。
: 这里几乎全是EB1，以前没有真排期，没人关心PD，你去看看以前的帖子有几个报过140
: PD的？所有人报时间线都是以485的RD为准。放眼望去都是17年几月如何如何。
: 现在有真排期了，很多人才返回去看140的PD，相应的就变成了16年如何如何。
: 其实还是同一批人。
: 同样的原因，说开奖开在17年下半年的，如果按照PD的话，那没有PP的差不多就是18年
: 才知道结果。18年年中拿到结果，10月份如果能就投485，那跟没有排期也没啥大区别
: 了，要真这样还至于搞真排期？所以我觉得这种说法似乎过于乐观了。
中印开在17/01/01，上下误差三个月。
ROW开在18/01/01
140
【在 l******a 的大作中提到】
: 其实是因为特殊时期的认知误会。
: 这里几乎全是EB1，以前没有真排期，没人关心PD，你去看看以前的帖子有几个报过140
: PD的？所有人报时间线都是以485的RD为准。放眼望去都是17年几月如何如何。
: 现在有真排期了，很多人才返回去看140的PD，相应的就变成了16年如何如何。
: 其实还是同一批人。
: 同样的原因，说开奖开在17年下半年的，如果按照PD的话，那没有PP的差不多就是18年
: 才知道结果。18年年中拿到结果，10月份如果能就投485，那跟没有排期也没啥大区别
: 了，要真这样还至于搞真排期？所以我觉得这种说法似乎过于乐观了。
w*s
7 楼
就算500个ready的，也够批两个月了。
【在 x****2 的大作中提到】
: 也没大部队那么夸张，估计还有一千上下pending，但是其中ready的比例不好说。
【在 x****2 的大作中提到】
: 也没大部队那么夸张，估计还有一千上下pending，但是其中ready的比例不好说。
s*o
8 楼
请问ready是什么？
【在 x****2 的大作中提到】
: 也没大部队那么夸张，估计还有一千上下pending，但是其中ready的比例不好说。
【在 x****2 的大作中提到】
: 也没大部队那么夸张，估计还有一千上下pending，但是其中ready的比例不好说。
l*a
9 楼
靠谱。
其实真排期以后，最关心的不光是第一个月开在哪儿，还要看排期move的有多快。
【在 w********s 的大作中提到】
: 我个人认为
: 中印开在17/01/01，上下误差三个月。
: ROW开在18/01/01
:
: 140
其实真排期以后，最关心的不光是第一个月开在哪儿，还要看排期move的有多快。
【在 w********s 的大作中提到】
: 我个人认为
: 中印开在17/01/01，上下误差三个月。
: ROW开在18/01/01
:
: 140
l*a
10 楼
大概是说面试等程序全部走完，体检在有效期内，有了visa number就能批的那波人。
【在 s*******o 的大作中提到】
: 请问ready是什么？
【在 s*******o 的大作中提到】
: 请问ready是什么？
w*s
11 楼
哎，既然已经说了到12月逗不太会前进。。。那我感觉，18/19财年能最多到17/09/30
吧。
【在 l******a 的大作中提到】
: 靠谱。
: 其实真排期以后，最关心的不光是第一个月开在哪儿，还要看排期move的有多快。
吧。
【在 l******a 的大作中提到】
: 靠谱。
: 其实真排期以后，最关心的不光是第一个月开在哪儿，还要看排期move的有多快。
b*i
12 楼
问题是不知道移民局是按照PD批准 还是按照RD批准
之前有个niw pd的 可能会被优先批准吧 假如这个pd在15年底到16年
30
【在 w********s 的大作中提到】
: 哎，既然已经说了到12月逗不太会前进。。。那我感觉，18/19财年能最多到17/09/30
: 吧。
之前有个niw pd的 可能会被优先批准吧 假如这个pd在15年底到16年
30
【在 w********s 的大作中提到】
: 哎，既然已经说了到12月逗不太会前进。。。那我感觉，18/19财年能最多到17/09/30
: 吧。
w*s
13 楼
理论上，首先看PD，PD不current的，都没有资格被批准。在PD current的基础上，RD
早的，照理说应该先批准，毕竟后台程序应该走的差不多了。
但实际上，RD在后的也经常有先批的，这就看命了。
【在 b******i 的大作中提到】
: 问题是不知道移民局是按照PD批准 还是按照RD批准
: 之前有个niw pd的 可能会被优先批准吧 假如这个pd在15年底到16年
:
: 30
早的，照理说应该先批准，毕竟后台程序应该走的差不多了。
但实际上，RD在后的也经常有先批的，这就看命了。
【在 b******i 的大作中提到】
: 问题是不知道移民局是按照PD批准 还是按照RD批准
: 之前有个niw pd的 可能会被优先批准吧 假如这个pd在15年底到16年
:
: 30
x*2
14 楼
最后这事儿没那么严格。
都是几十上百个case一堆扔给一个IO，ready了之后，哪个IO手快就批得快了。
RD
【在 w********s 的大作中提到】
: 理论上，首先看PD，PD不current的，都没有资格被批准。在PD current的基础上，RD
: 早的，照理说应该先批准，毕竟后台程序应该走的差不多了。
: 但实际上，RD在后的也经常有先批的，这就看命了。
都是几十上百个case一堆扔给一个IO，ready了之后，哪个IO手快就批得快了。
RD
【在 w********s 的大作中提到】
: 理论上，首先看PD，PD不current的，都没有资格被批准。在PD current的基础上，RD
: 早的，照理说应该先批准，毕竟后台程序应该走的差不多了。
: 但实际上，RD在后的也经常有先批的，这就看命了。
w*s
15 楼
所以说，归根到底要看命了
【在 x****2 的大作中提到】
: 最后这事儿没那么严格。
: 都是几十上百个case一堆扔给一个IO，ready了之后，哪个IO手快就批得快了。
:
: RD
【在 x****2 的大作中提到】
: 最后这事儿没那么严格。
: 都是几十上百个case一堆扔给一个IO，ready了之后，哪个IO手快就批得快了。
:
: RD
b*i
16 楼
FBI背景调查这个部分就没准多长时间 所以最终还是得看这个背景调查什么时候clear
才会安排面试
【在 w********s 的大作中提到】
: 所以说，归根到底要看命了
才会安排面试
【在 w********s 的大作中提到】
: 所以说，归根到底要看命了
相关阅读
最近很少140批准的？大家的Citation数是怎么和Times Higher Education 上的平均数比的？热烈庆祝 I140 receipt date满月！NSC 与 TSC 通过率的差别大吗？推荐信需要封皮吗？申请EB1b求大家评估For Family immigration?EB1B, EB1A evaluationEB1-b +pp 求祝福TSC RD 11月3号的485求祝福！eb1b 求评估选哪个offer好呢？怎么终止和律师的合同？485有被拒的可能吗？这几周都有谁PP了，通报一下结果啊昨天efile了140，收据号码是128xxxxxxxEB1A求评估TSC 485 RD 03/23 FP & AP & EAD approved on 04/16140 efile 填表疑问问一个有关A number的问题