Redian新闻
>
请问O1A申请的Consultations Letter
avatar
请问O1A申请的Consultations Letter# Immigration - 落地生根
w*e
1
sale policy明文规定不许resale, 如果说policy是contract, 那也是你自己先break
contract,就不要指望对方还守规定了。
avatar
g*f
2
之前在版上询问大家O1A申请相关的问题,得到了很多指点,先谢过!
现在说服公司和律师做O1A申请了,律师说我需要一封consultation letter来证明申请
人的杰出性,请问大家这个信一般都要找谁写呢?找自己的PhD老板肯定不行吧。
抱歉问题多了些,之前毫无经验,请版上各位大大不吝赐教!
avatar
s*l
3
policy拿出来!
否则闭嘴。
avatar
d*u
4
自己写
avatar
w*e
5
http://www.apple.com/legal/sales_policies/retail_us.html
Consumers Only
The Apple Store sells and ships products to end-user customers only. You may
not purchase products at the Apple Store for resale, and we reserve the
right to refuse or cancel your order if we suspect you are doing so
另外一个帖子就贴了,眼瞎?

【在 s******l 的大作中提到】
: policy拿出来!
: 否则闭嘴。

avatar
g*f
6
这个我会和律师一同起草,应该找谁来写这个比较好呢

【在 d*******u 的大作中提到】
: 自己写
avatar
d*b
7
我考,"first sale right" is federal LAW. No matter what's in your "sale
policy", you have the right to sale.

【在 w****e 的大作中提到】
: sale policy明文规定不许resale, 如果说policy是contract, 那也是你自己先break
: contract,就不要指望对方还守规定了。

avatar
w*e
8
You better recheck the fact, you have the right to sale, but not the right
to make the resale a business.
不过你智商这么低,估计也不明白有啥区别

【在 d*b 的大作中提到】
: 我考,"first sale right" is federal LAW. No matter what's in your "sale
: policy", you have the right to sale.

avatar
d*b
9
只是说,Apple有权不卖给你,尽此而已,但只要你买了apple的产品,联邦法就保护你
的“resale"权力。当年Microsoft告ebay卖软件的黄牛,最后不也吃瘪了?现在丫最多
就是说你违反版权,还敢告么?

may

【在 w****e 的大作中提到】
: http://www.apple.com/legal/sales_policies/retail_us.html
: Consumers Only
: The Apple Store sells and ships products to end-user customers only. You may
: not purchase products at the Apple Store for resale, and we reserve the
: right to refuse or cancel your order if we suspect you are doing so
: 另外一个帖子就贴了,眼瞎?

avatar
s*l
10
你眼才瞎。
we reserve the right to refuse or cancel your order if we suspect you are
doing so.
上面写着他有这个权利拒绝退货了吗?

may

【在 w****e 的大作中提到】
: http://www.apple.com/legal/sales_policies/retail_us.html
: Consumers Only
: The Apple Store sells and ships products to end-user customers only. You may
: not purchase products at the Apple Store for resale, and we reserve the
: right to refuse or cancel your order if we suspect you are doing so
: 另外一个帖子就贴了,眼瞎?

avatar
w*e
11
既然无耻到了这种地步,也懒得跟你讲道理,脸都不要的人什么事做不出来

【在 s******l 的大作中提到】
: 你眼才瞎。
: we reserve the right to refuse or cancel your order if we suspect you are
: doing so.
: 上面写着他有这个权利拒绝退货了吗?
:
: may

avatar
d*b
12
Law said, "owner" of title has “right of sale". Law did NOT say "owner" has
to be a "business".
http://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/109

【在 w****e 的大作中提到】
: You better recheck the fact, you have the right to sale, but not the right
: to make the resale a business.
: 不过你智商这么低,估计也不明白有啥区别

avatar
w*e
13
你又成法律专家了?你懂business law里面什么是'owner‘嘛?

has

【在 d*b 的大作中提到】
: Law said, "owner" of title has “right of sale". Law did NOT say "owner" has
: to be a "business".
: http://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/109

avatar
h*0
14
你就一傻逼!!!
装逼犯!!

【在 w****e 的大作中提到】
: 既然无耻到了这种地步,也懒得跟你讲道理,脸都不要的人什么事做不出来
avatar
h*e
15
别扯别的,回答人家问题啊:
------------------------
你眼才瞎。
we reserve the right to refuse or cancel your order if we suspect you are
doing so.
上面写着他有这个权利拒绝退货了吗?
------------------------

【在 w****e 的大作中提到】
: 你又成法律专家了?你懂business law里面什么是'owner‘嘛?
:
: has

avatar
a*e
16
打脸了,hoho

has
right

【在 d*b 的大作中提到】
: Law said, "owner" of title has “right of sale". Law did NOT say "owner" has
: to be a "business".
: http://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/109

avatar
z*i
17
有道理摆出来,泼妇骂街才说懒得。。。

【在 w****e 的大作中提到】
: 既然无耻到了这种地步,也懒得跟你讲道理,脸都不要的人什么事做不出来
avatar
s*l
18
你有理说理啊,现在现了原形了吧?

【在 w****e 的大作中提到】
: 既然无耻到了这种地步,也懒得跟你讲道理,脸都不要的人什么事做不出来
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。