18财年485统计出来了 - 未名空间MITBBS历史存档

x*22019-01-09 08:01

1 楼

update
脑抽算错了，EB1C是cp1500+5000个485.18年比17年的cp-EB1c大概多了700多，估计广
州移民局给加班加点的批了吧。不过18年中国的eb5比17年少了3000，印度的eb1比17年
少了3000，看今年的统计似乎都给了中国的eb3和印度eb2了？都批出4000多。感觉是中
印eb1排期排的太早了，浪费不少名额。
不过总的来说18年cp-eb1比17年多了1500上下，中印的eb1比17年少3000上下，全球EB1
比17年少2k，大概全从中印这里扣出来了。ROW的485批速还是加快了。
---------
中国eb1的485批了6500，CP1500，总共8000上下，大概是历年来批得最多的一年。17年
中国是6300+700. 但是17年批了8个月，18年只批了6个月。
所以我认为我最一开始的估计是正确的，就是绿卡批准权从TSC/NSC下放到全国好几十
个local office之后，卡批得快了，所以名额用的也快了。ROW也是一样，没有证据表
明eb1移民数量在2018财年显著增加，尤其是ROW-EB1的几个大国18年数量跟17年其实差
不太多，墨西哥还下降了。但是面试加快了批卡速度，对所有人都一样，这个导致了
ROW用了10个月就批满了全年的量。
至于对今年的影响，我一直认为今年10月份排期订得没有意义的保守，似乎是DOS被去
年的量给吓到了。但是现在面试C的情况非常少，批卡权其实又回收到了TSC/NSC/NBC，
所以速度会降下来。当然，有早期NIW-PD的群体一直是一个大变数，没办法估计这个群
体的数量。
我推测财年后4个月ROW应该会C，中国本财年还是能吃到SO，中印从下个月开始排期应
该稳定“快进”，速度至少应该超过1月/1月，也就是财年末的时候，排期应该到17年
10-12月。否则名额确实有浪费掉的风险。不过到时候给2个月的C，然后用面试C的方式
把名额填满也不是不可能倒是。。。。。
再立个flag吧，欢迎到时候打脸：)

c*y2019-01-09 08:01

2 楼

谢谢分享，没浪费vn就好，cp增加了很多啊。等看下周的vb（看扁他们不会这周放出来）

d*t2019-01-09 08:01

3 楼

6582是iv加aos的数量看表头

w*g2019-01-09 08:01

4 楼

请大神预测一下，2017年11月15日的EB1A 140 PD，啥时候能递交485？看您的预测应该
是2019年的八九月份？
还有一事，1月份启用的是B表，但拿绿卡还是看A表；假如二月份启用A表，是不是递交
485表和拿绿卡都是看A表呢？多谢

G*C2019-01-09 08:01

5 楼

是的吧，b表一停用，交表和批卡都只能看a表了。
我记得你的id，现在是不是庆幸没有赌一把？你h1b，h4办的怎么样了？

【在 w******g 的大作中提到】

: 请大神预测一下，2017年11月15日的EB1A 140 PD，啥时候能递交485？看您的预测应该
: 是2019年的八九月份？
: 还有一事，1月份启用的是B表，但拿绿卡还是看A表；假如二月份启用A表，是不是递交
: 485表和拿绿卡都是看A表呢？多谢

w*g2019-01-09 08:01

6 楼

我H4了，就这样没工作了，心里不是回事。律师是1月初提交的，1月份也是我J1的
grace period，不知道要不要出境激活。

【在 G**C 的大作中提到】

: 是的吧，b表一停用，交表和批卡都只能看a表了。
: 我记得你的id，现在是不是庆幸没有赌一把？你h1b，h4办的怎么样了？

G*C2019-01-09 08:01

7 楼

赶上file h4就好！慢慢排吧，总要排到的……

【在 w******g 的大作中提到】

: 我H4了，就这样没工作了，心里不是回事。律师是1月初提交的，1月份也是我J1的
: grace period，不知道要不要出境激活。

w*g2019-01-09 08:01

8 楼

是的，车到山前必有路，山不转水转

【在 G**C 的大作中提到】

: 赶上file h4就好！慢慢排吧，总要排到的……

c*42019-01-09 08:01

9 楼

eb3批了4300，是以前两倍，咋回事

z*92019-01-09 08:01

10 楼

在哪儿看统计结果

x*22019-01-09 08:01

11 楼

不知道啊。。。。。
不过我一项比较乐观：)
估计19年10月上下吧，至少我觉得19年10月还会开B表的。

【在 w******g 的大作中提到】

: 请大神预测一下，2017年11月15日的EB1A 140 PD，啥时候能递交485？看您的预测应该
: 是2019年的八九月份？
: 还有一事，1月份启用的是B表，但拿绿卡还是看A表；假如二月份启用A表，是不是递交
: 485表和拿绿卡都是看A表呢？多谢

x*22019-01-09 08:01

12 楼

哈哈，脑抽了，改了。

【在 d****t 的大作中提到】

: 6582是iv加aos的数量看表头

d*02019-01-09 08:01

13 楼

应该是这个：
https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-statistics/
annual-reports/report-of-the-visa-office-2018.html

【在 z******9 的大作中提到】

: 在哪儿看统计结果

w*s2019-01-09 08:01

14 楼

数据看了看，但是看不懂和排期关联的这部分讨论

EB1

【在 x****2 的大作中提到】

: update
: 脑抽算错了，EB1C是cp1500+5000个485.18年比17年的cp-EB1c大概多了700多，估计广
: 州移民局给加班加点的批了吧。不过18年中国的eb5比17年少了3000，印度的eb1比17年
: 少了3000，看今年的统计似乎都给了中国的eb3和印度eb2了？都批出4000多。感觉是中
: 印eb1排期排的太早了，浪费不少名额。
: 不过总的来说18年cp-eb1比17年多了1500上下，中印的eb1比17年少3000上下，全球EB1
: 比17年少2k，大概全从中印这里扣出来了。ROW的485批速还是加快了。
: ---------
: 中国eb1的485批了6500，CP1500，总共8000上下，大概是历年来批得最多的一年。17年
: 中国是6300+700. 但是17年批了8个月，18年只批了6个月。

r*v2019-01-09 08:01

15 楼

看来是workflow变化造成批卡速度与往年不同。下放批卡权可以理解，而引入面试也能
总体加快批卡速度，这倒是个比较令人意外的观察。

a*y2019-01-09 08:01

16 楼

这是实打实的18年eb1名额没给满。板上包括群里那几位口口说是申请多造成排期的，
可以闭嘴了。今年如果照这个速度，不浪费，就见鬼了。首先，row没有明显增加，其
次中印也没有增加，但是被少批2000，不知道今年消化的了？

EB1

【在 x****2 的大作中提到】

: update
: 脑抽算错了，EB1C是cp1500+5000个485.18年比17年的cp-EB1c大概多了700多，估计广
: 州移民局给加班加点的批了吧。不过18年中国的eb5比17年少了3000，印度的eb1比17年
: 少了3000，看今年的统计似乎都给了中国的eb3和印度eb2了？都批出4000多。感觉是中
: 印eb1排期排的太早了，浪费不少名额。
: 不过总的来说18年cp-eb1比17年多了1500上下，中印的eb1比17年少3000上下，全球EB1
: 比17年少2k，大概全从中印这里扣出来了。ROW的485批速还是加快了。
: ---------
: 中国eb1的485批了6500，CP1500，总共8000上下，大概是历年来批得最多的一年。17年
: 中国是6300+700. 但是17年批了8个月，18年只批了6个月。

x*22019-01-09 08:01

17 楼

是的。18年DOS一边说“ROW的eb1有very high demand”，一边又把"eb1和SO的名额让
给了eb2,3"。
我不相信啥阴谋论，但18年eb1全球排期肯定都有技术错误，排得太保守了。印度吃了
中国CP的亏了，其实EB1全球排期都晚一个月，至少ROW的排期晚一个月，数字就不会这
么难看。
从这个数据，我只能看出中国EB1-CP有high demand，其它毛也看不出来。。。。。

【在 a**********y 的大作中提到】

: 这是实打实的18年eb1名额没给满。板上包括群里那几位口口说是申请多造成排期的，
: 可以闭嘴了。今年如果照这个速度，不浪费，就见鬼了。首先，row没有明显增加，其
: 次中印也没有增加，但是被少批2000，不知道今年消化的了？
:
: EB1

x*22019-01-09 08:01

18 楼

因为现在悲观的预测都是说因为ROW数量激增，导致中印吃不到SO，所以排期推进会很
慢。
但至少18年的数据本身表明，DOS把EB1的名额让给了EB2,3。我估计这是近10年来头一
次eb23能抢到EB1的名额。。。。。

【在 w********s 的大作中提到】

: 数据看了看，但是看不懂和排期关联的这部分讨论
:
: EB1

a*T2019-01-09 08:01

19 楼

EB1每年的预留名额是40000，18财年少批了500个名额而已，不是2000。往年EB1因为一
直current所以一直多批了而已。

a*y2019-01-09 08:01

20 楼

你没有看懂他的意思

【在 a****T 的大作中提到】

: EB1每年的预留名额是40000，18财年少批了500个名额而已，不是2000。往年EB1因为一
: 直current所以一直多批了而已。

m*a2019-01-09 08:01

21 楼

十有八九政治原因。川普上台，乱搞一气。还口口说自己是最伟大。

【在 x****2 的大作中提到】

: 因为现在悲观的预测都是说因为ROW数量激增，导致中印吃不到SO，所以排期推进会很
: 慢。
: 但至少18年的数据本身表明，DOS把EB1的名额让给了EB2,3。我估计这是近10年来头一
: 次eb23能抢到EB1的名额。。。。。

V*o2019-01-09 08:01

22 楼

你的信息有几处不准：
1）18年CP的总数量是1457，而不是1500
2）18年CP-EB1C的总数才251，何来比17年多了700多？
3）前面刚说了CP1500 + 5000的AOS，后面马上说“中国eb1的485批了6500，CP1500，
总共8000上下”是算错了吧？
4）我来告诉你中CP里准确的数字吧：E11：489；E12：11；E13:251； E14:497；E15:
209，合计1457

m*a2019-01-09 08:01

23 楼

这个才是分析
顶起来

EB1

【在 x****2 的大作中提到】

: update
: 脑抽算错了，EB1C是cp1500+5000个485.18年比17年的cp-EB1c大概多了700多，估计广
: 州移民局给加班加点的批了吧。不过18年中国的eb5比17年少了3000，印度的eb1比17年
: 少了3000，看今年的统计似乎都给了中国的eb3和印度eb2了？都批出4000多。感觉是中
: 印eb1排期排的太早了，浪费不少名额。
: 不过总的来说18年cp-eb1比17年多了1500上下，中印的eb1比17年少3000上下，全球EB1
: 比17年少2k，大概全从中印这里扣出来了。ROW的485批速还是加快了。
: ---------
: 中国eb1的485批了6500，CP1500，总共8000上下，大概是历年来批得最多的一年。17年
: 中国是6300+700. 但是17年批了8个月，18年只批了6个月。

w*s2019-01-09 08:01

24 楼

两个月过去了，楼主现在如何判断本财年进度呢？
我也立个 flag：
2019财年到8月9月会停住不进，大概停在2017年5月。
2020财年会开在2017年9月，原因是10月有大部队，不想一开门就被淹没。。。

EB1

【在 x****2 的大作中提到】

: update
: 脑抽算错了，EB1C是cp1500+5000个485.18年比17年的cp-EB1c大概多了700多，估计广
: 州移民局给加班加点的批了吧。不过18年中国的eb5比17年少了3000，印度的eb1比17年
: 少了3000，看今年的统计似乎都给了中国的eb3和印度eb2了？都批出4000多。感觉是中
: 印eb1排期排的太早了，浪费不少名额。
: 不过总的来说18年cp-eb1比17年多了1500上下，中印的eb1比17年少3000上下，全球EB1
: 比17年少2k，大概全从中印这里扣出来了。ROW的485批速还是加快了。
: ---------
: 中国eb1的485批了6500，CP1500，总共8000上下，大概是历年来批得最多的一年。17年
: 中国是6300+700. 但是17年批了8个月，18年只批了6个月。

x*22019-01-09 08:01

25 楼

怎么说呢，其实我一直算比较乐观的。
去年已经讨论过好多次了，基础数据就摆在那里，不论140的批准量还是485 inventory
的。所以我一直说看不懂现在的排期，尤其是ROW部分。去年140数据不包括ROW,看今年
能不能有新数据吧。
而且EB1的排期是个技术活，需要考虑到EB4/5等没用到的名额，这个估计需要经验数据
去估算，我猜美国糙人没这个心思。看去年的批准数据，EB1浪费了不少名额（那个基
础的4w都没达到，而且去年中国的eb5比往年少了6k，理论上都应该加到eb1的。。。）
，所以其实至少ROW去年没必要排期的。
我觉得你的flag立的太悲观，如果财年中前进很慢，那么财年末考虑到eb45的使用量相
对明朗了，排期应该会快速前进。EB1中印虽然也确实有停滞的可能，但这种情况下ROW
应该大进才对，否则跟去年的数据都对不上。
不过至少一点，应该不存在“10月有大部队”，10月的大部队应该是RD，跟排期应该关
系不太大。我个人觉得PD的分布应该是均匀的。

【在 w********s 的大作中提到】

: 两个月过去了，楼主现在如何判断本财年进度呢？
: 我也立个 flag：
: 2019财年到8月9月会停住不进，大概停在2017年5月。
: 2020财年会开在2017年9月，原因是10月有大部队，不想一开门就被淹没。。。
:
: EB1

x*22019-01-09 08:01

26 楼

不过就我自己这点小心思来说呢，我希望从下个月起排期就不要前进了，等我的卡批了
再前进:p

【在 w********s 的大作中提到】

: 两个月过去了，楼主现在如何判断本财年进度呢？
: 我也立个 flag：
: 2019财年到8月9月会停住不进，大概停在2017年5月。
: 2020财年会开在2017年9月，原因是10月有大部队，不想一开门就被淹没。。。
:
: EB1

x*22019-01-09 08:01

27 楼

update
脑抽算错了，EB1C是cp1500+5000个485.18年比17年的cp-EB1c大概多了700多，估计广
州移民局给加班加点的批了吧。不过18年中国的eb5比17年少了3000，印度的eb1比17年
少了3000，看今年的统计似乎都给了中国的eb3和印度eb2了？都批出4000多。感觉是中
印eb1排期排的太早了，浪费不少名额。
不过总的来说18年cp-eb1比17年多了1500上下，中印的eb1比17年少3000上下，全球EB1
比17年少2k，大概全从中印这里扣出来了。ROW的485批速还是加快了。
---------
中国eb1的485批了6500，CP1500，总共8000上下，大概是历年来批得最多的一年。17年
中国是6300+700. 但是17年批了8个月，18年只批了6个月。
所以我认为我最一开始的估计是正确的，就是绿卡批准权从TSC/NSC下放到全国好几十
个local office之后，卡批得快了，所以名额用的也快了。ROW也是一样，没有证据表
明eb1移民数量在2018财年显著增加，尤其是ROW-EB1的几个大国18年数量跟17年其实差
不太多，墨西哥还下降了。但是面试加快了批卡速度，对所有人都一样，这个导致了
ROW用了10个月就批满了全年的量。
至于对今年的影响，我一直认为今年10月份排期订得没有意义的保守，似乎是DOS被去
年的量给吓到了。但是现在面试C的情况非常少，批卡权其实又回收到了TSC/NSC/NBC，
所以速度会降下来。当然，有早期NIW-PD的群体一直是一个大变数，没办法估计这个群
体的数量。
我推测财年后4个月ROW应该会C，中国本财年还是能吃到SO，中印从下个月开始排期应
该稳定“快进”，速度至少应该超过1月/1月，也就是财年末的时候，排期应该到17年
10-12月。否则名额确实有浪费掉的风险。不过到时候给2个月的C，然后用面试C的方式
把名额填满也不是不可能倒是。。。。。
再立个flag吧，欢迎到时候打脸：)

c*y2019-01-09 08:01

28 楼

谢谢分享，没浪费vn就好，cp增加了很多啊。等看下周的vb（看扁他们不会这周放出来）

d*t2019-01-09 08:01

29 楼

6582是iv加aos的数量看表头

w*g2019-01-09 08:01

30 楼

请大神预测一下，2017年11月15日的EB1A 140 PD，啥时候能递交485？看您的预测应该
是2019年的八九月份？
还有一事，1月份启用的是B表，但拿绿卡还是看A表；假如二月份启用A表，是不是递交
485表和拿绿卡都是看A表呢？多谢

G*C2019-01-09 08:01

31 楼

是的吧，b表一停用，交表和批卡都只能看a表了。
我记得你的id，现在是不是庆幸没有赌一把？你h1b，h4办的怎么样了？

【在 w******g 的大作中提到】

: 请大神预测一下，2017年11月15日的EB1A 140 PD，啥时候能递交485？看您的预测应该
: 是2019年的八九月份？
: 还有一事，1月份启用的是B表，但拿绿卡还是看A表；假如二月份启用A表，是不是递交
: 485表和拿绿卡都是看A表呢？多谢

w*g2019-01-09 08:01

32 楼

我H4了，就这样没工作了，心里不是回事。律师是1月初提交的，1月份也是我J1的
grace period，不知道要不要出境激活。

【在 G**C 的大作中提到】

: 是的吧，b表一停用，交表和批卡都只能看a表了。
: 我记得你的id，现在是不是庆幸没有赌一把？你h1b，h4办的怎么样了？

G*C2019-01-09 08:01

33 楼

赶上file h4就好！慢慢排吧，总要排到的……

【在 w******g 的大作中提到】

: 我H4了，就这样没工作了，心里不是回事。律师是1月初提交的，1月份也是我J1的
: grace period，不知道要不要出境激活。

w*g2019-01-09 08:01

34 楼

是的，车到山前必有路，山不转水转

【在 G**C 的大作中提到】

: 赶上file h4就好！慢慢排吧，总要排到的……

c*42019-01-09 08:01

35 楼

eb3批了4300，是以前两倍，咋回事

z*92019-01-09 08:01

36 楼

在哪儿看统计结果

x*22019-01-09 08:01

37 楼

不知道啊。。。。。
不过我一项比较乐观：)
估计19年10月上下吧，至少我觉得19年10月还会开B表的。

【在 w******g 的大作中提到】

: 请大神预测一下，2017年11月15日的EB1A 140 PD，啥时候能递交485？看您的预测应该
: 是2019年的八九月份？
: 还有一事，1月份启用的是B表，但拿绿卡还是看A表；假如二月份启用A表，是不是递交
: 485表和拿绿卡都是看A表呢？多谢

x*22019-01-09 08:01

38 楼

哈哈，脑抽了，改了。

【在 d****t 的大作中提到】

: 6582是iv加aos的数量看表头

d*02019-01-09 08:01

39 楼

应该是这个：
https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-statistics/
annual-reports/report-of-the-visa-office-2018.html

【在 z******9 的大作中提到】

: 在哪儿看统计结果

w*s2019-01-09 08:01

40 楼

数据看了看，但是看不懂和排期关联的这部分讨论

EB1

【在 x****2 的大作中提到】

: update
: 脑抽算错了，EB1C是cp1500+5000个485.18年比17年的cp-EB1c大概多了700多，估计广
: 州移民局给加班加点的批了吧。不过18年中国的eb5比17年少了3000，印度的eb1比17年
: 少了3000，看今年的统计似乎都给了中国的eb3和印度eb2了？都批出4000多。感觉是中
: 印eb1排期排的太早了，浪费不少名额。
: 不过总的来说18年cp-eb1比17年多了1500上下，中印的eb1比17年少3000上下，全球EB1
: 比17年少2k，大概全从中印这里扣出来了。ROW的485批速还是加快了。
: ---------
: 中国eb1的485批了6500，CP1500，总共8000上下，大概是历年来批得最多的一年。17年
: 中国是6300+700. 但是17年批了8个月，18年只批了6个月。

r*v2019-01-09 08:01

41 楼

看来是workflow变化造成批卡速度与往年不同。下放批卡权可以理解，而引入面试也能
总体加快批卡速度，这倒是个比较令人意外的观察。

a*y2019-01-09 08:01

42 楼

这是实打实的18年eb1名额没给满。板上包括群里那几位口口说是申请多造成排期的，
可以闭嘴了。今年如果照这个速度，不浪费，就见鬼了。首先，row没有明显增加，其
次中印也没有增加，但是被少批2000，不知道今年消化的了？

EB1

【在 x****2 的大作中提到】

: update
: 脑抽算错了，EB1C是cp1500+5000个485.18年比17年的cp-EB1c大概多了700多，估计广
: 州移民局给加班加点的批了吧。不过18年中国的eb5比17年少了3000，印度的eb1比17年
: 少了3000，看今年的统计似乎都给了中国的eb3和印度eb2了？都批出4000多。感觉是中
: 印eb1排期排的太早了，浪费不少名额。
: 不过总的来说18年cp-eb1比17年多了1500上下，中印的eb1比17年少3000上下，全球EB1
: 比17年少2k，大概全从中印这里扣出来了。ROW的485批速还是加快了。
: ---------
: 中国eb1的485批了6500，CP1500，总共8000上下，大概是历年来批得最多的一年。17年
: 中国是6300+700. 但是17年批了8个月，18年只批了6个月。

x*22019-01-09 08:01

43 楼

是的。18年DOS一边说“ROW的eb1有very high demand”，一边又把"eb1和SO的名额让
给了eb2,3"。
我不相信啥阴谋论，但18年eb1全球排期肯定都有技术错误，排得太保守了。印度吃了
中国CP的亏了，其实EB1全球排期都晚一个月，至少ROW的排期晚一个月，数字就不会这
么难看。
从这个数据，我只能看出中国EB1-CP有high demand，其它毛也看不出来。。。。。

【在 a**********y 的大作中提到】

: 这是实打实的18年eb1名额没给满。板上包括群里那几位口口说是申请多造成排期的，
: 可以闭嘴了。今年如果照这个速度，不浪费，就见鬼了。首先，row没有明显增加，其
: 次中印也没有增加，但是被少批2000，不知道今年消化的了？
:
: EB1

x*22019-01-09 08:01

44 楼

因为现在悲观的预测都是说因为ROW数量激增，导致中印吃不到SO，所以排期推进会很
慢。
但至少18年的数据本身表明，DOS把EB1的名额让给了EB2,3。我估计这是近10年来头一
次eb23能抢到EB1的名额。。。。。

【在 w********s 的大作中提到】

: 数据看了看，但是看不懂和排期关联的这部分讨论
:
: EB1

a*T2019-01-09 08:01

45 楼

EB1每年的预留名额是40000，18财年少批了500个名额而已，不是2000。往年EB1因为一
直current所以一直多批了而已。

a*y2019-01-09 08:01

46 楼

你没有看懂他的意思

【在 a****T 的大作中提到】

: EB1每年的预留名额是40000，18财年少批了500个名额而已，不是2000。往年EB1因为一
: 直current所以一直多批了而已。

m*a2019-01-09 08:01

47 楼

十有八九政治原因。川普上台，乱搞一气。还口口说自己是最伟大。

【在 x****2 的大作中提到】

: 因为现在悲观的预测都是说因为ROW数量激增，导致中印吃不到SO，所以排期推进会很
: 慢。
: 但至少18年的数据本身表明，DOS把EB1的名额让给了EB2,3。我估计这是近10年来头一
: 次eb23能抢到EB1的名额。。。。。

V*o2019-01-09 08:01

48 楼

你的信息有几处不准：
1）18年CP的总数量是1457，而不是1500
2）18年CP-EB1C的总数才251，何来比17年多了700多？
3）前面刚说了CP1500 + 5000的AOS，后面马上说“中国eb1的485批了6500，CP1500，
总共8000上下”是算错了吧？
4）我来告诉你中CP里准确的数字吧：E11：489；E12：11；E13:251； E14:497；E15:
209，合计1457

m*a2019-01-09 08:01

49 楼

这个才是分析
顶起来

EB1

【在 x****2 的大作中提到】

: update
: 脑抽算错了，EB1C是cp1500+5000个485.18年比17年的cp-EB1c大概多了700多，估计广
: 州移民局给加班加点的批了吧。不过18年中国的eb5比17年少了3000，印度的eb1比17年
: 少了3000，看今年的统计似乎都给了中国的eb3和印度eb2了？都批出4000多。感觉是中
: 印eb1排期排的太早了，浪费不少名额。
: 不过总的来说18年cp-eb1比17年多了1500上下，中印的eb1比17年少3000上下，全球EB1
: 比17年少2k，大概全从中印这里扣出来了。ROW的485批速还是加快了。
: ---------
: 中国eb1的485批了6500，CP1500，总共8000上下，大概是历年来批得最多的一年。17年
: 中国是6300+700. 但是17年批了8个月，18年只批了6个月。

w*s2019-01-09 08:01

50 楼

两个月过去了，楼主现在如何判断本财年进度呢？
我也立个 flag：
2019财年到8月9月会停住不进，大概停在2017年5月。
2020财年会开在2017年9月，原因是10月有大部队，不想一开门就被淹没。。。

EB1

【在 x****2 的大作中提到】

: update
: 脑抽算错了，EB1C是cp1500+5000个485.18年比17年的cp-EB1c大概多了700多，估计广
: 州移民局给加班加点的批了吧。不过18年中国的eb5比17年少了3000，印度的eb1比17年
: 少了3000，看今年的统计似乎都给了中国的eb3和印度eb2了？都批出4000多。感觉是中
: 印eb1排期排的太早了，浪费不少名额。
: 不过总的来说18年cp-eb1比17年多了1500上下，中印的eb1比17年少3000上下，全球EB1
: 比17年少2k，大概全从中印这里扣出来了。ROW的485批速还是加快了。
: ---------
: 中国eb1的485批了6500，CP1500，总共8000上下，大概是历年来批得最多的一年。17年
: 中国是6300+700. 但是17年批了8个月，18年只批了6个月。

x*22019-01-09 08:01

51 楼

怎么说呢，其实我一直算比较乐观的。
去年已经讨论过好多次了，基础数据就摆在那里，不论140的批准量还是485 inventory
的。所以我一直说看不懂现在的排期，尤其是ROW部分。去年140数据不包括ROW,看今年
能不能有新数据吧。
而且EB1的排期是个技术活，需要考虑到EB4/5等没用到的名额，这个估计需要经验数据
去估算，我猜美国糙人没这个心思。看去年的批准数据，EB1浪费了不少名额（那个基
础的4w都没达到，而且去年中国的eb5比往年少了6k，理论上都应该加到eb1的。。。）
，所以其实至少ROW去年没必要排期的。
我觉得你的flag立的太悲观，如果财年中前进很慢，那么财年末考虑到eb45的使用量相
对明朗了，排期应该会快速前进。EB1中印虽然也确实有停滞的可能，但这种情况下ROW
应该大进才对，否则跟去年的数据都对不上。
不过至少一点，应该不存在“10月有大部队”，10月的大部队应该是RD，跟排期应该关
系不太大。我个人觉得PD的分布应该是均匀的。

【在 w********s 的大作中提到】

: 两个月过去了，楼主现在如何判断本财年进度呢？
: 我也立个 flag：
: 2019财年到8月9月会停住不进，大概停在2017年5月。
: 2020财年会开在2017年9月，原因是10月有大部队，不想一开门就被淹没。。。
:
: EB1

x*22019-01-09 08:01

52 楼

不过就我自己这点小心思来说呢，我希望从下个月起排期就不要前进了，等我的卡批了
再前进:p

【在 w********s 的大作中提到】

: 两个月过去了，楼主现在如何判断本财年进度呢？
: 我也立个 flag：
: 2019财年到8月9月会停住不进，大概停在2017年5月。
: 2020财年会开在2017年9月，原因是10月有大部队，不想一开门就被淹没。。。
:
: EB1

m*a2019-01-09 08:01

53 楼

我记得几个有技术含量的帖子都是你写的

【在 x****2 的大作中提到】

: 不过就我自己这点小心思来说呢，我希望从下个月起排期就不要前进了，等我的卡批了
: 再前进:p

g*22019-01-09 08:01

54 楼

同意，虽然我也是17年五月底的吧。。。

【在 w********s 的大作中提到】

: 两个月过去了，楼主现在如何判断本财年进度呢？
: 我也立个 flag：
: 2019财年到8月9月会停住不进，大概停在2017年5月。
: 2020财年会开在2017年9月，原因是10月有大部队，不想一开门就被淹没。。。
:
: EB1