Redian新闻
>
明天投票HR1044,想支持的话今天我们还能做点什么?
avatar
明天投票HR1044,想支持的话今天我们还能做点什么?# Immigration - 落地生根
l*5
1
如题,不用讨论到底好还是不好了,想讨论请另开一贴。这贴就问问想支持的话,今天
还能做点什么事?谢谢
avatar
S*S
2
买提上和反对的老中对骂
avatar
j*e
3
确定是明天投票吗?你可以给你的议员office打电话吧我觉得。
只要联系参议员,一州就两个。
avatar
j*j
4
既然决定投票,就说明他们已经谈妥,你觉得现在打电话能有什么用?
什么用也没有

【在 j*********e 的大作中提到】
: 确定是明天投票吗?你可以给你的议员office打电话吧我觉得。
: 只要联系参议员,一州就两个。

avatar
l*5
5
那就只能坐等了…………


: 既然决定投票,就说明他们已经谈妥,你觉得现在打电话能有什么用?

: 什么用也没有



【在 j******j 的大作中提到】
: 既然决定投票,就说明他们已经谈妥,你觉得现在打电话能有什么用?
: 什么用也没有

avatar
E*o
6
你支持反对都没用,最后一秒打电话又能怎样?
烙印真金白银砸了10年了。
avatar
j*e
7

你觉得议员们为什么会愿意帮你催绿?
如果什么都是提前谈妥的为什么他们要care你pd到了绿没绿?为什么要帮你?

【在 j******j 的大作中提到】
: 既然决定投票,就说明他们已经谈妥,你觉得现在打电话能有什么用?
: 什么用也没有

avatar
j*j
8
搞不懂你问问题的逻辑

【在 j*********e 的大作中提到】
:
: 你觉得议员们为什么会愿意帮你催绿?
: 如果什么都是提前谈妥的为什么他们要care你pd到了绿没绿?为什么要帮你?

avatar
j*e
9

好吧我没有说清楚。
我只是想说你说打电话没用,我觉得可能有用。
理由如下:
美国的议员不同于中国的人大代表,人大代表不care你,因为他们不是你选的。
美国的议员是有选民压力的,他们想要连任(尤其参议员这种长任期的),他们就会
care选民的诉求。这其实就是为什么议员能催绿的原因,因为他们不能无视你的诉求。
你也许不能投票,但是你的子女,你的配偶,你的同事朋友,你的教友可能可以投票,
他们帮一个人催绿,理论上就有可能拉到一些选票。
所以我是想说他们不会随意的无视选民的提议。这回懂了吗?

【在 j******j 的大作中提到】
: 搞不懂你问问题的逻辑
avatar
L*s
10
赶紧给参议员打电话。时间窗口只有今天。
http://nohr1044.blog/2019/09/18/%E3%80%90%E8%BF%99%E6%AC%A1%E7%9C%9F%E5%AE%8C%E4%BA%86%EF%BC%9F%E3%80%91%E6%96%B0%E6%8E%92%E5%8D%8E%E6%B3%95%E6%A1%88s-386%E5%8D%B3%E5%B0%86%E4%B8%80%E8%87%B4%E9%80%9A%E8%BF%87
给民主党参议员的要点提纲
http://drive.google.com/open?id=1R7cZjf9ojIpB8IUt5zfO7SUWn8FtwIhq
给共和党参议员的要点提纲
http://drive.google.com/open?id=17Of2twagqvb4zKXF6UvPsy-ZZr9TcjL8
【可能Say NO的参议员名单、电话,按重要性优先级排列】
【非常可能反对的】
David Perdue, R-GA
202-224-3521
Josh Hawley, R-MO
(202) 224-6154
Tim Scott, R-SC
(202) 224-6121
Sherrod Brown, D-OH
202-224-2315
【较大可能反对的】
Dick Durbin, D-IL
DC
202-224-2152
Chicago
312-353-4952
Springfield
217-492-4062
Carbondale
618-351-1122
Rock Island
309-786-5173
Dianne Feinstein, D-CA
202-224-3841
Lindsay Graham, R-SC
202-224-5972
John Thune, R-SD
202-224-2321
Elizabeth Warren, D-MA
202-224-4543
Ed Markey, D-MA
202-224-2742
Patty Murray, D-WA
202-224-2621
【模板示例】
Hello, my name is XXX. I’m calling 【urgently to ask the senator to vote NO
on Bill S386 — Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019】.
This bill will harm the US tremendously, but its proponents are trying to
force an unanimous consent TOMORROW.
They know they don’t have enough support for a proper floor vote, so they’
re trying to sway the senator’s opinion with an unanimous consent.
Please don’t let them manipulate the senate. Please vote NO on the bill and
call for a public hearing!
【如果接线员问你为什么反对S.386、为什么S.386对美国不利】
This bill directly ruins racial and gender diversity and introduces tons of
outsourcing jobs. It will also severely harm American universities because
international talents will FLEE to other countries.
avatar
l*5
11
大哥,你这是反对模板吧


: 赶紧给参议员打电话。时间窗口只有今天。

: http://nohr1044.blog/2019/09/18/【这次真完了?】新排华法案s-386即将一致通过

: 给民主党参议员的要点提纲

: http://drive.google.com/open?id=1R7cZjf9ojIpB8IUt5zfO7SUWn8FtwIhq

: 给共和党参议员的要点提纲

: http://drive.google.com/open?id=17Of2twagqvb4zKXF6UvPsy-ZZr9TcjL8

: David Perdue, R-GA

: 202-224-3521

: Josh Hawley, R-MO

: (202) 224-6154



【在 L***s 的大作中提到】
: 赶紧给参议员打电话。时间窗口只有今天。
: http://nohr1044.blog/2019/09/18/%E3%80%90%E8%BF%99%E6%AC%A1%E7%9C%9F%E5%AE%8C%E4%BA%86%EF%BC%9F%E3%80%91%E6%96%B0%E6%8E%92%E5%8D%8E%E6%B3%95%E6%A1%88s-386%E5%8D%B3%E5%B0%86%E4%B8%80%E8%87%B4%E9%80%9A%E8%BF%87
: 给民主党参议员的要点提纲
: http://drive.google.com/open?id=1R7cZjf9ojIpB8IUt5zfO7SUWn8FtwIhq
: 给共和党参议员的要点提纲
: http://drive.google.com/open?id=17Of2twagqvb4zKXF6UvPsy-ZZr9TcjL8
: 【可能Say NO的参议员名单、电话,按重要性优先级排列】
: 【非常可能反对的】
: David Perdue, R-GA
: 202-224-3521

avatar
I*d
12
我觉得打给本州的议员会更好, 我是德州的,打了德州电话。
下面是信息,供德州朋友参考。我想说一句,不管支持还是反对,每个人都有自己的出
发点,人之常情,无可厚非。 做自己该做的吧:
Ted Cruz - contact number:
202-224-5922
512-916-5834
214-599-8749
713-718-3057 (我打的这个,本人支持)

【在 l********5 的大作中提到】
: 大哥,你这是反对模板吧
:
:
: 赶紧给参议员打电话。时间窗口只有今天。
:
: http://nohr1044.blog/2019/09/18/【这次真完了?】新排华法案s-386即将一致通过
:
: 给民主党参议员的要点提纲
:
: http://drive.google.com/open?id=1R7cZjf9ojIpB8IUt5zfO7SUWn8FtwIhq
:
: 给共和党参议员的要点提纲
:
: http://drive.google.com/open?id=17Of2twagqvb4zKXF6UvPsy-ZZr9TcjL8
:
: David Perdue, R-GA
:
: 202-224-3521

avatar
j*j
13
你说的有道理,不过不太适用这个地方。对于法案明天就投票,今天议员接到几个电话
就能改变他的决定吗?我觉得概率基本是0。 他们既然拿出来投票,就说明这个事情已
经在他们之间争论了许久了,而且基本已经知道谁赞成,通过几率多大


: 好吧我没有说清楚。

: 我只是想说你说打电话没用,我觉得可能有用。

: 理由如下:

: 美国的议员不同于中国的人大代表,人大代表不care你,因为他们不是你选的。

: 美国的议员是有选民压力的,他们想要连任(尤其参议员这种长任期的),他们
就会

: care选民的诉求。这其实就是为什么议员能催绿的原因,因为他们不能无视你的
诉求。

: 你也许不能投票,但是你的子女,你的配偶,你的同事朋友,你的教友可能可以
投票,

: 他们帮一个人催绿,理论上就有可能拉到一些选票。

: 所以我是想说他们不会随意的无视选民的提议。这回懂了吗?



【在 j*********e 的大作中提到】
:
: 好吧我没有说清楚。
: 我只是想说你说打电话没用,我觉得可能有用。
: 理由如下:
: 美国的议员不同于中国的人大代表,人大代表不care你,因为他们不是你选的。
: 美国的议员是有选民压力的,他们想要连任(尤其参议员这种长任期的),他们就会
: care选民的诉求。这其实就是为什么议员能催绿的原因,因为他们不能无视你的诉求。
: 你也许不能投票,但是你的子女,你的配偶,你的同事朋友,你的教友可能可以投票,
: 他们帮一个人催绿,理论上就有可能拉到一些选票。
: 所以我是想说他们不会随意的无视选民的提议。这回懂了吗?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。