S386/HR1044到底是咋回事，我算是整明白了 (转载)# Immigration - 落地生根
D*u
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: DaDaNiu (大大牛), 信区: Military
标 题: S386/HR1044到底是咋回事，我算是整明白了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 20 16:44:33 2019, 美东)
就是三段
1. 前三年叫“缓冲期”，因为有no harm条款，中国EB23排期跟着老印缩短
2，在这之后几年，印度人几乎垄断，赶上这一段的中国EB23排期延长
3，等印度人泄洪差不多了，中印一起挤压ROW，中国占得名额比现在还多
也就是说，对于中国EB23，不管是前三年，还是往后很多年，都是占便宜的，只有中间
那几年吃亏
这个问题该怎么看呢？有人说要考虑华人长远的利益，不能鼠目寸光。那这么说就应该
着眼于第3段，支持S386
还有人意见相反，说以后的事尼玛谁知道，万一哪天移民法又改了呢，不如占了眼前的
利益再说！这么说的话，就该着眼于第1段，还是要支持S386
无论你正看反看，看远看近，华人都该支持S386
反对S386的都是着眼于第2段的，这个最没有道理。你要说立足长远，这个就是中间暂
时几年。你要说就顾眼前吧，那也不对，老中放着眼前三年的便宜不占了再说，老想着
避免三年以后那几年吃亏，那谁知道没准过不了三年移民法又改了呢？
反对S386的估计基本都是碰巧priority date会卡在第2段那几年的索南，为了自己这一
小部分的利益，绑架所有中国EB23甚至所有华人，让大家团结在他们周围，去损害那些
比他们早和比他们晚的中国EB23的利益，真是以为就他们聪明，别人都是傻子
这一批人无论怎么说都不占理，于是只能空喊“华人团结”，“华人利益”的口号，搞
道德绑架，另外搞些“寸草不生”，“排华法案”之类的扭曲夸大的词汇吓唬人，除此
之外就黔驴技穷了
呵呵
发信人: DaDaNiu (大大牛), 信区: Military
标 题: S386/HR1044到底是咋回事，我算是整明白了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 20 16:44:33 2019, 美东)
就是三段
1. 前三年叫“缓冲期”，因为有no harm条款，中国EB23排期跟着老印缩短
2，在这之后几年，印度人几乎垄断，赶上这一段的中国EB23排期延长
3，等印度人泄洪差不多了，中印一起挤压ROW，中国占得名额比现在还多
也就是说，对于中国EB23，不管是前三年，还是往后很多年，都是占便宜的，只有中间
那几年吃亏
这个问题该怎么看呢？有人说要考虑华人长远的利益，不能鼠目寸光。那这么说就应该
着眼于第3段，支持S386
还有人意见相反，说以后的事尼玛谁知道，万一哪天移民法又改了呢，不如占了眼前的
利益再说！这么说的话，就该着眼于第1段，还是要支持S386
无论你正看反看，看远看近，华人都该支持S386
反对S386的都是着眼于第2段的，这个最没有道理。你要说立足长远，这个就是中间暂
时几年。你要说就顾眼前吧，那也不对，老中放着眼前三年的便宜不占了再说，老想着
避免三年以后那几年吃亏，那谁知道没准过不了三年移民法又改了呢？
反对S386的估计基本都是碰巧priority date会卡在第2段那几年的索南，为了自己这一
小部分的利益，绑架所有中国EB23甚至所有华人，让大家团结在他们周围，去损害那些
比他们早和比他们晚的中国EB23的利益，真是以为就他们聪明，别人都是傻子
这一批人无论怎么说都不占理，于是只能空喊“华人团结”，“华人利益”的口号，搞
道德绑架，另外搞些“寸草不生”，“排华法案”之类的扭曲夸大的词汇吓唬人，除此
之外就黔驴技穷了
呵呵