EB1B求助,Fragomen律师是不是在为难我家LD?# Immigration - 落地生根
p*4
1 楼
我家LD最近找公司办EB1B,公司雇的Fragomen律师,上来把LD的case一顿贬低,说只能
办perm,办不了1b。我让LD去跟manager argue,因为我觉得这个律师有点为难人了。
LD大概情况:21篇paper(一作占多数,非水文),一个专利filed,审稿80次,引用大
约150,现在在TSC的一家大厂做R&D。LD也找到了将近十个国内外的知名教授/工业界人
士写独立推荐信。
Fragomen家的律师说法如下:1. 写文章是做科研的人的常事,会被IO认为不qualify
authorship。最好出书才算。 2. 专利没有commercialization,所以没用。3. 引用不
足300,可能不够优秀,够不上EB1B。 4. 审稿是常规活动,只有当editor或者chair才
算。
关键是,Fragomen家律师还真拿出了一个NOID example给LD看。这个NOID背景和LD相似
,但是在NSC。
我原以为LD办1B应该是很水到渠成的事,尤其考虑到她还在TSC。更让我不爽的是我觉
得这个律师在欺负人,什么时候TSC的EB1B要求那么高了?
办perm,办不了1b。我让LD去跟manager argue,因为我觉得这个律师有点为难人了。
LD大概情况:21篇paper(一作占多数,非水文),一个专利filed,审稿80次,引用大
约150,现在在TSC的一家大厂做R&D。LD也找到了将近十个国内外的知名教授/工业界人
士写独立推荐信。
Fragomen家的律师说法如下:1. 写文章是做科研的人的常事,会被IO认为不qualify
authorship。最好出书才算。 2. 专利没有commercialization,所以没用。3. 引用不
足300,可能不够优秀,够不上EB1B。 4. 审稿是常规活动,只有当editor或者chair才
算。
关键是,Fragomen家律师还真拿出了一个NOID example给LD看。这个NOID背景和LD相似
,但是在NSC。
我原以为LD办1B应该是很水到渠成的事,尤其考虑到她还在TSC。更让我不爽的是我觉
得这个律师在欺负人,什么时候TSC的EB1B要求那么高了?