x*4
1 楼
我知道说这个话题，会被很多人拍，但是还是值得探讨一下。
有人认为，高学历移民比那些非法移民对社会贡献多，政策上应当给予特殊考虑。我看
这个问题的答案并不是那么显然的。
从重要程度来说，高学历移民总数少，所占比重远远不能和后者想比。
从相互利益关系来说，当美国衰败的时候，高学历的可以回国，可以去其他国家，这部
分人不会委屈自己，经济好的时候可以锦上添花，经济不好的时候不会生死于共。但是
对那些类似难民的人来说，即使美国有颓势，也比他们原来的国家要好很多。他们会坚
定的站在这一边。
从经济角度来说，高科技不等于高产值，科技进步要和社会需求的发展相互协调，美国
的高等教育体系已经可以源源不断的获得成本较低的科技劳动力，并且能够让一部分高
学历人才留下，在未来经济前景不明朗的情况下，增加名额是不明智的。
从最终承担的责任来说，公司需要人的时候会对国会提出各种要求，但是裁员的时候，
公司不是最终承担者，失业率上升，国家将面临更大的危机。对于非法移民来说，他们
的生存本来就不需要占用正式的工作机会，只要社会运转，他们就能找到生存空间。
从危害社会的角度说，H1b没有生路了可以回国，犯罪的可能性比较
有人认为，高学历移民比那些非法移民对社会贡献多，政策上应当给予特殊考虑。我看
这个问题的答案并不是那么显然的。
从重要程度来说，高学历移民总数少，所占比重远远不能和后者想比。
从相互利益关系来说，当美国衰败的时候，高学历的可以回国，可以去其他国家，这部
分人不会委屈自己，经济好的时候可以锦上添花，经济不好的时候不会生死于共。但是
对那些类似难民的人来说，即使美国有颓势，也比他们原来的国家要好很多。他们会坚
定的站在这一边。
从经济角度来说，高科技不等于高产值，科技进步要和社会需求的发展相互协调，美国
的高等教育体系已经可以源源不断的获得成本较低的科技劳动力，并且能够让一部分高
学历人才留下，在未来经济前景不明朗的情况下，增加名额是不明智的。
从最终承担的责任来说，公司需要人的时候会对国会提出各种要求，但是裁员的时候，
公司不是最终承担者，失业率上升，国家将面临更大的危机。对于非法移民来说，他们
的生存本来就不需要占用正式的工作机会，只要社会运转，他们就能找到生存空间。
从危害社会的角度说，H1b没有生路了可以回国，犯罪的可能性比较