avatar
j*i
1
排名50-100的学校。现在学校有可能给系里一超大笔钱,让我们把某一个方向发展成全
国top 5.可以花大价钱,招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家,哪个方
向可以值得考虑? 先谢谢了
avatar
l*o
2
class String{
char* s;
int length;
public:
String(const char*);
String();
// add code here
};
int main() {
String s1 = "abc";
String s2 = "deg";
return strcmpu(s1, s2);
}
问 //add code here应该加什么code才能compile。。。
感觉上operator overloading但是怎么加有没有大牛能解释以下?
avatar
l*i
3
我也请问一个不相干的的问题
cs领域里面, 有没有什么方向, 期刊文章还是比会议文章重要的多?
还是说, cs里面大概所有方向, 都是会议和期刊一样重要(甚至还更要重要)??
avatar
D*h
4
conversion operator

【在 l*****o 的大作中提到】
: class String{
: char* s;
: int length;
: public:
: String(const char*);
: String();
: // add code here
: };
: int main() {
: String s1 = "abc";

avatar
e*g
5
有钱都行,把所有的大佬都买了,
比如老李这种, 往他脸上扔 几捆,他肯定就小跑着过来了

【在 j*******i 的大作中提到】
: 排名50-100的学校。现在学校有可能给系里一超大笔钱,让我们把某一个方向发展成全
: 国top 5.可以花大价钱,招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家,哪个方
: 向可以值得考虑? 先谢谢了

avatar
s*e
6
我感觉好像可以加一个
static int strcmpu(String a, String b)
{
...
return ...;
}
但是在call strcmpu的时候好像应该是String::strcmpu
“conversion operator” 具体是怎么做呢?
avatar
h*l
7
去看看NIH,NSF,DOE最近funding最多的领域,然后去挖人.
BTW, location 咋样。有的时候地方好,更吸引人
avatar
K*g
8
String& operator=(char *p)
{
s = p;
length = strlen(p);
return *this;
}
不知道对不对.

【在 l*****o 的大作中提到】
: class String{
: char* s;
: int length;
: public:
: String(const char*);
: String();
: // add code here
: };
: int main() {
: String s1 = "abc";

avatar
L*d
9
在大的方向上光靠花钱是很难发展成top 5的。

【在 j*******i 的大作中提到】
: 排名50-100的学校。现在学校有可能给系里一超大笔钱,让我们把某一个方向发展成全
: 国top 5.可以花大价钱,招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家,哪个方
: 向可以值得考虑? 先谢谢了

avatar
y*o
10
operator char*()
{
return s;
}

【在 l*****o 的大作中提到】
: class String{
: char* s;
: int length;
: public:
: String(const char*);
: String();
: // add code here
: };
: int main() {
: String s1 = "abc";

avatar
l*i
11
这个要看你们学校在什么地方...
牛人会不会愿意去

【在 j*******i 的大作中提到】
: 排名50-100的学校。现在学校有可能给系里一超大笔钱,让我们把某一个方向发展成全
: 国top 5.可以花大价钱,招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家,哪个方
: 向可以值得考虑? 先谢谢了

avatar
s*n
12
不对。s1, s2=调的是constructor.
缺的是friend function strcmpu.

【在 K******g 的大作中提到】
: String& operator=(char *p)
: {
: s = p;
: length = strlen(p);
: return *this;
: }
: 不知道对不对.

avatar
e*g
13
钱都多就好,钱不够多那是不行。

【在 L********d 的大作中提到】
: 在大的方向上光靠花钱是很难发展成top 5的。
avatar
K*g
14
为什么要*operator啊?
而且你这个operator有问题,应该是
char* operator*(String &str)
{
return str.s;
}

【在 y*******o 的大作中提到】
: operator char*()
: {
: return s;
: }

avatar
d*a
15
CS绝大多数方向,Top会议比期刊重要,甚至是重要的多。

【在 l***i 的大作中提到】
: 我也请问一个不相干的的问题
: cs领域里面, 有没有什么方向, 期刊文章还是比会议文章重要的多?
: 还是说, cs里面大概所有方向, 都是会议和期刊一样重要(甚至还更要重要)??

avatar
K*g
16
那个调用的是assignment operator,如果你不定义一个assignment operator,编译会
出错,因为default那个不管用
至于那个strcmpu很显然需要定义啊,而其恩strcmpu不是成员函数

【在 s*****n 的大作中提到】
: 不对。s1, s2=调的是constructor.
: 缺的是friend function strcmpu.

avatar
d*a
17
很难。提高到Top 50至Top 30,靠花大钱是可以的,再往上很难。

【在 j*******i 的大作中提到】
: 排名50-100的学校。现在学校有可能给系里一超大笔钱,让我们把某一个方向发展成全
: 国top 5.可以花大价钱,招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家,哪个方
: 向可以值得考虑? 先谢谢了

avatar
s*n
18
it is a constructor. I can show you an exmple if you have the book
essential c++ by stadley B. Lippman.
If it is not for this red herring, this is just a stupid question.
compiling result of vc:
?? 1 error C3861: 搒trcmpu ??????

【在 K******g 的大作中提到】
: 那个调用的是assignment operator,如果你不定义一个assignment operator,编译会
: 出错,因为default那个不管用
: 至于那个strcmpu很显然需要定义啊,而其恩strcmpu不是成员函数

avatar
s*y
19
非常不靠谱。如果说方向,俺觉得安全最有潜力。

【在 j*******i 的大作中提到】
: 排名50-100的学校。现在学校有可能给系里一超大笔钱,让我们把某一个方向发展成全
: 国top 5.可以花大价钱,招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家,哪个方
: 向可以值得考虑? 先谢谢了

avatar
K*g
20
Got it. Thanks for your reminding.

【在 s*****n 的大作中提到】
: it is a constructor. I can show you an exmple if you have the book
: essential c++ by stadley B. Lippman.
: If it is not for this red herring, this is just a stupid question.
: compiling result of vc:
: ?? 1 error C3861: 搒trcmpu ??????

avatar
c*i
21
theory期刊比会议重要。

【在 l***i 的大作中提到】
: 我也请问一个不相干的的问题
: cs领域里面, 有没有什么方向, 期刊文章还是比会议文章重要的多?
: 还是说, cs里面大概所有方向, 都是会议和期刊一样重要(甚至还更要重要)??

avatar
E*7
22
class String
{
public:
String(const char*);
String();
friend int strcmpu(const String& lhs, const String& rhs);
private:
char* s;
int len;
};
// Implementation for it to compile("Big Three" issue exists)
#include
class String
{
public:
String(const char* in_s)
{
if (in_s)
{
s = new char[strlen(in_s) + 1];
strcpy(s, in_s);
} else {
String();
}
}
String()
{
s = 0;
len = 0;
}
friend int strcmpu(const String& lhs, const String& rhs);
private:
char* s;
int len;
};
int strcmpu(const String& lhs, const String& rhs)
{
return strcmp(lhs.s, rhs.s);
}
int main()
{
String s1="abc";
String s2="def";
return strcmpu(s1, s2);
}
avatar
f*7
23
个人意见,最好是找新兴的方向,例如前几年的cloud computing,cyber security和
cyber physical system甚至是mobile health等等。这种方面没有固定的山头,找一些
活跃的faculty,给他们钱和资源,他们就可能变成山头甚至大山头。
对于已经well-established的方向,就必须要搬运大山头了。例如说华人里,theory的
Terry Tao,CAD的Jason Cong,security的Dawn Song,Computer Vision的Songchun
Zhu,Data Mining的Jiawei Han等等(没提到的大牛别生气啊),挖到一个人就可以把
那个方向做成至少top10,问题是看看他们在的学校和地理位置,给金山银山也未必搬
得动。

【在 j*******i 的大作中提到】
: 排名50-100的学校。现在学校有可能给系里一超大笔钱,让我们把某一个方向发展成全
: 国top 5.可以花大价钱,招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家,哪个方
: 向可以值得考虑? 先谢谢了

avatar
d*a
24
Top 50-100的学校,把一个方向做到Top 10有可能,Top 5很难。US News有少数几个方
向的排名,下面是Theory的前五名:
1. UC Berkeley
2. MIT
3. Stanford
4. Princeton
5. CMU
看一看想一想,能把谁踢下去...这样可以帮助冷静一下头脑。而且这些学校都不缺钱。
avatar
j*i
25
多谢多谢,很有启发

【在 f*********7 的大作中提到】
: 个人意见,最好是找新兴的方向,例如前几年的cloud computing,cyber security和
: cyber physical system甚至是mobile health等等。这种方面没有固定的山头,找一些
: 活跃的faculty,给他们钱和资源,他们就可能变成山头甚至大山头。
: 对于已经well-established的方向,就必须要搬运大山头了。例如说华人里,theory的
: Terry Tao,CAD的Jason Cong,security的Dawn Song,Computer Vision的Songchun
: Zhu,Data Mining的Jiawei Han等等(没提到的大牛别生气啊),挖到一个人就可以把
: 那个方向做成至少top10,问题是看看他们在的学校和地理位置,给金山银山也未必搬
: 得动。

avatar
j*i
26
好像哪个也踢不下去 :-)

钱。

【在 d***a 的大作中提到】
: Top 50-100的学校,把一个方向做到Top 10有可能,Top 5很难。US News有少数几个方
: 向的排名,下面是Theory的前五名:
: 1. UC Berkeley
: 2. MIT
: 3. Stanford
: 4. Princeton
: 5. CMU
: 看一看想一想,能把谁踢下去...这样可以帮助冷静一下头脑。而且这些学校都不缺钱。

avatar
e*g
27
3倍工资, 这帮人都得心动,

【在 j*******i 的大作中提到】
: 好像哪个也踢不下去 :-)
:
: 钱。

avatar
c*i
28
你得知道人家现在工资多少先。

【在 e****g 的大作中提到】
: 3倍工资, 这帮人都得心动,
avatar
L*4
29
没错,top 10的学校,想上top 5都没可能。

钱。

【在 d***a 的大作中提到】
: Top 50-100的学校,把一个方向做到Top 10有可能,Top 5很难。US News有少数几个方
: 向的排名,下面是Theory的前五名:
: 1. UC Berkeley
: 2. MIT
: 3. Stanford
: 4. Princeton
: 5. CMU
: 看一看想一想,能把谁踢下去...这样可以帮助冷静一下头脑。而且这些学校都不缺钱。

avatar
m*h
30
HCI? 至少认真做的学校少...
avatar
z*t
31
前10那是开玩笑
你提到人里面有水平一般的

【在 f*********7 的大作中提到】
: 个人意见,最好是找新兴的方向,例如前几年的cloud computing,cyber security和
: cyber physical system甚至是mobile health等等。这种方面没有固定的山头,找一些
: 活跃的faculty,给他们钱和资源,他们就可能变成山头甚至大山头。
: 对于已经well-established的方向,就必须要搬运大山头了。例如说华人里,theory的
: Terry Tao,CAD的Jason Cong,security的Dawn Song,Computer Vision的Songchun
: Zhu,Data Mining的Jiawei Han等等(没提到的大牛别生气啊),挖到一个人就可以把
: 那个方向做成至少top10,问题是看看他们在的学校和地理位置,给金山银山也未必搬
: 得动。

avatar
z*t
32
CS传统领域都是会议比期刊好很多
交叉领域就不一样了
譬如 robotics, computer vision

【在 l***i 的大作中提到】
: 我也请问一个不相干的的问题
: cs领域里面, 有没有什么方向, 期刊文章还是比会议文章重要的多?
: 还是说, cs里面大概所有方向, 都是会议和期刊一样重要(甚至还更要重要)??

avatar
n*v
33
顺便请教一个health or clinical informatics 期刊比会议好?

【在 z***t 的大作中提到】
: CS传统领域都是会议比期刊好很多
: 交叉领域就不一样了
: 譬如 robotics, computer vision

avatar
z*t
34
对,这个方向没有自己的好会议
期刊更好

【在 n******v 的大作中提到】
: 顺便请教一个health or clinical informatics 期刊比会议好?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。