C++ 面试题# JobHunting - 待字闺中
j*i
1 楼
排名50-100的学校。现在学校有可能给系里一超大笔钱，让我们把某一个方向发展成全
国top 5.可以花大价钱，招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家，哪个方
向可以值得考虑？ 先谢谢了
国top 5.可以花大价钱，招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家，哪个方
向可以值得考虑？ 先谢谢了
l*o
2 楼
class String｛
char* s;
int length;
public:
String(const char*);
String();
// add code here
};
int main() {
String s1 = "abc";
String s2 = "deg";
return strcmpu(s1, s2);
}
问 ／／add code here应该加什么code才能compile。。。
感觉上operator overloading但是怎么加有没有大牛能解释以下？
char* s;
int length;
public:
String(const char*);
String();
// add code here
};
int main() {
String s1 = "abc";
String s2 = "deg";
return strcmpu(s1, s2);
}
问 ／／add code here应该加什么code才能compile。。。
感觉上operator overloading但是怎么加有没有大牛能解释以下？
l*i
3 楼
我也请问一个不相干的的问题
cs领域里面, 有没有什么方向, 期刊文章还是比会议文章重要的多?
还是说, cs里面大概所有方向, 都是会议和期刊一样重要(甚至还更要重要)??
cs领域里面, 有没有什么方向, 期刊文章还是比会议文章重要的多?
还是说, cs里面大概所有方向, 都是会议和期刊一样重要(甚至还更要重要)??
D*h
4 楼
conversion operator
【在 l*****o 的大作中提到】
: class String｛
: char* s;
: int length;
: public:
: String(const char*);
: String();
: // add code here
: };
: int main() {
: String s1 = "abc";
【在 l*****o 的大作中提到】
: class String｛
: char* s;
: int length;
: public:
: String(const char*);
: String();
: // add code here
: };
: int main() {
: String s1 = "abc";
e*g
5 楼
有钱都行，把所有的大佬都买了，
比如老李这种， 往他脸上扔 几捆，他肯定就小跑着过来了
【在 j*******i 的大作中提到】
: 排名50-100的学校。现在学校有可能给系里一超大笔钱，让我们把某一个方向发展成全
: 国top 5.可以花大价钱，招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家，哪个方
: 向可以值得考虑？ 先谢谢了
比如老李这种， 往他脸上扔 几捆，他肯定就小跑着过来了
【在 j*******i 的大作中提到】
: 排名50-100的学校。现在学校有可能给系里一超大笔钱，让我们把某一个方向发展成全
: 国top 5.可以花大价钱，招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家，哪个方
: 向可以值得考虑？ 先谢谢了
s*e
6 楼
我感觉好像可以加一个
static int strcmpu(String a, String b)
{
...
return ...;
}
但是在call strcmpu的时候好像应该是String::strcmpu
“conversion operator” 具体是怎么做呢？
static int strcmpu(String a, String b)
{
...
return ...;
}
但是在call strcmpu的时候好像应该是String::strcmpu
“conversion operator” 具体是怎么做呢？
h*l
7 楼
去看看NIH，NSF，DOE最近funding最多的领域，然后去挖人.
BTW, location 咋样。有的时候地方好，更吸引人
BTW, location 咋样。有的时候地方好，更吸引人
K*g
8 楼
String& operator=(char *p)
{
s = p;
length = strlen(p);
return *this;
}
不知道对不对.
【在 l*****o 的大作中提到】
: class String｛
: char* s;
: int length;
: public:
: String(const char*);
: String();
: // add code here
: };
: int main() {
: String s1 = "abc";
{
s = p;
length = strlen(p);
return *this;
}
不知道对不对.
【在 l*****o 的大作中提到】
: class String｛
: char* s;
: int length;
: public:
: String(const char*);
: String();
: // add code here
: };
: int main() {
: String s1 = "abc";
L*d
9 楼
在大的方向上光靠花钱是很难发展成top 5的。
【在 j*******i 的大作中提到】
: 排名50-100的学校。现在学校有可能给系里一超大笔钱，让我们把某一个方向发展成全
: 国top 5.可以花大价钱，招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家，哪个方
: 向可以值得考虑？ 先谢谢了
【在 j*******i 的大作中提到】
: 排名50-100的学校。现在学校有可能给系里一超大笔钱，让我们把某一个方向发展成全
: 国top 5.可以花大价钱，招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家，哪个方
: 向可以值得考虑？ 先谢谢了
y*o
10 楼
operator char*()
{
return s;
}
【在 l*****o 的大作中提到】
: class String｛
: char* s;
: int length;
: public:
: String(const char*);
: String();
: // add code here
: };
: int main() {
: String s1 = "abc";
{
return s;
}
【在 l*****o 的大作中提到】
: class String｛
: char* s;
: int length;
: public:
: String(const char*);
: String();
: // add code here
: };
: int main() {
: String s1 = "abc";
l*i
11 楼
这个要看你们学校在什么地方...
牛人会不会愿意去
【在 j*******i 的大作中提到】
: 排名50-100的学校。现在学校有可能给系里一超大笔钱，让我们把某一个方向发展成全
: 国top 5.可以花大价钱，招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家，哪个方
: 向可以值得考虑？ 先谢谢了
牛人会不会愿意去
【在 j*******i 的大作中提到】
: 排名50-100的学校。现在学校有可能给系里一超大笔钱，让我们把某一个方向发展成全
: 国top 5.可以花大价钱，招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家，哪个方
: 向可以值得考虑？ 先谢谢了
s*n
12 楼
不对。s1, s2=调的是constructor.
缺的是friend function strcmpu.
【在 K******g 的大作中提到】
: String& operator=(char *p)
: {
: s = p;
: length = strlen(p);
: return *this;
: }
: 不知道对不对.
缺的是friend function strcmpu.
【在 K******g 的大作中提到】
: String& operator=(char *p)
: {
: s = p;
: length = strlen(p);
: return *this;
: }
: 不知道对不对.
e*g
13 楼
钱都多就好，钱不够多那是不行。
【在 L********d 的大作中提到】
: 在大的方向上光靠花钱是很难发展成top 5的。
【在 L********d 的大作中提到】
: 在大的方向上光靠花钱是很难发展成top 5的。
K*g
14 楼
为什么要*operator啊？
而且你这个operator有问题，应该是
char* operator*(String &str)
{
return str.s;
}
【在 y*******o 的大作中提到】
: operator char*()
: {
: return s;
: }
而且你这个operator有问题，应该是
char* operator*(String &str)
{
return str.s;
}
【在 y*******o 的大作中提到】
: operator char*()
: {
: return s;
: }
d*a
15 楼
CS绝大多数方向，Top会议比期刊重要，甚至是重要的多。
【在 l***i 的大作中提到】
: 我也请问一个不相干的的问题
: cs领域里面, 有没有什么方向, 期刊文章还是比会议文章重要的多?
: 还是说, cs里面大概所有方向, 都是会议和期刊一样重要(甚至还更要重要)??
【在 l***i 的大作中提到】
: 我也请问一个不相干的的问题
: cs领域里面, 有没有什么方向, 期刊文章还是比会议文章重要的多?
: 还是说, cs里面大概所有方向, 都是会议和期刊一样重要(甚至还更要重要)??
K*g
16 楼
那个调用的是assignment operator，如果你不定义一个assignment operator，编译会
出错，因为default那个不管用
至于那个strcmpu很显然需要定义啊，而其恩strcmpu不是成员函数
【在 s*****n 的大作中提到】
: 不对。s1, s2=调的是constructor.
: 缺的是friend function strcmpu.
出错，因为default那个不管用
至于那个strcmpu很显然需要定义啊，而其恩strcmpu不是成员函数
【在 s*****n 的大作中提到】
: 不对。s1, s2=调的是constructor.
: 缺的是friend function strcmpu.
d*a
17 楼
很难。提高到Top 50至Top 30，靠花大钱是可以的，再往上很难。
【在 j*******i 的大作中提到】
: 排名50-100的学校。现在学校有可能给系里一超大笔钱，让我们把某一个方向发展成全
: 国top 5.可以花大价钱，招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家，哪个方
: 向可以值得考虑？ 先谢谢了
【在 j*******i 的大作中提到】
: 排名50-100的学校。现在学校有可能给系里一超大笔钱，让我们把某一个方向发展成全
: 国top 5.可以花大价钱，招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家，哪个方
: 向可以值得考虑？ 先谢谢了
s*n
18 楼
it is a constructor. I can show you an exmple if you have the book
essential c++ by stadley B. Lippman.
If it is not for this red herring, this is just a stupid question.
compiling result of vc:
?? 1 error C3861: 搒trcmpu ??????
【在 K******g 的大作中提到】
: 那个调用的是assignment operator，如果你不定义一个assignment operator，编译会
: 出错，因为default那个不管用
: 至于那个strcmpu很显然需要定义啊，而其恩strcmpu不是成员函数
essential c++ by stadley B. Lippman.
If it is not for this red herring, this is just a stupid question.
compiling result of vc:
?? 1 error C3861: 搒trcmpu ??????
【在 K******g 的大作中提到】
: 那个调用的是assignment operator，如果你不定义一个assignment operator，编译会
: 出错，因为default那个不管用
: 至于那个strcmpu很显然需要定义啊，而其恩strcmpu不是成员函数
s*y
19 楼
非常不靠谱。如果说方向，俺觉得安全最有潜力。
【在 j*******i 的大作中提到】
: 排名50-100的学校。现在学校有可能给系里一超大笔钱，让我们把某一个方向发展成全
: 国top 5.可以花大价钱，招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家，哪个方
: 向可以值得考虑？ 先谢谢了
【在 j*******i 的大作中提到】
: 排名50-100的学校。现在学校有可能给系里一超大笔钱，让我们把某一个方向发展成全
: 国top 5.可以花大价钱，招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家，哪个方
: 向可以值得考虑？ 先谢谢了
K*g
20 楼
Got it. Thanks for your reminding.
【在 s*****n 的大作中提到】
: it is a constructor. I can show you an exmple if you have the book
: essential c++ by stadley B. Lippman.
: If it is not for this red herring, this is just a stupid question.
: compiling result of vc:
: ?? 1 error C3861: 搒trcmpu ??????
【在 s*****n 的大作中提到】
: it is a constructor. I can show you an exmple if you have the book
: essential c++ by stadley B. Lippman.
: If it is not for this red herring, this is just a stupid question.
: compiling result of vc:
: ?? 1 error C3861: 搒trcmpu ??????
c*i
21 楼
theory期刊比会议重要。
【在 l***i 的大作中提到】
: 我也请问一个不相干的的问题
: cs领域里面, 有没有什么方向, 期刊文章还是比会议文章重要的多?
: 还是说, cs里面大概所有方向, 都是会议和期刊一样重要(甚至还更要重要)??
【在 l***i 的大作中提到】
: 我也请问一个不相干的的问题
: cs领域里面, 有没有什么方向, 期刊文章还是比会议文章重要的多?
: 还是说, cs里面大概所有方向, 都是会议和期刊一样重要(甚至还更要重要)??
E*7
22 楼
class String
{
public:
String(const char*);
String();
friend int strcmpu(const String& lhs, const String& rhs);
private:
char* s;
int len;
};
// Implementation for it to compile("Big Three" issue exists)
#include
class String
{
public:
String(const char* in_s)
{
if (in_s)
{
s = new char[strlen(in_s) + 1];
strcpy(s, in_s);
} else {
String();
}
}
String()
{
s = 0;
len = 0;
}
friend int strcmpu(const String& lhs, const String& rhs);
private:
char* s;
int len;
};
int strcmpu(const String& lhs, const String& rhs)
{
return strcmp(lhs.s, rhs.s);
}
int main()
{
String s1="abc";
String s2="def";
return strcmpu(s1, s2);
}
{
public:
String(const char*);
String();
friend int strcmpu(const String& lhs, const String& rhs);
private:
char* s;
int len;
};
// Implementation for it to compile("Big Three" issue exists)
#include
class String
{
public:
String(const char* in_s)
{
if (in_s)
{
s = new char[strlen(in_s) + 1];
strcpy(s, in_s);
} else {
String();
}
}
String()
{
s = 0;
len = 0;
}
friend int strcmpu(const String& lhs, const String& rhs);
private:
char* s;
int len;
};
int strcmpu(const String& lhs, const String& rhs)
{
return strcmp(lhs.s, rhs.s);
}
int main()
{
String s1="abc";
String s2="def";
return strcmpu(s1, s2);
}
f*7
23 楼
个人意见，最好是找新兴的方向，例如前几年的cloud computing，cyber security和
cyber physical system甚至是mobile health等等。这种方面没有固定的山头，找一些
活跃的faculty，给他们钱和资源，他们就可能变成山头甚至大山头。
对于已经well-established的方向，就必须要搬运大山头了。例如说华人里，theory的
Terry Tao，CAD的Jason Cong，security的Dawn Song，Computer Vision的Songchun
Zhu，Data Mining的Jiawei Han等等（没提到的大牛别生气啊），挖到一个人就可以把
那个方向做成至少top10，问题是看看他们在的学校和地理位置，给金山银山也未必搬
得动。
【在 j*******i 的大作中提到】
: 排名50-100的学校。现在学校有可能给系里一超大笔钱，让我们把某一个方向发展成全
: 国top 5.可以花大价钱，招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家，哪个方
: 向可以值得考虑？ 先谢谢了
cyber physical system甚至是mobile health等等。这种方面没有固定的山头，找一些
活跃的faculty，给他们钱和资源，他们就可能变成山头甚至大山头。
对于已经well-established的方向，就必须要搬运大山头了。例如说华人里，theory的
Terry Tao，CAD的Jason Cong，security的Dawn Song，Computer Vision的Songchun
Zhu，Data Mining的Jiawei Han等等（没提到的大牛别生气啊），挖到一个人就可以把
那个方向做成至少top10，问题是看看他们在的学校和地理位置，给金山银山也未必搬
得动。
【在 j*******i 的大作中提到】
: 排名50-100的学校。现在学校有可能给系里一超大笔钱，让我们把某一个方向发展成全
: 国top 5.可以花大价钱，招些牛人来。 问题是哪个方向有可能。想问问大家，哪个方
: 向可以值得考虑？ 先谢谢了
d*a
24 楼
Top 50-100的学校，把一个方向做到Top 10有可能，Top 5很难。US News有少数几个方
向的排名，下面是Theory的前五名：
1. UC Berkeley
2. MIT
3. Stanford
4. Princeton
5. CMU
看一看想一想，能把谁踢下去...这样可以帮助冷静一下头脑。而且这些学校都不缺钱。
向的排名，下面是Theory的前五名：
1. UC Berkeley
2. MIT
3. Stanford
4. Princeton
5. CMU
看一看想一想，能把谁踢下去...这样可以帮助冷静一下头脑。而且这些学校都不缺钱。
j*i
25 楼
多谢多谢，很有启发
【在 f*********7 的大作中提到】
: 个人意见，最好是找新兴的方向，例如前几年的cloud computing，cyber security和
: cyber physical system甚至是mobile health等等。这种方面没有固定的山头，找一些
: 活跃的faculty，给他们钱和资源，他们就可能变成山头甚至大山头。
: 对于已经well-established的方向，就必须要搬运大山头了。例如说华人里，theory的
: Terry Tao，CAD的Jason Cong，security的Dawn Song，Computer Vision的Songchun
: Zhu，Data Mining的Jiawei Han等等（没提到的大牛别生气啊），挖到一个人就可以把
: 那个方向做成至少top10，问题是看看他们在的学校和地理位置，给金山银山也未必搬
: 得动。
【在 f*********7 的大作中提到】
: 个人意见，最好是找新兴的方向，例如前几年的cloud computing，cyber security和
: cyber physical system甚至是mobile health等等。这种方面没有固定的山头，找一些
: 活跃的faculty，给他们钱和资源，他们就可能变成山头甚至大山头。
: 对于已经well-established的方向，就必须要搬运大山头了。例如说华人里，theory的
: Terry Tao，CAD的Jason Cong，security的Dawn Song，Computer Vision的Songchun
: Zhu，Data Mining的Jiawei Han等等（没提到的大牛别生气啊），挖到一个人就可以把
: 那个方向做成至少top10，问题是看看他们在的学校和地理位置，给金山银山也未必搬
: 得动。
j*i
26 楼
好像哪个也踢不下去 ：-）
钱。
【在 d***a 的大作中提到】
: Top 50-100的学校，把一个方向做到Top 10有可能，Top 5很难。US News有少数几个方
: 向的排名，下面是Theory的前五名：
: 1. UC Berkeley
: 2. MIT
: 3. Stanford
: 4. Princeton
: 5. CMU
: 看一看想一想，能把谁踢下去...这样可以帮助冷静一下头脑。而且这些学校都不缺钱。
钱。
【在 d***a 的大作中提到】
: Top 50-100的学校，把一个方向做到Top 10有可能，Top 5很难。US News有少数几个方
: 向的排名，下面是Theory的前五名：
: 1. UC Berkeley
: 2. MIT
: 3. Stanford
: 4. Princeton
: 5. CMU
: 看一看想一想，能把谁踢下去...这样可以帮助冷静一下头脑。而且这些学校都不缺钱。
e*g
27 楼
3倍工资， 这帮人都得心动，
【在 j*******i 的大作中提到】
: 好像哪个也踢不下去 ：-）
:
: 钱。
【在 j*******i 的大作中提到】
: 好像哪个也踢不下去 ：-）
:
: 钱。
c*i
28 楼
你得知道人家现在工资多少先。
【在 e****g 的大作中提到】
: 3倍工资， 这帮人都得心动，
【在 e****g 的大作中提到】
: 3倍工资， 这帮人都得心动，
L*4
29 楼
没错，top 10的学校，想上top 5都没可能。
钱。
【在 d***a 的大作中提到】
: Top 50-100的学校，把一个方向做到Top 10有可能，Top 5很难。US News有少数几个方
: 向的排名，下面是Theory的前五名：
: 1. UC Berkeley
: 2. MIT
: 3. Stanford
: 4. Princeton
: 5. CMU
: 看一看想一想，能把谁踢下去...这样可以帮助冷静一下头脑。而且这些学校都不缺钱。
钱。
【在 d***a 的大作中提到】
: Top 50-100的学校，把一个方向做到Top 10有可能，Top 5很难。US News有少数几个方
: 向的排名，下面是Theory的前五名：
: 1. UC Berkeley
: 2. MIT
: 3. Stanford
: 4. Princeton
: 5. CMU
: 看一看想一想，能把谁踢下去...这样可以帮助冷静一下头脑。而且这些学校都不缺钱。
m*h
30 楼
HCI? 至少认真做的学校少...
z*t
31 楼
前10那是开玩笑
你提到人里面有水平一般的
【在 f*********7 的大作中提到】
: 个人意见，最好是找新兴的方向，例如前几年的cloud computing，cyber security和
: cyber physical system甚至是mobile health等等。这种方面没有固定的山头，找一些
: 活跃的faculty，给他们钱和资源，他们就可能变成山头甚至大山头。
: 对于已经well-established的方向，就必须要搬运大山头了。例如说华人里，theory的
: Terry Tao，CAD的Jason Cong，security的Dawn Song，Computer Vision的Songchun
: Zhu，Data Mining的Jiawei Han等等（没提到的大牛别生气啊），挖到一个人就可以把
: 那个方向做成至少top10，问题是看看他们在的学校和地理位置，给金山银山也未必搬
: 得动。
你提到人里面有水平一般的
【在 f*********7 的大作中提到】
: 个人意见，最好是找新兴的方向，例如前几年的cloud computing，cyber security和
: cyber physical system甚至是mobile health等等。这种方面没有固定的山头，找一些
: 活跃的faculty，给他们钱和资源，他们就可能变成山头甚至大山头。
: 对于已经well-established的方向，就必须要搬运大山头了。例如说华人里，theory的
: Terry Tao，CAD的Jason Cong，security的Dawn Song，Computer Vision的Songchun
: Zhu，Data Mining的Jiawei Han等等（没提到的大牛别生气啊），挖到一个人就可以把
: 那个方向做成至少top10，问题是看看他们在的学校和地理位置，给金山银山也未必搬
: 得动。
z*t
32 楼
CS传统领域都是会议比期刊好很多
交叉领域就不一样了
譬如 robotics, computer vision
【在 l***i 的大作中提到】
: 我也请问一个不相干的的问题
: cs领域里面, 有没有什么方向, 期刊文章还是比会议文章重要的多?
: 还是说, cs里面大概所有方向, 都是会议和期刊一样重要(甚至还更要重要)??
交叉领域就不一样了
譬如 robotics, computer vision
【在 l***i 的大作中提到】
: 我也请问一个不相干的的问题
: cs领域里面, 有没有什么方向, 期刊文章还是比会议文章重要的多?
: 还是说, cs里面大概所有方向, 都是会议和期刊一样重要(甚至还更要重要)??
n*v
33 楼
顺便请教一个health or clinical informatics 期刊比会议好？
【在 z***t 的大作中提到】
: CS传统领域都是会议比期刊好很多
: 交叉领域就不一样了
: 譬如 robotics, computer vision
【在 z***t 的大作中提到】
: CS传统领域都是会议比期刊好很多
: 交叉领域就不一样了
: 譬如 robotics, computer vision
z*t
34 楼
对，这个方向没有自己的好会议
期刊更好
【在 n******v 的大作中提到】
: 顺便请教一个health or clinical informatics 期刊比会议好？
期刊更好
【在 n******v 的大作中提到】
: 顺便请教一个health or clinical informatics 期刊比会议好？
相关阅读
信用报应这公司如何？请教下Bloomberg这个公司Amazon Bellevue Office招有经验的SDE这几个建议能救你一命！为家人看看阿联酋对待教师真的很好，36万年薪招中文老师？亚麻会默据么拥抱女客户，华男空调工被控性侵急问有关 h1b lay off看了《都挺好》，还是不结婚的好国内也开始码农吊打金融调调了? (转载)及时止损，在职场上也一样！Manager的职位也得照样刷题？网上有人说是可以内推跳槽虚报工资也很惨，前公司推荐很好大龄底层码工出路求建议。请轻拍。拿到一个offer请教这是怎么回事中国公司在硅谷的分公司最好别去 (转载)和老板对着干能有什么好下场？FB联系我面试，可是却让我面个比较低的level,