Quick reject. Wouldn't even give a telephone interview - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>JobHunting - 待字闺中

Quick reject. Wouldn't even give a telephone interview

Quick reject. Wouldn't even give a telephone interview# JobHunting - 待字闺中

K*22011-10-12 07:10

1 楼

姚班学生大三年级的大学期长期出访率已达到100%。截至2017年12月，姚班学生在本科
期间发表的论文有193篇记录在册，姚班学生为论文通讯作者或主要完成人的有160篇，
并有65人次在FOCS、STOC、SODA、NIPS、COLT、CVPR、AAAI等国际顶级会议上作大会报
告。
到今年来看这个数字大概能翻一倍都不止吧。现在国内top学校的学生暑假出国去牛校
牛组做暑研，已经是申请top学校phd的标配，而且流程逐渐标准化，常态化。理工科顶
尖选手大部分流入AI领域。在可见的未来十年二十年，这群精英毕业之后，将大大改变
华人学术圈的政治生态。计算机和相关专业将占据绝对性统治地位，传统的实验学科将
很快面临人才断流，恐将逐渐式微。

n*h2011-10-12 07:10

2 楼

A major company.
Anyone knows what's going on?
Resume? But for fresh graduate what can you expect. Let alone I still have
some internship experience.

y*i2011-10-12 07:10

3 楼

我接触过这些学生，技术很烂的，代码写的乱七八糟的
完全就是一个民工的职业素养。。。
据说这些顶会，他们采用了一个非常龌龊的办法，就是拒掉所有其他人的，导致了很多
国外精华文章被干掉了。

s*n2011-10-12 07:10

4 楼

没有REFER?

【在 n*****h 的大作中提到】

: A major company.
: Anyone knows what's going on?
: Resume? But for fresh graduate what can you expect. Let alone I still have
: some internship experience.

g*t2011-10-12 07:10

5 楼

刷文章有个p用？
现在随便拉个会议文章，第一作者几乎全部是拼音名字；学术圈自娱自乐
平均一年刷个3-4篇顶会，更有甚者一年10篇的模板灌水
1-2月就能炮制出的玩意，能有啥实际用途？
最后也只能去个regional school，教一堆美国三本孩子
或者英语学术圈的边缘
大钱拿不到
好学校的位置根本进不去的
美国竞争力的精华在industry research lab
那个不会开发实际系统根本混不下去的
真正的技术机密，不发文章或者很少发文章
西边几个大教授去了一年就让人给开了

【在 K*****2 的大作中提到】

: 姚班学生大三年级的大学期长期出访率已达到100%。截至2017年12月，姚班学生在本科
: 期间发表的论文有193篇记录在册，姚班学生为论文通讯作者或主要完成人的有160篇，
: 并有65人次在FOCS、STOC、SODA、NIPS、COLT、CVPR、AAAI等国际顶级会议上作大会报
: 告。
: 到今年来看这个数字大概能翻一倍都不止吧。现在国内top学校的学生暑假出国去牛校
: 牛组做暑研，已经是申请top学校phd的标配，而且流程逐渐标准化，常态化。理工科顶
: 尖选手大部分流入AI领域。在可见的未来十年二十年，这群精英毕业之后，将大大改变
: 华人学术圈的政治生态。计算机和相关专业将占据绝对性统治地位，传统的实验学科将
: 很快面临人才断流，恐将逐渐式微。

n*h2011-10-12 07:10

6 楼

Web->new grad.
Should I try it again to be referred by someone?

【在 s*******n 的大作中提到】

: 没有REFER?

K*22011-10-12 07:10

7 楼

葛老师你开什么玩笑，一年要是三四篇顶会还能沦落到regional school，我敬他是个
人才
姚班的搞学术的能在英语学术圈的边缘？excuse me？

【在 g******t 的大作中提到】

: 刷文章有个p用？
: 现在随便拉个会议文章，第一作者几乎全部是拼音名字；学术圈自娱自乐
: 平均一年刷个3-4篇顶会，更有甚者一年10篇的模板灌水
: 1-2月就能炮制出的玩意，能有啥实际用途？
: 最后也只能去个regional school，教一堆美国三本孩子
: 或者英语学术圈的边缘
: 大钱拿不到
: 好学校的位置根本进不去的
: 美国竞争力的精华在industry research lab
: 那个不会开发实际系统根本混不下去的

P*12011-10-12 07:10

8 楼

move on

g*t2011-10-12 07:10

9 楼

一般认为顶会文章是pi的功劳跟生物一样
（除非换了一站合作者还能发）
job talk拿着pi的nsf结题答辩ppt跑来面试
下面老教授笑而不语
这么逼着”发”文章的成天就在那读文章调参数跑模型了毕业论文就是几片论文合在
一起
一般根本没走完发现问题解决问题的流程理论基础也不行
流水线产品好大学根本没戏的
学校最根本的问题在于没有真实数据所以也就没有真实的“问题”
人家招的人一般做的东西都很有趣比如knot几何问题让人听了有taste 讲座很欣悦
当然了学校老师都有考核和经费压力他们也没办法为了生存
学生得到top10（中国863/973/重大项目）那个圈子经费充足甚至允许好几年你啥事
不干修个音乐系硕士才能提炼自己的思想受到比较decent的训练
玫瑰（其实终归也一样）当老板也不只是文章的事情
到最后都是隐秘小圈子

【在 K*****2 的大作中提到】

: 葛老师你开什么玩笑，一年要是三四篇顶会还能沦落到regional school，我敬他是个
: 人才
: 姚班的搞学术的能在英语学术圈的边缘？excuse me？

K*22011-10-12 07:10

10 楼

我看你误解挺深，顶会是pi的credit没错，但不代表不是主作学生的credit，现在都双
盲审
看不起调参数跑模型跟看不上刷试管的不是一个道理么，没实战经验的做个锤子学术啊
理论基础行的多了去了，而且据我观察，得益于现在网络发达，年轻一代理论基础比老
一代要强，学得速度更快。我不否认有的人有水分，但现在都网络时代了，学个什么东
西都是分分钟的事情，人人都可以轻松当专家
没有真实数据那就更是搞笑了，你觉得那么多搞图像的人搞得都是那什么数据，不比你
实验学科费了九牛二虎之力搞来几个可怜巴巴的数据点来得真实有意义，倒是实验学科
的现在都倒贴求着把图像数据送出去给AI的人来搞

【在 g******t 的大作中提到】

: 一般认为顶会文章是pi的功劳跟生物一样
: （除非换了一站合作者还能发）
: job talk拿着pi的nsf结题答辩ppt跑来面试
: 下面老教授笑而不语
: 这么逼着”发”文章的成天就在那读文章调参数跑模型了毕业论文就是几片论文合在
: 一起
: 一般根本没走完发现问题解决问题的流程理论基础也不行
: 流水线产品好大学根本没戏的
: 学校最根本的问题在于没有真实数据所以也就没有真实的“问题”
: 人家招的人一般做的东西都很有趣比如knot几何问题让人听了有taste 讲座很欣悦

y*i2011-10-12 07:10

11 楼

姚期智班里的，我认识好些个，都有学术合作的
烂的一比，啥啥都不行
就会写ppt和吹牛比，水平比美国科班出身的差了几个数量级

【在 K*****2 的大作中提到】

: 葛老师你开什么玩笑，一年要是三四篇顶会还能沦落到regional school，我敬他是个
: 人才
: 姚班的搞学术的能在英语学术圈的边缘？excuse me？

X*22011-10-12 07:10

12 楼

是这样子的，欧美的学术明星或是大牛已经抱怨过多次了。
现在的顶会一是你说的这种龌蹉审稿，二是投稿文章太多，
只能找很多不合格的人来审稿，不少连基本的知识都不具备。

【在 y****i 的大作中提到】

: 我接触过这些学生，技术很烂的，代码写的乱七八糟的
: 完全就是一个民工的职业素养。。。
: 据说这些顶会，他们采用了一个非常龌龊的办法，就是拒掉所有其他人的，导致了很多
: 国外精华文章被干掉了。

t*n2011-10-12 07:10

13 楼

这听着像三哥的作风。。
但说实话，ppt and presentation做得好，也算培养上的进步。

【在 y****i 的大作中提到】

: 姚期智班里的，我认识好些个，都有学术合作的
: 烂的一比，啥啥都不行
: 就会写ppt和吹牛比，水平比美国科班出身的差了几个数量级

X*22011-10-12 07:10

14 楼

双盲审其实形同虚设。
像计算机领域，你去看看那些顶会的area/pc chair
多如牛毛的国人（大多灌水起家的）你就知道怎么回事了。
所以有人讲，别看那么多中国人搞人工智能，到头来还是
没有核心技术的，因为都是灌水的。

【在 K*****2 的大作中提到】

: 我看你误解挺深，顶会是pi的credit没错，但不代表不是主作学生的credit，现在都双
: 盲审
: 看不起调参数跑模型跟看不上刷试管的不是一个道理么，没实战经验的做个锤子学术啊
: 理论基础行的多了去了，而且据我观察，得益于现在网络发达，年轻一代理论基础比老
: 一代要强，学得速度更快。我不否认有的人有水分，但现在都网络时代了，学个什么东
: 西都是分分钟的事情，人人都可以轻松当专家
: 没有真实数据那就更是搞笑了，你觉得那么多搞图像的人搞得都是那什么数据，不比你
: 实验学科费了九牛二虎之力搞来几个可怜巴巴的数据点来得真实有意义，倒是实验学科
: 的现在都倒贴求着把图像数据送出去给AI的人来搞

g*t2011-10-12 07:10

15 楼

觉得真正学术好的都不屑于混计算机圈子
太low了
直接投数学/统计期刊了
Jordan不就是统计系主任么

【在 X******2 的大作中提到】

: 双盲审其实形同虚设。
: 像计算机领域，你去看看那些顶会的area/pc chair
: 多如牛毛的国人（大多灌水起家的）你就知道怎么回事了。
: 所以有人讲，别看那么多中国人搞人工智能，到头来还是
: 没有核心技术的，因为都是灌水的。

X*22011-10-12 07:10

16 楼

那倒也不是吧，还是看文章投哪里更合适吧。
很多学术做的好的还是本着学术精神，把东西做好，
追求更深层次的理解。像mj发表文章通常并不是着
眼于单篇文章，而是看两件事情，一是文章是否提
出了新的概念或是方向引领将来若干研究，二是文
章是否从更深层次上理解了现有的东西。他做统计
系主任，应该是轮流坐庄的原因，我并不觉得他喜
欢那样，但是他确实从伯克利统计系同事那里把自
己的研究提升了一个层次。

【在 g******t 的大作中提到】

: 觉得真正学术好的都不屑于混计算机圈子
: 太low了
: 直接投数学/统计期刊了
: Jordan不就是统计系主任么

y*i2011-10-12 07:10

17 楼

ppt里面错误的英语语法一大堆，错误的用词也一大堆，
他们当中根本没人在美国接受过教育，你相信他们写出来的英文能超越美国本土的对等
学校的质量吗？
咱就说对等，清华从来没出过国的学生把MIT给干死了，这话你自己信吗？

【在 t******n 的大作中提到】

: 这听着像三哥的作风。。
: 但说实话，ppt and presentation做得好，也算培养上的进步。

X*22011-10-12 07:10

18 楼

我觉得问题不是英语语法，而是他们不知道如何有效
的表达，从大量的技术细节或是模拟结果讲出有意思
的故事来，这可能也从侧面体现了他们做研究发掘提
炼问题上的不足，他们做的研究可能也就是跟风获是
从某种渠道得到了一个问题但对来龙去脉并不清楚。

【在 y****i 的大作中提到】

: ppt里面错误的英语语法一大堆，错误的用词也一大堆，
: 他们当中根本没人在美国接受过教育，你相信他们写出来的英文能超越美国本土的对等
: 学校的质量吗？
: 咱就说对等，清华从来没出过国的学生把MIT给干死了，这话你自己信吗？

y*i2011-10-12 07:10

19 楼

我多次跟他们不同届的学生合作过，无一例外，项目全都被坑了，公司耗费了数以百万
的资金，全部打水漂
一个个，连用母语表达的专业知识，都远远不到位，你还指望能用外语能做好啊，想都
别想。
写出来的代码别提多恶心人了，所有人都看不懂，根本都没有注释行，参数定义不清晰
，最后就是一堆废铜烂铁的留给你让你看了半天看不懂。
真尼玛气死公司的CEO了。
这帮玩意就是一堆学术流氓。
马云对这帮清华的什么姚期智的学生恨之入骨。

y*i2011-10-12 07:10

20 楼

他们没出过国的，英语语法怎么可能达到美国本土的水平？？？
我都亲眼所见语法问题一箩筐。

【在 X******2 的大作中提到】

: 我觉得问题不是英语语法，而是他们不知道如何有效
: 的表达，从大量的技术细节或是模拟结果讲出有意思
: 的故事来，这可能也从侧面体现了他们做研究发掘提
: 炼问题上的不足，他们做的研究可能也就是跟风获是
: 从某种渠道得到了一个问题但对来龙去脉并不清楚。

g*t2011-10-12 07:10

21 楼

计算机就是应用数学
当然这个行业门槛很低也不需要什么昂贵机器设备
如同大炼钢铁下一些开源数据/开源包雇个调參民工学生996
两个月一篇文章就出来了
根本没有解决国计民生相关的重大应用问题

【在 X******2 的大作中提到】

: 那倒也不是吧，还是看文章投哪里更合适吧。
: 很多学术做的好的还是本着学术精神，把东西做好，
: 追求更深层次的理解。像mj发表文章通常并不是着
: 眼于单篇文章，而是看两件事情，一是文章是否提
: 出了新的概念或是方向引领将来若干研究，二是文
: 章是否从更深层次上理解了现有的东西。他做统计
: 系主任，应该是轮流坐庄的原因，我并不觉得他喜
: 欢那样，但是他确实从伯克利统计系同事那里把自
: 己的研究提升了一个层次。

z*52011-10-12 07:10

22 楼

中肯。想法基本都是从统计学家那儿来的。
但是统计学家虽然有一流理论洞察力，Coding能力实在太衰，很多人只会用R写很简单
的程序。没法用。影响就没有计算机系的发布软件的大。

【在 X******2 的大作中提到】

z*52011-10-12 07:10

23 楼

H*r2011-10-12 07:10

24 楼

没接触过姚班，但是清华重点培养一小撮人，生源资源又很好，本科的时候就跟着老师
做出些研究很正常。美国还有啥intel奖？一群高中生研究这个那个的。
AI现在火，做的人多很正常。但是AI一家独大这个说法是CS领域都不太成立，更谈不上
整个学术界。从大方向来说，国内信息通畅脑子灵活的学生，都知道美国不好混，也知
道大部分专业phd都是出路惨淡的火坑专业，这个也很正常。连华人大妈都知道商学院
phd出路好工资高，国内顶级学校的人就不能知道吗？

j*l2011-10-12 07:10

25 楼

AI所谓的红火只不过是把产业白菜化了而已，就像greemint老师说的996调个参数就能
发的paper谁都可以做，什么行业一陀人涌入都会形成泡沫。只不过top的人做什么都是
top，所以牛逼的学生就算入了火坑依然是牛逼的存在，比如能院士；比较惨的是资质
相对一般的学生，看着XX红红火火仅仅是跟风枉顾自己的兴趣而入了行，最后只能是给
人家当了分母，沦为科技民工

【在 H**r 的大作中提到】

: 没接触过姚班，但是清华重点培养一小撮人，生源资源又很好，本科的时候就跟着老师
: 做出些研究很正常。美国还有啥intel奖？一群高中生研究这个那个的。
: AI现在火，做的人多很正常。但是AI一家独大这个说法是CS领域都不太成立，更谈不上
: 整个学术界。从大方向来说，国内信息通畅脑子灵活的学生，都知道美国不好混，也知
: 道大部分专业phd都是出路惨淡的火坑专业，这个也很正常。连华人大妈都知道商学院
: phd出路好工资高，国内顶级学校的人就不能知道吗？