avatar
x*a
1
医院里检测一部分病人
其中85%耳朵有病,
80%眼睛有病,
75%手有病,
70%脚有病,
问这些病人得所有病的概率的最小值是多少
当场没做出来,后来得到52.5%,不知道对不对。
avatar
z*4
2
cggveritas?
10%应该是

【在 x******a 的大作中提到】
: 医院里检测一部分病人
: 其中85%耳朵有病,
: 80%眼睛有病,
: 75%手有病,
: 70%脚有病,
: 问这些病人得所有病的概率的最小值是多少
: 当场没做出来,后来得到52.5%,不知道对不对。

avatar
f*0
3
同时得手病和脚病的人的概率的最小值就已经可以减到 75+70-100=45%了啊,所以52.5
肯定不对
再考虑同时得耳病和眼病的最小值是 85+80-100=65%
这样,四者都重叠的最小可能值是 45+65-100=10%
avatar
l*o
4
楼上正解,
即使都是独立事件,.85 * .8 * .75 *.70 = .357 也比52.5% 小啊,楼主可能想复杂
avatar
x*a
5
多谢解答,我用Inclusion–exclusion principle,发现中间两相消不去
avatar
k*a
6
P(A and B and C and D)=1-P(Ac U Bc U Cc U Dc)
P(Ac U Bc U Cc U Dc)<=P(Ac)+P(Bc)+P(Cc)+P(Dc)=.15+.2+.25+.3=.9
所以 P(A and B and C and D)>=1-.9=0.1
avatar
l*8
7
P(A and B and C and D)=1-P(Ac U Bc U Cc U Dc)
这个不对

【在 k*******a 的大作中提到】
: P(A and B and C and D)=1-P(Ac U Bc U Cc U Dc)
: P(Ac U Bc U Cc U Dc)<=P(Ac)+P(Bc)+P(Cc)+P(Dc)=.15+.2+.25+.3=.9
: 所以 P(A and B and C and D)>=1-.9=0.1

avatar
C*U
8
rongchi yuanli!

【在 x******a 的大作中提到】
: 医院里检测一部分病人
: 其中85%耳朵有病,
: 80%眼睛有病,
: 75%手有病,
: 70%脚有病,
: 问这些病人得所有病的概率的最小值是多少
: 当场没做出来,后来得到52.5%,不知道对不对。

avatar
k*a
9
为什么不对? Ac 是 A的complementary

【在 l*********8 的大作中提到】
: P(A and B and C and D)=1-P(Ac U Bc U Cc U Dc)
: 这个不对

avatar
m*g
11
10%
avatar
x*a
12
nice solution. thank you.

【在 k*******a 的大作中提到】
: P(A and B and C and D)=1-P(Ac U Bc U Cc U Dc)
: P(Ac U Bc U Cc U Dc)<=P(Ac)+P(Bc)+P(Cc)+P(Dc)=.15+.2+.25+.3=.9
: 所以 P(A and B and C and D)>=1-.9=0.1

avatar
x*a
14
it is counting intersection. 同一网页你往下拖到counting intersection
不过我一开始就写了inclusion-exclusion的式子,因为最近都是在用这个式子,
然后不知道怎么考虑两项和三项相交的情况。结果注定悲剧了。
flier0的方法很smart。kirklanda的方法应该是标准的解法了。

【在 l*********8 的大作中提到】
: the formula is wrong.
: http://en.wikipedia.org/wiki/Inclusion%E2%80%93exclusion_princi

avatar
l*8
15
噢,明白了,谢谢!

【在 k*******a 的大作中提到】
: 为什么不对? Ac 是 A的complementary
avatar
l*8
16
明白了。 之前我想错了。 谢谢说明!

【在 x******a 的大作中提到】
: it is counting intersection. 同一网页你往下拖到counting intersection
: 不过我一开始就写了inclusion-exclusion的式子,因为最近都是在用这个式子,
: 然后不知道怎么考虑两项和三项相交的情况。结果注定悲剧了。
: flier0的方法很smart。kirklanda的方法应该是标准的解法了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。