Design Pattern 2: Procedural, OO and Functional programming - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>JobHunting - 待字闺中

Design Pattern 2: Procedural, OO and Functional programming

Design Pattern 2: Procedural, OO and Functional programming# JobHunting - 待字闺中

p*22013-03-15 07:03

1 楼

写了第二篇。单独发一贴吧。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_b9285de20101jzrn.html

x*w2013-03-15 07:03

2 楼

二爷还不睡？

【在 p*****2 的大作中提到】

: 写了第二篇。单独发一贴吧。
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_b9285de20101jzrn.html

f*e2013-03-15 07:03

3 楼

明天星期五，忙里偷个闲。

【在 x*********w 的大作中提到】

:
: 二爷还不睡？

p*22013-03-15 07:03

4 楼

LS两个大牛也谈谈DP好吗？分享一下心得。

p*22013-03-15 07:03

5 楼

我一学东西的时候就睡眠好差，脑子停不下来。这两天工作上也有新东西要学，每天睡
眠时间跟Leetcode差不多了。

【在 x*********w 的大作中提到】

:
: 二爷还不睡？

p*22013-03-15 07:03

6 楼

没有人一起研究吗？我发现有一些面试题其实跟design pattern还是有一定关系的。以
前不知道所以没有意识。

g*g2013-03-15 07:03

7 楼

你对设计模式的理解有误区。设计模式是比language construct更高层次，即常见实现
的抽象总结。不同语言的取舍不同，这就造成了一种语言的一个复杂实现，另一种语言
可能直接做进了语言的特性。比如Singleton只于Java和Scala，前者是复杂实现，后者
只需要一个关键字。
在这个层面上，你说DP是为了弥补语言特性没有错。但你没有意识到两个东西。
一是当一个实现可以抽象总结之后，就可以用类库来实现，在类库之上可以提供更高的
灵活性和更强的功能，在使用上并不会比没有在语言特性上实现的更繁琐。举个例子就
是@Singleton是ejb的spec，在java里你同样可以一个annotation把一个类做成
Singleton，包括spring/Guice在内的DI类库都提供了支持，而DI的功能已经远远超出
了Singleton的范畴。
二是DP抽象总结的很多东西，已经远远超出了语言特性本身的层次，而是谈系统的架构
。比如Java的enterprise application integration patterns。

p*22013-03-15 07:03

8 楼

这个我还没有写完。你说的这些我下一部分都会有涉及。除了你说的类库部分。这部分
我还不懂。

【在 g*****g 的大作中提到】

: 你对设计模式的理解有误区。设计模式是比language construct更高层次，即常见实现
: 的抽象总结。不同语言的取舍不同，这就造成了一种语言的一个复杂实现，另一种语言
: 可能直接做进了语言的特性。比如Singleton只于Java和Scala，前者是复杂实现，后者
: 只需要一个关键字。
: 在这个层面上，你说DP是为了弥补语言特性没有错。但你没有意识到两个东西。
: 一是当一个实现可以抽象总结之后，就可以用类库来实现，在类库之上可以提供更高的
: 灵活性和更强的功能，在使用上并不会比没有在语言特性上实现的更繁琐。举个例子就
: 是@Singleton是ejb的spec，在java里你同样可以一个annotation把一个类做成
: Singleton，包括spring/Guice在内的DI类库都提供了支持，而DI的功能已经远远超出
: 了Singleton的范畴。

p*22013-03-15 07:03

9 楼

Design Pattern 3: Three layers of design pattern
http://blog.sina.com.cn/s/blog_b9285de20101k0ql.html

p*22013-03-15 07:03

10 楼

又重新看了一遍你的回复。你说的这些都挺好的，我很赞同。跟我的理解不矛盾。

【在 g*****g 的大作中提到】