avatar
请教offer选择:G or F?# JobHunting - 待字闺中
l*s
1
真心求建议,之后上面筋
主要考虑两点:
(1)Life balance: 本身是做起事来可以不顾一切辛苦非常认真勤奋的那种人,但快要
有家庭了,而且是mm,所以 Life balance 很重要
(2)个人发展:例如哪里学到的东西更多,对以后的职业发展的影响(e.g. tech
manager路线,创业,或者更好的建议?)
下面是拿到的两家公司的package(都在bay area)和个人的一些感觉(不对的请指出)
1. package: F 高一点,G 给的是标准 fresh phd 的package,然后说看看能不能
match F 的
2. job title: F, research scientist (software engineering范畴的,不是严格的
research); G, software engineer
3. life balance: 听说 F 比 G 辛苦很多,不知道辛苦到什么程度?有具体事例或数
据吗?个人onsite感觉 F 的节奏确实比 G 快很多,G onsite 见的人比 F 还多,但面
完却没 F 感觉累。。。
4. 兴趣项目:
(1)个人兴趣比较 broad,感觉 F 的 bootcamp 很好,可以先好好了解各组再随便选
组,G 要先match team,比较汗的是现在还不知道是哪个组(知道后上来update)。。。
(2)跟 interviewers 聊时感觉 F 的 interviewers 做的东西总体比 G 的
interviewers 做的有意思。
(3)以后要换组的话两家好像都比较flexible(F 主动跟我强调这个,G 没主动提,
但问了recruiter好像也很容易)
5. 学到的东西:
(1)感觉因为 F 相对小一些,而且culture很open,所以好像做的项目涉及的东西会
多一些,跟大家有更多的交流,好像学到的东西更多,认识的人更多,眼界更开阔?而
G 一开始就match了组,而且好像一般组都比较大,有点大公司里小小螺丝钉的感觉,
不知道会否因此限制了眼界?
(2)当然另一方面 G 各种各样的产品好多,技术也都特别精深,又鼓励提出新的
project自己做,所以可能反而能学到更多?F 的东西感觉做得比较乱
(3)另外,以后如果想训练 management skill 的话不知道是否 F 的机会更大,因为
好像 F 很多 manager 都是很年轻的 engineer上去的,G 不知道是否时间比较漫长。
(4)G 可以take 内部或外部的 class(具体怎样,允许花多少时间在上面还没了解)
6. benefit 和硬件环境:G 的 benefit 比 F 好,F 没401K match,另外 G 的campus
实在太漂亮了
很纠结啊,真心请大家指点!!非常感谢!!
avatar
f*t
2
F家包袱到底多少啊
avatar
w*j
3
恭喜啊,看你说的,好像F合适一些吧?
可以报一下package吗?
avatar
l*s
4
没板上大牛的包袱多啦
就是比 g fresh phd 的包袱 RSU 多一些并且多了sign-on

【在 f********t 的大作中提到】
: F家包袱到底多少啊
avatar
a*u
5
换组,F比G容易不少
avatar
a*u
6
辛苦程度,跟组有关,大部分晚上六点就下班了,回家后最多稍微工作一个小时
avatar
h*5
7
感觉你内心已经倾向于F了,可否介绍一下背景及复习过程。
avatar
r*h
8
恭喜lz!
两家相比我个人比较喜欢F的氛围和文化
avatar
l*s
9
对于做的东西,面试的感觉确实这样,但是不知道实际情况,所以请大家指点
另外确实比较担心 F 的 life balance
btw, G 的 campus 实在很漂亮
嗯,过两天会发面筋的,包括背景和复习过程

【在 h********5 的大作中提到】
: 感觉你内心已经倾向于F了,可否介绍一下背景及复习过程。
avatar
f*b
10
你进F的新人训练营的时候就会发现,F希望你能在训练的第一天设计好系统环境,第一
周里就完成Coding,fix bugs,code review,code check-in,code release. F是希望你
最快速的了解流程,并让你觉得自豪因为你的代码被亿万人使用了。节奏是很快的。
Manager的话要做几年并且是技术大牛才行,不过人人都有机会。
avatar
r*h
11
G在team match之前就可以发offer吗?
我以前看到说要match完team,然后还要终审一下,然后才能发的?
avatar
l*s
12
嗯,我看的面筋也这么写的
我也不知道怎么回事就发了,问recruiter究竟match了什么组只说有几个组都对我有兴
趣,这周让我跟1-2 hiring manager聊。。。是什么组都没说。。

【在 r**h 的大作中提到】
: G在team match之前就可以发offer吗?
: 我以前看到说要match完team,然后还要终审一下,然后才能发的?

avatar
l*s
13
谢谢啊,看着很 intensive
担心 life balance,在 F 工作一直都节奏这么快吗?看上面的 mm 说好像大部分组都
还好?

【在 f*******b 的大作中提到】
: 你进F的新人训练营的时候就会发现,F希望你能在训练的第一天设计好系统环境,第一
: 周里就完成Coding,fix bugs,code review,code check-in,code release. F是希望你
: 最快速的了解流程,并让你觉得自豪因为你的代码被亿万人使用了。节奏是很快的。
: Manager的话要做几年并且是技术大牛才行,不过人人都有机会。

avatar
l*s
14
这样啊,谢谢mm

【在 a*****u 的大作中提到】
: 换组,F比G容易不少
avatar
r*h
15
这样啊~
请问一下这两家在你onsite之后多久出结果的呢?
我上周也面了,不过遇到的题目比网上的面经都简单,不知道是不是bad sign,呃。

【在 l*********s 的大作中提到】
: 嗯,我看的面筋也这么写的
: 我也不知道怎么回事就发了,问recruiter究竟match了什么组只说有几个组都对我有兴
: 趣,这周让我跟1-2 hiring manager聊。。。是什么组都没说。。

avatar
l*s
16
都在两周左右出结果,可能因为有别的offer所以相对较快。之前G的phone2我没催结果
巨慢。。
不是啦,安心等结果啦,我遇到的题大部分也挺简单的

【在 r**h 的大作中提到】
: 这样啊~
: 请问一下这两家在你onsite之后多久出结果的呢?
: 我上周也面了,不过遇到的题目比网上的面经都简单,不知道是不是bad sign,呃。

avatar
x*2
17
LZ还是去G吧。
有F的offer的话G肯定能match,sign-on一般还会比F高一点!

【在 l*********s 的大作中提到】
: 真心求建议,之后上面筋
: 主要考虑两点:
: (1)Life balance: 本身是做起事来可以不顾一切辛苦非常认真勤奋的那种人,但快要
: 有家庭了,而且是mm,所以 Life balance 很重要
: (2)个人发展:例如哪里学到的东西更多,对以后的职业发展的影响(e.g. tech
: manager路线,创业,或者更好的建议?)
: 下面是拿到的两家公司的package(都在bay area)和个人的一些感觉(不对的请指出)
: 1. package: F 高一点,G 给的是标准 fresh phd 的package,然后说看看能不能
: match F 的
: 2. job title: F, research scientist (software engineering范畴的,不是严格的

avatar
l*z
18
F的股票还有上涨空间(但不一定涨),G貌似基本没啥空间了。一家之见,仅供参考。

【在 l*********s 的大作中提到】
: 真心求建议,之后上面筋
: 主要考虑两点:
: (1)Life balance: 本身是做起事来可以不顾一切辛苦非常认真勤奋的那种人,但快要
: 有家庭了,而且是mm,所以 Life balance 很重要
: (2)个人发展:例如哪里学到的东西更多,对以后的职业发展的影响(e.g. tech
: manager路线,创业,或者更好的建议?)
: 下面是拿到的两家公司的package(都在bay area)和个人的一些感觉(不对的请指出)
: 1. package: F 高一点,G 给的是标准 fresh phd 的package,然后说看看能不能
: match F 的
: 2. job title: F, research scientist (software engineering范畴的,不是严格的

avatar
g*G
19
1. 看G的组
2. 看最后谁给钱多
avatar
b*g
20
G一定要定好组再去。否则的话换组比f麻烦
avatar
P*c
21
我觉得要堵的话G experiment的东西更多,如果有一个做大了上涨空间更大。F确实还
处在上升期,但是新的产品idea太少,而且局限在互联网领域。

【在 l*****z 的大作中提到】
: F的股票还有上涨空间(但不一定涨),G貌似基本没啥空间了。一家之见,仅供参考。
avatar
p*2
24

感觉现在除了互联网领域也没啥好领域了。大牛觉得呢?

【在 P**********c 的大作中提到】
: 我觉得要堵的话G experiment的东西更多,如果有一个做大了上涨空间更大。F确实还
: 处在上升期,但是新的产品idea太少,而且局限在互联网领域。

avatar
a*u
25
如果你说的有家庭,不是过几个月就要生baby,f的工作load不会是问题,一大堆有家
有娃的人在里面过的很好。如果过一两年要生baby了,你在的组太忙可以换个组,换组
在f很容易。
我倾向f的原因是,g现在已经很大了,各种大公司病也开始显现,f相对好很多,move
fast,学的东西也会多一些。至于哪个公司在互联网还是哪个领域发展的好,关系不是
很大吧,还是自己水平高低更重要。
avatar
l*s
26
看来 g 的转组没 recruiter 说的容易啊。。

【在 b*****g 的大作中提到】
: G一定要定好组再去。否则的话换组比f麻烦
avatar
g*e
27

无人汽车 无人飞机 无人宇宙飞船
物联网
机器人

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 感觉现在除了互联网领域也没啥好领域了。大牛觉得呢?

avatar
p*2
28

这些有多少opening呢?

【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 无人汽车 无人飞机 无人宇宙飞船
: 物联网
: 机器人

avatar
l*s
29
谢谢mm

move

【在 a*****u 的大作中提到】
: 如果你说的有家庭,不是过几个月就要生baby,f的工作load不会是问题,一大堆有家
: 有娃的人在里面过的很好。如果过一两年要生baby了,你在的组太忙可以换个组,换组
: 在f很容易。
: 我倾向f的原因是,g现在已经很大了,各种大公司病也开始显现,f相对好很多,move
: fast,学的东西也会多一些。至于哪个公司在互联网还是哪个领域发展的好,关系不是
: 很大吧,还是自己水平高低更重要。

avatar
h*6
30
如果lz是牛人而且能吃苦 那么一定要来F 进个好组前途无量; 但是 累成狗——也可
能是不同组工作强度不同吧 里面都是很聪明的人 节奏非常快。
avatar
l*s
31
啊啊,别吓我啊。。。不是牛人,能吃苦,但估计有了家庭不可能那么拼啊。。。

【在 h******6 的大作中提到】
: 如果lz是牛人而且能吃苦 那么一定要来F 进个好组前途无量; 但是 累成狗——也可
: 能是不同组工作强度不同吧 里面都是很聪明的人 节奏非常快。

avatar
r*h
32
f里面哪几个组算是好组呢?

【在 h******6 的大作中提到】
: 如果lz是牛人而且能吃苦 那么一定要来F 进个好组前途无量; 但是 累成狗——也可
: 能是不同组工作强度不同吧 里面都是很聪明的人 节奏非常快。

avatar
p*2
33

infrastructure

【在 r**h 的大作中提到】
: f里面哪几个组算是好组呢?
avatar
l*s
34
同问~
另外有没有不“累成狗”的好组啊。。。

【在 r**h 的大作中提到】
: f里面哪几个组算是好组呢?
avatar
p*p
35
fb infra很大,而且,没觉得有什么好组。做infra那肯定是G更hardcore。

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: infrastructure

avatar
w*j
36
big data或者mobile相关的组怎么样?
avatar
p*p
37
8月进FB的话,Offer上的股票实际涨了不少,401k那才多少。

【在 l*********s 的大作中提到】
: 真心求建议,之后上面筋
: 主要考虑两点:
: (1)Life balance: 本身是做起事来可以不顾一切辛苦非常认真勤奋的那种人,但快要
: 有家庭了,而且是mm,所以 Life balance 很重要
: (2)个人发展:例如哪里学到的东西更多,对以后的职业发展的影响(e.g. tech
: manager路线,创业,或者更好的建议?)
: 下面是拿到的两家公司的package(都在bay area)和个人的一些感觉(不对的请指出)
: 1. package: F 高一点,G 给的是标准 fresh phd 的package,然后说看看能不能
: match F 的
: 2. job title: F, research scientist (software engineering范畴的,不是严格的

avatar
p*p
38
的确,有些G的组还挺无聊的,换起来也不容易
不过在好组干爽了,可以养老了。

【在 b*****g 的大作中提到】
: G一定要定好组再去。否则的话换组比f麻烦
avatar
l*g
39
恭喜LZ,过来沾个喜气~
avatar
h*u
40

你更适合F

【在 l*********s 的大作中提到】
: 真心求建议,之后上面筋
: 主要考虑两点:
: (1)Life balance: 本身是做起事来可以不顾一切辛苦非常认真勤奋的那种人,但快要
: 有家庭了,而且是mm,所以 Life balance 很重要
: (2)个人发展:例如哪里学到的东西更多,对以后的职业发展的影响(e.g. tech
: manager路线,创业,或者更好的建议?)
: 下面是拿到的两家公司的package(都在bay area)和个人的一些感觉(不对的请指出)
: 1. package: F 高一点,G 给的是标准 fresh phd 的package,然后说看看能不能
: match F 的
: 2. job title: F, research scientist (software engineering范畴的,不是严格的

avatar
l*s
41
也有点这样的感觉,虽然 f 在做的东西很多,但因为应用层面上的局限还是相对单一
,而且由于 f 追求高效的impact,做出来的东西感觉比较乱
而 g 相反各种东西很多,而且都做得比较精深,不知道是否能学到更多技术上的东西
?还是说公司东西多技术好不等于个人就能接触到很多,f 这样子反而会提供更好的机
遇和创造的平台?

【在 P**********c 的大作中提到】
: 我觉得要堵的话G experiment的东西更多,如果有一个做大了上涨空间更大。F确实还
: 处在上升期,但是新的产品idea太少,而且局限在互联网领域。

avatar
l*s
42
为什么?

【在 h****u 的大作中提到】
:
: 你更适合F

avatar
g*g
43
我擦, 给个中指。。。。

【在 l*********s 的大作中提到】
: 真心求建议,之后上面筋
: 主要考虑两点:
: (1)Life balance: 本身是做起事来可以不顾一切辛苦非常认真勤奋的那种人,但快要
: 有家庭了,而且是mm,所以 Life balance 很重要
: (2)个人发展:例如哪里学到的东西更多,对以后的职业发展的影响(e.g. tech
: manager路线,创业,或者更好的建议?)
: 下面是拿到的两家公司的package(都在bay area)和个人的一些感觉(不对的请指出)
: 1. package: F 高一点,G 给的是标准 fresh phd 的package,然后说看看能不能
: match F 的
: 2. job title: F, research scientist (software engineering范畴的,不是严格的

avatar
N*a
44
f 的机会更多,g 老员工太多,升senior staff 都不易。而且你说的对,g 很容易有
螺丝钉的感觉,如果你没有被分到好的组,你的机会不会太多。另外换组也要很多程序
。f 内部有hack-a-month, 就是你可以先去你喜欢的组做一个月,看看要不要换,很多
人都换了,程序很简单。还有就是你在f的title 比较好听。f 会比g 累些,但是生娃
package 很好,一般mm 还是很看重。
avatar
c*a
45
哇,senior staff!那staff容易升吗

【在 N****a 的大作中提到】
: f 的机会更多,g 老员工太多,升senior staff 都不易。而且你说的对,g 很容易有
: 螺丝钉的感觉,如果你没有被分到好的组,你的机会不会太多。另外换组也要很多程序
: 。f 内部有hack-a-month, 就是你可以先去你喜欢的组做一个月,看看要不要换,很多
: 人都换了,程序很简单。还有就是你在f的title 比较好听。f 会比g 累些,但是生娃
: package 很好,一般mm 还是很看重。

avatar
N*a
46
是想说,senior, staff, senior staff 难死了,先从老帮菜里升吧。

【在 c*****a 的大作中提到】
: 哇,senior staff!那staff容易升吗
avatar
z*e
47
赞,mm能力很强,其实在哪里开始都辛苦.tech manager要慢慢熬.
反正都辛苦,个人觉得创业这个思路挺好,把这个因素加进来考虑,早作打算,有针对性的
学.没准以后让senior staff给你打工.那时候你可以选择轻松.

【在 l*********s 的大作中提到】
: 真心求建议,之后上面筋
: 主要考虑两点:
: (1)Life balance: 本身是做起事来可以不顾一切辛苦非常认真勤奋的那种人,但快要
: 有家庭了,而且是mm,所以 Life balance 很重要
: (2)个人发展:例如哪里学到的东西更多,对以后的职业发展的影响(e.g. tech
: manager路线,创业,或者更好的建议?)
: 下面是拿到的两家公司的package(都在bay area)和个人的一些感觉(不对的请指出)
: 1. package: F 高一点,G 给的是标准 fresh phd 的package,然后说看看能不能
: match F 的
: 2. job title: F, research scientist (software engineering范畴的,不是严格的

avatar
n*e
48
在G做TL或M都不容易,想做TL或M去F的机会更大。
想做TL或M,就很难有life balance了。。。
F和G都不错,进入什么组很重要,这个应该是选择的关键吧。
avatar
I*y
49
牛人啊!
avatar
l*s
50
谢谢啊,我也觉得组挺重要的,这点好像 F 的flexibility 比较大
如果以后想创业的话现在进哪家比较好?还是没什么区别?

【在 n****e 的大作中提到】
: 在G做TL或M都不容易,想做TL或M去F的机会更大。
: 想做TL或M,就很难有life balance了。。。
: F和G都不错,进入什么组很重要,这个应该是选择的关键吧。

avatar
f*s
51
向北=north bound=NB.
我能去你的F或G噌饭否?

【在 I**y 的大作中提到】
: 牛人啊!
avatar
d*n
52
我认识的F大部分人都要工作到很晚。当然可能对于不着急升职的除外。

【在 a*****u 的大作中提到】
: 辛苦程度,跟组有关,大部分晚上六点就下班了,回家后最多稍微工作一个小时
avatar
l*o
53
congs .. zhan zhan xi qi.
avatar
f*x
54
avatar
w*z
55
想创业,基本就不要life 了。

【在 l*********s 的大作中提到】
: 谢谢啊,我也觉得组挺重要的,这点好像 F 的flexibility 比较大
: 如果以后想创业的话现在进哪家比较好?还是没什么区别?

avatar
n*w
56
google 和facebook ?

【在 l*********s 的大作中提到】
: 真心求建议,之后上面筋
: 主要考虑两点:
: (1)Life balance: 本身是做起事来可以不顾一切辛苦非常认真勤奋的那种人,但快要
: 有家庭了,而且是mm,所以 Life balance 很重要
: (2)个人发展:例如哪里学到的东西更多,对以后的职业发展的影响(e.g. tech
: manager路线,创业,或者更好的建议?)
: 下面是拿到的两家公司的package(都在bay area)和个人的一些感觉(不对的请指出)
: 1. package: F 高一点,G 给的是标准 fresh phd 的package,然后说看看能不能
: match F 的
: 2. job title: F, research scientist (software engineering范畴的,不是严格的

avatar
n*e
57
恩,组挺重要的。还有自己做的东西也很重要。有的人可能做的是组里面的杂活,有的
人做的是组里面的priority较高的活。所以,有机会和要去的组的manager聊聊,看看
manager的让你以后做什么事情还是比较好的。不过这个也很难确定,个人觉得如果组
里面人少一点的话,进去后做priority较高的活概率比较大。
G的优势在于products涵盖的范围比较广,如果你现在还不清楚自己喜欢做的事情或以
后创业想做的事情,去G的话可以了解到更多。 在G转组是可行的,可是要在当前组待满
一段时间。
F的优势应该是人少,好升级吧。
想创业去哪家比较好,还真不清楚。。。

【在 l*********s 的大作中提到】
: 谢谢啊,我也觉得组挺重要的,这点好像 F 的flexibility 比较大
: 如果以后想创业的话现在进哪家比较好?还是没什么区别?

avatar
D*a
58
ask your fb recruiter about baby benefits.
avatar
m*n
59
换作我处在你的位置(new grad) 我会去F。理由有几点:
股票上升空间比G大
升职机会可能也多些 (面试见到的人明显更senior, 我觉得这说明缺人)
学到的东西immediately transferable。G都是in house infra换别的地方还是隔一层。

【在 l*********s 的大作中提到】
: 真心求建议,之后上面筋
: 主要考虑两点:
: (1)Life balance: 本身是做起事来可以不顾一切辛苦非常认真勤奋的那种人,但快要
: 有家庭了,而且是mm,所以 Life balance 很重要
: (2)个人发展:例如哪里学到的东西更多,对以后的职业发展的影响(e.g. tech
: manager路线,创业,或者更好的建议?)
: 下面是拿到的两家公司的package(都在bay area)和个人的一些感觉(不对的请指出)
: 1. package: F 高一点,G 给的是标准 fresh phd 的package,然后说看看能不能
: match F 的
: 2. job title: F, research scientist (software engineering范畴的,不是严格的

avatar
W*d
60
虽说是苍蝇肉,但没有401k match 太没品了。
avatar
g*i
61
这就是传说中的面霸么?透露下F家total package有没有30W了.

【在 l*********s 的大作中提到】
: 真心求建议,之后上面筋
: 主要考虑两点:
: (1)Life balance: 本身是做起事来可以不顾一切辛苦非常认真勤奋的那种人,但快要
: 有家庭了,而且是mm,所以 Life balance 很重要
: (2)个人发展:例如哪里学到的东西更多,对以后的职业发展的影响(e.g. tech
: manager路线,创业,或者更好的建议?)
: 下面是拿到的两家公司的package(都在bay area)和个人的一些感觉(不对的请指出)
: 1. package: F 高一点,G 给的是标准 fresh phd 的package,然后说看看能不能
: match F 的
: 2. job title: F, research scientist (software engineering范畴的,不是严格的

avatar
h*7
62
f生娃娃啥package啊,我听说的都是说g生娃package 弯曲#1了。

【在 N****a 的大作中提到】
: 是想说,senior, staff, senior staff 难死了,先从老帮菜里升吧。
avatar
r*e
63
f据说是父亲也可以休四个月,不过一般没人休这么久。。

【在 h*********7 的大作中提到】
: f生娃娃啥package啊,我听说的都是说g生娃package 弯曲#1了。
avatar
h*7
64
with pay? 哇,那太强了。/Mark同学看着不像那么大方的人啊

【在 r*******e 的大作中提到】
: f据说是父亲也可以休四个月,不过一般没人休这么久。。
avatar
r*e
65
it's true and I have a buddy that did take 4 months vacation.
New fathers at G can get 7 paid weeks.

【在 r*******e 的大作中提到】
: f据说是父亲也可以休四个月,不过一般没人休这么久。。
avatar
w*j
66
可以谈谈facebook年度两次考核的时候,拿到exceed expectation的比例以及难易度吗?
谢谢
avatar
l*s
67
明白了,谢谢,等和 hire manager 聊时好好问问
现在觉得许多东西都挺好玩的,确实不清楚最想做哪块。。。本来觉得 F 能随便选组
转组,culture 又很 open 挺适合这样的。G 的各种各样产品很多,做得又好,挺欣赏
的,但是个人进去会不会因此了解更多呢?会不会因为系统太大分工太细而且转组有点
难反而没 f 了解到的多?

待满

【在 n****e 的大作中提到】
: 恩,组挺重要的。还有自己做的东西也很重要。有的人可能做的是组里面的杂活,有的
: 人做的是组里面的priority较高的活。所以,有机会和要去的组的manager聊聊,看看
: manager的让你以后做什么事情还是比较好的。不过这个也很难确定,个人觉得如果组
: 里面人少一点的话,进去后做priority较高的活概率比较大。
: G的优势在于products涵盖的范围比较广,如果你现在还不清楚自己喜欢做的事情或以
: 后创业想做的事情,去G的话可以了解到更多。 在G转组是可行的,可是要在当前组待满
: 一段时间。
: F的优势应该是人少,好升级吧。
: 想创业去哪家比较好,还真不清楚。。。

avatar
l*s
68
不是牛人。。。大家就别瞎猜了,总package真心只比G高那么一点点

【在 g*****i 的大作中提到】
: 这就是传说中的面霸么?透露下F家total package有没有30W了.
avatar
l*s
69
哇,那么赞,mother father 都4个月?

【在 r*****e 的大作中提到】
: it's true and I have a buddy that did take 4 months vacation.
: New fathers at G can get 7 paid weeks.

avatar
l*s
70
同问

吗?

【在 w******j 的大作中提到】
: 可以谈谈facebook年度两次考核的时候,拿到exceed expectation的比例以及难易度吗?
: 谢谢

avatar
p*u
71

strongly nod, LZ is ridiculous.

【在 w**z 的大作中提到】
: 想创业,基本就不要life 了。
avatar
l*s
72
好吧。。创业的事其实只是想过下,也想看看大家的看法,具体肯定是要看以后有没有
机会和充分的时间精力吧,如果没有就安稳地在公司把事情做好那也就挺好的。而且觉
得有了孩子后一开始肯定很忙,所以不希望公司的事一直特别累,之后孩子大了是不是
就好一点了?

【在 p*u 的大作中提到】
:
: strongly nod, LZ is ridiculous.

avatar
r*e
73
是,我的朋友是男的,照样弄4个月假。

【在 l*********s 的大作中提到】
: 哇,那么赞,mother father 都4个月?
avatar
h*e
74
老老实实结婚生孩子吧,别拿两个offer以为自己如何如何了,又想创业又想当经理的不
知道自己吃几碗干饭。
很多刚从学校出来的就像你这样,以为只要进了门过几年就可以想当然的升职加薪,其
实你们根本不知道人家创业当经理的都付出了多少。

【在 l*********s 的大作中提到】
: 好吧。。创业的事其实只是想过下,也想看看大家的看法,具体肯定是要看以后有没有
: 机会和充分的时间精力吧,如果没有就安稳地在公司把事情做好那也就挺好的。而且觉
: 得有了孩子后一开始肯定很忙,所以不希望公司的事一直特别累,之后孩子大了是不是
: 就好一点了?

avatar
l*s
75
呵呵,大牛言重了,从没觉得自己如何如何,能拿到offer也是幸运
只是人生本来就是不断探索的过程,现在想想以后可能的发展不很正常吗?
没人不知道要付出才有收获

的不

【在 h****e 的大作中提到】
: 老老实实结婚生孩子吧,别拿两个offer以为自己如何如何了,又想创业又想当经理的不
: 知道自己吃几碗干饭。
: 很多刚从学校出来的就像你这样,以为只要进了门过几年就可以想当然的升职加薪,其
: 实你们根本不知道人家创业当经理的都付出了多少。

avatar
x*3
76
Google.
FB没多少年了,而且你想想FB真正有技术的东西有吗?除了infrastructure和Graph
search有点技术含量,其他东西谁都可以做。他们做得太窄了。
虽然里面有很多聪明的人,但其实都是一群Nerd,自以为是,做个东西就喜欢来一句
cool,其实花拳绣腿居多。没有大师。大师还是在Google。很多名校CS的教授,不去大
学教书了,跳槽Google。你看到谁跳FB?
微信会一统天下,FB的蛋糕会被分掉。
avatar
B*1
77
你真是个明白人,人家大牛都不问这个,直接调戏完就奔goog去了。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 x*******3 的大作中提到】
: Google.
: FB没多少年了,而且你想想FB真正有技术的东西有吗?除了infrastructure和Graph
: search有点技术含量,其他东西谁都可以做。他们做得太窄了。
: 虽然里面有很多聪明的人,但其实都是一群Nerd,自以为是,做个东西就喜欢来一句
: cool,其实花拳绣腿居多。没有大师。大师还是在Google。很多名校CS的教授,不去大
: 学教书了,跳槽Google。你看到谁跳FB?
: 微信会一统天下,FB的蛋糕会被分掉。

avatar
z*n
78
别的不说,G的工作绝对轻松,时间很灵活,完全看自己,想混的可以混的很舒服,想
发奋的也可以自己努力。作为一个以后想过正常家庭生活的女生,尤其有娃后工作轻松
灵活,绝对比虚头八脑的日后发展机会啥的实惠的多,看你想要什么了。
avatar
c*r
79
照这个逻辑,MS还有图灵奖获得者,IBM还有诺贝尔奖获得者,google算个p?大家都该
去MS,IBM,不去google?
这些超级大牛的选择跟你一个小虾米的选择有个毛关系?
你的选择是基于公司能给你的带来的发展,又不是基于公司对超级大牛提供的平台。
把FB换成Google,把Google换成MS,把时间推到十几年前,你的这段话会变成如下,该怎
么选?
Google没多少年了,而且你想想Google真正有技术的东西有吗?除了infrastructure和
search和ad有点技术含量,其他东西谁都可以做。他们做得太窄了。
虽然里面有很多聪明的人,但其实都是一群Nerd,自以为是,做个东西就喜欢来一句
cool,其实花拳绣腿居多。没有大师。大师还是在Microsoft。很多名校CS的教授,不
去大
学教书了,跳槽Microsoft。你看到谁跳Google?
Yahoo会一统天下,Google的蛋糕会被分掉。

【在 x*******3 的大作中提到】
: Google.
: FB没多少年了,而且你想想FB真正有技术的东西有吗?除了infrastructure和Graph
: search有点技术含量,其他东西谁都可以做。他们做得太窄了。
: 虽然里面有很多聪明的人,但其实都是一群Nerd,自以为是,做个东西就喜欢来一句
: cool,其实花拳绣腿居多。没有大师。大师还是在Google。很多名校CS的教授,不去大
: 学教书了,跳槽Google。你看到谁跳FB?
: 微信会一统天下,FB的蛋糕会被分掉。

avatar
c*r
80
想混的确实适合去google

别的不说,G的工作绝对轻松,时间很灵活,完全看自己,想混的可以混的很舒服,想
发奋的也可以自己努力。作为一个以后想过正常家庭生活的女生,尤其有娃后工作轻松
灵活,绝对比虚头八脑的日后发展机会啥的实惠的多,看你想要什么了。

【在 z****n 的大作中提到】
: 别的不说,G的工作绝对轻松,时间很灵活,完全看自己,想混的可以混的很舒服,想
: 发奋的也可以自己努力。作为一个以后想过正常家庭生活的女生,尤其有娃后工作轻松
: 灵活,绝对比虚头八脑的日后发展机会啥的实惠的多,看你想要什么了。

avatar
x*3
81
没有这么简单类比的。需要具体情况具体分析。
MS IBM Google都很难倒,他们的核心业务很难被替代。
FB倒掉,也许就是3,5年时间。微信两年时间用户已经3亿5千万,并且中国以外用户已
经逼近一亿。
以后谁还在pc上用FB?
都是再玩wechat.

【在 c*****r 的大作中提到】
: 照这个逻辑,MS还有图灵奖获得者,IBM还有诺贝尔奖获得者,google算个p?大家都该
: 去MS,IBM,不去google?
: 这些超级大牛的选择跟你一个小虾米的选择有个毛关系?
: 你的选择是基于公司能给你的带来的发展,又不是基于公司对超级大牛提供的平台。
: 把FB换成Google,把Google换成MS,把时间推到十几年前,你的这段话会变成如下,该怎
: 么选?
: Google没多少年了,而且你想想Google真正有技术的东西有吗?除了infrastructure和
: search和ad有点技术含量,其他东西谁都可以做。他们做得太窄了。
: 虽然里面有很多聪明的人,但其实都是一群Nerd,自以为是,做个东西就喜欢来一句
: cool,其实花拳绣腿居多。没有大师。大师还是在Microsoft。很多名校CS的教授,不

avatar
i*d
82
3,5年以后的事情,who cares.
谁不是呆个几年,混够了经验就跳槽的。你还真以为进公司就呆一辈子了。

【在 x*******3 的大作中提到】
: 没有这么简单类比的。需要具体情况具体分析。
: MS IBM Google都很难倒,他们的核心业务很难被替代。
: FB倒掉,也许就是3,5年时间。微信两年时间用户已经3亿5千万,并且中国以外用户已
: 经逼近一亿。
: 以后谁还在pc上用FB?
: 都是再玩wechat.

avatar
c*r
83
Google的核心业务不就是search吗,有什么难取代的?
yahoo当年是search巨头,那时候谁知道google是谁, 可yahoo说取代不就被取代了吗?
Google做成功了,马后炮当然容易了,“看吧,难以取代”
过几年要是FB也彻底成功了,成为下一个互联网或者至少是手机无联网巨头之一,一样
会有人马后炮说FB的核心业务难以取代
至于wechat统一全球,彻底占领欧美市场?果然是中国梦。

没有这么简单类比的。需要具体情况具体分析。
MS IBM Google都很难倒,他们的核心业务很难被替代。
FB倒掉,也许就是3,5年时间。微信两年时间用户已经3亿5千万,并且中国以外用户已
经逼近一亿。
以后谁还在pc上用FB?
都是再玩wechat.

【在 x*******3 的大作中提到】
: 没有这么简单类比的。需要具体情况具体分析。
: MS IBM Google都很难倒,他们的核心业务很难被替代。
: FB倒掉,也许就是3,5年时间。微信两年时间用户已经3亿5千万,并且中国以外用户已
: 经逼近一亿。
: 以后谁还在pc上用FB?
: 都是再玩wechat.

avatar
s*e
84
有些同意你的看法, FB最大的威胁不是Google,而可能是Tencent。
FB和Tencent很像,虽说都是技术公司,但是还是产品主导的。
Zuck和Pony都是世界上最好的Product Manager,他们用自己的产品,对用户需求有一
种天生的敏锐感。
举个例子,据说Pony会半夜发信让改Button的大小, Zuck可以看出1px的区别。
FB最大的问题是最近没有新的好的产品出来,很让人担心。
今后5年会有对决。

【在 x*******3 的大作中提到】
: 没有这么简单类比的。需要具体情况具体分析。
: MS IBM Google都很难倒,他们的核心业务很难被替代。
: FB倒掉,也许就是3,5年时间。微信两年时间用户已经3亿5千万,并且中国以外用户已
: 经逼近一亿。
: 以后谁还在pc上用FB?
: 都是再玩wechat.

avatar
s*e
85
search短期很难很难很难很难被取代,你问问路奇就知道了。
search就是个金矿,google之前,没人知道search这么赚钱。
yahoo就是个门户,从来不是search巨头, 当时就是用的google的service,同样的故
事还发生在新浪和百度。 所以说,google是运气好,找到search这个市场,就和微软
碰到操作系统和office一样。
Wechat 彻底占领欧美市场不太可能,但是FB得Growth也不在欧美市场,所以才有戏看。

吗?

【在 c*****r 的大作中提到】
: Google的核心业务不就是search吗,有什么难取代的?
: yahoo当年是search巨头,那时候谁知道google是谁, 可yahoo说取代不就被取代了吗?
: Google做成功了,马后炮当然容易了,“看吧,难以取代”
: 过几年要是FB也彻底成功了,成为下一个互联网或者至少是手机无联网巨头之一,一样
: 会有人马后炮说FB的核心业务难以取代
: 至于wechat统一全球,彻底占领欧美市场?果然是中国梦。
:
: 没有这么简单类比的。需要具体情况具体分析。
: MS IBM Google都很难倒,他们的核心业务很难被替代。
: FB倒掉,也许就是3,5年时间。微信两年时间用户已经3亿5千万,并且中国以外用户已

avatar
x*3
86
2000年之前还没什么人用搜索引擎,也不是Yahoo的核心业务。
Google成立的时候这个市场才开始成长。
你喜欢上Facebook是因为你喜欢玩,你上Google是因为你需要他。
但是fb你会有玩腻的一天,当personal computing 从PC 转到手机上的时候正好是你换
口味的时刻。
虽然FB也有mobile 但是对你来说没有任何新鲜感,因为你在PC上已经玩得太多了。早
晚你会抛弃

吗?

【在 c*****r 的大作中提到】
: Google的核心业务不就是search吗,有什么难取代的?
: yahoo当年是search巨头,那时候谁知道google是谁, 可yahoo说取代不就被取代了吗?
: Google做成功了,马后炮当然容易了,“看吧,难以取代”
: 过几年要是FB也彻底成功了,成为下一个互联网或者至少是手机无联网巨头之一,一样
: 会有人马后炮说FB的核心业务难以取代
: 至于wechat统一全球,彻底占领欧美市场?果然是中国梦。
:
: 没有这么简单类比的。需要具体情况具体分析。
: MS IBM Google都很难倒,他们的核心业务很难被替代。
: FB倒掉,也许就是3,5年时间。微信两年时间用户已经3亿5千万,并且中国以外用户已

avatar
c*r
87
当personal computing从PC上转到手机上恰恰是FB的机会,而不是Google的
手机上人们需要的不是搜索引擎,因为手机上的搜索太不方便,
手机上人们需要的是推荐引擎,是基于你的个人信息,当前位置活动等再加上social信息
进行自动推荐的引擎
FB离这个比Google近得多

2000年之前还没什么人用搜索引擎,也不是Yahoo的核心业务。
Google成立的时候这个市场才开始成长。
你喜欢上Facebook是因为你喜欢玩,你上Google是因为你需要他。
但是fb你会有玩腻的一天,当personal computing 从PC 转到手机上的时候正好是你换
口味的时刻。
虽然FB也有mobile 但是对你来说没有任何新鲜感,因为你在PC上已经玩得太多了。早
晚你会抛弃
吗?

【在 x*******3 的大作中提到】
: 2000年之前还没什么人用搜索引擎,也不是Yahoo的核心业务。
: Google成立的时候这个市场才开始成长。
: 你喜欢上Facebook是因为你喜欢玩,你上Google是因为你需要他。
: 但是fb你会有玩腻的一天,当personal computing 从PC 转到手机上的时候正好是你换
: 口味的时刻。
: 虽然FB也有mobile 但是对你来说没有任何新鲜感,因为你在PC上已经玩得太多了。早
: 晚你会抛弃
:
: 吗?

avatar
v*n
88
坐等lz消息! congrats!

【在 l*********s 的大作中提到】
: 真心求建议,之后上面筋
: 主要考虑两点:
: (1)Life balance: 本身是做起事来可以不顾一切辛苦非常认真勤奋的那种人,但快要
: 有家庭了,而且是mm,所以 Life balance 很重要
: (2)个人发展:例如哪里学到的东西更多,对以后的职业发展的影响(e.g. tech
: manager路线,创业,或者更好的建议?)
: 下面是拿到的两家公司的package(都在bay area)和个人的一些感觉(不对的请指出)
: 1. package: F 高一点,G 给的是标准 fresh phd 的package,然后说看看能不能
: match F 的
: 2. job title: F, research scientist (software engineering范畴的,不是严格的

avatar
f*x
89
楼歪啦, 楼主牛人,别忘了分享面筋啊
avatar
c*r
90
不是search难以取代,不然yahoo当年做search就不应该被取代,是google把search作
得很好,所以难以取代了
同样,不是social network难以取代,是FB把social network作得很好,所以有可能难
以取代
也许过几年,你的那套话会被人同样放在FB上:
social network就是个金矿,FB之前,没人知道social这么赚钱
所以说FB运气好,找到了social network这个市场,就和微软碰到操作系统,Google碰
到了search一样。。。

看。

【在 s***e 的大作中提到】
: search短期很难很难很难很难被取代,你问问路奇就知道了。
: search就是个金矿,google之前,没人知道search这么赚钱。
: yahoo就是个门户,从来不是search巨头, 当时就是用的google的service,同样的故
: 事还发生在新浪和百度。 所以说,google是运气好,找到search这个市场,就和微软
: 碰到操作系统和office一样。
: Wechat 彻底占领欧美市场不太可能,但是FB得Growth也不在欧美市场,所以才有戏看。
:
: 吗?

avatar
r*d
91
哇,二万多点击,
我是来到此一游的。
有木有总结贴啊 lol

【在 l*********s 的大作中提到】
: 真心求建议,之后上面筋
: 主要考虑两点:
: (1)Life balance: 本身是做起事来可以不顾一切辛苦非常认真勤奋的那种人,但快要
: 有家庭了,而且是mm,所以 Life balance 很重要
: (2)个人发展:例如哪里学到的东西更多,对以后的职业发展的影响(e.g. tech
: manager路线,创业,或者更好的建议?)
: 下面是拿到的两家公司的package(都在bay area)和个人的一些感觉(不对的请指出)
: 1. package: F 高一点,G 给的是标准 fresh phd 的package,然后说看看能不能
: match F 的
: 2. job title: F, research scientist (software engineering范畴的,不是严格的

avatar
r*d
92
听着就过瘾。
真后悔,生过娃的恨不得把娃塞回去重生一次!

【在 r*****e 的大作中提到】
: it's true and I have a buddy that did take 4 months vacation.
: New fathers at G can get 7 paid weeks.

avatar
r*e
93
再生几个呗。。

【在 r********d 的大作中提到】
: 听着就过瘾。
: 真后悔,生过娃的恨不得把娃塞回去重生一次!

avatar
r*d
94
FB这几年内被取代?
您不是在kidding吧?
这位哥,有没有考虑过自己以及所有的朋友都换到另外一个social network的
conversion cost?
人是懒惰的,你想让上亿人在没有任何明显的,不可抗拒的理由的情况下,就快速放弃
已有的网络社交圈子?
符合社会学规律吗?
连扔块砖出去都有惯性的好不。。。
btw,我不在fb。。。

【在 x*******3 的大作中提到】
: Google.
: FB没多少年了,而且你想想FB真正有技术的东西有吗?除了infrastructure和Graph
: search有点技术含量,其他东西谁都可以做。他们做得太窄了。
: 虽然里面有很多聪明的人,但其实都是一群Nerd,自以为是,做个东西就喜欢来一句
: cool,其实花拳绣腿居多。没有大师。大师还是在Google。很多名校CS的教授,不去大
: 学教书了,跳槽Google。你看到谁跳FB?
: 微信会一统天下,FB的蛋糕会被分掉。

avatar
r*d
95
你说得简单,这些破公司是给我们下套呢。光管四个月,四个月以后一队娃排排坐着坑
爹我找谁哭去~

【在 r*******e 的大作中提到】
: 再生几个呗。。
avatar
r*d
96
赞,要不是因为进不去,简直就是为我量身定做得!!!!

【在 z****n 的大作中提到】
: 别的不说,G的工作绝对轻松,时间很灵活,完全看自己,想混的可以混的很舒服,想
: 发奋的也可以自己努力。作为一个以后想过正常家庭生活的女生,尤其有娃后工作轻松
: 灵活,绝对比虚头八脑的日后发展机会啥的实惠的多,看你想要什么了。

avatar
c*e
97
不知道为何,越来越讨厌这种神化人的小道消息。在正确的时间做了正确的事而已。

【在 s***e 的大作中提到】
: 有些同意你的看法, FB最大的威胁不是Google,而可能是Tencent。
: FB和Tencent很像,虽说都是技术公司,但是还是产品主导的。
: Zuck和Pony都是世界上最好的Product Manager,他们用自己的产品,对用户需求有一
: 种天生的敏锐感。
: 举个例子,据说Pony会半夜发信让改Button的大小, Zuck可以看出1px的区别。
: FB最大的问题是最近没有新的好的产品出来,很让人担心。
: 今后5年会有对决。

avatar
r*h
98
的确是啊
不可否认他们的过人之处,不过他们的成功是大环境和小环境协同作用的结果,如果
zuck没有做fb那么很可能会冒出一个kcuz做出一个bf

【在 c*****e 的大作中提到】
: 不知道为何,越来越讨厌这种神化人的小道消息。在正确的时间做了正确的事而已。
avatar
c*t
99
Strongly agree!
不过咱们好像歪楼歪的很厉害...

【在 c*****e 的大作中提到】
: 不知道为何,越来越讨厌这种神化人的小道消息。在正确的时间做了正确的事而已。
avatar
j*x
100
你搞笑呢吧。。。北美有人玩微信么?
qq从myspace的时候就存在,你凭什么认为一脉相承的sns会被im mobile取代?。。。

【在 x*******3 的大作中提到】
: 没有这么简单类比的。需要具体情况具体分析。
: MS IBM Google都很难倒,他们的核心业务很难被替代。
: FB倒掉,也许就是3,5年时间。微信两年时间用户已经3亿5千万,并且中国以外用户已
: 经逼近一亿。
: 以后谁还在pc上用FB?
: 都是再玩wechat.

avatar
j*x
101
又一个张嘴就来的。。。
zuck不知道,抄来抄去的腾讯也可能被称为有敏感的产品敏锐感。。。

【在 s***e 的大作中提到】
: 有些同意你的看法, FB最大的威胁不是Google,而可能是Tencent。
: FB和Tencent很像,虽说都是技术公司,但是还是产品主导的。
: Zuck和Pony都是世界上最好的Product Manager,他们用自己的产品,对用户需求有一
: 种天生的敏锐感。
: 举个例子,据说Pony会半夜发信让改Button的大小, Zuck可以看出1px的区别。
: FB最大的问题是最近没有新的好的产品出来,很让人担心。
: 今后5年会有对决。

avatar
r*e
102
北美玩微信的人不少了,新来的小留全是微信
另外微信圈子和新鲜事就是SNS,不再是简单的IM,要与时俱进啊

户已

【在 j********x 的大作中提到】
: 你搞笑呢吧。。。北美有人玩微信么?
: qq从myspace的时候就存在,你凭什么认为一脉相承的sns会被im mobile取代?。。。

avatar
j*x
103
又张嘴就来了。。。fb messageing知道么。。。
不少,有fb北美用于1%么?。。。
要实事求是啊同志,我从来都承认腾讯是一家注定伟大的公司,但是张嘴就来给他吹牛
,与其说是捧他,倒不如说时捧杀他。。。

【在 r*******e 的大作中提到】
: 北美玩微信的人不少了,新来的小留全是微信
: 另外微信圈子和新鲜事就是SNS,不再是简单的IM,要与时俱进啊
:
: 户已

avatar
r*e
104
哈,我刚在本楼回了一个贴,哪来的“又”?
我也没赞同过楼上说的微信几年之内能取代FB
只是一个简单事实,微信已经集成了SNS,不是简单的IM了
而且你用FB跟微信比北美用户显然不合理
北美是FB大本营,要比也是用FB亚洲用户跟微信北美用户来比吧

【在 j********x 的大作中提到】
: 又张嘴就来了。。。fb messageing知道么。。。
: 不少,有fb北美用于1%么?。。。
: 要实事求是啊同志,我从来都承认腾讯是一家注定伟大的公司,但是张嘴就来给他吹牛
: ,与其说是捧他,倒不如说时捧杀他。。。

avatar
y*g
105
半夜改button 大小 1px差别这种事也拿来说?

【在 s***e 的大作中提到】
: 有些同意你的看法, FB最大的威胁不是Google,而可能是Tencent。
: FB和Tencent很像,虽说都是技术公司,但是还是产品主导的。
: Zuck和Pony都是世界上最好的Product Manager,他们用自己的产品,对用户需求有一
: 种天生的敏锐感。
: 举个例子,据说Pony会半夜发信让改Button的大小, Zuck可以看出1px的区别。
: FB最大的问题是最近没有新的好的产品出来,很让人担心。
: 今后5年会有对决。

avatar
y*g
106
你太无视android了吧

信息

【在 c*****r 的大作中提到】
: 当personal computing从PC上转到手机上恰恰是FB的机会,而不是Google的
: 手机上人们需要的不是搜索引擎,因为手机上的搜索太不方便,
: 手机上人们需要的是推荐引擎,是基于你的个人信息,当前位置活动等再加上social信息
: 进行自动推荐的引擎
: FB离这个比Google近得多
:
: 2000年之前还没什么人用搜索引擎,也不是Yahoo的核心业务。
: Google成立的时候这个市场才开始成长。
: 你喜欢上Facebook是因为你喜欢玩,你上Google是因为你需要他。
: 但是fb你会有玩腻的一天,当personal computing 从PC 转到手机上的时候正好是你换

avatar
g*u
107
我靠, 大家自己微信摇一摇不行么
在这里瞎bb, 你一摇, 一半阿三

【在 r*******e 的大作中提到】
: 北美玩微信的人不少了,新来的小留全是微信
: 另外微信圈子和新鲜事就是SNS,不再是简单的IM,要与时俱进啊
:
: 户已

avatar
H*y
108
在国内摇得时候都给的是国内的
在这边摇,基本就没有老中

我靠, 大家自己微信摇一摇不行么
在这里瞎bb, 你一摇, 一半阿三

【在 g***u 的大作中提到】
: 我靠, 大家自己微信摇一摇不行么
: 在这里瞎bb, 你一摇, 一半阿三

avatar
S*r
109
f是属于hacker文化。做得东西个人觉得不够深厚。如果你是打算找个长久发展的公司
,G打深度广度前途都要好一点。
如果你打算干3-4年就跑路的,去F吧。可能短时间内学得东西比较杂一些

【在 l*********s 的大作中提到】
: 也有点这样的感觉,虽然 f 在做的东西很多,但因为应用层面上的局限还是相对单一
: ,而且由于 f 追求高效的impact,做出来的东西感觉比较乱
: 而 g 相反各种东西很多,而且都做得比较精深,不知道是否能学到更多技术上的东西
: ?还是说公司东西多技术好不等于个人就能接触到很多,f 这样子反而会提供更好的机
: 遇和创造的平台?

avatar
l*s
110
非常感谢大家的指导和建议!!
这几天比较忙面筋还没来得及写完,争取明后天发~
再次感谢大家!!

【在 S*********r 的大作中提到】
: f是属于hacker文化。做得东西个人觉得不够深厚。如果你是打算找个长久发展的公司
: ,G打深度广度前途都要好一点。
: 如果你打算干3-4年就跑路的,去F吧。可能短时间内学得东西比较杂一些

avatar
s*e
111
谁不知道要在正确的时间做了正确的事情。
这也不是神话人,很多designer都对大小位置有偏执般的态度。
作为这么大公司的CEO, 每天花这么多时间用自己的产品,提出反馈,就很能说明问题,
这也决定什么样的人在公司混得开,也是公司的大的产品方向。

【在 c*****e 的大作中提到】
: 不知道为何,越来越讨厌这种神化人的小道消息。在正确的时间做了正确的事而已。
avatar
s*e
112
抄是一种执行力表现。M,A,F,G很多产品都不是原创的,怎么了?
很多时候不是不想抄,是抄不成功,每年那么多收购的例子,不就是内部抄的没买的快
,买的好。
再说,抄多了,想不创新都难。

【在 j********x 的大作中提到】
: 又一个张嘴就来的。。。
: zuck不知道,抄来抄去的腾讯也可能被称为有敏感的产品敏锐感。。。

avatar
s*e
113
为什么不能拿来说,这种事情微软的老鲍就做不出来,一个公司CEO每天想什么当然决
定公司的方向。

【在 y*******g 的大作中提到】
: 半夜改button 大小 1px差别这种事也拿来说?
avatar
b*n
114
F for sure
看你的帖子应该是有些ambition的,去狗狗家做螺丝钉你会有的郁闷的。职业生涯早期
money是次要因素.升职快,认识人,decorate resume,这些才是重要的
avatar
l*m
115
我是mm。两个公司我都呆过,两个公司都喜欢,不过更喜欢fb。也觉得你去fb好。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 l*********s 的大作中提到】
: 真心求建议,之后上面筋
: 主要考虑两点:
: (1)Life balance: 本身是做起事来可以不顾一切辛苦非常认真勤奋的那种人,但快要
: 有家庭了,而且是mm,所以 Life balance 很重要
: (2)个人发展:例如哪里学到的东西更多,对以后的职业发展的影响(e.g. tech
: manager路线,创业,或者更好的建议?)
: 下面是拿到的两家公司的package(都在bay area)和个人的一些感觉(不对的请指出)
: 1. package: F 高一点,G 给的是标准 fresh phd 的package,然后说看看能不能
: match F 的
: 2. job title: F, research scientist (software engineering范畴的,不是严格的

avatar
g*i
116
两个公司都不错,看哪个组你更感兴趣了。哪里学到的东西更多这个问题完全看你自己
了。
在G life balance听说比F自由点,你可以弄得自己很忙,想轻松偷懒点也没问题。 如
果看重这点建议考虑G。
avatar
g*e
117
没多少 但需要牛人

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: infrastructure

avatar
r*e
118
看签名档已经在研究美食了,看来是G/F原始股都拿过了,光荣退休了 ;)

且是

【在 l***m 的大作中提到】
: 我是mm。两个公司我都呆过,两个公司都喜欢,不过更喜欢fb。也觉得你去fb好。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
C*l
119
恭喜楼主!
F跟G这么难进的公司都给你猎到,是大牛了吧?
既然同是MM,能否分享一下经验?

【在 l*********s 的大作中提到】
: 真心求建议,之后上面筋
: 主要考虑两点:
: (1)Life balance: 本身是做起事来可以不顾一切辛苦非常认真勤奋的那种人,但快要
: 有家庭了,而且是mm,所以 Life balance 很重要
: (2)个人发展:例如哪里学到的东西更多,对以后的职业发展的影响(e.g. tech
: manager路线,创业,或者更好的建议?)
: 下面是拿到的两家公司的package(都在bay area)和个人的一些感觉(不对的请指出)
: 1. package: F 高一点,G 给的是标准 fresh phd 的package,然后说看看能不能
: match F 的
: 2. job title: F, research scientist (software engineering范畴的,不是严格的

avatar
C*l
120
MM能否分享F跟G的面经?如何能进入这些公司?如何能做得好?
我在东海岸,不打算搬家,我想进这两家还有希望吗?

【在 l***m 的大作中提到】
: 我是mm。两个公司我都呆过,两个公司都喜欢,不过更喜欢fb。也觉得你去fb好。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
s*e
121
莫非是。。。,
这个得拜

【在 l***m 的大作中提到】
: 我是mm。两个公司我都呆过,两个公司都喜欢,不过更喜欢fb。也觉得你去fb好。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
m*8
122
刚面完A,马上要去G面,MM快发面筋啊。进来沾喜气。
avatar
i*d
123
Google就是去养老的,for sure.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。