面试时能多用ternary operator（？：）吗 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>JobHunting - 待字闺中

面试时能多用ternary operator（？：）吗

面试时能多用ternary operator（？：）吗# JobHunting - 待字闺中

n*72013-11-17 08:11

1 楼

rt，还是说用ternary operator会降低可读性，所以尽量少用，换成if else语句。举
个例子，Check a binary tree is a binary search tree.
public boolean isBST(Node root){
return isBST(root,Integer.MIN_VALUE,Integer.MAX_VALUE);
}

public boolean isBST(Node root, int min, int max){
return (root==null)?true:((root.getValue()>=min)&&(root.getValue()<
max)&&isBST(root.left(),min,root.getValue())
&&isBST(root.right(),root.getValue(),max));
}
还是写成
public boolean isBST(Node root, int min, int max){
if(root == null){
return true;
}else{
int value = root.getValue();
boolean flag = false;
if((value>=min)&&(valuereturn (flag&&isBST(root.left(),min,value)&&isBST(root.right(),
value,max));
}
}

y*u2013-11-17 08:11

2 楼

以coding style来说，最后一部分拖那么一大坨，还是不要三目运算了
短点的没问题。

z*e2013-11-17 08:11

3 楼

这么长一串还是改一下吧

p*22013-11-17 08:11

4 楼

(defn isBST
([root]
(isBST root, Integer/MIN_VALUE, Integer/MAX_VALUE))
([root min max]
(if (nil? root) true
(let [val (:val root)]
(and
(>= val min)
(<= val max)
(isBST (:left root) min val)
(isBST (:right root) val max)))))

w*s2013-11-17 08:11

5 楼

你这个例子当时是不用好了。
很多时候都是见仁见智看情况。
突然想到这是一个黑阿3的好借口，阿3只要用了，就说他代码可读性差，没实际经验，
阿3要是不用，就说他代码不够简洁，不熟悉编程。

【在 n******7 的大作中提到】

: rt，还是说用ternary operator会降低可读性，所以尽量少用，换成if else语句。举
: 个例子，Check a binary tree is a binary search tree.
: public boolean isBST(Node root){
: return isBST(root,Integer.MIN_VALUE,Integer.MAX_VALUE);
: }
:
: public boolean isBST(Node root, int min, int max){
: return (root==null)?true:((root.getValue()>=min)&&(root.getValue()<
: max)&&isBST(root.left(),min,root.getValue())
: &&isBST(root.right(),root.getValue(),max));

p*22013-11-17 08:11

6 楼

所以还是取消了好。

【在 w*******s 的大作中提到】

: 你这个例子当时是不用好了。
: 很多时候都是见仁见智看情况。
: 突然想到这是一个黑阿3的好借口，阿3只要用了，就说他代码可读性差，没实际经验，
: 阿3要是不用，就说他代码不够简洁，不熟悉编程。