戴过Google眼镜的才知道多烂 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>JobHunting - 待字闺中

戴过Google眼镜的才知道多烂

戴过Google眼镜的才知道多烂# JobHunting - 待字闺中

d*t2015-01-16 08:01

1 楼

2014年初抽签中了，刚好看到他们出fashion frame就一起买了，然后才发现问题超级
多。
首先很多地方不配Google镜片。好容易配好镜片戴上后觉得很重，而且重量都在一边耳
朵上，很难受。然后眼镜和frame要用一个小螺丝宁在一起。我用他们自带的小螺丝刀
拧啊拧，竟然把螺纹拧花了。打电话去问，他们说不可能拧花，螺丝是high quality
metal，螺丝刀断了都不会变形。后来拿到眼镜店让人拧上。
然后问题又来了，公司不然穿戴video recording设备，我就想把recoreder取下来，只
当一般眼镜戴。没想到取下来后发现那个傻B frame一边长一边短，根本没法当一般眼
镜戴，非要把recorder拧上才可以。我觉得着眼镜太废柴了，刚好Google来函说让我把
那个螺丝拍照寄给他们，我寄过去后他们说螺丝是花了，我就把眼镜退了。
总结，Google眼镜没啥大用，外形不cool，戴着也很难受，还那么贵，早该下线了。

j*32015-01-16 08:01

2 楼

can u return it?

j*o2015-01-16 08:01

3 楼

这就是个给geek的玩具，你还当真眼镜戴了？你说到底是谁的问题。

g*s2015-01-16 08:01

4 楼

戴眼镜的人，再眼镜上再戴一副电子眼镜。
三层眼。。。看清了这个世界。

y*02015-01-16 08:01

5 楼

才知道，丢了就是了嘛，还说过屁。

【在 d********t 的大作中提到】

: 2014年初抽签中了，刚好看到他们出fashion frame就一起买了，然后才发现问题超级
: 多。
: 首先很多地方不配Google镜片。好容易配好镜片戴上后觉得很重，而且重量都在一边耳
: 朵上，很难受。然后眼镜和frame要用一个小螺丝宁在一起。我用他们自带的小螺丝刀
: 拧啊拧，竟然把螺纹拧花了。打电话去问，他们说不可能拧花，螺丝是high quality
: metal，螺丝刀断了都不会变形。后来拿到眼镜店让人拧上。
: 然后问题又来了，公司不然穿戴video recording设备，我就想把recoreder取下来，只
: 当一般眼镜戴。没想到取下来后发现那个傻B frame一边长一边短，根本没法当一般眼
: 镜戴，非要把recorder拧上才可以。我觉得着眼镜太废柴了，刚好Google来函说让我把
: 那个螺丝拍照寄给他们，我寄过去后他们说螺丝是花了，我就把眼镜退了。

d*t2015-01-16 08:01

6 楼

扯，Google自己出fashion frame让大家以为是真眼镜。

【在 j******o 的大作中提到】

: 这就是个给geek的玩具，你还当真眼镜戴了？你说到底是谁的问题。

d*t2015-01-16 08:01

7 楼

你傻啊，我都说了有fashion frame，跟普通眼镜一样装镜片。

【在 g**s 的大作中提到】

: 戴眼镜的人，再眼镜上再戴一副电子眼镜。
: 三层眼。。。看清了这个世界。

j*o2015-01-16 08:01

8 楼

大家都知道google在扯淡，就你信了啊。

【在 d********t 的大作中提到】

: 扯，Google自己出fashion frame让大家以为是真眼镜。

d*t2015-01-16 08:01

9 楼

哥向来敢吃螃蟹

【在 j******o 的大作中提到】

: 大家都知道google在扯淡，就你信了啊。

j*o2015-01-16 08:01

10 楼

就当买个玩具呗，停产了更显得你手上的珍贵了，过几年还能卖个高价。

【在 d********t 的大作中提到】

: 哥向来敢吃螃蟹

d*t2015-01-16 08:01

11 楼

早退了，Google售后还是不错的。

【在 j******o 的大作中提到】

: 就当买个玩具呗，停产了更显得你手上的珍贵了，过几年还能卖个高价。

n*e2015-01-16 08:01

12 楼

我没戴过就知道很烂。第一眼就觉得根本没可能平时戴这个。
google一帮人自以为是，不同意见根本不想听就打断你，完全不把用户放在眼里，失败
是必然的。

【在 d********t 的大作中提到】

d*t2015-01-16 08:01

13 楼

跟Apple比Google是屌丝不懂用户体验和时尚。

【在 n****e 的大作中提到】

: 我没戴过就知道很烂。第一眼就觉得根本没可能平时戴这个。
: google一帮人自以为是，不同意见根本不想听就打断你，完全不把用户放在眼里，失败
: 是必然的。

w*p2015-01-16 08:01

14 楼

这就是个玩具，有需求的时候带上用用
对天天戴眼镜的人来讲，肯定是舒适第一

L*s2015-01-16 08:01

15 楼

壕,如果不要,能不能卖给我?报个价啊..

c*f2015-01-16 08:01

16 楼

我没近视
一直无视这产品

f*t2015-01-16 08:01

17 楼

没见过这么懒得公司，根本不懂客户体验

【在 d********t 的大作中提到】

: 跟Apple比Google是屌丝不懂用户体验和时尚。

l*g2015-01-16 08:01

18 楼

好比原生的android一直没有reset
我擦，加上去很困难？影响其他操作？地方不够没法加？用户不需要？
事实上用户一致在要求加上但是至今没加
不知道他们到底在坚持什么

【在 f****t 的大作中提到】

: 没见过这么懒得公司，根本不懂客户体验

i*t2015-01-16 08:01

19 楼

我一直想要Apple首机加一个后退健，鼠标加个右键，菜单挪到窗口里，Apple也没加。

j*22015-01-16 08:01

20 楼

不是有factory reset么，不知道你在说什么

【在 l*******g 的大作中提到】

: 好比原生的android一直没有reset
: 我擦，加上去很困难？影响其他操作？地方不够没法加？用户不需要？
: 事实上用户一致在要求加上但是至今没加
: 不知道他们到底在坚持什么

d*t2015-01-16 08:01

21 楼

纽约没有体验店，从网上根本看不出那么不舒服啊。

【在 w*********p 的大作中提到】

: 这就是个玩具，有需求的时候带上用用
: 对天天戴眼镜的人来讲，肯定是舒适第一

s*m2015-01-16 08:01

22 楼

可这次您吃的是屎，而且是很大很臭的那种。

【在 d********t 的大作中提到】

: 哥向来敢吃螃蟹

s*m2015-01-16 08:01

23 楼

不能同意更多

【在 f****t 的大作中提到】

: 没见过这么懒得公司，根本不懂客户体验

s*x2015-01-16 08:01

24 楼

眼睛 is the last thing you want to mess up with.
To be honest, i can not even think to wear those special glasses even they
pay me some money.

B*12015-01-16 08:01

25 楼

大牛对nest接盘怎么个看法。

【在 s*****m 的大作中提到】

: 不能同意更多

O*d2015-01-16 08:01

26 楼

Google眼镜的最大问题就是太高调。 iPhone是fashion，但iPhone可以放在口袋里，需
要的时候才拿住来晃一晃。 Google眼镜戴在脸上，你想藏起来都不行。凡是戴在脸上
的东西，都需要极长的时间人们才能接受。普通眼镜当初就是经过了几十年的时间才
被人们接受，还要名人带头戴眼镜，屁民才接受的。

s*m2015-01-16 08:01

27 楼

臭味相投呗，都是给火星人用的。
下一个是手表，那败家玩意儿googler自己都不爱用。

【在 B*******1 的大作中提到】

: 大牛对nest接盘怎么个看法。

s*m2015-01-16 08:01

28 楼

戴在身上的东西本身就有严重的限制，加上用户体验要求又高，就不是一帮傻逼脑残可
以搞的。
当然，要承认，这世界上脑残和容易给洗脑的还是占大多数。那么些人不也照样乐此不
疲，不怕瞎眼，不怕驼背，不怕手指抽筋的玩微信么。

【在 O*******d 的大作中提到】

: Google眼镜的最大问题就是太高调。 iPhone是fashion，但iPhone可以放在口袋里，需
: 要的时候才拿住来晃一晃。 Google眼镜戴在脸上，你想藏起来都不行。凡是戴在脸上
: 的东西，都需要极长的时间人们才能接受。普通眼镜当初就是经过了几十年的时间才
: 被人们接受，还要名人带头戴眼镜，屁民才接受的。

r*s2015-01-16 08:01

29 楼

Google的无人驾驶车将是和glass一样的烂货.

【在 d********t 的大作中提到】

d*t2015-01-16 08:01

30 楼

以前公司年会请过搞汽车的一个Stanford教授来讲。是挺有趣，不过最后做了个调查，
大多数人觉得五六万是价格极限，那教授笑而不语，估计跟Google的心理价位差距很大。

【在 r*****s 的大作中提到】

: Google的无人驾驶车将是和glass一样的烂货.

s*m2015-01-16 08:01

31 楼

无人驾驶还是有很大市场的，搞成了会影响深远。
但其他的包括手表都是只值20美刀可有可无的玩具。

大。

【在 d********t 的大作中提到】

: 以前公司年会请过搞汽车的一个Stanford教授来讲。是挺有趣，不过最后做了个调查，
: 大多数人觉得五六万是价格极限，那教授笑而不语，估计跟Google的心理价位差距很大。

d*t2015-01-16 08:01

32 楼

扯，哥花一两千在眼镜上不觉得有啥，问题是得做得好。

【在 s*****m 的大作中提到】

: 无人驾驶还是有很大市场的，搞成了会影响深远。
: 但其他的包括手表都是只值20美刀可有可无的玩具。
:
: 大。

r*s2015-01-16 08:01

33 楼

问题是根本搞不成.

【在 s*****m 的大作中提到】

: 无人驾驶还是有很大市场的，搞成了会影响深远。
: 但其他的包括手表都是只值20美刀可有可无的玩具。
:
: 大。

s*m2015-01-16 08:01

34 楼

你属于奇葩

【在 d********t 的大作中提到】

: 扯，哥花一两千在眼镜上不觉得有啥，问题是得做得好。

c*g2015-01-16 08:01

35 楼

谷歌就是个屌丝公司。

s*x2015-01-16 08:01

36 楼

普通眼镜跟fashion 有个毛关系，在头上仼何位置放个可有可无的工具只有极品才能想
出这种idea。

【在 O*******d 的大作中提到】

m*22015-01-16 08:01

37 楼

主要用户都是拍毛片的

s*m2015-01-16 08:01

38 楼

自驾车是可以搞成的。

【在 r*****s 的大作中提到】

: 问题是根本搞不成.

d*t2015-01-16 08:01

39 楼

没错!

【在 c******g 的大作中提到】

: 谷歌就是个屌丝公司。

a*s2015-01-16 08:01

40 楼

鼠标还是听了你的话加了右键了

【在 i*******t 的大作中提到】

: 我一直想要Apple首机加一个后退健，鼠标加个右键，菜单挪到窗口里，Apple也没加。

s*r2015-01-16 08:01

41 楼

这个可以有，如果能打电话，用的人会很多

【在 m**********2 的大作中提到】

: 主要用户都是拍毛片的

r*t2015-01-16 08:01

42 楼

什么叫搞成?出了车祸谁负责？

【在 s*****m 的大作中提到】

: 自驾车是可以搞成的。

c*o2015-01-16 08:01

43 楼

世界的未来是属于劳动人民（屌丝）的。

【在 c******g 的大作中提到】

: 谷歌就是个屌丝公司。

c*g2015-01-16 08:01

44 楼

业界良心，鼠标右键是有的，滚轮也有，而且不仅可上下滚，还可以左右滚。

【在 i*******t 的大作中提到】

: 我一直想要Apple首机加一个后退健，鼠标加个右键，菜单挪到窗口里，Apple也没加。

x*x2015-01-16 08:01

45 楼

自动驾驶永远不可能，但是Google可以把其换成提示驾驶－－ like "safe left turn
" "safe changing lane", "red car approaching from left behind" etc. 即使
这样，我看也是多此一举。
其实我很痛恨那些个夹着很多camera的google car在大街上到处晃悠！

【在 r******t 的大作中提到】

: 什么叫搞成?出了车祸谁负责？

s*m2015-01-16 08:01

46 楼

人开就不出车祸了？你开得再好就不怕给酒鬼撞了？

【在 r******t 的大作中提到】

: 什么叫搞成?出了车祸谁负责？

s*m2015-01-16 08:01

47 楼

turn
哈哈，我们走着瞧。我不觉得5年可以。但15年里一定没问题。
那个不是自驾车！

【在 x*x 的大作中提到】

: 自动驾驶永远不可能，但是Google可以把其换成提示驾驶－－ like "safe left turn
: " "safe changing lane", "red car approaching from left behind" etc. 即使
: 这样，我看也是多此一举。
: 其实我很痛恨那些个夹着很多camera的google car在大街上到处晃悠！

s*y2015-01-16 08:01

48 楼

偷换命题。
他问的是谁负责，而不是不出事。

【在 s*****m 的大作中提到】

: 人开就不出车祸了？你开得再好就不怕给酒鬼撞了？

s*m2015-01-16 08:01

49 楼

什么脑子，除了车祸当然是走保险，就这样子估计狗狗自己要搞保险，这没什么好问的。
关键是出不出事故。

【在 s******y 的大作中提到】

: 偷换命题。
: 他问的是谁负责，而不是不出事。

j*o2015-01-16 08:01

50 楼

自驾车要搞成一是法律，二是成本，技术不是什么大问题。估计怎么弄也得几十年的样
子。

s*y2015-01-16 08:01

51 楼

第一，他的问题不合理。出了车祸有没有人负责，和能不能实现是两个阶段的问题。前
者问的是能不能推广，你想说的是谷歌能不能实现。能实现不见得能推广。比如谷歌眼
镜。
第二，你后面的回答更是歪到离谱。你怎么从无人车能想到谷歌会搞保险呢？YY不能太
无限。
第三，你都没意识到这本质上是两个问题，还有脸说别人脑子有问题？

的。

【在 s*****m 的大作中提到】

: 什么脑子，除了车祸当然是走保险，就这样子估计狗狗自己要搞保险，这没什么好问的。
: 关键是出不出事故。