前雇主能给你说坏话，然后在背景调查的时候搜到吗# JobHunting - 待字闺中
z*e
1 楼
夫妻共同财产怎么管理，是夫妻各执自己的收入共同用于家庭花费，还是统一由其中更
会理财的一方管理，适合自家就好。
记得有一期的《非诚勿扰》，一个男嘉宾提出了他飞观点：婚前婚后AA制是对女性的尊
重，现代女性一定要独立自主，虽然他也会给老婆花钱，不过还是期望双方可以平等。
话音未落，马上女嘉宾就反问：女性依附男性就是对女性的侮辱么？还问他，那我为什
么要嫁给你啊？！
其实，就像合同的甲乙方各有不同的立场一样，人们处于不同的角色也会有不同的立场
。男嘉宾提出现代女性一定要独立自主，期望双方可以平等，实行AA制；女嘉宾马上反
驳，认为这样的男人嫁不得，实际上都是更多地从各自的立场出发去看问题的一种表现。
客观地来说，女性的确要做到独立自主，AA制也不一定是错误的，但如果由男人来提出
这些要求，就很容易引起反感和误会。因为女性会从自己的立场去解读男性的心声，给
这类男性贴上自私、小气、不可靠、不负责任的标签。
相爱的两个人习惯于换位思考，从对方的立场去看问题，有大爱的人往往也具备这一品
质。所以一个深爱妻子的丈夫往往愿意妻子工作轻松一些，把赚钱的重任揽在自己肩上
；而一个深爱丈夫的妻子，则会体谅丈夫的不易和艰辛，主动去减轻丈夫的担子。
某些所谓的传统观念里，多是希望男方的收入上交给女方管钱，这样感觉才是一个家，
女方更有安全感什么的，我们女性好多都被这种观念洗脑过，这种方式其实也坑好多的
，因为人性根本不是你我能轻易掌控的。
有个大叔，他和老婆夫妻恩爱，大婶也不错，勤劳肯干，她也一直得意大叔是个好男人
啊，不但工资主动上交，由老婆发放零花钱，平日里对大婶对孩子也好，大婶由此安全
感足足的，可慢慢的还是变性质了。
十几年过后，大婶变得在家里要说一不二，大叔若有任何不同意见，大婶就以零花钱和
离婚带走孩子为胁迫（隐隐有种若离婚大叔啥也没有的威胁），可能在于大婶，她只是
开玩笑一样说说这个显示下自己的幸福和优越，但大叔对此暗暗介意，一忍再忍。
后来孩子高考完，大叔迫不及待坚决离了。大婶怎么也不愿意相信好好的家这么突然散
了，坚定的认为是大叔变心了有小三了。
钱大婶经营得很好，大叔通过争取分到了一半，比他想象的多（这在大婶那又是大叔变
心变渣的证明，争财产啊）。可大叔由于对大婶失望太多，早有了二心，他没有小三，
但挣的工资上交没错，外快的大部分大婶一点都不知道，全在大叔父母手里捏着呢。
但大婶和老姐妹提起这事，还觉得自己比好多女人聪明，觉得自己当初幸好管了钱，至
少离婚也分到钱了是吧？
老实说，若不是看了大婶的现场版本，由于某些原因，恰好能知道大叔的想法和版
本，自己也参与一部分剧情，大婶的半辈子很可能就是我的半辈子。早年我是坚定的支
持女方管钱，觉得女的不管钱就是男的不爱老婆，女的不管钱就没安全感。。。。女的
不管钱就不像一个家，显得男的算计吧啦吧啦吧啦
我看了大婶的半生后却开始警醒，因为我也只是个普通女人，若我是她这样，遇到
一个好男人，真的让我管钱，可能我无法做得比大婶更好。因为人性就是这样啊。。。
对方有实在的东西捏在我手心里，安全感爆炸，不知不觉就会忍不住试探性的拿捏他，
比如某次生日礼物不满意啦。。。某次生病他做得让我不满意啦，若拿捏对方时他不忍
并且剧烈反抗还好，我若不反省，婚姻结束得早，彼此都不会耗费半生。
若对方确实感觉被拿住了要害，一忍再忍，我每次一拿捏就灵，恐怕我也会控制不住自
己。。。一直到对方彻底寒心，壮士断腕把我舍弃。那时，我可能心性方面已经走得太
远，也看不清真相意识不到自己的错误了，还沾沾自喜自己的先见之明。
这并不是个例，父母那一辈里，好几个女方管钱的家庭都出现了类似的共同现象。我的
想法可能只是个例，但确实我因此不太想管老公的钱，我觉得自己也是个庸俗的女人，
和大婶一样的。
若老公和我一条心，钱总归会用于家庭，若不是。。。我管得了他多少？？还是别管，
管得自己最后失了常情。
会理财的一方管理，适合自家就好。
记得有一期的《非诚勿扰》，一个男嘉宾提出了他飞观点：婚前婚后AA制是对女性的尊
重，现代女性一定要独立自主，虽然他也会给老婆花钱，不过还是期望双方可以平等。
话音未落，马上女嘉宾就反问：女性依附男性就是对女性的侮辱么？还问他，那我为什
么要嫁给你啊？！
其实，就像合同的甲乙方各有不同的立场一样，人们处于不同的角色也会有不同的立场
。男嘉宾提出现代女性一定要独立自主，期望双方可以平等，实行AA制；女嘉宾马上反
驳，认为这样的男人嫁不得，实际上都是更多地从各自的立场出发去看问题的一种表现。
客观地来说，女性的确要做到独立自主，AA制也不一定是错误的，但如果由男人来提出
这些要求，就很容易引起反感和误会。因为女性会从自己的立场去解读男性的心声，给
这类男性贴上自私、小气、不可靠、不负责任的标签。
相爱的两个人习惯于换位思考，从对方的立场去看问题，有大爱的人往往也具备这一品
质。所以一个深爱妻子的丈夫往往愿意妻子工作轻松一些，把赚钱的重任揽在自己肩上
；而一个深爱丈夫的妻子，则会体谅丈夫的不易和艰辛，主动去减轻丈夫的担子。
某些所谓的传统观念里，多是希望男方的收入上交给女方管钱，这样感觉才是一个家，
女方更有安全感什么的，我们女性好多都被这种观念洗脑过，这种方式其实也坑好多的
，因为人性根本不是你我能轻易掌控的。
有个大叔，他和老婆夫妻恩爱，大婶也不错，勤劳肯干，她也一直得意大叔是个好男人
啊，不但工资主动上交，由老婆发放零花钱，平日里对大婶对孩子也好，大婶由此安全
感足足的，可慢慢的还是变性质了。
十几年过后，大婶变得在家里要说一不二，大叔若有任何不同意见，大婶就以零花钱和
离婚带走孩子为胁迫（隐隐有种若离婚大叔啥也没有的威胁），可能在于大婶，她只是
开玩笑一样说说这个显示下自己的幸福和优越，但大叔对此暗暗介意，一忍再忍。
后来孩子高考完，大叔迫不及待坚决离了。大婶怎么也不愿意相信好好的家这么突然散
了，坚定的认为是大叔变心了有小三了。
钱大婶经营得很好，大叔通过争取分到了一半，比他想象的多（这在大婶那又是大叔变
心变渣的证明，争财产啊）。可大叔由于对大婶失望太多，早有了二心，他没有小三，
但挣的工资上交没错，外快的大部分大婶一点都不知道，全在大叔父母手里捏着呢。
但大婶和老姐妹提起这事，还觉得自己比好多女人聪明，觉得自己当初幸好管了钱，至
少离婚也分到钱了是吧？
老实说，若不是看了大婶的现场版本，由于某些原因，恰好能知道大叔的想法和版
本，自己也参与一部分剧情，大婶的半辈子很可能就是我的半辈子。早年我是坚定的支
持女方管钱，觉得女的不管钱就是男的不爱老婆，女的不管钱就没安全感。。。。女的
不管钱就不像一个家，显得男的算计吧啦吧啦吧啦
我看了大婶的半生后却开始警醒，因为我也只是个普通女人，若我是她这样，遇到
一个好男人，真的让我管钱，可能我无法做得比大婶更好。因为人性就是这样啊。。。
对方有实在的东西捏在我手心里，安全感爆炸，不知不觉就会忍不住试探性的拿捏他，
比如某次生日礼物不满意啦。。。某次生病他做得让我不满意啦，若拿捏对方时他不忍
并且剧烈反抗还好，我若不反省，婚姻结束得早，彼此都不会耗费半生。
若对方确实感觉被拿住了要害，一忍再忍，我每次一拿捏就灵，恐怕我也会控制不住自
己。。。一直到对方彻底寒心，壮士断腕把我舍弃。那时，我可能心性方面已经走得太
远，也看不清真相意识不到自己的错误了，还沾沾自喜自己的先见之明。
这并不是个例，父母那一辈里，好几个女方管钱的家庭都出现了类似的共同现象。我的
想法可能只是个例，但确实我因此不太想管老公的钱，我觉得自己也是个庸俗的女人，
和大婶一样的。
若老公和我一条心，钱总归会用于家庭，若不是。。。我管得了他多少？？还是别管，
管得自己最后失了常情。
