刷题面试应该是必须的# JobHunting - 待字闺中
S*C
1 楼
看了很多工作十几年的大公司老工程师的代码又臭又长又啰嗦，就知道刷题面试是必须
的。
当然他们赶上了好时候，他们进大公司的时候根本没有刷题，现在刷题是必须的。
的。
当然他们赶上了好时候，他们进大公司的时候根本没有刷题，现在刷题是必须的。
S*C
2 楼
我没刷题时代码也是又臭又长又啰嗦， 刷了一段时间之后代码明显精简高效了很多。
p*n
3 楼
agree
t*r
4 楼
aglee
L*e
5 楼
上几段你的精简有效的code大家来做下code review？或者上几段你认为的老工程师的
又臭又长又罗嗦的code的例子给大家做下反面教材？
如果做过几个十人以上的projects，或者是十万行以上coding量的projects，就会明白
，码工的首要priority是可读性，可扩展性，可维护性，而不是什么精简高效。。。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 我没刷题时代码也是又臭又长又啰嗦， 刷了一段时间之后代码明显精简高效了很多。
又臭又长又罗嗦的code的例子给大家做下反面教材？
如果做过几个十人以上的projects，或者是十万行以上coding量的projects，就会明白
，码工的首要priority是可读性，可扩展性，可维护性，而不是什么精简高效。。。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 我没刷题时代码也是又臭又长又啰嗦， 刷了一段时间之后代码明显精简高效了很多。
S*C
6 楼
多了，但公司不允许我贴出code
我只举个例子，一个int类型变量num有几十种可能的值， 就是1，2，...max中的一个
值，
max的值现在是40， 将来可能改成50或者100等。
现在的code是用一个switch(num)来判断的，效率极低，代码量很大，如果你刷过题就
不可能用线性查找来做
【在 L*****e 的大作中提到】
: 上几段你的精简有效的code大家来做下code review？或者上几段你认为的老工程师的
: 又臭又长又罗嗦的code的例子给大家做下反面教材？
: 如果做过几个十人以上的projects，或者是十万行以上coding量的projects，就会明白
: ，码工的首要priority是可读性，可扩展性，可维护性，而不是什么精简高效。。。
我只举个例子，一个int类型变量num有几十种可能的值， 就是1，2，...max中的一个
值，
max的值现在是40， 将来可能改成50或者100等。
现在的code是用一个switch(num)来判断的，效率极低，代码量很大，如果你刷过题就
不可能用线性查找来做
【在 L*****e 的大作中提到】
: 上几段你的精简有效的code大家来做下code review？或者上几段你认为的老工程师的
: 又臭又长又罗嗦的code的例子给大家做下反面教材？
: 如果做过几个十人以上的projects，或者是十万行以上coding量的projects，就会明白
: ，码工的首要priority是可读性，可扩展性，可维护性，而不是什么精简高效。。。
e*o
7 楼
你有一点想法有问题，
max的值现在是40， 将来可能改成50或者100等
这个其实是毛病，将来怎么样，你怎么知道？根据我的经验，将来如何如何，假设很少
用的上。在这点钻牛角尖没意思。
case 太多，我一般是放到一个map里，不过switch 未尝不可。
你说说应该咋做？怎么提高效率？我没刷过题，还请指教。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 多了，但公司不允许我贴出code
: 我只举个例子，一个int类型变量num有几十种可能的值， 就是1，2，...max中的一个
: 值，
: max的值现在是40， 将来可能改成50或者100等。
: 现在的code是用一个switch(num)来判断的，效率极低，代码量很大，如果你刷过题就
: 不可能用线性查找来做
max的值现在是40， 将来可能改成50或者100等
这个其实是毛病，将来怎么样，你怎么知道？根据我的经验，将来如何如何，假设很少
用的上。在这点钻牛角尖没意思。
case 太多，我一般是放到一个map里，不过switch 未尝不可。
你说说应该咋做？怎么提高效率？我没刷过题，还请指教。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 多了，但公司不允许我贴出code
: 我只举个例子，一个int类型变量num有几十种可能的值， 就是1，2，...max中的一个
: 值，
: max的值现在是40， 将来可能改成50或者100等。
: 现在的code是用一个switch(num)来判断的，效率极低，代码量很大，如果你刷过题就
: 不可能用线性查找来做
S*C
8 楼
这里要用Map，switch只适合判断的可能性不多的情况下， 像这种
几十种可能性的还用switch显然太罗嗦而且很低效, max的值我们一直在修改，系统一
直在开发，num可能性越来越多，所以max越来越大
【在 e*******o 的大作中提到】
: 你有一点想法有问题，
: max的值现在是40， 将来可能改成50或者100等
: 这个其实是毛病，将来怎么样，你怎么知道？根据我的经验，将来如何如何，假设很少
: 用的上。在这点钻牛角尖没意思。
: case 太多，我一般是放到一个map里，不过switch 未尝不可。
: 你说说应该咋做？怎么提高效率？我没刷过题，还请指教。
几十种可能性的还用switch显然太罗嗦而且很低效, max的值我们一直在修改，系统一
直在开发，num可能性越来越多，所以max越来越大
【在 e*******o 的大作中提到】
: 你有一点想法有问题，
: max的值现在是40， 将来可能改成50或者100等
: 这个其实是毛病，将来怎么样，你怎么知道？根据我的经验，将来如何如何，假设很少
: 用的上。在这点钻牛角尖没意思。
: case 太多，我一般是放到一个map里，不过switch 未尝不可。
: 你说说应该咋做？怎么提高效率？我没刷过题，还请指教。
e*o
9 楼
呵呵，很难说switch 效率就低，想想如果第一种情况覆盖99%的case的时候。
不过你说的这些跟刷题鸟关系？
这些哪些超出基本cs课堂内容？为何是必须刷题才能行？
【在 S*******C 的大作中提到】
: 这里要用Map，switch只适合判断的可能性不多的情况下， 像这种
: 几十种可能性的还用switch显然太罗嗦而且很低效, max的值我们一直在修改，系统一
: 直在开发，num可能性越来越多，所以max越来越大
不过你说的这些跟刷题鸟关系？
这些哪些超出基本cs课堂内容？为何是必须刷题才能行？
【在 S*******C 的大作中提到】
: 这里要用Map
: 几十种可能性的还用switch显然太罗嗦而且很低效, max的值我们一直在修改，系统一
: 直在开发，num可能性越来越多，所以max越来越大
S*C
10 楼
switch是线性查找啊，时间复杂度是O(max)，而用Map只要O(1)的时间， 更何况在有几
十种可能的时候switch代码极其啰嗦。
虽然brute force的解法很多情况下可以work，但面试的时候应该会把只会brute force
不知道优化解法的人刷掉，这就是目的。
当然我说的例子很简单， 很多人不需要刷题也知道。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 呵呵，很难说switch 效率就低，想想如果第一种情况覆盖99%的case的时候。
: 不过你说的这些跟刷题鸟关系？
: 这些哪些超出基本cs课堂内容？为何是必须刷题才能行？
十种可能的时候switch代码极其啰嗦。
虽然brute force的解法很多情况下可以work，但面试的时候应该会把只会brute force
不知道优化解法的人刷掉，这就是目的。
当然我说的例子很简单， 很多人不需要刷题也知道。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 呵呵，很难说switch 效率就低，想想如果第一种情况覆盖99%的case的时候。
: 不过你说的这些跟刷题鸟关系？
: 这些哪些超出基本cs课堂内容？为何是必须刷题才能行？
e*o
11 楼
你没仔细看我评论，O(max) 不一定就比 O(1) 低效。另外，你create map的时间不算？
你要根据实际情况benchmark一下才知道。
我不觉得你刷题能学到的知识超过了计算机专业课堂所学。
事实上，你刷的算法，都是几十年前都研究好的，那个时候还没刷题这回事。
所以你说啥刷题必须，完全扯淡。
force
【在 S*******C 的大作中提到】
: switch是线性查找啊，时间复杂度是O(max)，而用Map只要O(1)的时间， 更何况在有几
: 十种可能的时候switch代码极其啰嗦。
: 虽然brute force的解法很多情况下可以work，但面试的时候应该会把只会brute force
: 不知道优化解法的人刷掉，这就是目的。
: 当然我说的例子很简单， 很多人不需要刷题也知道。
你要根据实际情况benchmark一下才知道。
我不觉得你刷题能学到的知识超过了计算机专业课堂所学。
事实上，你刷的算法，都是几十年前都研究好的，那个时候还没刷题这回事。
所以你说啥刷题必须，完全扯淡。
force
【在 S*******C 的大作中提到】
: switch是线性查找啊，时间复杂度是O(max)，而用Map只要O(1)的时间， 更何况在有几
: 十种可能的时候switch代码极其啰嗦。
: 虽然brute force的解法很多情况下可以work，但面试的时候应该会把只会brute force
: 不知道优化解法的人刷掉，这就是目的。
: 当然我说的例子很简单， 很多人不需要刷题也知道。
S*C
12 楼
map当然只create一次，然后反复利用。
我刷题不会创造新的算法，我只是实现现有的算法。面试本来就不会让你发明一个算法
出来。
你不刷可以，我几年前也是这样的，反正找大公司工作时就会知道了。
算？
【在 e*******o 的大作中提到】
: 你没仔细看我评论，O(max) 不一定就比 O(1) 低效。另外，你create map的时间不算？
: 你要根据实际情况benchmark一下才知道。
: 我不觉得你刷题能学到的知识超过了计算机专业课堂所学。
: 事实上，你刷的算法，都是几十年前都研究好的，那个时候还没刷题这回事。
: 所以你说啥刷题必须，完全扯淡。
:
: force
我刷题不会创造新的算法，我只是实现现有的算法。面试本来就不会让你发明一个算法
出来。
你不刷可以，我几年前也是这样的，反正找大公司工作时就会知道了。
算？
【在 e*******o 的大作中提到】
: 你没仔细看我评论，O(max) 不一定就比 O(1) 低效。另外，你create map的时间不算？
: 你要根据实际情况benchmark一下才知道。
: 我不觉得你刷题能学到的知识超过了计算机专业课堂所学。
: 事实上，你刷的算法，都是几十年前都研究好的，那个时候还没刷题这回事。
: 所以你说啥刷题必须，完全扯淡。
:
: force
z*e
13 楼
map也有很多种啊
不是所有的map都是hashmap那样amortised constant复杂度
比如treemap效率就比较低
switch的话，应该是写起来方便一点
而且这里几十种情况的话，建议你用上visitor
直接把这个switch去掉，还有古德霸说过那个反射的用法
也可以干掉switch
另外加上enum，有限数量的东西全部应该用enum
class是给无限数量用的
不是所有的map都是hashmap那样amortised constant复杂度
比如treemap效率就比较低
switch的话，应该是写起来方便一点
而且这里几十种情况的话，建议你用上visitor
直接把这个switch去掉，还有古德霸说过那个反射的用法
也可以干掉switch
另外加上enum，有限数量的东西全部应该用enum
class是给无限数量用的
S*C
14 楼
那我没说清楚， 我说的Map是这种，最常用的那种
Map map = new HashMap<>();
【在 z****e 的大作中提到】
: map也有很多种啊
: 不是所有的map都是hashmap那样amortised constant复杂度
: 比如treemap效率就比较低
: switch的话，应该是写起来方便一点
: 而且这里几十种情况的话，建议你用上visitor
: 直接把这个switch去掉，还有古德霸说过那个反射的用法
: 也可以干掉switch
: 另外加上enum，有限数量的东西全部应该用enum
: class是给无限数量用的
Map
【在 z****e 的大作中提到】
: map也有很多种啊
: 不是所有的map都是hashmap那样amortised constant复杂度
: 比如treemap效率就比较低
: switch的话，应该是写起来方便一点
: 而且这里几十种情况的话，建议你用上visitor
: 直接把这个switch去掉，还有古德霸说过那个反射的用法
: 也可以干掉switch
: 另外加上enum，有限数量的东西全部应该用enum
: class是给无限数量用的
z*e
15 楼
switch在几十个判断时候，跟hashmap的那种判断差别不大
就是几十次操作跟可能是一次操作的差异
jvm在我机器上，一秒可以执行大改2万次复杂的操作
比如new一个对象酱紫，所以几十次的节省在这里不会有太大的差异
如果是几万次，也许会有一两秒的差异
这里主要问题是这几十个statement看上去比较恶心
最好用上反射，通过enum直接获取class后执行
或者用visitor
【在 S*******C 的大作中提到】
: 多了，但公司不允许我贴出code
: 我只举个例子，一个int类型变量num有几十种可能的值， 就是1，2，...max中的一个
: 值，
: max的值现在是40， 将来可能改成50或者100等。
: 现在的code是用一个switch(num)来判断的，效率极低，代码量很大，如果你刷过题就
: 不可能用线性查找来做
z*e
16 楼
还没用上gauva？
Maps.newHashMap();
这里用newEnumMap();会更好
【在 S*******C 的大作中提到】
: 那我没说清楚， 我说的Map是这种，最常用的那种
: Map
S*C
17 楼
这里需要用几十个数值和相应对象一对一绑定， 用enum不合适，可能我一开始没说清楚
【在 z****e 的大作中提到】
: map也有很多种啊
: 不是所有的map都是hashmap那样amortised constant复杂度
: 比如treemap效率就比较低
: switch的话，应该是写起来方便一点
: 而且这里几十种情况的话，建议你用上visitor
: 直接把这个switch去掉，还有古德霸说过那个反射的用法
: 也可以干掉switch
: 另外加上enum，有限数量的东西全部应该用enum
: class是给无限数量用的
【在 z****e 的大作中提到】
: map也有很多种啊
: 不是所有的map都是hashmap那样amortised constant复杂度
: 比如treemap效率就比较低
: switch的话，应该是写起来方便一点
: 而且这里几十种情况的话，建议你用上visitor
: 直接把这个switch去掉，还有古德霸说过那个反射的用法
: 也可以干掉switch
: 另外加上enum，有限数量的东西全部应该用enum
: class是给无限数量用的
z*e
18 楼
清楚
可以啊，直接在enum里面保留对象的reference
然后直接get出来就好了
【在 S*******C 的大作中提到】
: 这里需要用几十个数值和相应对象一对一绑定， 用enum不合适，可能我一开始没说清楚
S*C
19 楼
如果这个Object只是一个String而不是user-defined class呢？
用这个相对于HashMap的好处是什么？
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 清楚
: 可以啊，直接在enum里面保留对象的reference
: 然后直接get出来就好了
用这个相对于HashMap的好处是什么？
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 清楚
: 可以啊，直接在enum里面保留对象的reference
: 然后直接get出来就好了
z*e
20 楼
好处是便于扩展啊
比如你有n个类了
你想新增一个
用Class.forName("MyClassName"+i).newInstance();
比如你新增了一个
3
那么新建一个MyClassName3类，然后就可以开始写了
不需要修改原来代码，自己定义好interface就是了
连switch还有map都不用
【在 S*******C 的大作中提到】
: 如果这个Object只是一个String而不是user-defined class呢？
: 用这个相对于HashMap的好处是什么？
z*e
21 楼
如果是visitor的话
自己定义一下visit方法
然后传入
MyClassName3{
Visitor visitor;
visitor.visit(){
}}
不过比较麻烦，算了，还是反射吧，那个简单多了
自己定义一下visit方法
然后传入
MyClassName3{
Visitor visitor;
visitor.visit(){
}}
不过比较麻烦，算了，还是反射吧，那个简单多了
b*y
22 楼
简单的事情为啥要复杂化？？
Hash map 占内存，初始化麻烦，这也就是做应用吧？如果搞操作系统等对内存要求高
的事情，就不一定合适了。
刷不刷题和这个例子没关系。
Hash map 占内存，初始化麻烦，这也就是做应用吧？如果搞操作系统等对内存要求高
的事情，就不一定合适了。
刷不刷题和这个例子没关系。
S*9
23 楼
记得当年看David Cutler的code，同样的代码在一个文件里copy了好几次，小年轻看到
了都忍不住手痒想refactor一下，换成inline也好啊。人家大爷牛就牛在知道有人会手
痒，专门写下comment让大家不要犯贱。compiler有很多优化不是刷题能刷到的。
switch compiler一般都是有优化的，这些map估计没有 ...
【在 e*******o 的大作中提到】
: 你有一点想法有问题，
: max的值现在是40， 将来可能改成50或者100等
: 这个其实是毛病，将来怎么样，你怎么知道？根据我的经验，将来如何如何，假设很少
: 用的上。在这点钻牛角尖没意思。
: case 太多，我一般是放到一个map里，不过switch 未尝不可。
: 你说说应该咋做？怎么提高效率？我没刷过题，还请指教。
了都忍不住手痒想refactor一下，换成inline也好啊。人家大爷牛就牛在知道有人会手
痒，专门写下comment让大家不要犯贱。compiler有很多优化不是刷题能刷到的。
switch compiler一般都是有优化的，这些map估计没有 ...
【在 e*******o 的大作中提到】
: 你有一点想法有问题，
: max的值现在是40， 将来可能改成50或者100等
: 这个其实是毛病，将来怎么样，你怎么知道？根据我的经验，将来如何如何，假设很少
: 用的上。在这点钻牛角尖没意思。
: case 太多，我一般是放到一个map里，不过switch 未尝不可。
: 你说说应该咋做？怎么提高效率？我没刷过题，还请指教。
L*e
24 楼
是什么意思？每个switch的case里的statement是什么？给另外一个variable赋值？
【在 S*******C 的大作中提到】
: 如果这个Object只是一个String而不是user-defined class呢？
: 用这个相对于HashMap的好处是什么？
【在 S*******C 的大作中提到】
: 如果这个Object只是一个String而不是user-defined class呢？
: 用这个相对于HashMap的好处是什么？
S*C
25 楼
这个函数要不停的调用，所以应该做成static方法
其实不用HashMap也可以，用一个array of objects是最简单的
这个例子和刷不刷题关系不大，因为太简单
【在 b******y 的大作中提到】
: 简单的事情为啥要复杂化？？
: Hash map 占内存，初始化麻烦，这也就是做应用吧？如果搞操作系统等对内存要求高
: 的事情，就不一定合适了。
: 刷不刷题和这个例子没关系。
其实不用HashMap也可以，用一个array of objects是最简单的
这个例子和刷不刷题关系不大，因为太简单
【在 b******y 的大作中提到】
: 简单的事情为啥要复杂化？？
: Hash map 占内存，初始化麻烦，这也就是做应用吧？如果搞操作系统等对内存要求高
: 的事情，就不一定合适了。
: 刷不刷题和这个例子没关系。
S*C
26 楼
compiler对Switch的优化就是做binary search， 不是所有compiler都会做到。
而且就算是binary search， 肯定没有用an array of objects简单明了高效。
【在 S*********9 的大作中提到】
: 记得当年看David Cutler的code，同样的代码在一个文件里copy了好几次，小年轻看到
: 了都忍不住手痒想refactor一下，换成inline也好啊。人家大爷牛就牛在知道有人会手
: 痒，专门写下comment让大家不要犯贱。compiler有很多优化不是刷题能刷到的。
: switch compiler一般都是有优化的，这些map估计没有 ...
而且就算是binary search， 肯定没有用an array of objects简单明了高效。
【在 S*********9 的大作中提到】
: 记得当年看David Cutler的code，同样的代码在一个文件里copy了好几次，小年轻看到
: 了都忍不住手痒想refactor一下，换成inline也好啊。人家大爷牛就牛在知道有人会手
: 痒，专门写下comment让大家不要犯贱。compiler有很多优化不是刷题能刷到的。
: switch compiler一般都是有优化的，这些map估计没有 ...
p*y
27 楼
同学， 这个Map有autoboxing problem你都不提出来讨论一下就断
定其比switch case快， 你觉得是你还是那些老年马工too simple, sometimes naive?
还有有个著名的design principle: don't optimize till you have to, 你不知道？
【在 S*******C 的大作中提到】
: 那我没说清楚， 我说的Map是这种，最常用的那种
: Map map = new HashMap<>();
定其比switch case快， 你觉得是你还是那些老年马工too simple, sometimes naive?
还有有个著名的design principle: don't optimize till you have to, 你不知道？
【在 S*******C 的大作中提到】
: 那我没说清楚， 我说的Map是这种，最常用的那种
: Map
L*e
28 楼
这个主要看这些 objects是static的还是dynamic的，如果当初需求上没有dynamic的要
求，那么用switch木有啥问题。如果是后期添加了dynamic的要求，那么architect要做
决定是不是需要做refactoring。所以你这个例子既说明不了老码工的code又臭又长又
罗嗦，更说明不了刷题面试是必须的。。。打回去重新找个例子。。。
【在 S*******C 的大作中提到】
: compiler对Switch的优化就是做binary search， 不是所有compiler都会做到。
: 而且就算是binary search， 肯定没有用an array of objects简单明了高效。
求，那么用switch木有啥问题。如果是后期添加了dynamic的要求，那么architect要做
决定是不是需要做refactoring。所以你这个例子既说明不了老码工的code又臭又长又
罗嗦，更说明不了刷题面试是必须的。。。打回去重新找个例子。。。
【在 S*******C 的大作中提到】
: compiler对Switch的优化就是做binary search， 不是所有compiler都会做到。
: 而且就算是binary search， 肯定没有用an array of objects简单明了高效。
p*y
29 楼
这种情况下大牛都是用一个int map解决问题的， 注意不是Map.
【在 S*******C 的大作中提到】
: 这个函数要不停的调用，所以应该做成static方法
: 其实不用HashMap也可以，用一个array of objects是最简单的
: 这个例子和刷不刷题关系不大，因为太简单
【在 S*******C 的大作中提到】
: 这个函数要不停的调用，所以应该做成static方法
: 其实不用HashMap也可以，用一个array of objects是最简单的
: 这个例子和刷不刷题关系不大，因为太简单
S*C
30 楼
我说了是用array of objects最简单明了高效
一开始说HashMap只是考虑max有可能变得很大而已
而且这种语言其实不是JAVA，他根本没有复杂的数据结构， 用array就是最好的选择
�7�2
【在 p*****y 的大作中提到】
: 这种情况下大牛都是用一个int map解决问题的， 注意不是Map.
一开始说HashMap
而且这种语言其实不是JAVA，他根本没有复杂的数据结构， 用array就是最好的选择
�7�2
【在 p*****y 的大作中提到】
: 这种情况下大牛都是用一个int map解决问题的， 注意不是Map
g*g
31 楼
这种如果你能传入一个Class，用反射，代码就要干净很多。数值总有个来源，那个
来源可以产生Class. 这样你就不用switch了。
清楚
【在 S*******C 的大作中提到】
: 这里需要用几十个数值和相应对象一对一绑定， 用enum不合适，可能我一开始没说清楚
来源可以产生Class. 这样你就不用switch了。
清楚
【在 S*******C 的大作中提到】
: 这里需要用几十个数值和相应对象一对一绑定， 用enum不合适，可能我一开始没说清楚
S*C
32 楼
如果这上百行的switch代码不是老码农写的，而是一个刚来几天的实习生写的你就不这
么说了
naive?
【在 p*****y 的大作中提到】
: 同学， 这个Map有autoboxing problem你都不提出来讨论一下就断
: 定其比switch case快， 你觉得是你还是那些老年马工too simple, sometimes naive?
: 还有有个著名的design principle: don't optimize till you have to, 你不知道？
么说了
naive?
【在 p*****y 的大作中提到】
: 同学， 这个Map
: 定其比switch case快， 你觉得是你还是那些老年马工too simple, sometimes naive?
: 还有有个著名的design principle: don't optimize till you have to, 你不知道？
S*C
33 楼
写代码，尤其是第一遍的时候应该精益求精。这样以后维护性、可读性、扩展性好很多。
leetcode的官方solution为什么叫short and clean solution? leetcode上很多题都有
几十种写法，但精简高效的解法永远是最受欢迎的。
leetcode的官方solution为什么叫short and clean solution? leetcode上很多题都有
几十种写法，但精简高效的解法永远是最受欢迎的。
p*y
34 楼
什么时候leetcode成了大工程coding srandard了？ LOL。 敢情FLG的VP都是刷题刷来
的？
多。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 写代码，尤其是第一遍的时候应该精益求精。这样以后维护性、可读性、扩展性好很多。
: leetcode的官方solution为什么叫short and clean solution? leetcode上很多题都有
: 几十种写法，但精简高效的解法永远是最受欢迎的。
的？
多。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 写代码，尤其是第一遍的时候应该精益求精。这样以后维护性、可读性、扩展性好很多。
: leetcode的官方solution为什么叫short and clean solution? leetcode上很多题都有
: 几十种写法，但精简高效的解法永远是最受欢迎的。
c*f
35 楼
工作写code最重要是可读， design pattern吧
感觉跟刷题是两回事
感觉跟刷题是两回事
y*a
36 楼
编译器处理SWITCH没你想的那么简单。可以做BINARY SEARCh， 但很多时候也可以做
JUMP TABLE，跟你那个MAP比也不会慢。
而且有时候BINARY SEARCh说不定比JUMPTABLE都要快，跟你的CASE的分布以及编译器的
代码生成有关系。
【在 S*******C 的大作中提到】
: compiler对Switch的优化就是做binary search， 不是所有compiler都会做到。
: 而且就算是binary search， 肯定没有用an array of objects简单明了高效。
JUMP TABLE，跟你那个MAP比也不会慢。
而且有时候BINARY SEARCh说不定比JUMPTABLE都要快，跟你的CASE的分布以及编译器的
代码生成有关系。
【在 S*******C 的大作中提到】
: compiler对Switch的优化就是做binary search， 不是所有compiler都会做到。
: 而且就算是binary search， 肯定没有用an array of objects简单明了高效。
g*g
37 楼
几十个 enum挨个找都没多久，瓶颈从来不在这种地方。
【在 c******f 的大作中提到】
: 工作写code最重要是可读， design pattern吧
: 感觉跟刷题是两回事
【在 c******f 的大作中提到】
: 工作写code最重要是可读， design pattern吧
: 感觉跟刷题是两回事
p*2
38 楼
大牛在哪个厂啊？
【在 S*******C 的大作中提到】
: 看了很多工作十几年的大公司老工程师的代码又臭又长又啰嗦，就知道刷题面试是必须
: 的。
: 当然他们赶上了好时候，他们进大公司的时候根本没有刷题，现在刷题是必须的。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 看了很多工作十几年的大公司老工程师的代码又臭又长又啰嗦，就知道刷题面试是必须
: 的。
: 当然他们赶上了好时候，他们进大公司的时候根本没有刷题，现在刷题是必须的。
n*s
39 楼
培养简洁高效的写代码习惯是好的，但一般对系统的性能根本没影响。
代码的可读性和可维护性才是重要的。过于追求所谓时间空间复杂性指标，反而适得其
反。
代码的可读性和可维护性才是重要的。过于追求所谓时间空间复杂性指标，反而适得其
反。
j*o
40 楼
还精益求精？基本上第一遍的时候都是保证能够work，维护性可读性啥的都是后来慢慢
考虑的。
现在的靠法速度，等你解决简单高效，公司早就倒了。
多。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 写代码，尤其是第一遍的时候应该精益求精。这样以后维护性、可读性、扩展性好很多。
: leetcode的官方solution为什么叫short and clean solution? leetcode上很多题都有
: 几十种写法，但精简高效的解法永远是最受欢迎的。
考虑的。
现在的靠法速度，等你解决简单高效，公司早就倒了。
多。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 写代码，尤其是第一遍的时候应该精益求精。这样以后维护性、可读性、扩展性好很多。
: leetcode的官方solution为什么叫short and clean solution? leetcode上很多题都有
: 几十种写法，但精简高效的解法永远是最受欢迎的。
h*e
41 楼
我去，好像是你水平不怎么样吧。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 多了，但公司不允许我贴出code
: 我只举个例子，一个int类型变量num有几十种可能的值， 就是1，2，...max中的一个
: 值，
: max的值现在是40， 将来可能改成50或者100等。
: 现在的code是用一个switch(num)来判断的，效率极低，代码量很大，如果你刷过题就
: 不可能用线性查找来做
【在 S*******C 的大作中提到】
: 多了，但公司不允许我贴出code
: 我只举个例子，一个int类型变量num有几十种可能的值， 就是1，2，...max中的一个
: 值，
: max的值现在是40， 将来可能改成50或者100等。
: 现在的code是用一个switch(num)来判断的，效率极低，代码量很大，如果你刷过题就
: 不可能用线性查找来做
e*a
42 楼
different times, different levels.
g*0
43 楼
太低估编译器和解释器了。switch一般都是O(1)。
A*o
44 楼
code base上了million行，局部再清楚也没用；再厚黑一点，裁员的时候容易维护的先
裁掉，升级的时候别人搞不动的先升
【在 L*****e 的大作中提到】
: 上几段你的精简有效的code大家来做下code review？或者上几段你认为的老工程师的
: 又臭又长又罗嗦的code的例子给大家做下反面教材？
: 如果做过几个十人以上的projects，或者是十万行以上coding量的projects，就会明白
: ，码工的首要priority是可读性，可扩展性，可维护性，而不是什么精简高效。。。
裁掉，升级的时候别人搞不动的先升
【在 L*****e 的大作中提到】
: 上几段你的精简有效的code大家来做下code review？或者上几段你认为的老工程师的
: 又臭又长又罗嗦的code的例子给大家做下反面教材？
: 如果做过几个十人以上的projects，或者是十万行以上coding量的projects，就会明白
: ，码工的首要priority是可读性，可扩展性，可维护性，而不是什么精简高效。。。
z*e
45 楼
这就是wishful thinking了
升级都搞不定的话，估计这个公司就离玩完不太远了
到时候市场整个淘汰掉这家公司
剩谁都没用
【在 A***o 的大作中提到】
: code base上了million行，局部再清楚也没用；再厚黑一点，裁员的时候容易维护的先
: 裁掉，升级的时候别人搞不动的先升
L*e
46 楼
太天真了，三五人的小作坊靠这种厚黑术可能会有一点job security，大点的公司，做
大点的project，你三天都过不了code review，两个星期后先把这种放上PIP了。。。
【在 A***o 的大作中提到】
: code base上了million行，局部再清楚也没用；再厚黑一点，裁员的时候容易维护的先
: 裁掉，升级的时候别人搞不动的先升
大点的project，你三天都过不了code review，两个星期后先把这种放上PIP了。。。
【在 A***o 的大作中提到】
: code base上了million行，局部再清楚也没用；再厚黑一点，裁员的时候容易维护的先
: 裁掉，升级的时候别人搞不动的先升
s*r
47 楼
人家烙印拼命往产品上面靠，增加自己的business value，先当project lead，然后是
manager，senior manager，director，一路上去
一群傻X老中，天天琢磨茴字的几种写法，在烙印下面写code
悲哀
manager，senior manager，director，一路上去
一群傻X老中，天天琢磨茴字的几种写法，在烙印下面写code
悲哀
s*r
48 楼
三天过不了code review是正常的，改来改去的一周就没了
【在 L*****e 的大作中提到】
: 太天真了，三五人的小作坊靠这种厚黑术可能会有一点job security，大点的公司，做
: 大点的project，你三天都过不了code review，两个星期后先把这种放上PIP了。。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 太天真了，三五人的小作坊靠这种厚黑术可能会有一点job security，大点的公司，做
: 大点的project，你三天都过不了code review，两个星期后先把这种放上PIP了。。。
s*r
49 楼
刷题的coding和公司project是两回事
想code简洁清晰，多用FP，design pattern，还有DI，码code又快又好
多。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 写代码，尤其是第一遍的时候应该精益求精。这样以后维护性、可读性、扩展性好很多。
: leetcode的官方solution为什么叫short and clean solution? leetcode上很多题都有
: 几十种写法，但精简高效的解法永远是最受欢迎的。
想code简洁清晰，多用FP，design pattern，还有DI，码code又快又好
多。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 写代码，尤其是第一遍的时候应该精益求精。这样以后维护性、可读性、扩展性好很多。
: leetcode的官方solution为什么叫short and clean solution? leetcode上很多题都有
: 几十种写法，但精简高效的解法永远是最受欢迎的。
s*x
50 楼
你的结论是对的，推理是错的。
刷题主要目的是应试，算法转代码。
合格的码工跟本就不应存在你说的那些问题。
刷题主要目的是应试，算法转代码。
合格的码工跟本就不应存在你说的那些问题。
l*n
51 楼
要是刷提能取代正常的cs教育和工作经验，那真是太值了。干脆取消学校教育了，也不
用积累工作经验了
用积累工作经验了
A*o
52 楼
billion dollar business，手快的半年那段code就只有两三个人有资格做code review
了，其他的人过来review自找没趣。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 太天真了，三五人的小作坊靠这种厚黑术可能会有一点job security，大点的公司，做
: 大点的project，你三天都过不了code review，两个星期后先把这种放上PIP了。。。
了，其他的人过来review自找没趣。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 太天真了，三五人的小作坊靠这种厚黑术可能会有一点job security，大点的公司，做
: 大点的project，你三天都过不了code review，两个星期后先把这种放上PIP了。。。
相关阅读
date conernpackaging industry 在美国的就业市场Bloomberg一年招多少SDE？H4申请遇到Amended Notice公司第一次打电话过来，可以问对方的职位吗请教Windows下C++编程转到Linux下要学些什么？ (转载)On site 已经快两周了第一次去onsite请教请问电面后hr联系了推荐人才有戏linkedin 电面题目正式offer是邮寄纸质文件还是电邮电子文件啊？面试的reimbursement一般多少天后可以收到支票opt i94 问题一问这是口头offer吗？字符串中字符的频率题？offer 选择求助 第一份offer就非常纠结Re: 【JOBS】10.16 -- 11.15 (转载)Amazon电面到底啥规矩？工资要求range选项,100% commission啥意思？现在File LCA, 能不能赶上H1名额？