Redian新闻
>
有没有人讲一下FB的data scientist和research scientist的区别?
avatar
有没有人讲一下FB的data scientist和research scientist的区别?# JobHunting - 待字闺中
d*4
1
recruiter联系我,让我考虑这两个职位,general hiring,不过我没有问出来两者的
区别。recruiter也不懂。
谢谢
avatar
x*c
2
research scientist跟software engineer几乎是一样的
data scientist不太做development,主要用tool做数据分析。

【在 d********4 的大作中提到】
: recruiter联系我,让我考虑这两个职位,general hiring,不过我没有问出来两者的
: 区别。recruiter也不懂。
: 谢谢

avatar
d*4
3
所以data scientist的待遇会比SDE差一点对吧?

【在 x*****c 的大作中提到】
: research scientist跟software engineer几乎是一样的
: data scientist不太做development,主要用tool做数据分析。

avatar
x*c
4
这我就不太清楚了, 至少开始没差多少。
以后发展就不好说了,因人而异,有人说法是data scientist不太容易make impact。

【在 d********4 的大作中提到】
: 所以data scientist的待遇会比SDE差一点对吧?
avatar
g*t
5
Research scientist = software engineer with Ph.D.
fb里面很多data scientist转software engineer的,包括stat phd。engineer转data
scientist几乎没有。
fb组织比较扁平透明,ds能访问的数据集engineer都能访问。一般实用点的分析
engineer写query可能比ds还要快。高级炫酷的分析,其实很多不实用就是food for
thought。
ds最好的工作办法是拿一个report忽悠到一个中高层,然后让他配个engineer把事情做
出来,然后idea算ds的。微软里面pm和高层把数据集霸占着engineer访问不了只能被牵
着走做了也是被人领导做出来了。但是fb的组织结构engineer自主权很高,基本没有
engineer会被ds牵着走。真正实用能做出来的idea都是很简单的分析,能做engineer早
自己做了为啥要等着变成别人带领自己做。
还有很多ds的瓶颈来自新数据的logging。而engineer要自己加了logging也会顺势把分
析做了。
[在 disney2014 (Mickey!) 的大作中提到:]
:recruiter联系我,让我考虑这两个职位,general hiring,不过我没有问出来两者的
:区别。recruiter也不懂。
:...........
avatar
J*a
6
data scientist薪水低一些,而且在项目里不太受人重视。因为分析数据的工作软件工
程师自己也能做,但开发软件data scientist做不了。
如果可以选择当然选research scientist
avatar
e*0
7

data
thanks
算是内部消息了

【在 g********t 的大作中提到】
: Research scientist = software engineer with Ph.D.
: fb里面很多data scientist转software engineer的,包括stat phd。engineer转data
: scientist几乎没有。
: fb组织比较扁平透明,ds能访问的数据集engineer都能访问。一般实用点的分析
: engineer写query可能比ds还要快。高级炫酷的分析,其实很多不实用就是food for
: thought。
: ds最好的工作办法是拿一个report忽悠到一个中高层,然后让他配个engineer把事情做
: 出来,然后idea算ds的。微软里面pm和高层把数据集霸占着engineer访问不了只能被牵
: 着走做了也是被人领导做出来了。但是fb的组织结构engineer自主权很高,基本没有
: engineer会被ds牵着走。真正实用能做出来的idea都是很简单的分析,能做engineer早

avatar
n*e
8
但是架不住data scientist高大上听起来有面子啊。
avatar
g*y
9
ds去东部地区吧,在湾区ds名声早被各路大神搞砸了

【在 n****e 的大作中提到】
: 但是架不住data scientist高大上听起来有面子啊。
avatar
h*3
10
微软也太烂了!

data

【在 g********t 的大作中提到】
: Research scientist = software engineer with Ph.D.
: fb里面很多data scientist转software engineer的,包括stat phd。engineer转data
: scientist几乎没有。
: fb组织比较扁平透明,ds能访问的数据集engineer都能访问。一般实用点的分析
: engineer写query可能比ds还要快。高级炫酷的分析,其实很多不实用就是food for
: thought。
: ds最好的工作办法是拿一个report忽悠到一个中高层,然后让他配个engineer把事情做
: 出来,然后idea算ds的。微软里面pm和高层把数据集霸占着engineer访问不了只能被牵
: 着走做了也是被人领导做出来了。但是fb的组织结构engineer自主权很高,基本没有
: engineer会被ds牵着走。真正实用能做出来的idea都是很简单的分析,能做engineer早

avatar
g*t
11
那都是被官僚结构保护起来的老公司和肥公司吧,上面全靠忽悠,下面个体没有自主权
只能听话,ds和scientist可以离忽悠的人近狐假虎威。小型快捷公司impact业绩都落
到个体上,有执行力的就牛逼。
[在 disney2014 (Mickey!) 的大作中提到:]
:recruiter联系我,让我考虑这两个职位,general hiring,不过我没有问出来两者的
:区别。recruiter也不懂。
:...........
avatar
p*e
12
虽然说在写程序方面soft engineer肯定是强于data scientist,但是DS所具有的统计
和数学方面
的知识应该能使他们对于程序的结果有更深的认识。请问为什么SE会有这么大的优势呢?

data

【在 g********t 的大作中提到】
: Research scientist = software engineer with Ph.D.
: fb里面很多data scientist转software engineer的,包括stat phd。engineer转data
: scientist几乎没有。
: fb组织比较扁平透明,ds能访问的数据集engineer都能访问。一般实用点的分析
: engineer写query可能比ds还要快。高级炫酷的分析,其实很多不实用就是food for
: thought。
: ds最好的工作办法是拿一个report忽悠到一个中高层,然后让他配个engineer把事情做
: 出来,然后idea算ds的。微软里面pm和高层把数据集霸占着engineer访问不了只能被牵
: 着走做了也是被人领导做出来了。但是fb的组织结构engineer自主权很高,基本没有
: engineer会被ds牵着走。真正实用能做出来的idea都是很简单的分析,能做engineer早

avatar
x*c
13
很多RS或者SDE也有phd,这年头的phd多少会做一些computational prediction和
machine learning。工作中用到的实用统计知识一般也不会超出他们的能力范围。

呢?

【在 p******e 的大作中提到】
: 虽然说在写程序方面soft engineer肯定是强于data scientist,但是DS所具有的统计
: 和数学方面
: 的知识应该能使他们对于程序的结果有更深的认识。请问为什么SE会有这么大的优势呢?
:
: data

avatar
d*4
14
这个和MS没有关系吧?说的是Facebook!

【在 h********3 的大作中提到】
: 微软也太烂了!
:
: data

avatar
g*t
15
看你庞加莱id应该是数学相关背景的吧。
你可以回想一下“但是DS所具有的统计和数学方面的知识应该能使他们对于程序的结果
有更深的认识。” 这个信息是谁给你植入倒潜意思里的。是不是来自于数学或者统计
教授或者老师从小给你念叨,慢慢你也信了?
做一行都要把自己的那一块知识说得特别重要吧,比如car dealer一定会说他们的流程
对买车很重要,agent一定说没有他们买房子会上当。大家会把自己那块越做越复杂来
增加入行壁垒,然后justify这些对于现实的商业模式是有关系的。
其实除了哪几个传奇故事,比如相对论造原子弹GPS这种,教授们做的事情已经脱离实
际生活了,但是他们为了自己的饭碗必须继续把那个方向做下去,然后越做越炫。然后
顺便灌输学生这些知识都必不可少没有了解决不了问题吧....

呢?

【在 p******e 的大作中提到】
: 虽然说在写程序方面soft engineer肯定是强于data scientist,但是DS所具有的统计
: 和数学方面
: 的知识应该能使他们对于程序的结果有更深的认识。请问为什么SE会有这么大的优势呢?
:
: data

avatar
g*t
16
关于你的问题:
1. level都有高有低,但是我觉得不是重点。
2. 结构化很强的公司跟着上层混希望吧,Fb里面ds感觉很多下派engineering team就
努力从engineer那里找东西做。

【在 d********4 的大作中提到】
: 这个和MS没有关系吧?说的是Facebook!
avatar
d*4
17
你好,你是在FB里面吗?
听说DS在FB是分散在各个组里面的,你的意思是不是说impact不太大,因为其实是向
SDE找活干,而不是自己负责一面?

【在 g********t 的大作中提到】
: 关于你的问题:
: 1. level都有高有低,但是我觉得不是重点。
: 2. 结构化很强的公司跟着上层混希望吧,Fb里面ds感觉很多下派engineering team就
: 努力从engineer那里找东西做。

avatar
c*x
18
Research Scientist = Machine learning Software Engineer
这两个title 是可以互转的
Data Scientist 待遇差不少

【在 d********4 的大作中提到】
: recruiter联系我,让我考虑这两个职位,general hiring,不过我没有问出来两者的
: 区别。recruiter也不懂。
: 谢谢

avatar
g*u
19
当然 research scientist 好
data scientist不就是主要任务打杂吗?
avatar
s*n
20
统计版有长帖现身说法,讲得很清楚。
我的理解就是data scientist是上头派给软件开发工程师们的监工,或者纯数据分析助
手。该ds可以在这两个身份间不断转换。
FB的大多数决定都是data driven,要是没有独立监工,都让软件开发者自己分析数据
堆个ppt,那这决定就没法做了。岂不是所有项目都一片大好?

【在 d********4 的大作中提到】
: recruiter联系我,让我考虑这两个职位,general hiring,不过我没有问出来两者的
: 区别。recruiter也不懂。
: 谢谢

avatar
p*i
21
虽然说起来不好听,不过在FB目前的结构里,SE做出来的项目impact有多大,SE自己去
吹上面是不信的,必须要是个DS用各种想法做出来的dashboard、metrics什么的才有人
信,所以SE最好能找到一个关系不错的长期合作的DS。
总的来说FB的DS对技术要求并不是特别高,对项目总结包装打广告的能力反而更重要,
自己看自己的技能和喜好选择吧。
avatar
s*u
22
+1; nice suggestion!

【在 p*******i 的大作中提到】
: 虽然说起来不好听,不过在FB目前的结构里,SE做出来的项目impact有多大,SE自己去
: 吹上面是不信的,必须要是个DS用各种想法做出来的dashboard、metrics什么的才有人
: 信,所以SE最好能找到一个关系不错的长期合作的DS。
: 总的来说FB的DS对技术要求并不是特别高,对项目总结包装打广告的能力反而更重要,
: 自己看自己的技能和喜好选择吧。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。