有没有人讲一下FB的data scientist和research scientist的区别?# JobHunting - 待字闺中d*42016-01-24 08:011 楼recruiter联系我,让我考虑这两个职位,general hiring,不过我没有问出来两者的区别。recruiter也不懂。谢谢
x*c2016-01-24 08:012 楼research scientist跟software engineer几乎是一样的data scientist不太做development,主要用tool做数据分析。【在 d********4 的大作中提到】: recruiter联系我,让我考虑这两个职位,general hiring,不过我没有问出来两者的: 区别。recruiter也不懂。: 谢谢
d*42016-01-24 08:013 楼所以data scientist的待遇会比SDE差一点对吧?【在 x*****c 的大作中提到】: research scientist跟software engineer几乎是一样的: data scientist不太做development,主要用tool做数据分析。
x*c2016-01-24 08:014 楼这我就不太清楚了, 至少开始没差多少。以后发展就不好说了,因人而异,有人说法是data scientist不太容易make impact。【在 d********4 的大作中提到】: 所以data scientist的待遇会比SDE差一点对吧?
g*t2016-01-24 08:015 楼Research scientist = software engineer with Ph.D.fb里面很多data scientist转software engineer的,包括stat phd。engineer转datascientist几乎没有。fb组织比较扁平透明,ds能访问的数据集engineer都能访问。一般实用点的分析engineer写query可能比ds还要快。高级炫酷的分析,其实很多不实用就是food forthought。ds最好的工作办法是拿一个report忽悠到一个中高层,然后让他配个engineer把事情做出来,然后idea算ds的。微软里面pm和高层把数据集霸占着engineer访问不了只能被牵着走做了也是被人领导做出来了。但是fb的组织结构engineer自主权很高,基本没有engineer会被ds牵着走。真正实用能做出来的idea都是很简单的分析,能做engineer早自己做了为啥要等着变成别人带领自己做。还有很多ds的瓶颈来自新数据的logging。而engineer要自己加了logging也会顺势把分析做了。[在 disney2014 (Mickey!) 的大作中提到:]:recruiter联系我,让我考虑这两个职位,general hiring,不过我没有问出来两者的:区别。recruiter也不懂。:...........
J*a2016-01-24 08:016 楼data scientist薪水低一些,而且在项目里不太受人重视。因为分析数据的工作软件工程师自己也能做,但开发软件data scientist做不了。如果可以选择当然选research scientist
e*02016-01-24 08:017 楼datathanks算是内部消息了【在 g********t 的大作中提到】: Research scientist = software engineer with Ph.D.: fb里面很多data scientist转software engineer的,包括stat phd。engineer转data: scientist几乎没有。: fb组织比较扁平透明,ds能访问的数据集engineer都能访问。一般实用点的分析: engineer写query可能比ds还要快。高级炫酷的分析,其实很多不实用就是food for: thought。: ds最好的工作办法是拿一个report忽悠到一个中高层,然后让他配个engineer把事情做: 出来,然后idea算ds的。微软里面pm和高层把数据集霸占着engineer访问不了只能被牵: 着走做了也是被人领导做出来了。但是fb的组织结构engineer自主权很高,基本没有: engineer会被ds牵着走。真正实用能做出来的idea都是很简单的分析,能做engineer早
h*32016-01-24 08:0110 楼微软也太烂了!data【在 g********t 的大作中提到】: Research scientist = software engineer with Ph.D.: fb里面很多data scientist转software engineer的,包括stat phd。engineer转data: scientist几乎没有。: fb组织比较扁平透明,ds能访问的数据集engineer都能访问。一般实用点的分析: engineer写query可能比ds还要快。高级炫酷的分析,其实很多不实用就是food for: thought。: ds最好的工作办法是拿一个report忽悠到一个中高层,然后让他配个engineer把事情做: 出来,然后idea算ds的。微软里面pm和高层把数据集霸占着engineer访问不了只能被牵: 着走做了也是被人领导做出来了。但是fb的组织结构engineer自主权很高,基本没有: engineer会被ds牵着走。真正实用能做出来的idea都是很简单的分析,能做engineer早
g*t2016-01-24 08:0111 楼那都是被官僚结构保护起来的老公司和肥公司吧,上面全靠忽悠,下面个体没有自主权只能听话,ds和scientist可以离忽悠的人近狐假虎威。小型快捷公司impact业绩都落到个体上,有执行力的就牛逼。[在 disney2014 (Mickey!) 的大作中提到:]:recruiter联系我,让我考虑这两个职位,general hiring,不过我没有问出来两者的:区别。recruiter也不懂。:...........
p*e2016-01-24 08:0112 楼虽然说在写程序方面soft engineer肯定是强于data scientist,但是DS所具有的统计和数学方面的知识应该能使他们对于程序的结果有更深的认识。请问为什么SE会有这么大的优势呢?data【在 g********t 的大作中提到】: Research scientist = software engineer with Ph.D.: fb里面很多data scientist转software engineer的,包括stat phd。engineer转data: scientist几乎没有。: fb组织比较扁平透明,ds能访问的数据集engineer都能访问。一般实用点的分析: engineer写query可能比ds还要快。高级炫酷的分析,其实很多不实用就是food for: thought。: ds最好的工作办法是拿一个report忽悠到一个中高层,然后让他配个engineer把事情做: 出来,然后idea算ds的。微软里面pm和高层把数据集霸占着engineer访问不了只能被牵: 着走做了也是被人领导做出来了。但是fb的组织结构engineer自主权很高,基本没有: engineer会被ds牵着走。真正实用能做出来的idea都是很简单的分析,能做engineer早
x*c2016-01-24 08:0113 楼很多RS或者SDE也有phd,这年头的phd多少会做一些computational prediction和machine learning。工作中用到的实用统计知识一般也不会超出他们的能力范围。呢?【在 p******e 的大作中提到】: 虽然说在写程序方面soft engineer肯定是强于data scientist,但是DS所具有的统计: 和数学方面: 的知识应该能使他们对于程序的结果有更深的认识。请问为什么SE会有这么大的优势呢?: : data
g*t2016-01-24 08:0115 楼看你庞加莱id应该是数学相关背景的吧。你可以回想一下“但是DS所具有的统计和数学方面的知识应该能使他们对于程序的结果有更深的认识。” 这个信息是谁给你植入倒潜意思里的。是不是来自于数学或者统计教授或者老师从小给你念叨,慢慢你也信了?做一行都要把自己的那一块知识说得特别重要吧,比如car dealer一定会说他们的流程对买车很重要,agent一定说没有他们买房子会上当。大家会把自己那块越做越复杂来增加入行壁垒,然后justify这些对于现实的商业模式是有关系的。其实除了哪几个传奇故事,比如相对论造原子弹GPS这种,教授们做的事情已经脱离实际生活了,但是他们为了自己的饭碗必须继续把那个方向做下去,然后越做越炫。然后顺便灌输学生这些知识都必不可少没有了解决不了问题吧....呢?【在 p******e 的大作中提到】: 虽然说在写程序方面soft engineer肯定是强于data scientist,但是DS所具有的统计: 和数学方面: 的知识应该能使他们对于程序的结果有更深的认识。请问为什么SE会有这么大的优势呢?: : data
g*t2016-01-24 08:0116 楼关于你的问题:1. level都有高有低,但是我觉得不是重点。2. 结构化很强的公司跟着上层混希望吧,Fb里面ds感觉很多下派engineering team就努力从engineer那里找东西做。【在 d********4 的大作中提到】: 这个和MS没有关系吧?说的是Facebook!
d*42016-01-24 08:0117 楼你好,你是在FB里面吗?听说DS在FB是分散在各个组里面的,你的意思是不是说impact不太大,因为其实是向SDE找活干,而不是自己负责一面?【在 g********t 的大作中提到】: 关于你的问题:: 1. level都有高有低,但是我觉得不是重点。: 2. 结构化很强的公司跟着上层混希望吧,Fb里面ds感觉很多下派engineering team就: 努力从engineer那里找东西做。
c*x2016-01-24 08:0118 楼Research Scientist = Machine learning Software Engineer这两个title 是可以互转的Data Scientist 待遇差不少【在 d********4 的大作中提到】: recruiter联系我,让我考虑这两个职位,general hiring,不过我没有问出来两者的: 区别。recruiter也不懂。: 谢谢
s*n2016-01-24 08:0120 楼统计版有长帖现身说法,讲得很清楚。我的理解就是data scientist是上头派给软件开发工程师们的监工,或者纯数据分析助手。该ds可以在这两个身份间不断转换。FB的大多数决定都是data driven,要是没有独立监工,都让软件开发者自己分析数据堆个ppt,那这决定就没法做了。岂不是所有项目都一片大好?【在 d********4 的大作中提到】: recruiter联系我,让我考虑这两个职位,general hiring,不过我没有问出来两者的: 区别。recruiter也不懂。: 谢谢
p*i2016-01-24 08:0121 楼虽然说起来不好听,不过在FB目前的结构里,SE做出来的项目impact有多大,SE自己去吹上面是不信的,必须要是个DS用各种想法做出来的dashboard、metrics什么的才有人信,所以SE最好能找到一个关系不错的长期合作的DS。总的来说FB的DS对技术要求并不是特别高,对项目总结包装打广告的能力反而更重要,自己看自己的技能和喜好选择吧。
s*u2016-01-24 08:0122 楼+1; nice suggestion!【在 p*******i 的大作中提到】: 虽然说起来不好听,不过在FB目前的结构里,SE做出来的项目impact有多大,SE自己去: 吹上面是不信的,必须要是个DS用各种想法做出来的dashboard、metrics什么的才有人: 信,所以SE最好能找到一个关系不错的长期合作的DS。: 总的来说FB的DS对技术要求并不是特别高,对项目总结包装打广告的能力反而更重要,: 自己看自己的技能和喜好选择吧。