avatar
求建议:F和G的选择# JobHunting - 待字闺中
d*x
1
背景:PhD加6年工作经验。这次准备充分运气好,拿了F和G的offer。
F面试结果好,感觉好几轮strong hire,面试官很impressive,聊的很high。
G的结果mixed,勉强过hiring committee,在team match。面试官不impressive。
不知道面试结果对今后在公司发展会不会有正负面影响。G的职位T5,F的职位是E5。
去F的Pros:
从职业发展和今后上升空间可能性来说,感觉F的机会大很多。
在F能own大点的模块,做的东西会有意思些,E5到E6升职机会大些。
相比起来,G的组分工太细,做东西的scope可能很小。
F面试表现好,提前提供适合的组,也可以boot camp自选。
去F的Cons:
F的move fast以及peer压力,可能会很辛苦。听说E4到E5升职压力大,E5会不会好些。
F活动空间比较小,进大门后锁在一个空间里。里面就一条路能走来走去,有点压抑。
去G的Pros:
一直以来的dream company。公司对人类贡献大,但一般人估计也接触不到核心。
工作压力相对小,感觉性价比高。
G的地盘大,活动的开,出门就是大马路,感觉畅快。
去G的Cons:
分工太细,感觉学到的东西可能不如F多。
有点养老的感觉,职业上升渠道也可能没那么畅通,担心就此练废了。
快要做决定了,想听听老司机的意见,多谢!
avatar
w*z
2
谁钱多,去谁家。

【在 d**x 的大作中提到】
: 背景:PhD加6年工作经验。这次准备充分运气好,拿了F和G的offer。
: F面试结果好,感觉好几轮strong hire,面试官很impressive,聊的很high。
: G的结果mixed,勉强过hiring committee,在team match。面试官不impressive。
: 不知道面试结果对今后在公司发展会不会有正负面影响。G的职位T5,F的职位是E5。
: 去F的Pros:
: 从职业发展和今后上升空间可能性来说,感觉F的机会大很多。
: 在F能own大点的模块,做的东西会有意思些,E5到E6升职机会大些。
: 相比起来,G的组分工太细,做东西的scope可能很小。
: F面试表现好,提前提供适合的组,也可以boot camp自选。
: 去F的Cons:

avatar
c*n
3
package 多少?
脸 今后看起来还有蛮多发展, 别的不看, 楼盖了好几栋
zuckerberg 几个大的赌注都赌对了, 可以跟。(mobile , Instagram, whatsapp, VR
, bot/ ai 还有最近的直播 )

【在 d**x 的大作中提到】
: 背景:PhD加6年工作经验。这次准备充分运气好,拿了F和G的offer。
: F面试结果好,感觉好几轮strong hire,面试官很impressive,聊的很high。
: G的结果mixed,勉强过hiring committee,在team match。面试官不impressive。
: 不知道面试结果对今后在公司发展会不会有正负面影响。G的职位T5,F的职位是E5。
: 去F的Pros:
: 从职业发展和今后上升空间可能性来说,感觉F的机会大很多。
: 在F能own大点的模块,做的东西会有意思些,E5到E6升职机会大些。
: 相比起来,G的组分工太细,做东西的scope可能很小。
: F面试表现好,提前提供适合的组,也可以boot camp自选。
: 去F的Cons:

avatar
g*o
4
avatar
l*z
5
看来你已经倾向F了,我老就随便胡说几句
1.面试结果对今后工作没有任何影响
2.据说T5比E5要高半级
3.都是大公司,都可能被螺丝钉

【在 d**x 的大作中提到】
: 背景:PhD加6年工作经验。这次准备充分运气好,拿了F和G的offer。
: F面试结果好,感觉好几轮strong hire,面试官很impressive,聊的很high。
: G的结果mixed,勉强过hiring committee,在team match。面试官不impressive。
: 不知道面试结果对今后在公司发展会不会有正负面影响。G的职位T5,F的职位是E5。
: 去F的Pros:
: 从职业发展和今后上升空间可能性来说,感觉F的机会大很多。
: 在F能own大点的模块,做的东西会有意思些,E5到E6升职机会大些。
: 相比起来,G的组分工太细,做东西的scope可能很小。
: F面试表现好,提前提供适合的组,也可以boot camp自选。
: 去F的Cons:

avatar
r*l
6
package咋样啊?
avatar
s*a
7
两个风格文化完全不同的公司吧 g更大更全越来越像微软 政治化多些 f更专注于技术
一些 组之间扯皮的少些 现在尤其mpk很缺e5或以上的老司机
avatar
s*r
8
你对俺狗这么偏见,还选个锤子
avatar
d*x
9
package还没谈好,300K左右吧。
其实有点想偷懒去G的感觉,工作轻松些,shuttle就在家门口,平常车一点都不用开。
F大家都很拼,会辛苦很多。F的地盘有点小,有点小压抑,虽然感觉说这个有点low:)
但是想到去G以后能力也许就定格了(坑都填满了的话),还是觉得应该去F锻炼一下。
嗯,FB这几年的产品确实牛,尤其是广告方面的很多创新。
Google的ML技术强,assistant和home要是做好了,有机会再改变世界一回。
F的不可取代性比G差,不知以后会不会被什么取代。年轻人define social network啊。
F为啥会缺E5啊?他家new grad在5-6年必须升到E5吧,不然要走人。还是他家E5都去
UA了?
两家5到6都难升,但是F的机会感觉大些。
avatar
d*x
10
我对G的看法不一定对,只是通过面试和team match得出的观感。请给点意见啊。
F面了两轮design及一轮Experience,所以聊的比较high。G一轮design,不关心
Experience。
和G team match了两个小组,组员10人左右,东西的scope不大,每个人的ownership应
该也不会大。
F安排了和两个manager聊天,都在我现在公司呆过,他们当时也拿了两家的offer,但
是2011到2012年IPO前后入职,和我情况还是不太一样,不具代表性。

【在 s*****r 的大作中提到】
: 你对俺狗这么偏见,还选个锤子
avatar
s*r
11
你要喜欢每天都要有点difference,不然一天就白过了,去F
狗就是你说的大公司,很多酱油组,很多没啥意义的项目,每天吃吃喝喝,聊天打屁,
不用加班,很balance
但狗的技术积累确实丰富,各种工具和系统,喜欢学的话还是有的学。就和大学差不多
,根据你的兴趣爱好可以选修很多课程,内部换组也容易

啊。

【在 d**x 的大作中提到】
: package还没谈好,300K左右吧。
: 其实有点想偷懒去G的感觉,工作轻松些,shuttle就在家门口,平常车一点都不用开。
: F大家都很拼,会辛苦很多。F的地盘有点小,有点小压抑,虽然感觉说这个有点low:)
: 但是想到去G以后能力也许就定格了(坑都填满了的话),还是觉得应该去F锻炼一下。
: 嗯,FB这几年的产品确实牛,尤其是广告方面的很多创新。
: Google的ML技术强,assistant和home要是做好了,有机会再改变世界一回。
: F的不可取代性比G差,不知以后会不会被什么取代。年轻人define social network啊。
: F为啥会缺E5啊?他家new grad在5-6年必须升到E5吧,不然要走人。还是他家E5都去
: UA了?
: 两家5到6都难升,但是F的机会感觉大些。

avatar
s*a
12
你想5-6年前fb才有多少人 一千左右? 现在全升了5-6级也不够啊,还有淘汰,还有
去了airbnb的。industry hire本来五六级的肯挪窝儿的就少

啊。

【在 d**x 的大作中提到】
: package还没谈好,300K左右吧。
: 其实有点想偷懒去G的感觉,工作轻松些,shuttle就在家门口,平常车一点都不用开。
: F大家都很拼,会辛苦很多。F的地盘有点小,有点小压抑,虽然感觉说这个有点low:)
: 但是想到去G以后能力也许就定格了(坑都填满了的话),还是觉得应该去F锻炼一下。
: 嗯,FB这几年的产品确实牛,尤其是广告方面的很多创新。
: Google的ML技术强,assistant和home要是做好了,有机会再改变世界一回。
: F的不可取代性比G差,不知以后会不会被什么取代。年轻人define social network啊。
: F为啥会缺E5啊?他家new grad在5-6年必须升到E5吧,不然要走人。还是他家E5都去
: UA了?
: 两家5到6都难升,但是F的机会感觉大些。

avatar
l*z
13
我也来谈谈关于在F G的个人发展,不少人进去以前觉得自己牛,一定会有大发展,要
own一个大模块,结果进去以后发现身边大牛云集,自己能力其实很矬,锋芒也就慢慢
磨没了。。。

【在 d**x 的大作中提到】
: 背景:PhD加6年工作经验。这次准备充分运气好,拿了F和G的offer。
: F面试结果好,感觉好几轮strong hire,面试官很impressive,聊的很high。
: G的结果mixed,勉强过hiring committee,在team match。面试官不impressive。
: 不知道面试结果对今后在公司发展会不会有正负面影响。G的职位T5,F的职位是E5。
: 去F的Pros:
: 从职业发展和今后上升空间可能性来说,感觉F的机会大很多。
: 在F能own大点的模块,做的东西会有意思些,E5到E6升职机会大些。
: 相比起来,G的组分工太细,做东西的scope可能很小。
: F面试表现好,提前提供适合的组,也可以boot camp自选。
: 去F的Cons:

avatar
P*H
14
得多牛才不是螺丝钉?

【在 l*****z 的大作中提到】
: 看来你已经倾向F了,我老就随便胡说几句
: 1.面试结果对今后工作没有任何影响
: 2.据说T5比E5要高半级
: 3.都是大公司,都可能被螺丝钉

avatar
n*d
15
鍝釜缁欑殑澶氬幓鍝釜
avatar
d*x
16
关于发展和升职,抱着点理想嘛,万一实现了呢:)
努力加运气吧,要是最后是落空,过程是成长的。
avatar
r*7
17
取决于你自己对自己水平的判断
大牛:钱多的,俩家都能升
中牛:f,毕竟1万员工的公司和5万员工的公司升级概率是有差别的
普通:g,很养老,没有工作压力的滋润4、5年没啥问题
avatar
e*e
18
3213
avatar
g*r
19
显然F,想养老的想想M,再过四五年再出来屁都不是,除非你4,5年之后就准备退休
avatar
l*8
20
除非G的待遇高很多,否则肯定选F。

【在 d**x 的大作中提到】
: 背景:PhD加6年工作经验。这次准备充分运气好,拿了F和G的offer。
: F面试结果好,感觉好几轮strong hire,面试官很impressive,聊的很high。
: G的结果mixed,勉强过hiring committee,在team match。面试官不impressive。
: 不知道面试结果对今后在公司发展会不会有正负面影响。G的职位T5,F的职位是E5。
: 去F的Pros:
: 从职业发展和今后上升空间可能性来说,感觉F的机会大很多。
: 在F能own大点的模块,做的东西会有意思些,E5到E6升职机会大些。
: 相比起来,G的组分工太细,做东西的scope可能很小。
: F面试表现好,提前提供适合的组,也可以boot camp自选。
: 去F的Cons:

avatar
p*6
21
你想像swjter一样天天打酱油,把自己闲得肾虚吗
avatar
S*t
22
钱多活少,当然是去G了。

【在 p****6 的大作中提到】
: 你想像swjter一样天天打酱油,把自己闲得肾虚吗
avatar
s*r
23
今天发refresh,还说得过去
想想老码农失业后可能去送外卖,要知足

【在 S********t 的大作中提到】
: 钱多活少,当然是去G了。
avatar
l*z
24
有10万么?

【在 s*****r 的大作中提到】
: 今天发refresh,还说得过去
: 想想老码农失业后可能去送外卖,要知足

avatar
s*r
25
打算让老婆去刷题

【在 l*****z 的大作中提到】
: 有10万么?
avatar
b*m
26
如果想偷懒还是别来F了,E5也不是白给的。
如果想往上F还是有机会的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。