r*m
2 楼
这两天在等fb结果,前两天hr说过了第一轮review,feedback是strong的。然后今天第
二轮make final decision决定是否发offer。结果就悲剧了。我觉得很莫名其妙,问hr
要feedback他就发了个模板一样的回复,说要我自己想想面试中哪些需要提高,什么
coding style,bug free之类的。觉得有点不能接受。
根据hr的说法,fb的review好像是分两轮,第一轮是hr收集了所有的feedback,然后送
去review,这一轮决定是move forward,加面,还是rej。第一轮过了之后,送去第二
轮,结合之前的feedback和reference letter以及别的,最终决定是否发offer。我过
了第一轮,而且hr说feedback不错,结果第二轮挂了,也问不出原因,十分不甘心啊。
请问最后悲剧有可能是什么原因?
二轮make final decision决定是否发offer。结果就悲剧了。我觉得很莫名其妙,问hr
要feedback他就发了个模板一样的回复,说要我自己想想面试中哪些需要提高,什么
coding style,bug free之类的。觉得有点不能接受。
根据hr的说法,fb的review好像是分两轮,第一轮是hr收集了所有的feedback,然后送
去review,这一轮决定是move forward,加面,还是rej。第一轮过了之后,送去第二
轮,结合之前的feedback和reference letter以及别的,最终决定是否发offer。我过
了第一轮,而且hr说feedback不错,结果第二轮挂了,也问不出原因,十分不甘心啊。
请问最后悲剧有可能是什么原因?
h*w
3 楼
Bless.
s*a
4 楼
可能几个low confidence的hire 同时指出了相似的问题。
或者高级别的design不是很好
或者低级别的coding不是很好
或者behavior的low confidence却指出比较严重的问题
或者hc的director昨天小孩闹着不睡觉今天心情不好
或者recruiter说的比较 strong不是真的
可能性太多了
或者高级别的design不是很好
或者低级别的coding不是很好
或者behavior的low confidence却指出比较严重的问题
或者hc的director昨天小孩闹着不睡觉今天心情不好
或者recruiter说的比较 strong不是真的
可能性太多了
f*s
5 楼
运气差一点吧。
我也有一次,我是前5轮都过了,跟boss扯谈那一轮被灭了。
我也有一次,我是前5轮都过了,跟boss扯谈那一轮被灭了。
r*m
7 楼
谢谢回复。
我理解有很多可能性。但是我不理解的是,如果是coding不好或者design不好或者
behavior不好,或者其他严重的技术问题,第一轮讨论的时候就应该要么要求加面,要
么直接就rej了,何必要等到第二轮才rej呢?
我看到很多人都说第二轮基本上就是走个形式,然后讨论一下package,所以我感觉我
悲剧的有点莫名其妙啊。
【在 s****a 的大作中提到】
: 可能几个low confidence的hire 同时指出了相似的问题。
: 或者高级别的design不是很好
: 或者低级别的coding不是很好
: 或者behavior的low confidence却指出比较严重的问题
: 或者hc的director昨天小孩闹着不睡觉今天心情不好
: 或者recruiter说的比较 strong不是真的
: 可能性太多了
我理解有很多可能性。但是我不理解的是,如果是coding不好或者design不好或者
behavior不好,或者其他严重的技术问题,第一轮讨论的时候就应该要么要求加面,要
么直接就rej了,何必要等到第二轮才rej呢?
我看到很多人都说第二轮基本上就是走个形式,然后讨论一下package,所以我感觉我
悲剧的有点莫名其妙啊。
【在 s****a 的大作中提到】
: 可能几个low confidence的hire 同时指出了相似的问题。
: 或者高级别的design不是很好
: 或者低级别的coding不是很好
: 或者behavior的low confidence却指出比较严重的问题
: 或者hc的director昨天小孩闹着不睡觉今天心情不好
: 或者recruiter说的比较 strong不是真的
: 可能性太多了
z*m
9 楼
Move on 吧,可能是因为经验不足吧,他家喜欢找有经验的,刷题不太管用了。
hr
【在 r*m 的大作中提到】
: 这两天在等fb结果,前两天hr说过了第一轮review,feedback是strong的。然后今天第
: 二轮make final decision决定是否发offer。结果就悲剧了。我觉得很莫名其妙,问hr
: 要feedback他就发了个模板一样的回复,说要我自己想想面试中哪些需要提高,什么
: coding style,bug free之类的。觉得有点不能接受。
: 根据hr的说法,fb的review好像是分两轮,第一轮是hr收集了所有的feedback,然后送
: 去review,这一轮决定是move forward,加面,还是rej。第一轮过了之后,送去第二
: 轮,结合之前的feedback和reference letter以及别的,最终决定是否发offer。我过
: 了第一轮,而且hr说feedback不错,结果第二轮挂了,也问不出原因,十分不甘心啊。
: 请问最后悲剧有可能是什么原因?
hr
【在 r*m 的大作中提到】
: 这两天在等fb结果,前两天hr说过了第一轮review,feedback是strong的。然后今天第
: 二轮make final decision决定是否发offer。结果就悲剧了。我觉得很莫名其妙,问hr
: 要feedback他就发了个模板一样的回复,说要我自己想想面试中哪些需要提高,什么
: coding style,bug free之类的。觉得有点不能接受。
: 根据hr的说法,fb的review好像是分两轮,第一轮是hr收集了所有的feedback,然后送
: 去review,这一轮决定是move forward,加面,还是rej。第一轮过了之后,送去第二
: 轮,结合之前的feedback和reference letter以及别的,最终决定是否发offer。我过
: 了第一轮,而且hr说feedback不错,结果第二轮挂了,也问不出原因,十分不甘心啊。
: 请问最后悲剧有可能是什么原因?
H*5
11 楼
r*u
14 楼
和你一模一样的情况,也是过了review 之后被挂的。但是人生就是充满这么多可能性
啦。想想有人狗家过了hc还被svp挂掉了呢。
啦。想想有人狗家过了hc还被svp挂掉了呢。
d*u
15 楼
GOOGLE HR早就写过BLOG讲解为什么过了HC后会被拒,我想FB大致也是类似的原因。
如果你搜不到的话,可能这行不适合你。
hr
【在 r*m 的大作中提到】
: 这两天在等fb结果,前两天hr说过了第一轮review,feedback是strong的。然后今天第
: 二轮make final decision决定是否发offer。结果就悲剧了。我觉得很莫名其妙,问hr
: 要feedback他就发了个模板一样的回复,说要我自己想想面试中哪些需要提高,什么
: coding style,bug free之类的。觉得有点不能接受。
: 根据hr的说法,fb的review好像是分两轮,第一轮是hr收集了所有的feedback,然后送
: 去review,这一轮决定是move forward,加面,还是rej。第一轮过了之后,送去第二
: 轮,结合之前的feedback和reference letter以及别的,最终决定是否发offer。我过
: 了第一轮,而且hr说feedback不错,结果第二轮挂了,也问不出原因,十分不甘心啊。
: 请问最后悲剧有可能是什么原因?
如果你搜不到的话,可能这行不适合你。
hr
【在 r*m 的大作中提到】
: 这两天在等fb结果,前两天hr说过了第一轮review,feedback是strong的。然后今天第
: 二轮make final decision决定是否发offer。结果就悲剧了。我觉得很莫名其妙,问hr
: 要feedback他就发了个模板一样的回复,说要我自己想想面试中哪些需要提高,什么
: coding style,bug free之类的。觉得有点不能接受。
: 根据hr的说法,fb的review好像是分两轮,第一轮是hr收集了所有的feedback,然后送
: 去review,这一轮决定是move forward,加面,还是rej。第一轮过了之后,送去第二
: 轮,结合之前的feedback和reference letter以及别的,最终决定是否发offer。我过
: 了第一轮,而且hr说feedback不错,结果第二轮挂了,也问不出原因,十分不甘心啊。
: 请问最后悲剧有可能是什么原因?
d*e
18 楼
1. 应该是 面试结果中 有发现相同的问题。 这个问题 被放大后,就成了red flag。
2.如果你是有经验coder,你工作了很多年,但是级别可能给不到该到的职位,比如 工
作了10年了。但是能力还是在4. 如果是这样的话,估计hire了,你也很难happy。所以
干脆不给hire 了
3.同一个批次中, 可能存在更加strong 的candidate。或者HR 觉得 相对于其它人,
你可能不够优秀。
4.面试虽然strong ,但是没有面试结果是strong hire。 大家都是 average。这种情
况 大家可能倾向于不太hire。
2.如果你是有经验coder,你工作了很多年,但是级别可能给不到该到的职位,比如 工
作了10年了。但是能力还是在4. 如果是这样的话,估计hire了,你也很难happy。所以
干脆不给hire 了
3.同一个批次中, 可能存在更加strong 的candidate。或者HR 觉得 相对于其它人,
你可能不够优秀。
4.面试虽然strong ,但是没有面试结果是strong hire。 大家都是 average。这种情
况 大家可能倾向于不太hire。
g*n
19 楼
应该第一轮是面试官之间讨论
第二轮是上会 director/senior manager讨论。可能面试官觉得的小问题会变成大问题。
第二轮是上会 director/senior manager讨论。可能面试官觉得的小问题会变成大问题。
s*r
20 楼
not a big deal,啥事都有可能,别较真
狗家还有被SVP那关拒了,就是签个字
狗家还有被SVP那关拒了,就是签个字
l*s
21 楼
什么都有可能,别较真。FB还招过非常极品的人呢。不是专坑中国人的人也去了FB吗。
l*g
22 楼
你这个不叫过了 HC
第一轮只是面试官们同意把材料送去 HC , 这个只是筛掉特别差的
第二轮才是真正意义的HC review
第一轮只是面试官们同意把材料送去 HC , 这个只是筛掉特别差的
第二轮才是真正意义的HC review
相关阅读
有在tumblr的吗?发现一个职位很match印度学者:印度英语世界最纯正 (转载)minimum window substring问个关于Citi的软件开发工作问题关于申请加州那个ITU,保持身份的几个问题背景调查(background check)有疑问求大神解答湾区或DC找工作求推荐transport economist, infrastructure consulting, economic consultingEE哪些方向比较好找工作?请问C/C++里面如何使用hash我老来说说亚马逊的build-deploy系统从Cornell CS本科生placements看美国人眼中的热门公司cc150 4.7 一问k,怒而不语无名小公司 :: 软件设计工程师 :: 面经longest word made of other words绿皮书 rainbow hats color 道理是什莫 (转载)leetcode word ladder 2 的大测试该如何过啊?请教一个算法OPT:有工作offer,还没EAD卡能回国吗?代人发帖:招聘启事——中国知网诚招兼职海外翻译专家