Lego printer - 未名空间MITBBS历史存档

d*r2010-06-02 07:06

1 楼

【以下文字转载自 EE 讨论区】
发信人: dysr (dafaa), 信区: EE
标题: IEEE杂志文章有没有什么办法知道总下载次数？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 31 17:02:20 2010, 美东)
如题。多谢！

c*c2010-06-02 07:06

2 楼

很有创意哈

c*o2010-06-02 07:06

3 楼

好玩！

【在 c*c 的大作中提到】

: 很有创意哈

b*a2010-06-02 07:06

4 楼

真是tmd不为无益之事，何以遣有涯之生啊

s*m2010-06-02 07:06

5 楼

贤德但疼？

H*72010-06-02 07:06

6 楼

不就是针打吗？把针头换成马克笔。关键部位不是乐高的啊，乐高只是装饰

i*l2010-06-02 07:06

7 楼

打的真JB慢，还糙。

m*k2010-06-02 07:06

8 楼

就是好玩的。
这个更搞
useless machine:
http://www.youtube.com/watch?v=Ixx92NkO78w

【在 c*c 的大作中提到】

: 很有创意哈

w*d2010-06-02 07:06

9 楼

看回复就知道为啥中国人没创造力和想象力，凡是“没用”的东西就没有人去专
研，要知道很多造福人类的技术都是最开始被认为“没用”，或者是业余爱好者玩出来
的，看看PC,Ham Radio,就知道最早只是一群Geek的玩具，最后是怎么发展成影响人类
科学进程的工具和技术，以及这些最早的“玩具”是怎么培养出来一群Geek实际科研工程的能力，以及对科学的爱好的。
During his time in Ann Arbor, Larry built an inkjet printer out of Lego
8482; bricks.
这个Larry就是Google的创始人之一，Larry Page。他们最开始做操作引擎的时候，也
不过是一个博士论文，而且完全是因为个人喜好。在不知道以后可以靠这个成为亿万富
翁的时候，去兴致勃勃的研究一个可能永远无法推广，换而言之，没用的技术，估计这
里的绝大部分聪明的中国人都不会去做。“聪明”的中国人肯定会去找一些最好发
paper,或者最容易找工作的领域来专研。

【在 c*c 的大作中提到】

: 很有创意哈

m*k2010-06-02 07:06

10 楼

也没必要贴标签阿。。

工程的能力，以及对科学的爱好的。

【在 w*****d 的大作中提到】

: 看回复就知道为啥中国人没创造力和想象力，凡是“没用”的东西就没有人去专
: 研，要知道很多造福人类的技术都是最开始被认为“没用”，或者是业余爱好者玩出来
: 的，看看PC,Ham Radio,就知道最早只是一群Geek的玩具，最后是怎么发展成影响人类
: 科学进程的工具和技术，以及这些最早的“玩具”是怎么培养出来一群Geek实际科研工程的能力，以及对科学的爱好的。
: During his time in Ann Arbor, Larry built an inkjet printer out of Lego
: 8482; bricks.
: 这个Larry就是Google的创始人之一，Larry Page。他们最开始做操作引擎的时候，也
: 不过是一个博士论文，而且完全是因为个人喜好。在不知道以后可以靠这个成为亿万富
: 翁的时候，去兴致勃勃的研究一个可能永远无法推广，换而言之，没用的技术，估计这
: 里的绝大部分聪明的中国人都不会去做。“聪明”的中国人肯定会去找一些最好发

w*d2010-06-02 07:06

11 楼

只是感叹一下，都说中国人没有创造力，没有出国以前我很难理解，中国人这么多，聪明人这么多，又这么勤奋，为啥近现代做不出什么划时代的技术和科学,只能跟着别人屁股后面山寨呢？
看了这些应该都起码是研究生的回复，我想我得到它了。八卦文最有用，所以聪明的中国古人，绝对不会浪费自己的聪明才智在些“没用”的瓶瓶罐罐，发动机上面。
只有些闲的蛋痛的老外去专研这些没用的东西，鄙视他们。

【在 m**k 的大作中提到】

: 也没必要贴标签阿。。
:
: 工程的能力，以及对科学的爱好的。

l*e2010-06-02 07:06

12 楼

又开始以偏概全了
这恰恰是某些人的爱好

工程的能力，以及对科学的爱好的。

【在 w*****d 的大作中提到】

: 看回复就知道为啥中国人没创造力和想象力，凡是“没用”的东西就没有人去专
: 研，要知道很多造福人类的技术都是最开始被认为“没用”，或者是业余爱好者玩出来
: 的，看看PC,Ham Radio,就知道最早只是一群Geek的玩具，最后是怎么发展成影响人类
: 科学进程的工具和技术，以及这些最早的“玩具”是怎么培养出来一群Geek实际科研工程的能力，以及对科学的爱好的。
: During his time in Ann Arbor, Larry built an inkjet printer out of Lego
: 8482; bricks.
: 这个Larry就是Google的创始人之一，Larry Page。他们最开始做操作引擎的时候，也
: 不过是一个博士论文，而且完全是因为个人喜好。在不知道以后可以靠这个成为亿万富
: 翁的时候，去兴致勃勃的研究一个可能永远无法推广，换而言之，没用的技术，估计这
: 里的绝大部分聪明的中国人都不会去做。“聪明”的中国人肯定会去找一些最好发

w*d2010-06-02 07:06

13 楼

只会发表一句话没有任何干货的评论，是某些人的爱好和专长。

【在 l******e 的大作中提到】

: 又开始以偏概全了
: 这恰恰是某些人的爱好
:
: 工程的能力，以及对科学的爱好的。

g*12010-06-02 07:06

14 楼

这个回帖的创意在哪里

聪明人这么多，又这么勤奋，为啥近现代做不出什么划时代的技术和科学,只能跟着别
人屁股后面山寨呢？
中国古人，绝对不会浪费自己的聪明才智在些“没用”的瓶瓶罐罐，发动机上面。

【在 w*****d 的大作中提到】

: 只是感叹一下，都说中国人没有创造力，没有出国以前我很难理解，中国人这么多，聪明人这么多，又这么勤奋，为啥近现代做不出什么划时代的技术和科学,只能跟着别人屁股后面山寨呢？
: 看了这些应该都起码是研究生的回复，我想我得到它了。八卦文最有用，所以聪明的中国古人，绝对不会浪费自己的聪明才智在些“没用”的瓶瓶罐罐，发动机上面。
: 只有些闲的蛋痛的老外去专研这些没用的东西，鄙视他们。

l*e2010-06-02 07:06

15 楼

这是几句话？lol

【在 w*****d 的大作中提到】

: 只会发表一句话没有任何干货的评论，是某些人的爱好和专长。

w*d2010-06-02 07:06

16 楼

呵呵，至少我没有发些“闲的蛋痛”，“没用的技术”之类的车轱辘话，起码是从另外
一个角度来思考问题，比上面的几位回帖踩人的有创意多了吧？

【在 g*******1 的大作中提到】

: 这个回帖的创意在哪里
:
: 聪明人这么多，又这么勤奋，为啥近现代做不出什么划时代的技术和科学,只能跟着别
: 人屁股后面山寨呢？
: 中国古人，绝对不会浪费自己的聪明才智在些“没用”的瓶瓶罐罐，发动机上面。

w*d2010-06-02 07:06

17 楼

看不懂“只会”这个词的中文含义，就请回小学学习一下语文，可好？

【在 l******e 的大作中提到】

: 这是几句话？lol

l*e2010-06-02 07:06

18 楼

啥叫只会？
只在这个贴子里，还是所有bbs发的贴子，还是只有你见过的？
你这个只会是咋总结出来的？

【在 w*****d 的大作中提到】

: 看不懂“只会”这个词的中文含义，就请回小学学习一下语文，可好？

g*12010-06-02 07:06

19 楼

那些回帖一样没创意，但也没必要扩大到中国人头上。你这个角度又不新鲜，不比“没
有技术”的回帖有创意。夸lego并不需要贬低所有中国人。

【在 w*****d 的大作中提到】

: 呵呵，至少我没有发些“闲的蛋痛”，“没用的技术”之类的车轱辘话，起码是从另外
: 一个角度来思考问题，比上面的几位回帖踩人的有创意多了吧？

w*d2010-06-02 07:06

20 楼

呵呵，不新鲜你给我找个类似，从我这个角度思考问题的评论lego printer的文章？谢
谢。

【在 g*******1 的大作中提到】

: 那些回帖一样没创意，但也没必要扩大到中国人头上。你这个角度又不新鲜，不比“没
: 有技术”的回帖有创意。夸lego并不需要贬低所有中国人。

g*12010-06-02 07:06

21 楼

你该不会从来没看过批评中国人没创意的文章吧，没看过的话，倒是挺新鲜的

【在 w*****d 的大作中提到】

: 呵呵，不新鲜你给我找个类似，从我这个角度思考问题的评论lego printer的文章？谢
: 谢。

l*e2010-06-02 07:06

22 楼

嚼别人嚼剩的馍，还觉得是自己的原创，算是个创意吧

【在 g*******1 的大作中提到】

: 你该不会从来没看过批评中国人没创意的文章吧，没看过的话，倒是挺新鲜的

w*d2010-06-02 07:06

23 楼

哦，这么广的范围也算呀？那这么说大家也别说话了，现代人写的文章有哪个题材前人
没有人提到过的？

【在 g*******1 的大作中提到】

: 你该不会从来没看过批评中国人没创意的文章吧，没看过的话，倒是挺新鲜的

c*o2010-06-02 07:06

24 楼

你不会就事论事呀？装什么13一上来就GA，回去漱了口，吃了药再来。

工程的能力，以及对科学的爱好的。

【在 w*****d 的大作中提到】

: 看回复就知道为啥中国人没创造力和想象力，凡是“没用”的东西就没有人去专
: 研，要知道很多造福人类的技术都是最开始被认为“没用”，或者是业余爱好者玩出来
: 的，看看PC,Ham Radio,就知道最早只是一群Geek的玩具，最后是怎么发展成影响人类
: 科学进程的工具和技术，以及这些最早的“玩具”是怎么培养出来一群Geek实际科研工程的能力，以及对科学的爱好的。
: During his time in Ann Arbor, Larry built an inkjet printer out of Lego
: 8482; bricks.
: 这个Larry就是Google的创始人之一，Larry Page。他们最开始做操作引擎的时候，也
: 不过是一个博士论文，而且完全是因为个人喜好。在不知道以后可以靠这个成为亿万富
: 翁的时候，去兴致勃勃的研究一个可能永远无法推广，换而言之，没用的技术，估计这
: 里的绝大部分聪明的中国人都不会去做。“聪明”的中国人肯定会去找一些最好发

c*o2010-06-02 07:06

25 楼

啥是八卦文？

只是感叹一下，都说中国人没有创造力，没有出国以前我很难理解，中国人这么多，聪
明人这么多，又这么勤奋，为啥近现代做不出什么划时代的技术和科学,只能跟着别人
屁股后面山寨呢？
看了这些应该都起码是研究生的回复，我想我得到它了。八卦文最有用，所以聪明的中
国古人，绝对不会浪费自己的聪明才智在些“没用”的瓶瓶罐罐，发动机上面。
只有些闲的蛋痛的老外去专研这些没用的东西，鄙视他们。

【在 w*****d 的大作中提到】

: 只是感叹一下，都说中国人没有创造力，没有出国以前我很难理解，中国人这么多，聪明人这么多，又这么勤奋，为啥近现代做不出什么划时代的技术和科学,只能跟着别人屁股后面山寨呢？
: 看了这些应该都起码是研究生的回复，我想我得到它了。八卦文最有用，所以聪明的中国古人，绝对不会浪费自己的聪明才智在些“没用”的瓶瓶罐罐，发动机上面。
: 只有些闲的蛋痛的老外去专研这些没用的东西，鄙视他们。

c*o2010-06-02 07:06

26 楼

装13？这个在本版不算创意。

这个回帖的创意在哪里
聪明人这么多，又这么勤奋，为啥近现代做不出什么划时代的技术和科学,只能跟着别
人屁股后面山寨呢？
中国古人，绝对不会浪费自己的聪明才智在些“没用”的瓶瓶罐罐，发动机上面。

【在 g*******1 的大作中提到】

: 这个回帖的创意在哪里
:
: 聪明人这么多，又这么勤奋，为啥近现代做不出什么划时代的技术和科学,只能跟着别
: 人屁股后面山寨呢？
: 中国古人，绝对不会浪费自己的聪明才智在些“没用”的瓶瓶罐罐，发动机上面。

s*r2010-06-02 07:06

27 楼

点阵式打印机原理