新京报：谁质疑唐骏谁就是刁民# Joke - 肚皮舞运动
l*g
1 楼
论文中我需要写一些related work，但是自己找不到太多，于是看到有个paper引用了7
、8篇，我就按照那个paper的顺序把这几篇也引用了，但是正文中所有的话都是我自己
写的，因为毕竟引用的角度是不同的。这算是抄袭吗？
、8篇，我就按照那个paper的顺序把这几篇也引用了，但是正文中所有的话都是我自己
写的，因为毕竟引用的角度是不同的。这算是抄袭吗？
S*9
2 楼
我准备重点突出几个杂志的影响力，不知道如何查找circulation 和rank？
谢谢
谢谢
S*C
3 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: maol8 (茅十八), 信区: Military
标 题: 新京报：谁质疑唐骏谁就是刁民
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 21:46:57 2010, 美东)
近日，新华都公司总裁唐骏学历可能造假事件，引起了公众关注。在舆论质疑唐骏的同
时，也有人认为质疑唐骏的人是“刁民”。还有人撰文称，“唐骏就算学历造假又如何
？只要是有贡献，又不贪污不偷不抢，每年为国家纳税，有什么错呢？”
唐骏的力挺者自有一番道理，但忽略了一个事实，就是唐骏的身份及言行与许多投资人
的利益相关。如果其真的存在不诚实言行，可能会伤害一些人的利益，甚至也伤害了购
买其著作《我的成功可以复制》的读者。从这个角度上讲，质疑不仅是在维护社会的诚
信，也同时维护了公众的利益。
唐骏被质疑的核心是，公开资料显示唐骏“加州理工大学拿到过博士”查无实据。昨日
，中央人民广播电台采访到唐骏本人，唐的回应是，从未“说我是在加州理工大学拿到
过博士”，并透露其博士学位来自一家名叫Pacific western的私立大学(西太平洋大学
)。
唐骏的这一回
发信人: maol8 (茅十八), 信区: Military
标 题: 新京报：谁质疑唐骏谁就是刁民
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 21:46:57 2010, 美东)
近日，新华都公司总裁唐骏学历可能造假事件，引起了公众关注。在舆论质疑唐骏的同
时，也有人认为质疑唐骏的人是“刁民”。还有人撰文称，“唐骏就算学历造假又如何
？只要是有贡献，又不贪污不偷不抢，每年为国家纳税，有什么错呢？”
唐骏的力挺者自有一番道理，但忽略了一个事实，就是唐骏的身份及言行与许多投资人
的利益相关。如果其真的存在不诚实言行，可能会伤害一些人的利益，甚至也伤害了购
买其著作《我的成功可以复制》的读者。从这个角度上讲，质疑不仅是在维护社会的诚
信，也同时维护了公众的利益。
唐骏被质疑的核心是，公开资料显示唐骏“加州理工大学拿到过博士”查无实据。昨日
，中央人民广播电台采访到唐骏本人，唐的回应是，从未“说我是在加州理工大学拿到
过博士”，并透露其博士学位来自一家名叫Pacific western的私立大学(西太平洋大学
)。
唐骏的这一回
M*o
4 楼
no
了7
【在 l*****g 的大作中提到】
: 论文中我需要写一些related work，但是自己找不到太多，于是看到有个paper引用了7
: 、8篇，我就按照那个paper的顺序把这几篇也引用了，但是正文中所有的话都是我自己
: 写的，因为毕竟引用的角度是不同的。这算是抄袭吗？
了7
【在 l*****g 的大作中提到】
: 论文中我需要写一些related work，但是自己找不到太多，于是看到有个paper引用了7
: 、8篇，我就按照那个paper的顺序把这几篇也引用了，但是正文中所有的话都是我自己
: 写的，因为毕竟引用的角度是不同的。这算是抄袭吗？
w*r
5 楼
http://www.eigenfactor.org/advanced.php
【在 S******9 的大作中提到】
: 我准备重点突出几个杂志的影响力，不知道如何查找circulation 和rank？
: 谢谢
【在 S******9 的大作中提到】
: 我准备重点突出几个杂志的影响力，不知道如何查找circulation 和rank？
: 谢谢
T*e
6 楼
写得不错，不是joke
【在 S*******C 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: maol8 (茅十八), 信区: Military
: 标 题: 新京报：谁质疑唐骏谁就是刁民
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 21:46:57 2010, 美东)
: 近日，新华都公司总裁唐骏学历可能造假事件，引起了公众关注。在舆论质疑唐骏的同
: 时，也有人认为质疑唐骏的人是“刁民”。还有人撰文称，“唐骏就算学历造假又如何
: ？只要是有贡献，又不贪污不偷不抢，每年为国家纳税，有什么错呢？”
: 唐骏的力挺者自有一番道理，但忽略了一个事实，就是唐骏的身份及言行与许多投资人
: 的利益相关。如果其真的存在不诚实言行，可能会伤害一些人的利益，甚至也伤害了购
: 买其著作《我的成功可以复制》的读者。从这个角度上讲，质疑不仅是在维护社会的诚
【在 S*******C 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: maol8 (茅十八), 信区: Military
: 标 题: 新京报：谁质疑唐骏谁就是刁民
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 21:46:57 2010, 美东)
: 近日，新华都公司总裁唐骏学历可能造假事件，引起了公众关注。在舆论质疑唐骏的同
: 时，也有人认为质疑唐骏的人是“刁民”。还有人撰文称，“唐骏就算学历造假又如何
: ？只要是有贡献，又不贪污不偷不抢，每年为国家纳税，有什么错呢？”
: 唐骏的力挺者自有一番道理，但忽略了一个事实，就是唐骏的身份及言行与许多投资人
: 的利益相关。如果其真的存在不诚实言行，可能会伤害一些人的利益，甚至也伤害了购
: 买其著作《我的成功可以复制》的读者。从这个角度上讲，质疑不仅是在维护社会的诚
m*7
7 楼
no
h*r
8 楼
出来混，早晚要还的。
唐骏： 最近比较烦...
【在 S*******C 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: maol8 (茅十八), 信区: Military
: 标 题: 新京报：谁质疑唐骏谁就是刁民
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 21:46:57 2010, 美东)
: 近日，新华都公司总裁唐骏学历可能造假事件，引起了公众关注。在舆论质疑唐骏的同
: 时，也有人认为质疑唐骏的人是“刁民”。还有人撰文称，“唐骏就算学历造假又如何
: ？只要是有贡献，又不贪污不偷不抢，每年为国家纳税，有什么错呢？”
: 唐骏的力挺者自有一番道理，但忽略了一个事实，就是唐骏的身份及言行与许多投资人
: 的利益相关。如果其真的存在不诚实言行，可能会伤害一些人的利益，甚至也伤害了购
: 买其著作《我的成功可以复制》的读者。从这个角度上讲，质疑不仅是在维护社会的诚
唐骏： 最近比较烦...
【在 S*******C 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: maol8 (茅十八), 信区: Military
: 标 题: 新京报：谁质疑唐骏谁就是刁民
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 21:46:57 2010, 美东)
: 近日，新华都公司总裁唐骏学历可能造假事件，引起了公众关注。在舆论质疑唐骏的同
: 时，也有人认为质疑唐骏的人是“刁民”。还有人撰文称，“唐骏就算学历造假又如何
: ？只要是有贡献，又不贪污不偷不抢，每年为国家纳税，有什么错呢？”
: 唐骏的力挺者自有一番道理，但忽略了一个事实，就是唐骏的身份及言行与许多投资人
: 的利益相关。如果其真的存在不诚实言行，可能会伤害一些人的利益，甚至也伤害了购
: 买其著作《我的成功可以复制》的读者。从这个角度上讲，质疑不仅是在维护社会的诚
w*x
9 楼
不算，甭担心。
S*C
10 楼
标题很joke吧.
【在 T******e 的大作中提到】
: 写得不错，不是joke
【在 T******e 的大作中提到】
: 写得不错，不是joke
b*P
11 楼
虽然不算，但是你的能力是否太弱了,
了7
【在 l*****g 的大作中提到】
: 论文中我需要写一些related work，但是自己找不到太多，于是看到有个paper引用了7
: 、8篇，我就按照那个paper的顺序把这几篇也引用了，但是正文中所有的话都是我自己
: 写的，因为毕竟引用的角度是不同的。这算是抄袭吗？
了7
【在 l*****g 的大作中提到】
: 论文中我需要写一些related work，但是自己找不到太多，于是看到有个paper引用了7
: 、8篇，我就按照那个paper的顺序把这几篇也引用了，但是正文中所有的话都是我自己
: 写的，因为毕竟引用的角度是不同的。这算是抄袭吗？
s*m
12 楼
既然学历不重要干嘛还要提？干嘛还要撒谎？整个就一个骗子。中国也许缺人才，但不缺骗子
【在 S*******C 的大作中提到】
: 标题很joke吧.
【在 S*******C 的大作中提到】
: 标题很joke吧.
d*6
13 楼
No, but you should at least take a look at those papers... I've seen many
people constantly cite irrelevant work. If you are not familiar with
related works, it is advised to read some big-name review papers. They often
time provide a good starting point for choosing your citations.
people constantly cite irrelevant work. If you are not familiar with
related works, it is advised to read some big-name review papers. They often
time provide a good starting point for choosing your citations.
H*7
14 楼
我发现现在这些报纸或网站发这些东西很快，可能是一种策略，赶在宣部封口令下达前
刊出。宣部反应还是比较慢的，毕竟官僚机关。
刊出。宣部反应还是比较慢的，毕竟官僚机关。
a*u
15 楼
不算。但至少看看所引文章的摘要吧。
相关阅读