《叶问前传》不错 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

《叶问前传》不错 (转载)

《叶问前传》不错 (转载)# Joke - 肚皮舞运动

w*h2010-08-30 07:08

1 楼

5年前在一本symposium的丛书上发了篇综述，
现在觉得可以把这个东西再重新整理下，加进来近五年的进展，
尤其是自己的工作，以前没有加图，现在想加图，
不知道还有没有可能发表。
以前读文献的时候也看到过这种过几年再做更新的综述，
应该不算自我剽窃吧？而且那一次发表的地方更类似于一个symposium摘要扩大本合集。

w*u2010-08-30 07:08

2 楼

这个是EB1的吗，否则也太快了吧

J*e2010-08-30 07:08

3 楼

【以下文字转载自 Movie 讨论区】
发信人: TheMatrix (TheMatrix), 信区: Movie
标题: 《叶问前传》不错
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 29 01:43:43 2010, 美东)
那个黄奕有点The Matrix里面奇诺里维斯的感觉，瘦高，帅哥，
不过咱们这个是真功夫！

P*l2010-08-30 07:08

4 楼

把5年前的文章paraphrase一下，肯定任何人都无法质疑抄袭了吧。如果连paraphrase
这种事情都懒得做，就想剪刀加浆糊，这种霸气的事恐怕班上大半还没tenure的青椒们
想都没敢想过，更别说给你意见了。

集。

【在 w********h 的大作中提到】

: 5年前在一本symposium的丛书上发了篇综述，
: 现在觉得可以把这个东西再重新整理下，加进来近五年的进展，
: 尤其是自己的工作，以前没有加图，现在想加图，
: 不知道还有没有可能发表。
: 以前读文献的时候也看到过这种过几年再做更新的综述，
: 应该不算自我剽窃吧？而且那一次发表的地方更类似于一个symposium摘要扩大本合集。

Zs2010-08-30 07:08

5 楼

包子

w*h2010-08-30 07:08

6 楼

肯定大改阿。。。但综述么，引用的文献和内容肯定有重复。。。

paraphrase

【在 P**********l 的大作中提到】

: 把5年前的文章paraphrase一下，肯定任何人都无法质疑抄袭了吧。如果连paraphrase
: 这种事情都懒得做，就想剪刀加浆糊，这种霸气的事恐怕班上大半还没tenure的青椒们
: 想都没敢想过，更别说给你意见了。
:
: 集。

a*a2010-08-30 07:08

7 楼

EB2ROW 也快。

P*l2010-08-30 07:08

8 楼

引用文献还不允许重复？真是个奇怪的行规。

【在 w********h 的大作中提到】

: 肯定大改阿。。。但综述么，引用的文献和内容肯定有重复。。。
:
: paraphrase

B*o2010-08-30 07:08

9 楼

Cong!

【在 w*****u 的大作中提到】

: 这个是EB1的吗，否则也太快了吧

w*h2010-08-30 07:08

10 楼

我的意思是综述的那些文献内容在新的综述里肯定要重复阿，即便文字上可以做改动。
。。

【在 P**********l 的大作中提到】

: 引用文献还不允许重复？真是个奇怪的行规。

b*92010-08-30 07:08

11 楼

congratulations, 吃

P*l2010-08-30 07:08

12 楼

我觉得锅了5年，你对那些旧东西肯定有了些新理解。就算你的旧理解还是百分之百正
确全面，肯定同行对这些旧东西的兴趣点有了该变。如果同行的关注点一点没变，你想
说的话也跟5年前一样——那你为什么要把这些话重说一遍，就为了凑字数？直接一个
“参考［xxx］”不就行了。

【在 w********h 的大作中提到】

: 我的意思是综述的那些文献内容在新的综述里肯定要重复阿，即便文字上可以做改动。
: 。。