m*p
2 楼
麻烦问一下各位牛人怎样注册shopper账户,是打客服电话吗?还有每月服务费什么的
信息网上也没有呀,多谢啦!不方便回的话站内小弟就可以
信息网上也没有呀,多谢啦!不方便回的话站内小弟就可以
G*e
3 楼
【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: GetThere (由买买提看人间百态), 信区: Mathematics
标 题: 请问各位:如何回答这个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 15 12:55:12 2010, 美东)
有人提出数学中无穷大的错误:
无穷大 + 1 还是无穷大
无穷大 + 0 也是无穷大
所以 无穷大 + 1 =无穷大 + 0
根据消元法,上式成为 1 = 0
所以无穷大这一概念是错误的。
我反驳说:无穷大不是一个具体的数,不能使用上面的等式,也不能用消元法。
但他反问我:“你的确学过微积分么?”
各位,我应该怎样回答?
发信人: GetThere (由买买提看人间百态), 信区: Mathematics
标 题: 请问各位:如何回答这个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 15 12:55:12 2010, 美东)
有人提出数学中无穷大的错误:
无穷大 + 1 还是无穷大
无穷大 + 0 也是无穷大
所以 无穷大 + 1 =无穷大 + 0
根据消元法,上式成为 1 = 0
所以无穷大这一概念是错误的。
我反驳说:无穷大不是一个具体的数,不能使用上面的等式,也不能用消元法。
但他反问我:“你的确学过微积分么?”
各位,我应该怎样回答?
k*t
4 楼
是啊 同意
c*7
6 楼
你应该这样回答他。
你的理论是对的,然后告诉他
无穷大 + 2 还是无穷大
是的是的,这样回答他
你的理论是对的,然后告诉他
无穷大 + 2 还是无穷大
是的是的,这样回答他
D*h
7 楼
after you are rejected, you feel very bad. too bad to get online and mess
around.
around.
b*r
8 楼
直接打电话给CSR
r*t
10 楼
是啊,同意:
after you are rejected, you feel very bad. too bad to get online and mess
around.
after you are rejected, you feel very bad. too bad to get online and mess
around.
S*l
11 楼
在Drugstore买东西结账时会跳出来注册链接的
s*g
14 楼
自己版内搜
随便多翻翻看看就有的东西
随便多翻翻看看就有的东西
G*e
15 楼
谢谢楼上几位。
不过人家觉得很委屈,说:
“按照我在大学里所学到的, 无穷大+有限数等于无穷大 这样的概念在微积分里面是
最基本的,也是微积分,极限计算的基础。 所以, 我发现你们居然不认同这个观点时
,还要在这上面纠缠,非要证明自己是对的,我的确只好不和你们争什么了。算我大学
没学好,你们要怎样骂就怎样骂吧。。。”
不过人家觉得很委屈,说:
“按照我在大学里所学到的, 无穷大+有限数等于无穷大 这样的概念在微积分里面是
最基本的,也是微积分,极限计算的基础。 所以, 我发现你们居然不认同这个观点时
,还要在这上面纠缠,非要证明自己是对的,我的确只好不和你们争什么了。算我大学
没学好,你们要怎样骂就怎样骂吧。。。”
m*v
16 楼
我也觉得应该多讨论一些没通过的案例,像以前准备GRE写作的互改,你有兴趣提意见
么?:)
么?:)
g*p
17 楼
有神秘连接注册 搜本版旧帖
t*y
31 楼
这个问题设计到analysis了吧, 微积分管用吗?
我不是行家, 我就随便问问
我不是行家, 我就随便问问
i*r
37 楼
无穷大 + 1 =无穷大 + 0
消元法:
==>无穷大 + 1 - 无穷大 =无穷大 + 0 - 无穷大
(无穷大 + 无穷大=无穷大)
(无穷大 - 无穷大=无穷大)
==> 无穷大 + 1 =无穷大 + 0 == 无穷大
消元法:
==>无穷大 + 1 - 无穷大 =无穷大 + 0 - 无穷大
(无穷大 + 无穷大=无穷大)
(无穷大 - 无穷大=无穷大)
==> 无穷大 + 1 =无穷大 + 0 == 无穷大
l*e
38 楼
遇到这样的,就买个pie,直接朝脸砸过去。
a*e
41 楼
如果你相信耶稣的话,就会知道下面的说法至少是不精确的,
\infty + 1 = \infty
准确一点的是
o(\infty + 1) = o(\infty)
o(1) = o(2) 也没问题。
【在 G******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
: 发信人: GetThere (由买买提看人间百态), 信区: Mathematics
: 标 题: 请问各位:如何回答这个问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 15 12:55:12 2010, 美东)
: 有人提出数学中无穷大的错误:
: 无穷大 + 1 还是无穷大
: 无穷大 + 0 也是无穷大
: 所以 无穷大 + 1 =无穷大 + 0
: 根据消元法,上式成为 1 = 0
: 所以无穷大这一概念是错误的。
\infty + 1 = \infty
准确一点的是
o(\infty + 1) = o(\infty)
o(1) = o(2) 也没问题。
【在 G******e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
: 发信人: GetThere (由买买提看人间百态), 信区: Mathematics
: 标 题: 请问各位:如何回答这个问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 15 12:55:12 2010, 美东)
: 有人提出数学中无穷大的错误:
: 无穷大 + 1 还是无穷大
: 无穷大 + 0 也是无穷大
: 所以 无穷大 + 1 =无穷大 + 0
: 根据消元法,上式成为 1 = 0
: 所以无穷大这一概念是错误的。
c*7
47 楼
给二楼mark一个包子吧,回答的那么好的。。。
B*e
49 楼
更新来了,学术一下。
发信人: windmind (仟俩银子), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: windmind的问题在于
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 00:21:59 2010, 美东)
这两件事有一个共同的逻辑结构:
===================================================================
基于公理的前提
无穷大是比任何数都大的数 vs 上帝是超越这个世界上一切的那位
得出推论:
消元法不可运用在无穷大上 vs 世界上苦难的存在不可以证否上帝的存在
===================================================================
如果有人坚持要把消元法运用在“无穷大+1=无穷大”从而得到0=1的谬误来证否无穷大
, 他在前提上已经先否定了无穷大的定义。 他其实是犯了循环证否的错误。
如果有人坚持要忽视上帝的存在而用世界上苦难的存在来证否上帝的存在, 他在前提
上已经先否定了上帝的定义,所以他其实也是犯了循环证否的错误。
发信人: windmind (仟俩银子), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: windmind的问题在于
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 00:21:59 2010, 美东)
这两件事有一个共同的逻辑结构:
===================================================================
基于公理的前提
无穷大是比任何数都大的数 vs 上帝是超越这个世界上一切的那位
得出推论:
消元法不可运用在无穷大上 vs 世界上苦难的存在不可以证否上帝的存在
===================================================================
如果有人坚持要把消元法运用在“无穷大+1=无穷大”从而得到0=1的谬误来证否无穷大
, 他在前提上已经先否定了无穷大的定义。 他其实是犯了循环证否的错误。
如果有人坚持要忽视上帝的存在而用世界上苦难的存在来证否上帝的存在, 他在前提
上已经先否定了上帝的定义,所以他其实也是犯了循环证否的错误。
x*u
50 楼
这个回答太容易了,either学过or没学过。
x*u
51 楼
无穷大并不爱有限数,上帝却是爱世人的
无穷大也不创造有限数,上帝确实所有世人的父。
【在 B********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 更新来了,学术一下。
: 发信人: windmind (仟俩银子), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: windmind的问题在于
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 00:21:59 2010, 美东)
: 这两件事有一个共同的逻辑结构:
: ===================================================================
: 基于公理的前提
: 无穷大是比任何数都大的数 vs 上帝是超越这个世界上一切的那位
: 得出推论:
: 消元法不可运用在无穷大上 vs 世界上苦难的存在不可以证否上帝的存在
无穷大也不创造有限数,上帝确实所有世人的父。
【在 B********e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 更新来了,学术一下。
: 发信人: windmind (仟俩银子), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: windmind的问题在于
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 00:21:59 2010, 美东)
: 这两件事有一个共同的逻辑结构:
: ===================================================================
: 基于公理的前提
: 无穷大是比任何数都大的数 vs 上帝是超越这个世界上一切的那位
: 得出推论:
: 消元法不可运用在无穷大上 vs 世界上苦难的存在不可以证否上帝的存在
相关阅读