Redian新闻
>
突然糊涂了,为什么超重的车刹不住? (转载)
avatar
突然糊涂了,为什么超重的车刹不住? (转载)# Joke - 肚皮舞运动
i*e
1
请教fence西北面角落的garden bed能种菜吗?上午阳光很好,因为东面的fence离得远
,而且东面没有遮阳的房子。但是下午估计没太阳,因为贴着西面的fence近,还有房
子应该会挡,也没太注意过,,
也想学着种点东西,比较有兴趣的是种葱,茴香,香菜,黄瓜,茄子,小辣椒,小番茄
,韭菜,,就用那两个garden bed,大概每个4‘方形,想问下能种吗?能种是不是也
就一个bed种一样,能掺合着种吗?比如一颗茄子一颗辣椒种一块,葱和韭菜种一块?
对了,还有几个很大的花盆,花都牺牲了就闲置着,可以种香菜辣椒吗?我lowes
walmart买来的盆装那些香料植物两个礼拜也就牺牲了,只能移植地里吗?
完全零知识,希望就是简单好种点能活久点,当然还能收获两个果实就完美啦,,专家
们给推荐一下吧,鞠躬,,
avatar
a*o
2
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: waiting140 (等待140), 信区: WaterWorld
标 题: 突然糊涂了,为什么超重的车刹不住?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 11 16:10:04 2011, 美东)
别笑我,尽管直觉上是这样的,但上中学时,想必大家都做过这样的物理题无数次了 --
木块质量m,速度v, 与水平桌面的摩擦系数mu, 重力加速度g, 问多久能停下,或者滑
行多远停下。
做法很简单,重力弹力都是mg, 平衡掉,摩擦力 mu*mg, 牛顿第二定律算出加(减)速
度 a=mu*g, 也就是说质量约掉了。所以时间是 t = v/(mu g), 距离是 1/2 * a * t^2
,结果和质量是无关的。
而且即使是在斜坡上,还是和质量无关(当然得保证摩擦力能让木块停在坡上不滑下来
),反正摩擦力里有m, 算加速度能和质量约掉。
那套用到车子上,假定急刹车后车轮不再滚动,那不就是个滑动摩擦减速的模型吗,跟
车重不重有什么关系?当然你可以说还有空气阻力,但对车子这个量级的东西来说,空
气阻力可以忽略吧。感觉唯一能颠覆这个结论的是摩擦系数为常数这个假设,如果弹力
越大,摩擦系数越小,那倒是会越重越刹不住,但以前好像没听谁说过这个。
所以单从中学物理的角度,得出的结论应该是:车辆限重,不是因为越重越刹不住(只
要速度一样那刹住的可能性应该几乎一样),而是因为一旦没刹住造成的破坏性更大,
因为那涉及到碰撞中的动能,动量问题,当然和质量相关了。另外还有一个原因是太重
的车损坏公路。
我是不是哪里考虑错了?
avatar
y*8
3
种菜最好选阳光比较充足的地方 可以注意看下,到底下午有无阳光
葱香菜很容易盆栽 别的可能不容易 香菜是冬天种的,现在不能种 至少南方这样
掺合着种可以的,术语似乎叫套种 4'x4'的bed有点小,别贪心种太多
最好去精华区学习研究一下 这样很快就上路了 看这里:
http://www.mitbbs.com/bbsdoc3/entertainment.faq/gardening/5

请教fence西北面角落的garden bed能种菜吗?上午阳光很好,因为东面的fence离得远
,而且东面没有遮阳的房子。但是下午估计没太阳,因为贴着西面的fence近,还有房
子应该会挡,也没太注意过,,
也想学着种点东西,比较有兴趣的是种葱,茴香,香菜,黄瓜,茄子,小辣椒,小番茄
,韭菜,,就用那两个garden bed,大概每个4‘方形,想问下能种吗?能种是不是也
就一个bed种一样,能掺合着种吗?比如一颗茄子一颗辣椒种一块,葱和韭菜种一块?
对了,还有几个很大的花盆,花都牺牲了就闲置着,可以种香菜辣椒吗?我lowes
walmart买来的盆装那些香料植物两个礼拜也就牺牲了,只能移植地里吗?
完全零知识,希望就是简单好种点能活久点,当然还能收获两个果实就完美啦,,专家
们给推荐一下吧,鞠躬,,

【在 i****e 的大作中提到】
: 请教fence西北面角落的garden bed能种菜吗?上午阳光很好,因为东面的fence离得远
: ,而且东面没有遮阳的房子。但是下午估计没太阳,因为贴着西面的fence近,还有房
: 子应该会挡,也没太注意过,,
: 也想学着种点东西,比较有兴趣的是种葱,茴香,香菜,黄瓜,茄子,小辣椒,小番茄
: ,韭菜,,就用那两个garden bed,大概每个4‘方形,想问下能种吗?能种是不是也
: 就一个bed种一样,能掺合着种吗?比如一颗茄子一颗辣椒种一块,葱和韭菜种一块?
: 对了,还有几个很大的花盆,花都牺牲了就闲置着,可以种香菜辣椒吗?我lowes
: walmart买来的盆装那些香料植物两个礼拜也就牺牲了,只能移植地里吗?
: 完全零知识,希望就是简单好种点能活久点,当然还能收获两个果实就完美啦,,专家
: 们给推荐一下吧,鞠躬,,

avatar
b*a
4
学术版讨论一下,如果没有 ABS, 那么轻车重车,同速度,在抱死之后是不是应该都用
相同的距离停下来?
avatar
l*d
5
看什么地方,我们这里夏天太热,这样的地方种菜非常不错,基本都可以种。
avatar
R*a
6
重车轮胎先化了,这是刹车会更快还是更慢

【在 b*****a 的大作中提到】
: 学术版讨论一下,如果没有 ABS, 那么轻车重车,同速度,在抱死之后是不是应该都用
: 相同的距离停下来?

avatar
f*c
7
夏天的时候,这里是有太阳的,没想到冬天是一点太阳都没有。下面的菜就是被种在一
点太阳都没有的地方。
avatar
B*e
8
照这个思路,歼二十应该跟自行车刹车所需距离一样?
avatar
p*y
9
我家地里也就4-6个小时的阳光,在7A 基本什么都能种 ,产量也足够4-5口人吃的了,
供你参考
avatar
b*a
10
你不考虑初速度吗?

【在 B********e 的大作中提到】
: 照这个思路,歼二十应该跟自行车刹车所需距离一样?
avatar
i*e
11
谢啦mm,我再好好学习下精华区,,就是每次看专家们甩一堆名词我就想放弃,

得远
番茄

【在 y*****8 的大作中提到】
: 种菜最好选阳光比较充足的地方 可以注意看下,到底下午有无阳光
: 葱香菜很容易盆栽 别的可能不容易 香菜是冬天种的,现在不能种 至少南方这样
: 掺合着种可以的,术语似乎叫套种 4'x4'的bed有点小,别贪心种太多
: 最好去精华区学习研究一下 这样很快就上路了 看这里:
: http://www.mitbbs.com/bbsdoc3/entertainment.faq/gardening/5
:
: 请教fence西北面角落的garden bed能种菜吗?上午阳光很好,因为东面的fence离得远
: ,而且东面没有遮阳的房子。但是下午估计没太阳,因为贴着西面的fence近,还有房
: 子应该会挡,也没太注意过,,
: 也想学着种点东西,比较有兴趣的是种葱,茴香,香菜,黄瓜,茄子,小辣椒,小番茄

avatar
o*1
12
你这个问题要考虑复杂的橡胶物理学。

【在 b*****a 的大作中提到】
: 你不考虑初速度吗?
avatar
i*e
13
真哒,太好啦,我这夏天也非常热,阳光也太猛,远远的羡慕着你家那几十棵几十棵的
菜~~~

【在 l*********d 的大作中提到】
: 看什么地方,我们这里夏天太热,这样的地方种菜非常不错,基本都可以种。
avatar
a*e
14
抱死之后
1/2 m vv = mg u L
==>
L =1/2 v^2/(g u)
L totally depends on u if v is same.

【在 b*****a 的大作中提到】
: 学术版讨论一下,如果没有 ABS, 那么轻车重车,同速度,在抱死之后是不是应该都用
: 相同的距离停下来?

avatar
i*e
15
这个,太牛了,没太阳还这么绿,,,你这图片直接可以装框挂墙上了

【在 f*****c 的大作中提到】
: 夏天的时候,这里是有太阳的,没想到冬天是一点太阳都没有。下面的菜就是被种在一
: 点太阳都没有的地方。

avatar
w*0
16
ft, 俺的这个问题竟然被你给转载到joke版来了,也太不厚道了吧。
去看看那里都争论得热火朝天了,这说明大多数人其实并不能正确回答这个问题。一个
问题提出来,有那么多人回答不好,那凭什么笑话楼主?你觉得好笑,你倒是给个能服
众的答案啊。

--
^2

【在 a***o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: waiting140 (等待140), 信区: WaterWorld
: 标 题: 突然糊涂了,为什么超重的车刹不住?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 11 16:10:04 2011, 美东)
: 别笑我,尽管直觉上是这样的,但上中学时,想必大家都做过这样的物理题无数次了 --
: 木块质量m,速度v, 与水平桌面的摩擦系数mu, 重力加速度g, 问多久能停下,或者滑
: 行多远停下。
: 做法很简单,重力弹力都是mg, 平衡掉,摩擦力 mu*mg, 牛顿第二定律算出加(减)速
: 度 a=mu*g, 也就是说质量约掉了。所以时间是 t = v/(mu g), 距离是 1/2 * a * t^2
: ,结果和质量是无关的。

avatar
i*e
17
mm家种的好多呀,羡慕,,
我不贪心,我家就俩人,如果一个礼拜能凑够炒成一盘我就满足了,,

【在 p*****y 的大作中提到】
: 我家地里也就4-6个小时的阳光,在7A 基本什么都能种 ,产量也足够4-5口人吃的了,
: 供你参考

avatar
b*a
18
随便给个啥问题,非常大的几率是大多数人不能正确回答
另外这里是学术版,不是什么joke版

【在 w********0 的大作中提到】
: ft, 俺的这个问题竟然被你给转载到joke版来了,也太不厚道了吧。
: 去看看那里都争论得热火朝天了,这说明大多数人其实并不能正确回答这个问题。一个
: 问题提出来,有那么多人回答不好,那凭什么笑话楼主?你觉得好笑,你倒是给个能服
: 众的答案啊。
:
: --
: ^2

avatar
a*o
19
"假定急刹车后车轮不再滚动", 你这个假设有两个很大的问题.
第一,急刹车后车轮未必不再滚动. 更重要的是, 即使急刹车后车轮不再滚动, 车轮从
滚动到不滚动有个过程, 如果你自己换过刹车,就应该知道pad 和rotor的结构. 刹车
靠的是pad和rotor的摩擦,不是车轮和路面的摩擦

【在 w********0 的大作中提到】
: ft, 俺的这个问题竟然被你给转载到joke版来了,也太不厚道了吧。
: 去看看那里都争论得热火朝天了,这说明大多数人其实并不能正确回答这个问题。一个
: 问题提出来,有那么多人回答不好,那凭什么笑话楼主?你觉得好笑,你倒是给个能服
: 众的答案啊。
:
: --
: ^2

avatar
S*g
20
最后这句错太多了。
pad和rotor之间的是内力,不能改变整个车辆质心的速度

【在 a***o 的大作中提到】
: "假定急刹车后车轮不再滚动", 你这个假设有两个很大的问题.
: 第一,急刹车后车轮未必不再滚动. 更重要的是, 即使急刹车后车轮不再滚动, 车轮从
: 滚动到不滚动有个过程, 如果你自己换过刹车,就应该知道pad 和rotor的结构. 刹车
: 靠的是pad和rotor的摩擦,不是车轮和路面的摩擦

avatar
e*e
21
没看别的版的讨论,我觉得楼主的问题在于:
刹车时主要考虑的不光是地面的摩擦力,那样的话和M抵消了,刹车时有制动力,制动
力是和质量无关的属于车的属性,所以质量越大的话停下时间就越长。同理飞机飞行靠
的是牵引力和推动力。
avatar
G*e
22

》》急刹车后车轮可以不再滚动,这种情况是有的;
》》没有车轮和路面的摩擦(比如冰面),车子如何停下来?

【在 a***o 的大作中提到】
: "假定急刹车后车轮不再滚动", 你这个假设有两个很大的问题.
: 第一,急刹车后车轮未必不再滚动. 更重要的是, 即使急刹车后车轮不再滚动, 车轮从
: 滚动到不滚动有个过程, 如果你自己换过刹车,就应该知道pad 和rotor的结构. 刹车
: 靠的是pad和rotor的摩擦,不是车轮和路面的摩擦

avatar
G*e
23

》》车轮未抱死的情况下,将动能转化成热能

【在 S*********g 的大作中提到】
: 最后这句错太多了。
: pad和rotor之间的是内力,不能改变整个车辆质心的速度

avatar
a*o
24
这话说的,“内力”。难道发动机不是“内力”?

【在 S*********g 的大作中提到】
: 最后这句错太多了。
: pad和rotor之间的是内力,不能改变整个车辆质心的速度

avatar
N*w
25
碰到物理民科,真是没辙

【在 a***o 的大作中提到】
: 这话说的,“内力”。难道发动机不是“内力”?
avatar
h*0
26
你考虑的情况全都是“刹不住”之后的情况。正常刹车,车轮跟地面不是滑动摩擦,不
适用公式$\mu mg$

--
^2

【在 a***o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: waiting140 (等待140), 信区: WaterWorld
: 标 题: 突然糊涂了,为什么超重的车刹不住?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 11 16:10:04 2011, 美东)
: 别笑我,尽管直觉上是这样的,但上中学时,想必大家都做过这样的物理题无数次了 --
: 木块质量m,速度v, 与水平桌面的摩擦系数mu, 重力加速度g, 问多久能停下,或者滑
: 行多远停下。
: 做法很简单,重力弹力都是mg, 平衡掉,摩擦力 mu*mg, 牛顿第二定律算出加(减)速
: 度 a=mu*g, 也就是说质量约掉了。所以时间是 t = v/(mu g), 距离是 1/2 * a * t^2
: ,结果和质量是无关的。

avatar
s*e
27
刹车的力量来自哪里你想错了,其中绝大部分不是来自跟地面的摩擦,而是轮子里面那
个drum和刹车片的摩擦,这个摩擦力跟刹车片被压到drum上的力成正比。这个压力是制
造时就已经固定了的,跟车的重量没有关系,所以车超重了以后,刹车片提供的摩擦力
还是一样的,但是车的动能增加了,刹车需要的距离就长了。
你说的那种情况,只有当重车和轻车都不用刹车片,光靠地面摩擦停下来的时候才会出
现,那种情况下两种车的滑行距离是一样的。

--
^2

【在 a***o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: waiting140 (等待140), 信区: WaterWorld
: 标 题: 突然糊涂了,为什么超重的车刹不住?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 11 16:10:04 2011, 美东)
: 别笑我,尽管直觉上是这样的,但上中学时,想必大家都做过这样的物理题无数次了 --
: 木块质量m,速度v, 与水平桌面的摩擦系数mu, 重力加速度g, 问多久能停下,或者滑
: 行多远停下。
: 做法很简单,重力弹力都是mg, 平衡掉,摩擦力 mu*mg, 牛顿第二定律算出加(减)速
: 度 a=mu*g, 也就是说质量约掉了。所以时间是 t = v/(mu g), 距离是 1/2 * a * t^2
: ,结果和质量是无关的。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。