Redian新闻
>
联名提请站务谨慎处理基督信仰版版主任命 (转载)
avatar
联名提请站务谨慎处理基督信仰版版主任命 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
s*k
1
我的BOA残疾卡(security card)用了9个月,也是我第一张信用卡。
上个星期去BOA的branch要求转卡,于是manager打了一个内部电话到信用卡部,
电话里说定了转成better balance,现有的cashback或者points都forfeit(当然残疾
卡是什么都没有),预计处理2-4周等等等等。
今天突然又接到电话,说了一堆,我自己总结大概就是:
1、要转成better balance必须来一个review,即hard pull
2、如果转成cashback123卡的话,就不用hard pull,但是定金deposit也不退。
3、原来残疾卡的deposit如果要退的话,也必须来一个review,hard pull。
这么一来的话,我只有两个选择了(吧?):
1、在我现有的卡上加上cashback,变成有deposit版本的的“伪123卡”,年费的事情
我忘了问了。
2、来一个hard inquiry,通过review的话,定金退还,转卡成better balance。
我自己还是觉得第二个比较干净爽快,省的以后还是要再转一次。
只是担心我的信用历史能不能通过review,(最长9个月是一张BOA残疾卡,此后接连开
了discover、citi forward、Amex共5张,最新的一个hard pull就在一个月之内)。
avatar
l*a
2
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: Godwithus (神与我们同在), 信区: TrustInJesus
标 题: 联名提请站务谨慎处理基督信仰版版主任命
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 03:29:12 2011, 美东)
TrustInJesus基督信仰版,版面定位为基督教信仰,理应由基督徒来做版主。
因为教义的原因和世人的本性,人们天生就是反对这个信仰的。只有基督徒
做斑竹才能更专业的引导版面、管理版面,使得开版宗旨和版面定位得以实现。
如果非基督徒做版主,讨论的内容将会更难吸引目标受众,将导致更少基督徒来该板讨
论,使得这个板沦为反基板或者基督教文化版,违背了开版初衷。
因此我们认为该版面的版主理应为基督徒来担任。
In addition, I would argue that having a Christian as moderator will
significantly mitigates MITBBS's risk of being sued for supporting anti-
Christianity bashing on a public forum targeting Christians, given the
offensive and sometime violent statements from Dramaer & a few other IDs.
目前“无政府”状态,已经彰显了偏离版面定位的端倪:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/683787.html
个别ID的主要手段如下。
http://mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/684193.html
如果您支持此提议,或者有其他意见建议,请回复说明,我也在顶楼修改。
本贴地址:
全文链接 :http://mitbbs.com/article1/TrustInJesus/684267_3_0.html
同主题链接:http://mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/684267.html
avatar
i*e
3
不急的话就等到快一年的时候再转吧。
当初本以为不可以转,打电话去消卡,CSR直接帮我转成cashback123,并把deposit退
回来了。
avatar
B*e
4
老霍其实是不是藏得很深的卧底啊?
avatar
f*s
5
等一年,退了定金,再说,不要急
avatar
G*e
6
还是不要说破的好

【在 B********e 的大作中提到】
: 老霍其实是不是藏得很深的卧底啊?
avatar
s*k
7
所以说一年之后一定可以退定金吗。。。
avatar
l*a
8
我觉得是,特别是他的名字

【在 B********e 的大作中提到】
: 老霍其实是不是藏得很深的卧底啊?
avatar
e*m
9
一年以后一定退款只要你正常使用
一年到期前一个月一般就自动帮你转成123了
然后你打电话过去转成任何你想转的卡 一般都没问题
boa的卡我都转了一大圈了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。