Re: 女娲遗骨找到了。---6200年前。 (转载)# Joke - 肚皮舞运动w*e2012-06-16 07:061 楼有些肥料打着organic的旗号,用bio solid废物。或许可以用在草地,不要用在菜园子。谢谢其他板友的提示。
d*f2012-06-16 07:062 楼【 以下文字转载自 History 讨论区 】发信人: SLE (嗯,就这样定了。), 信区: History标 题: Re: 女娲遗骨找到了。---6200年前。发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 10 12:33:00 2012, 美东)考古学家发现孙悟空的坟墓http://bbs.tiexue.net/post_3401009_1.html福建省顺昌县考古工作者日前在位于顺昌县城西北部的宝山主峰上发现了一处始建于元末明初时期的孙悟空兄弟合葬神墓。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]据顺昌县博物馆馆长王益民介绍,孙悟空兄弟合葬神墓位于海拔1305米的宝山主峰南天门后的双圣庙内。双圣庙始建于元末明初,建筑面积大约18平方米,庙内是一座并立着两块石碑的古代合葬神墓,墓宽2.9米,深1.3米,墓形呈八字形外撇。两块墓碑并立在高出地面0.43米的墓台上,碑高均为0.8米。左碑上方横刻“宝峰”两个楷书小字,中间竖刻“齐天大圣”4个楷书大字,大字下端横刻“神位”两个小字,碑文外框以浮雕如意卷草装饰;右碑竖刻“通天大圣”4个楷书大字,大字下端横刻“神位”两个小字,碑文外框以浮雕如意卷草花纹装饰。“齐天大圣”孙悟空是海内外华人熟悉的神话人物,而“通天大圣”却没有在明代小说家吴承恩的《西游记》里出现过,几乎无人知晓。王益民经过研究考证,在元末明初蒙古族戏剧家杨景贤撰写的《西游记》杂剧里寻找到了“通天大圣”这一形象。据王益民介绍,杨景贤撰写的《西游记》杂剧里有一段孙悟空的自白:“小圣弟兄姊妹五人:大姊骊山老母、二姊巫枝祗、大兄齐天大圣、小圣通天大圣、三弟耍耍三郎”。顺昌宝山双圣庙内的两块墓碑是“齐天大圣”在左、“通天大圣”居右,这与古代以左为尊的礼仪习俗相符;另外,“齐天大圣”墓碑上方刻有“宝峰”二字,而“通天大圣”墓碑上则略去此二字,弟从兄意非常明显;再者,“齐天大圣”墓碑上的装饰图案较之“通天大圣”的墓碑更加丰富讲究。由此可以断定,双圣庙内的两块墓碑表明这是孙悟空兄弟的合葬神墓。王益民认为,明代小说家吴承恩在撰写小说《西游记》的过程中,为刻画突出人物个性的需要将齐天大圣的名号用到了通天大圣的头上,并将传说中的通天大圣兄弟姊妹所拥有的高超本领全部集中到了齐天大圣一个人物身上,从而塑造了一个广为后人传诵的神话英雄人物。王益民表示,孙悟空兄弟合葬神墓的发现意义重大,这是历史遗存的有关文字资料之外不可多得的重要实物佐证,是研究西游故事主人翁转换和成型的重要实物资料。闽北、闽东乃至福建各地至今保存下来许多祀奉齐天大圣的庙宇、神位,但以其原型“通天大圣”为膜拜对象并以神墓的形式保存下来的古代遗存仅发现这一处。
y*n2012-06-16 07:068 楼借这里向大家提供一个事实,美国目前某些城市的饮用水的管道都未完成改造,很可能是市府没钱投入共用设施。这直接导致年久管道腐蚀后铅超标。试想,连饮用水的管道都无法保证,谁还有心思去管下水道的管道?儿童是最怕铅了,直接影响大脑发育。英国《卫报》日前发表调查报道说,美国至少17个州33个城市在水质检测中使用了“作弊”方法,这导致当地自来水铅污染问题被掩盖或低估。这一报道随即引发美国舆论关注,一些专家批评美国政府多年不作为,但各个被点名的城市却纷纷“喊冤”,辩称这是美国国家环保局的规则问题。“三招”:降低水中铅含量《卫报》是在美国密歇根州弗林特市的水污染丑闻背景下发表这篇调查报道的。调查显示,这些美国城市的“作弊”手法主要有三种,一是取样前打开水龙头,让水先流一段时间,这被称为“提前冲洗”;二是取样前卸掉有过滤和混合空气作用的水龙头起泡器;三是缓慢地向取样瓶里注水。这三种手法都会使检测水样中的铅含量低于居民实际用水的铅含量,从而掩盖污染问题。美国弗吉尼亚理工大学的马克·爱德华兹是最早揭露弗林特水污染丑闻的一位学者,他3日告诉记者:“我们从10多年前就知道,这些方法中的每一种都可能掩盖水中的铅问题。”“建议”:难变成强制规定那么,美国联邦政府对水中铅含量取样检测到底有怎样的规定?美国环保局官网今年2月公布了一份“《铅铜条例》自来水取样建议程序澄清备忘录”。这份备忘录承认,环保局已经知道有一些地方给居民的取样指示包括“提前冲洗”法,这有可能降低水样中的铅含量,所以环保局并不推荐这样做。备忘录还指出,环保局于2006年就发布过有关水龙头起泡器的建议:有关机构在开展铅含量取样检测时,不应卸掉或清洗起泡器,否则可能“掩盖自来水中额外增加的铅”。文件还建议使用广口瓶而不是细口瓶取样,因为广口瓶取样的水流速度更接近市民用水的正常水流,水流较快也将导致更多的铅被释放。然而这些都只是“自愿性建议”,并不要求各地强制执行。爱德华兹批评:“美国环保局一直不断地说他们要把这些措施变成强制规定,但出台有关法律总是一拖再拖。“诉讼”:在报道之后发起《卫报》的调查报道发表数小时后,美国哈根斯-伯曼律师事务所代表费城市民对费城水务部门发起了集体诉讼。“多个研究显示这座城市采取的建造方法导致输水铅管腐蚀,”事务所管理合伙人史蒂夫·伯曼在一份声明中说,“雪上加霜的是,费城还积极地通过操纵铅检测程序来掩盖问题。”但被点名的美国城市却纷纷为自己辩护。按3年开展一次水质抽样检测的规定,上次检测是在2014年,下一次要等到2017年,但美国环保局直到今年2月前才出台与“提前冲洗”取样相关的规定,因此这些城市“喊冤”。南卡罗来纳州普莱森特芒特水务机构发表声明,称《卫报》报道“不准确”、“不负责任”、“引起我们客户不必要的恐慌”。俄勒冈州波特兰水管理区发言人米歇尔·克莱门茨对当地媒体说:“这篇报道冒犯了这里的人民以及这个行业。”“丑闻”:之前曾经发生在这篇报道之前,弗林特发生的水污染事件已经震动美国朝野。2014年,弗林特市政府决定放弃一直使用的底特律供水系统,改从当地的弗林特河取水,希望借此节省政府公共开支。但由于弗林特河的河水没有经过充分处理,当地输水铅管遭腐蚀,最终导致当地10万居民饮用的自来水含铅量严重超标。今年4月,3名涉事政府雇员因在水污染事件中存在篡改证据等行为遭刑事起诉。针对《卫报》报道、市民对饮用水安全性的担忧以及进一步的应对措施,美国环保局3日发给记者的一份声明说,该机构正在修订1991年公布的水体《铅铜条例》,预计到2017年公布相关草案。环保局将评估与公共健康相关的问题,如提前冲洗与卸除起泡器等取样程序问题,并加强监管,确保各州落实条例。