饥饿星球# Joke - 肚皮舞运动
d*e
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
elnino1985 (elnino1985) 于 (Fri May 11 15:28:48 2012, 美东) 提到:
前些日子面了一下，拿到个offer。
猎头说他们可以给12万的base和30%的bonus。。在greenwich, CT(房价贵的吓死人了。
。)本人西部学校ECE phd一枚没有任何finance经验，实在是有点怵啊。因为完全没有
前辈在这个公司，同学里连往东部finance相关领域发展的都没有。号称是过去做risk
的，完全用C++工作（反正我完全不会java）
实在不知道这公司怎么样。。。也不知道这个工资如何。。我还有几个EECS大公司的
offer最高base能给到11万把。。望懂行的各位指点迷津啊。。
☆─────────────────────────────────────☆
Ballack5 (Go Badgers) 于 (Fri May 11 15:35:15 2012, 美东) 提到:
好公司，高工资，牛～
☆─────────────────────────────────────☆
hatemaths (胜固欣然败亦喜) 于 (Fri May 11 15:50:51 2012, 美东) 提到:
牛
risk
☆─────────────────────────────────────☆
elnino1985 (elnino1985) 于 (Fri May 11 15:55:07 2012, 美东) 提到:
哥哥姐姐们~谢谢你们的“牛”回帖~但我真心求教啊~~有没有人了解这公司啊。。。他
们以后发展怎样啊 跟咱传统的eecs公司比
☆─────────────────────────────────────☆
Ballack5 (Go Badgers) 于 (Fri May 11 16:19:00 2012, 美东) 提到:
你可以去股版问问这公司，有名的broker，而且这个收入level也很好，所以一个字
牛！
☆─────────────────────────────────────☆
elnino1985 (elnino1985) 于 (Fri May 11 19:35:13 2012, 美东) 提到:
哎 在哪儿都没问到 可能是这公司真的不怎么招中国人吧
顺带说一句我刚查了greenwich的房价~~太猛了 高San Jose好几条街啊。。
☆─────────────────────────────────────☆
Ballack5 (Go Badgers) 于 (Fri May 11 19:45:53 2012, 美东) 提到:
hedge fund 云集的城市，不过也不该那么贵吧
☆─────────────────────────────────────☆
tallcuterich (高帅富) 于 (Fri May 11 21:10:12 2012, 美东) 提到:
非常好的一个broker公司，提供非常强大的自动交易api，可以接vba，c++，vb，java
，提供给个人trader的api的文档也写的不错，是个人做自动交易的首选券商。交易平
台支持很多语言，亚洲分布有一个中国人在推广，叫做Weijian。一个账号交易全球市
场，stack，future，commodities，forex，options。在国内没有开发，但是香港有分
部，叫做盈透。美国这边交易论坛有它的子版块。到国内的海洋期货论坛，有一个IB的
版块，国内搞自动交易的也多了起来。
总之很不错的公司，好几年都是券商当中盈利最高的。
另外，lz是怎么投的这个公司？自己网上投的还是找人refer的？如果接受offer的话，可以帮我内部
refer一下码工吗？谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
deepthroat (deepthroat) 于 (Fri May 11 21:17:18 2012, 美东) 提到:
同求refer！！！
java
，可以帮我内部
☆─────────────────────────────────────☆
tallcuterich (高帅富) 于 (Fri May 11 21:29:06 2012, 美东) 提到:
深喉大牛，你不是google了吗？别来和我们小码工抢机会了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
tallcuterich (高帅富) 于 (Fri May 11 21:40:20 2012, 美东) 提到:
在说一点这个公司吧。几年前，ib每年举办全球自动交易奥林匹克竞赛，允许全球在校
学生参加，提供一个模拟账号，这个账号的所有数据都是和真实数据一样的，没有任何
延时，就是挂单的也要和真实的单子一起排队，几乎就是和真实交易一样。必须用全自
动交易的策略来交易，手动干扰的话，允许几次，但是会扣分。每人的起始资金是100
万（or 10万？）美金，交易大概是几周。最后交易完成后，成绩最好的发现金奖励，
然后还有IB的工作机会。不过后来IB发觉大部分人由于交易周期很短，只有几周，都采
用的高风险的策略来赌博，IB觉得从大家身上骗不到好的交易ideas（IB要求每个参赛
者比赛开始之前写个详细的交易策略报告），两三年前就取消了这个奥林匹克，改成了
什么university lab了。
前几年，金融危机的时候，IB一直收益很好。因为用户群大，虽然佣金比很多其他券商
都低，但是一直盈利不错。
☆─────────────────────────────────────☆
elnino1985 (elnino1985) 于 (Fri May 11 22:08:09 2012, 美东) 提到:
大牛们终于出现了！！！真是了解了不少 多谢多谢
去这里是一个recruiter找我的。过会儿可以把他的信息私信告诉你。
当时我想反正我也啥都不懂，就去打打酱油。后来发现其实他们的面试很简单。。比
google facebook amazon什么的差太远了，比EE的公司考软件的题都简单。
我主要是纠结于传统的EECS公司 和 他之间。我不知为啥还是觉得走传统方向比较安全
，什么mobile computing啊，mobile graphics啊或者还有机会去搞big data, hpc什么
的。IB呢，我也不知道是进去干嘛，总觉得就是implement一些新feature吧，做产品了
。当时想如果finance pay的高很多的话，就转finance。。结果它真的pay的高，但就
高一点，于是我纠结了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
tallcuterich (高帅富) 于 (Fri May 11 22:15:43 2012, 美东) 提到:
Pm我，多谢。
我之前用过他们家软件,知道一点点，反正就是他们家薄利多销，一次交易的费用比什
么sccottrade啊，elitetrade啊，便宜很多。但是架不住用户多，自动交易者多，成交
量就大。
☆─────────────────────────────────────☆
deepthroat (deepthroat) 于 (Fri May 11 22:37:24 2012, 美东) 提到:
我google？哪跟哪啊！我也在greenwich
☆─────────────────────────────────────☆
tallcuterich (高帅富) 于 (Fri May 11 22:57:36 2012, 美东) 提到:
哪个fund呢？还招码工不？给我refer下？
☆─────────────────────────────────────☆
deepthroat (deepthroat) 于 (Fri May 11 23:03:21 2012, 美东) 提到:
我土豆太小，连refer人的资格都没。
☆─────────────────────────────────────☆
tallcuterich (高帅富) 于 (Fri May 11 23:11:38 2012, 美东) 提到:
什么公司，还招人不？什么叫土豆太小？title？
我土豆太小，连refer人的资格都没。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite
☆─────────────────────────────────────☆
WaDaKeng (挖坑专用ID) 于 (Sat May 12 02:23:47 2012, 美东) 提到:
85年的，博士毕业，去华尔街。温拿阿
risk
☆─────────────────────────────────────☆
elnino1985 (elnino1985) 于 (Sat May 12 02:55:21 2012, 美东) 提到:
别这么说。。。根本就不稳拿。。
做得都是写程序的体力活 跟搬砖头没啥两样 现在就在考虑给谁搬砖头
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Sat May 12 03:37:48 2012, 美东) 提到:
我听说的是ib利润不怎么好，ipo以后股票一直上不去。内部气氛具金融版说不太好。
那个学生trading 比赛基本只要盈利就能拿讲奖。不过当年我手工平仓太多，盈利了20% 还 disqualified 了。
☆─────────────────────────────────────☆
colwell2008 (colwell2008) 于 (Sat May 12 10:21:11 2012, 美东) 提到:
看标题一开始我真以为这帖子发错版了...
☆─────────────────────────────────────☆
elnino1985 (elnino1985) 于 (Sat May 12 13:13:45 2012, 美东) 提到:
我也听说了。。。
我现在就是犹豫进去以后能学到啥。。要是就会码代码就太悲剧了
☆─────────────────────────────────────☆
stuart (抽取命运一张) 于 (Sat May 12 13:20:47 2012, 美东) 提到:
为什么华尔街上的人都言语间不禁表露出对码农的鄙视呢？另一个版也是如此。
☆─────────────────────────────────────☆
elnino1985 (elnino1985) 于 (Sat May 12 13:24:08 2012, 美东) 提到:
偶不是华尔街的人。。。我觉得我还是从个EECS的大公司算了
这个也不是鄙视。是如果只会码代码，很容易被淘汰。
就跟公司一样，一个公司要考杀手锏赚取垄断利润，比如qualcomm靠baseband chip，
intel靠x86，这样的公司利润才会高，福利才会好。人和公司也一样，你要是有别人很
难学会的技术，比如数学牛逼，未来才好办啊。
不然只能跟富士康一样一直拼汗水了。
☆─────────────────────────────────────☆
mitchell1984 (呜呜呜) 于 (Sat May 12 14:40:51 2012, 美东) 提到:
替楼主说一句：
在华尔街，尤其是投行做马农和在google, fb做马农是不一样的。华尔街的码工特别是
投行里的码工，很多人干的活真的比中关村好不了多少，而且对编程要求也不高。你看
看很多码工写的 code,真的是惨不忍睹。出的那些bug真的让人很无奈。毕竟投行里发
展技术是很次要的。做这样的码工，真的是耽误了楼主这样的eecs phd.今后干的不顺
心了，想找弯曲码工的工作，可能很困难。当然如果能去一些不错的ib或者hedge fund
,对技术要求比较高的地方做码工，可能比一些投行的quant前途都好。
所以在华尔街做码工，一定要了解工作性质。我觉得楼主这样深思熟虑是对的。第一份
工作钱不重要，而且现在的钱也不代表将来。楼主对这个工资满意吗？
☆─────────────────────────────────────☆
mitchell1984 (呜呜呜) 于 (Sat May 12 14:44:13 2012, 美东) 提到:
你要考虑的不是将来是不是成码工的问题。你要考虑的是将来是不是成为没有任何技术
的所谓“码工”的问题。
码工如果代码写的好，工作经验长，我觉得前景非常好。问题是华尔街很多地方的码工
做的东西太无聊了，进去什么也学不到。除了能拿一个稳定的工资，什么都没有。
☆─────────────────────────────────────☆
colwell2008 (colwell2008) 于 (Sat May 12 14:51:45 2012, 美东) 提到:
我找工作总是特别在于去了干什么，说白了就是去了用什么技术。
身边就总有些人对此观点嗤之以鼻，哎。
☆─────────────────────────────────────☆
stuart (抽取命运一张) 于 (Sat May 12 15:06:15 2012, 美东) 提到:
这个明显不对
最终决定你是谁的，是你做了什么，而不是你用什么工具。
☆─────────────────────────────────────☆
yangcheng (牛魔王) 于 (Sat May 12 15:07:14 2012, 美东) 提到:
收入差几倍自然鄙视啊
☆─────────────────────────────────────☆
elnino1985 (elnino1985) 于 (Sat May 12 18:03:17 2012, 美东) 提到:
考虑的就是这个问题。跟你的想法真是很合拍。
我就是担心去了interactive brokers会成为你说的“没有任何技术的码工”。他们的
interviewer也从来没有像我解释清楚过这些。
而我其他的EECS公司的offer至少是有专业方向的，不是每个CS MS都能去投着试一试那
种职位。
纠结也无非是因为这是一个转金融行业的机会，而且可能以后不会再想转了。大家都在
谈论金融码工，让人有点心动。
我想我可能还是会走本行吧，何况ib也没有pay得高到我无法拒绝。
☆─────────────────────────────────────☆
elnino1985 (elnino1985) 于 (Sat May 12 18:07:36 2012, 美东) 提到:
我就是没有这方面信息，不知道金融业的码工是个什么水准。他们的面试题，技术方面
反正是不难的。
这个interactive brokers号称自己跟其他投行不一样，自己的MD都是工科出身的，主
要专注于技术。
工资我觉得不少了，12万的base除了google facebook这等公司，谁给的了。我一个
fresh phd肯定不能期待一年base+bonus拿到20万啊。。但他们的工资也没有高其他公
司20%以上，让我难义无反顾的跳。。。
fund
☆─────────────────────────────────────☆
bikelost (bikelost) 于 (Sat May 12 21:09:29 2012, 美东) 提到:
就我了解的行情来说
12万的base对CS fresh phd 在湾区还是有一些的
也不需要都是GFL
差的不是base 差的是package
把整个package比起来 其他公司确实不怎么给的到GFL的水准
金融业年景好的时候有100%的bonus 不过现在年景不好
☆─────────────────────────────────────☆
bikelost (bikelost) 于 (Sat May 12 21:15:40 2012, 美东) 提到:
说白了 其实还是个domain knowledge的问题
phd因为钻牛角里搞了好多年 觉得要有点domain knowledge才有点门槛
☆─────────────────────────────────────☆
elnino1985 (elnino1985) 于 (Sat May 12 23:39:16 2012, 美东) 提到:
事实情况好像是这样的
没有门槛的 到四五十岁还在写垃圾代码的也是见过的 实在是不想那样
quant的domain knowledge也是门槛很高的，如果要是这种quant，我也跳。反正如果能
去google我的phd也是白读了，完全不对口，但一点也不可惜。
elnino1985 (elnino1985) 于 (Fri May 11 15:28:48 2012, 美东) 提到:
前些日子面了一下，拿到个offer。
猎头说他们可以给12万的base和30%的bonus。。在greenwich, CT(房价贵的吓死人了。
。)本人西部学校ECE phd一枚没有任何finance经验，实在是有点怵啊。因为完全没有
前辈在这个公司，同学里连往东部finance相关领域发展的都没有。号称是过去做risk
的，完全用C++工作（反正我完全不会java）
实在不知道这公司怎么样。。。也不知道这个工资如何。。我还有几个EECS大公司的
offer最高base能给到11万把。。望懂行的各位指点迷津啊。。
☆─────────────────────────────────────☆
Ballack5 (Go Badgers) 于 (Fri May 11 15:35:15 2012, 美东) 提到:
好公司，高工资，牛～
☆─────────────────────────────────────☆
hatemaths (胜固欣然败亦喜) 于 (Fri May 11 15:50:51 2012, 美东) 提到:
牛
risk
☆─────────────────────────────────────☆
elnino1985 (elnino1985) 于 (Fri May 11 15:55:07 2012, 美东) 提到:
哥哥姐姐们~谢谢你们的“牛”回帖~但我真心求教啊~~有没有人了解这公司啊。。。他
们以后发展怎样啊 跟咱传统的eecs公司比
☆─────────────────────────────────────☆
Ballack5 (Go Badgers) 于 (Fri May 11 16:19:00 2012, 美东) 提到:
你可以去股版问问这公司，有名的broker，而且这个收入level也很好，所以一个字
牛！
☆─────────────────────────────────────☆
elnino1985 (elnino1985) 于 (Fri May 11 19:35:13 2012, 美东) 提到:
哎 在哪儿都没问到 可能是这公司真的不怎么招中国人吧
顺带说一句我刚查了greenwich的房价~~太猛了 高San Jose好几条街啊。。
☆─────────────────────────────────────☆
Ballack5 (Go Badgers) 于 (Fri May 11 19:45:53 2012, 美东) 提到:
hedge fund 云集的城市，不过也不该那么贵吧
☆─────────────────────────────────────☆
tallcuterich (高帅富) 于 (Fri May 11 21:10:12 2012, 美东) 提到:
非常好的一个broker公司，提供非常强大的自动交易api，可以接vba，c++，vb，java
，提供给个人trader的api的文档也写的不错，是个人做自动交易的首选券商。交易平
台支持很多语言，亚洲分布有一个中国人在推广，叫做Weijian。一个账号交易全球市
场，stack，future，commodities，forex，options。在国内没有开发，但是香港有分
部，叫做盈透。美国这边交易论坛有它的子版块。到国内的海洋期货论坛，有一个IB的
版块，国内搞自动交易的也多了起来。
总之很不错的公司，好几年都是券商当中盈利最高的。
另外，lz是怎么投的这个公司？自己网上投的还是找人refer的？如果接受offer的话，可以帮我内部
refer一下码工吗？谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
deepthroat (deepthroat) 于 (Fri May 11 21:17:18 2012, 美东) 提到:
同求refer！！！
java
，可以帮我内部
☆─────────────────────────────────────☆
tallcuterich (高帅富) 于 (Fri May 11 21:29:06 2012, 美东) 提到:
深喉大牛，你不是google了吗？别来和我们小码工抢机会了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
tallcuterich (高帅富) 于 (Fri May 11 21:40:20 2012, 美东) 提到:
在说一点这个公司吧。几年前，ib每年举办全球自动交易奥林匹克竞赛，允许全球在校
学生参加，提供一个模拟账号，这个账号的所有数据都是和真实数据一样的，没有任何
延时，就是挂单的也要和真实的单子一起排队，几乎就是和真实交易一样。必须用全自
动交易的策略来交易，手动干扰的话，允许几次，但是会扣分。每人的起始资金是100
万（or 10万？）美金，交易大概是几周。最后交易完成后，成绩最好的发现金奖励，
然后还有IB的工作机会。不过后来IB发觉大部分人由于交易周期很短，只有几周，都采
用的高风险的策略来赌博，IB觉得从大家身上骗不到好的交易ideas（IB要求每个参赛
者比赛开始之前写个详细的交易策略报告），两三年前就取消了这个奥林匹克，改成了
什么university lab了。
前几年，金融危机的时候，IB一直收益很好。因为用户群大，虽然佣金比很多其他券商
都低，但是一直盈利不错。
☆─────────────────────────────────────☆
elnino1985 (elnino1985) 于 (Fri May 11 22:08:09 2012, 美东) 提到:
大牛们终于出现了！！！真是了解了不少 多谢多谢
去这里是一个recruiter找我的。过会儿可以把他的信息私信告诉你。
当时我想反正我也啥都不懂，就去打打酱油。后来发现其实他们的面试很简单。。比
google facebook amazon什么的差太远了，比EE的公司考软件的题都简单。
我主要是纠结于传统的EECS公司 和 他之间。我不知为啥还是觉得走传统方向比较安全
，什么mobile computing啊，mobile graphics啊或者还有机会去搞big data, hpc什么
的。IB呢，我也不知道是进去干嘛，总觉得就是implement一些新feature吧，做产品了
。当时想如果finance pay的高很多的话，就转finance。。结果它真的pay的高，但就
高一点，于是我纠结了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
tallcuterich (高帅富) 于 (Fri May 11 22:15:43 2012, 美东) 提到:
Pm我，多谢。
我之前用过他们家软件,知道一点点，反正就是他们家薄利多销，一次交易的费用比什
么sccottrade啊，elitetrade啊，便宜很多。但是架不住用户多，自动交易者多，成交
量就大。
☆─────────────────────────────────────☆
deepthroat (deepthroat) 于 (Fri May 11 22:37:24 2012, 美东) 提到:
我google？哪跟哪啊！我也在greenwich
☆─────────────────────────────────────☆
tallcuterich (高帅富) 于 (Fri May 11 22:57:36 2012, 美东) 提到:
哪个fund呢？还招码工不？给我refer下？
☆─────────────────────────────────────☆
deepthroat (deepthroat) 于 (Fri May 11 23:03:21 2012, 美东) 提到:
我土豆太小，连refer人的资格都没。
☆─────────────────────────────────────☆
tallcuterich (高帅富) 于 (Fri May 11 23:11:38 2012, 美东) 提到:
什么公司，还招人不？什么叫土豆太小？title？
我土豆太小，连refer人的资格都没。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite
☆─────────────────────────────────────☆
WaDaKeng (挖坑专用ID) 于 (Sat May 12 02:23:47 2012, 美东) 提到:
85年的，博士毕业，去华尔街。温拿阿
risk
☆─────────────────────────────────────☆
elnino1985 (elnino1985) 于 (Sat May 12 02:55:21 2012, 美东) 提到:
别这么说。。。根本就不稳拿。。
做得都是写程序的体力活 跟搬砖头没啥两样 现在就在考虑给谁搬砖头
☆─────────────────────────────────────☆
repast (xebec) 于 (Sat May 12 03:37:48 2012, 美东) 提到:
我听说的是ib利润不怎么好，ipo以后股票一直上不去。内部气氛具金融版说不太好。
那个学生trading 比赛基本只要盈利就能拿讲奖。不过当年我手工平仓太多，盈利了20% 还 disqualified 了。
☆─────────────────────────────────────☆
colwell2008 (colwell2008) 于 (Sat May 12 10:21:11 2012, 美东) 提到:
看标题一开始我真以为这帖子发错版了...
☆─────────────────────────────────────☆
elnino1985 (elnino1985) 于 (Sat May 12 13:13:45 2012, 美东) 提到:
我也听说了。。。
我现在就是犹豫进去以后能学到啥。。要是就会码代码就太悲剧了
☆─────────────────────────────────────☆
stuart (抽取命运一张) 于 (Sat May 12 13:20:47 2012, 美东) 提到:
为什么华尔街上的人都言语间不禁表露出对码农的鄙视呢？另一个版也是如此。
☆─────────────────────────────────────☆
elnino1985 (elnino1985) 于 (Sat May 12 13:24:08 2012, 美东) 提到:
偶不是华尔街的人。。。我觉得我还是从个EECS的大公司算了
这个也不是鄙视。是如果只会码代码，很容易被淘汰。
就跟公司一样，一个公司要考杀手锏赚取垄断利润，比如qualcomm靠baseband chip，
intel靠x86，这样的公司利润才会高，福利才会好。人和公司也一样，你要是有别人很
难学会的技术，比如数学牛逼，未来才好办啊。
不然只能跟富士康一样一直拼汗水了。
☆─────────────────────────────────────☆
mitchell1984 (呜呜呜) 于 (Sat May 12 14:40:51 2012, 美东) 提到:
替楼主说一句：
在华尔街，尤其是投行做马农和在google, fb做马农是不一样的。华尔街的码工特别是
投行里的码工，很多人干的活真的比中关村好不了多少，而且对编程要求也不高。你看
看很多码工写的 code,真的是惨不忍睹。出的那些bug真的让人很无奈。毕竟投行里发
展技术是很次要的。做这样的码工，真的是耽误了楼主这样的eecs phd.今后干的不顺
心了，想找弯曲码工的工作，可能很困难。当然如果能去一些不错的ib或者hedge fund
,对技术要求比较高的地方做码工，可能比一些投行的quant前途都好。
所以在华尔街做码工，一定要了解工作性质。我觉得楼主这样深思熟虑是对的。第一份
工作钱不重要，而且现在的钱也不代表将来。楼主对这个工资满意吗？
☆─────────────────────────────────────☆
mitchell1984 (呜呜呜) 于 (Sat May 12 14:44:13 2012, 美东) 提到:
你要考虑的不是将来是不是成码工的问题。你要考虑的是将来是不是成为没有任何技术
的所谓“码工”的问题。
码工如果代码写的好，工作经验长，我觉得前景非常好。问题是华尔街很多地方的码工
做的东西太无聊了，进去什么也学不到。除了能拿一个稳定的工资，什么都没有。
☆─────────────────────────────────────☆
colwell2008 (colwell2008) 于 (Sat May 12 14:51:45 2012, 美东) 提到:
我找工作总是特别在于去了干什么，说白了就是去了用什么技术。
身边就总有些人对此观点嗤之以鼻，哎。
☆─────────────────────────────────────☆
stuart (抽取命运一张) 于 (Sat May 12 15:06:15 2012, 美东) 提到:
这个明显不对
最终决定你是谁的，是你做了什么，而不是你用什么工具。
☆─────────────────────────────────────☆
yangcheng (牛魔王) 于 (Sat May 12 15:07:14 2012, 美东) 提到:
收入差几倍自然鄙视啊
☆─────────────────────────────────────☆
elnino1985 (elnino1985) 于 (Sat May 12 18:03:17 2012, 美东) 提到:
考虑的就是这个问题。跟你的想法真是很合拍。
我就是担心去了interactive brokers会成为你说的“没有任何技术的码工”。他们的
interviewer也从来没有像我解释清楚过这些。
而我其他的EECS公司的offer至少是有专业方向的，不是每个CS MS都能去投着试一试那
种职位。
纠结也无非是因为这是一个转金融行业的机会，而且可能以后不会再想转了。大家都在
谈论金融码工，让人有点心动。
我想我可能还是会走本行吧，何况ib也没有pay得高到我无法拒绝。
☆─────────────────────────────────────☆
elnino1985 (elnino1985) 于 (Sat May 12 18:07:36 2012, 美东) 提到:
我就是没有这方面信息，不知道金融业的码工是个什么水准。他们的面试题，技术方面
反正是不难的。
这个interactive brokers号称自己跟其他投行不一样，自己的MD都是工科出身的，主
要专注于技术。
工资我觉得不少了，12万的base除了google facebook这等公司，谁给的了。我一个
fresh phd肯定不能期待一年base+bonus拿到20万啊。。但他们的工资也没有高其他公
司20%以上，让我难义无反顾的跳。。。
fund
☆─────────────────────────────────────☆
bikelost (bikelost) 于 (Sat May 12 21:09:29 2012, 美东) 提到:
就我了解的行情来说
12万的base对CS fresh phd 在湾区还是有一些的
也不需要都是GFL
差的不是base 差的是package
把整个package比起来 其他公司确实不怎么给的到GFL的水准
金融业年景好的时候有100%的bonus 不过现在年景不好
☆─────────────────────────────────────☆
bikelost (bikelost) 于 (Sat May 12 21:15:40 2012, 美东) 提到:
说白了 其实还是个domain knowledge的问题
phd因为钻牛角里搞了好多年 觉得要有点domain knowledge才有点门槛
☆─────────────────────────────────────☆
elnino1985 (elnino1985) 于 (Sat May 12 23:39:16 2012, 美东) 提到:
事实情况好像是这样的
没有门槛的 到四五十岁还在写垃圾代码的也是见过的 实在是不想那样
quant的domain knowledge也是门槛很高的，如果要是这种quant，我也跳。反正如果能
去google我的phd也是白读了，完全不对口，但一点也不可惜。
