s*u
2 楼
顶灯和卫生间用的灯,谢谢!
H*7
3 楼
虽然习近平“防止一味以生产总值论英雄”的说辞并不新鲜，但联系到关系民生的环保
问题和可能成为转折点的十八届三中全会，人们便不自觉地提高警惕。因为中国社会科
学院、中国气象局4日联合发布的《气候变化绿皮书： 应对气候变化报告（2013）》发
出警告：雾霾天气现象会给气候、环境、健康、经济等方面造成显著的负面影响，如提
高死亡率、使慢性病加剧、使呼吸系统及心脏系统疾病恶化、改变肺功能及结构，甚至
会影响人的生殖能力、改变人体的免疫结构等。再加上国家发改委以直面惨淡人生之勇
气提出的“雾霾天气几乎常态化”之即成事实，以及环保部要求各地积极应对重污染天
气、红色预警要停课的倡议。自此，环境问题正式成为当前一大急需根治的顽疾，牵动
亿万人心。
中国哈尔滨重度雾霾图
香港《南华早报》5日刊发的《“老大哥”失明：雾霾扰乱监控摄像头 在中国引发治安
担忧》，更是让这种紧迫性再次升级。因为雾霾影响的不再仅仅是人们的健康和生活，
甚至威胁到了国家安全。“北京斥巨资建起全国性监控网络，使警方得以监控主要城市
的每一条大街。但随着雾霾天气出现得愈发频繁，该系统的效力被大大削弱。有人担心
恐怖分子会选择在雾霾天气发动袭击。”
如若没有稍早之前发生在天安门金水桥的那场暴力恐怖袭击，人们对“雾霾威胁国家安
全”的警告或有存疑。现在听闻此言，最直接的反应转而变成了一边点头称是，一边忧
心忡忡。毕竟，北京提出申办2020年冬奥会，雾霾和拥堵或拖后腿尚且可以揶揄、调侃
一番，外事办主任赵会民的“烹饪影响PM2.5”充其量也只是一家之言，但面对可能造
成无辜群众伤亡的恐怖袭击，任谁也无法继续嬉皮。
作为喉舌，《人民日报》连日来由习近平对“唯GDP论英雄”的拒绝衍生出来的解读也
大幅度向环保问题倾斜。4日开始于头版推出的“转型发展再出发”系列评论，就有一
篇专论蓝天计划。《不要再让蓝天成为奢望》从标题便知内容，正文则沿用了一贯的“
三步走”写作模式：摆事实、讲道理、表决心 。
先是摆事实——“第三季度京津冀地区13城市空气质量平均超标天数比例达62.5%，10
月份13省市雾霾天创历史同期极值，北京一周内3次发布重污染预警。接着讲道理——
“在30多年快速发展之后，环境问题已经不仅是经济问题，也是社会问题；不仅是社会
问题，也是政治问题。我们推动地方经济发展，不能仅看GDP和财政增长，也不能只看
居民收入增加。如果污染加剧到无法畅快呼吸，再快的经济增速有什么意义？这样的发
展又如何能够持续？生活环境被破坏了，蓝天白云成为一种奢望，即使收入成倍增长，
百姓幸福感也不会强。一些地方政府在不想淘汰落后产能时，要多想想群众的感受；在
害怕调整阵痛时，更要顾及百姓的不满”。最后自然是表决心——“今年以来，国务院
部署大气污染防治十条措施、中央财政安排50亿元用于专项治污。
推进生态文明、建设美丽中国，给子孙留下天蓝、地绿、水净的美好家园，中央是下了
决心的。各级领导干部一定要看到，这政绩那政声，不如坊间闲谈的名声；这排名那排
位，不如群众心中的地位。”
这政绩那政声，这排名那排位，善于做长远打算、总体布局的党报已经有了铺垫和延伸
。4日的《不要再为GDP排位纠结了》就是对“这排名那排位”的铺垫；7日的《不要再
“一任市长一张蓝图”》则是对“这政绩那政声”的延伸。
习近平很着急地反复告诫“功成不必在我”、“一张蓝图抓到底”、“切实抓好打基础
利长远的工作”，固然可以最高意旨被广而告之。作为最高喉舌，《人民日报》连篇累
牍的报道也无可厚非。但实际解决的成效如何，才是检验口号和舆论引导的唯一标准。
事实上，为了治污各地已经密集出台了诸多对策。包括通过减缓煤炭消费增长速度来降
低污染水平。推行一系列强制性措施如企业停产、限产，机动车限行，扬尘管控，禁止
露天烧烤等。冬季期间各地严格控制燃煤污染，积极推进集中供热、“煤改气”、“煤
改电”工程建设，加快淘汰燃煤小锅炉；要大幅压减耗煤项目生产规模，强化工业企业
污染治理，对火电、钢铁、水泥、石化、化工、有色金属冶炼等大气污染物排放企业进
行全面排查；加快高污染车辆淘汰进程。另据北京市政府网站消息，2014年北京将把新
车销售配额削减近40%，以减少机动车排放、缓解污染程度。实践也一再证明，除了当
局治污的“一揽子”计划外，加强民众的环保意识同样至关重要。
笼罩在山西省委和李小鹏头顶的乌云很快就会散去，但笼罩在各大主要城市的雾霾，要
想散去，恐怕还是一场持久战。正如《金融时报》头条文章《中国能再次证伪质疑吗？
》提出的疑问，“很难想象，一个极端擅长推动经济增长的体制是否也能够提供清洁的
空气和水，这一点也远未可知。”不过，该文作者吉迪恩?拉赫曼在文末也留下了尾巴
，“二十多年来，外界屡屡预言中国经济即将奔溃、中国政治体制快要瓦解。目前为止
，中国政治领导人已经不断证实怀疑论者是错误的。有鉴于此，如果谁还赌习近平改革
计划不会成功还真是‘勇气可嘉’。”此次雾霾拉响的战斗号角，最后是成功还是失败
，最后能再次证伪质疑吗？众人拭目以待。（cd）
问题和可能成为转折点的十八届三中全会，人们便不自觉地提高警惕。因为中国社会科
学院、中国气象局4日联合发布的《气候变化绿皮书： 应对气候变化报告（2013）》发
出警告：雾霾天气现象会给气候、环境、健康、经济等方面造成显著的负面影响，如提
高死亡率、使慢性病加剧、使呼吸系统及心脏系统疾病恶化、改变肺功能及结构，甚至
会影响人的生殖能力、改变人体的免疫结构等。再加上国家发改委以直面惨淡人生之勇
气提出的“雾霾天气几乎常态化”之即成事实，以及环保部要求各地积极应对重污染天
气、红色预警要停课的倡议。自此，环境问题正式成为当前一大急需根治的顽疾，牵动
亿万人心。
中国哈尔滨重度雾霾图
香港《南华早报》5日刊发的《“老大哥”失明：雾霾扰乱监控摄像头 在中国引发治安
担忧》，更是让这种紧迫性再次升级。因为雾霾影响的不再仅仅是人们的健康和生活，
甚至威胁到了国家安全。“北京斥巨资建起全国性监控网络，使警方得以监控主要城市
的每一条大街。但随着雾霾天气出现得愈发频繁，该系统的效力被大大削弱。有人担心
恐怖分子会选择在雾霾天气发动袭击。”
如若没有稍早之前发生在天安门金水桥的那场暴力恐怖袭击，人们对“雾霾威胁国家安
全”的警告或有存疑。现在听闻此言，最直接的反应转而变成了一边点头称是，一边忧
心忡忡。毕竟，北京提出申办2020年冬奥会，雾霾和拥堵或拖后腿尚且可以揶揄、调侃
一番，外事办主任赵会民的“烹饪影响PM2.5”充其量也只是一家之言，但面对可能造
成无辜群众伤亡的恐怖袭击，任谁也无法继续嬉皮。
作为喉舌，《人民日报》连日来由习近平对“唯GDP论英雄”的拒绝衍生出来的解读也
大幅度向环保问题倾斜。4日开始于头版推出的“转型发展再出发”系列评论，就有一
篇专论蓝天计划。《不要再让蓝天成为奢望》从标题便知内容，正文则沿用了一贯的“
三步走”写作模式：摆事实、讲道理、表决心 。
先是摆事实——“第三季度京津冀地区13城市空气质量平均超标天数比例达62.5%，10
月份13省市雾霾天创历史同期极值，北京一周内3次发布重污染预警。接着讲道理——
“在30多年快速发展之后，环境问题已经不仅是经济问题，也是社会问题；不仅是社会
问题，也是政治问题。我们推动地方经济发展，不能仅看GDP和财政增长，也不能只看
居民收入增加。如果污染加剧到无法畅快呼吸，再快的经济增速有什么意义？这样的发
展又如何能够持续？生活环境被破坏了，蓝天白云成为一种奢望，即使收入成倍增长，
百姓幸福感也不会强。一些地方政府在不想淘汰落后产能时，要多想想群众的感受；在
害怕调整阵痛时，更要顾及百姓的不满”。最后自然是表决心——“今年以来，国务院
部署大气污染防治十条措施、中央财政安排50亿元用于专项治污。
推进生态文明、建设美丽中国，给子孙留下天蓝、地绿、水净的美好家园，中央是下了
决心的。各级领导干部一定要看到，这政绩那政声，不如坊间闲谈的名声；这排名那排
位，不如群众心中的地位。”
这政绩那政声，这排名那排位，善于做长远打算、总体布局的党报已经有了铺垫和延伸
。4日的《不要再为GDP排位纠结了》就是对“这排名那排位”的铺垫；7日的《不要再
“一任市长一张蓝图”》则是对“这政绩那政声”的延伸。
习近平很着急地反复告诫“功成不必在我”、“一张蓝图抓到底”、“切实抓好打基础
利长远的工作”，固然可以最高意旨被广而告之。作为最高喉舌，《人民日报》连篇累
牍的报道也无可厚非。但实际解决的成效如何，才是检验口号和舆论引导的唯一标准。
事实上，为了治污各地已经密集出台了诸多对策。包括通过减缓煤炭消费增长速度来降
低污染水平。推行一系列强制性措施如企业停产、限产，机动车限行，扬尘管控，禁止
露天烧烤等。冬季期间各地严格控制燃煤污染，积极推进集中供热、“煤改气”、“煤
改电”工程建设，加快淘汰燃煤小锅炉；要大幅压减耗煤项目生产规模，强化工业企业
污染治理，对火电、钢铁、水泥、石化、化工、有色金属冶炼等大气污染物排放企业进
行全面排查；加快高污染车辆淘汰进程。另据北京市政府网站消息，2014年北京将把新
车销售配额削减近40%，以减少机动车排放、缓解污染程度。实践也一再证明，除了当
局治污的“一揽子”计划外，加强民众的环保意识同样至关重要。
笼罩在山西省委和李小鹏头顶的乌云很快就会散去，但笼罩在各大主要城市的雾霾，要
想散去，恐怕还是一场持久战。正如《金融时报》头条文章《中国能再次证伪质疑吗？
》提出的疑问，“很难想象，一个极端擅长推动经济增长的体制是否也能够提供清洁的
空气和水，这一点也远未可知。”不过，该文作者吉迪恩?拉赫曼在文末也留下了尾巴
，“二十多年来，外界屡屡预言中国经济即将奔溃、中国政治体制快要瓦解。目前为止
，中国政治领导人已经不断证实怀疑论者是错误的。有鉴于此，如果谁还赌习近平改革
计划不会成功还真是‘勇气可嘉’。”此次雾霾拉响的战斗号角，最后是成功还是失败
，最后能再次证伪质疑吗？众人拭目以待。（cd）
e*9
4 楼
110 V
国内要陪电压转换器
国内要陪电压转换器
a*0
5 楼
卫生间的灯lowes有卖。房间吸顶灯我是lamp plus买的.
m*i
6 楼
买了送孩子老师的。
j*i
7 楼
lamp plus。老中小资的最爱
k*y
8 楼
这个算贿赂不？呵呵
【在 m****i 的大作中提到】
: 买了送孩子老师的。
【在 m****i 的大作中提到】
: 买了送孩子老师的。
s*u
9 楼
谢谢大家.
【在 s***u 的大作中提到】
: 顶灯和卫生间用的灯,谢谢!
【在 s***u 的大作中提到】
: 顶灯和卫生间用的灯,谢谢!
A*8
10 楼
我也是准备送老师的，显示的寒碜不？
【在 m****i 的大作中提到】
: 买了送孩子老师的。
【在 m****i 的大作中提到】
: 买了送孩子老师的。
m*n
11 楼
好主意，正愁圣诞送老师啥好呢。
m*i
12 楼
不啊，准备1个半大的盒子，装上BodyWash，shampoo，conditioner，牙膏，牙刷，
floss，etc，老师家4个，3个孩子的，我想需求量蛮大的。
【在 A****8 的大作中提到】
: 我也是准备送老师的，显示的寒碜不？
floss，etc，老师家4个，3个孩子的，我想需求量蛮大的。
【在 A****8 的大作中提到】
: 我也是准备送老师的，显示的寒碜不？
相关阅读