Redian新闻
>
专家称“小伙伴”另指男性生殖器被网友质疑 (转载)
avatar
专家称“小伙伴”另指男性生殖器被网友质疑 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
R*d
1
【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Onews (OverseasNews), 信区: Headline
标 题: 专家称“小伙伴”另指男性生殖器被网友质疑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 19 18:57:33 2013, 美东)
《咬文嚼字》编辑部发布了2013年度十大流行语,“中国梦”位居榜首,“光盘”“倒逼”“逆袭”“女汉子”“土豪”“奇葩”“点赞”等入选。“小伙伴”本来是备选流行语,但有专家指出,“小伙伴”指的是男性生殖器,语源不雅,就没有收录。
“小伙伴”落选今年十大流行语也不是什么大不了的事,但专家一解释,就感觉不对劲了。以普通人有限的文辞水平,小伙伴就跟好朋友一样,是个再纯洁不过的词汇了,可专家居然说词源不雅。咬文嚼字的专家们一向是很严谨的,相信是会追溯博大精深的中文典籍,查询出“小伙伴”的另一生僻含义。不过,既然是今年的流行词汇,那时间节点就应限于今年,尊重当今中国人的通常理解。
“我和小伙伴们都惊呆了”这个流行语,源于今年6月一段小学生讲诉端午节由来的作文在微博上的传播。之后,“我和小伙伴都惊呆了”迅速走红网络,众人纷纷模仿,新闻媒体也会取这样的标题,如《国足逆转,我和小伙伴们都惊呆了》。
可以说,从小学生作文到媒体正式运用,“小伙伴”一词从来就没有那么不堪。专家谈及“小伙伴”,一下就能想到该词的生僻用法,称其“不符合社会道德规范”,这让我和小伙伴都惊呆了。
流行语,有可能是符合主流价值取向,也可能尽管众人皆知却有些上不了台面。进行取舍的过程,也是价值判断的过程,但是否符合社会道德规范不能光是专家说了算。
专家的“道德法庭”宣判,“小伙伴”是“不合乎社会道德规范”的,会不会因此毁了个本来积极向上的好词呢?温婉贤淑的“小姐”、志同道合的“同志”等名词已经被贴上了另类标签,“小伙伴”现在也要面临同样的遭遇,成为“不入流”甚至“下流”的代名词。
在专家奇葩的解释下,关系亲密或是令人尊敬的“小伙伴”,一下子成为骂人的脏话,不知那个时候,家长和老师如何教育孩子跟“小伙伴”好好相处。
avatar
R*d
2
小伙伴们,你们怎么看?
avatar
g*e
3
小伙伴表示惊呆了

【在 R******d 的大作中提到】
: 小伙伴们,你们怎么看?
avatar
c*r
4
擦,外交部不是总说:我们和X国是伙伴关系吗?
现在我终于明白是什么意思了。
avatar
d*o
5
这次专家很懂嘛
avatar
G*1
6
那叫新型战略伙伴

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 c*********r 的大作中提到】
: 擦,外交部不是总说:我们和X国是伙伴关系吗?
: 现在我终于明白是什么意思了。

avatar
C*S
7
小伙伴勃然大怒
avatar
l*t
8
其实,专家们是声东击西
被硬性淘汰掉的高频高票词是
“屌丝”
为了不过分讨论这个
估计搞了个没啥影响力的“小伙伴”出来打酱油吸引火力。。。。
avatar
i*i
9
砖家太不纯洁了,以小人之心度孩子之腹。
“小伙伴”这句话不是从一篇小学生作文里面衍生出来的吗?
avatar
h*e
10
专家就是个小伙伴

倒逼”“逆袭”“女汉子”“土豪”“奇葩”“点赞”等入选。“小伙伴”本来是备选
流行语,但有专家指出,“小伙伴”指的是男性生殖器,语源不雅,就没有收录。
劲了。以普通人有限的文辞水平,小伙伴就跟好朋友一样,是个再纯洁不过的词汇了,
可专家居然说词源不雅。咬文嚼字的专家们一向是很严谨的,相信是会追溯博大精深的
中文典籍,查询出“小伙伴”的另一生僻含义。不过,既然是今年的流行词汇,那时间
节点就应限于今年,尊重当今中国人的通常理解。
作文在微博上的传播。之后,“我和小伙伴都惊呆了”迅速走红网络,众人纷纷模仿,
新闻媒体也会取这样的标题,如《国足逆转,我和小伙伴们都惊呆了》。
谈及“小伙伴”,一下就能想到该词的生僻用法,称其“不符合社会道德规范”,这让
我和小伙伴都惊呆了。
取舍的过程,也是价值判断的过程,但是否符合社会道德规范不能光是专家说了算。
了个本来积极向上的好词呢?温婉贤淑的“小姐”、志同道合的“同志”等名词已经被
贴上了另类标签,“小伙伴”现在也要面临同样的遭遇,成为“不入流”甚至“下流”
的代名词。
,不知那个时候,家长和老师如何教育孩子跟“小伙伴”好好相处。

【在 R******d 的大作中提到】
: 小伙伴们,你们怎么看?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。