g*n
2 楼
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: Mantravadi (榴弹炮), 信区: Stock
标 题: 有比这更傻逼的手机APP么
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 15:42:28 2014, 美东)
fidelity的手机app
发信人: Mantravadi (榴弹炮), 信区: Stock
标 题: 有比这更傻逼的手机APP么
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 15:42:28 2014, 美东)
fidelity的手机app
h*s
3 楼
是
a*8
4 楼
还好，没把第一栏也加起来
c*t
5 楼
请解读一下：
Once per calendar year and only at time of Reward Redemption a Member may
exceed the 50,000 Point maximum into the Rewards Program account of a friend
or family member in order to qualify for a specific Reward in accordance
with this section.
Once per calendar year and only at time of Reward Redemption a Member may
exceed the 50,000 Point maximum into the Rewards Program account of a friend
or family member in order to qualify for a specific Reward in accordance
with this section.
d*f
6 楼
三哥国的java马宫基本就这个水平，不能指望太多
【在 g******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: Mantravadi (榴弹炮), 信区: Stock
: 标 题: 有比这更傻逼的手机APP么
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 15:42:28 2014, 美东)
: fidelity的手机app
【在 g******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: Mantravadi (榴弹炮), 信区: Stock
: 标 题: 有比这更傻逼的手机APP么
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 15:42:28 2014, 美东)
: fidelity的手机app
c*t
7 楼
还有这两条
Immediately prior to Reward Redemption and only once per calendar year, a
Member may authorize the transfer of the necessary number of Points into the
Rewards Program account of a friend or family member, in order to qualify
for a specific Reward. This transfer may exceed the 50,000 Point maximum per
calendar year.
In the instance of transfer exceeding the 50,000 Point maximum only the
necessary number of Points needed to redeem the specified Reward, rounded to
the nearest 1,000 Points, may be transferred — no more, no less.
Immediately prior to Reward Redemption and only once per calendar year, a
Member may authorize the transfer of the necessary number of Points into the
Rewards Program account of a friend or family member, in order to qualify
for a specific Reward. This transfer may exceed the 50,000 Point maximum per
calendar year.
In the instance of transfer exceeding the 50,000 Point maximum only the
necessary number of Points needed to redeem the specified Reward, rounded to
the nearest 1,000 Points, may be transferred — no more, no less.
wy
8 楼
小心翼翼的问，问题在哪里？算错了？你们都是一眼就看出来了？
我太惭愧了
【在 d********f 的大作中提到】
: 三哥国的java马宫基本就这个水平，不能指望太多
我太惭愧了
【在 d********f 的大作中提到】
: 三哥国的java马宫基本就这个水平，不能指望太多
c*t
9 楼
是不是说可以超过5万点？英语不好。。
d*f
10 楼
没有错，我早就说了，经常写java就会写出这种东西。不信让赵策来评论一下
【在 wy 的大作中提到】
: 小心翼翼的问，问题在哪里？算错了？你们都是一眼就看出来了？
: 我太惭愧了
【在 wy 的大作中提到】
: 小心翼翼的问，问题在哪里？算错了？你们都是一眼就看出来了？
: 我太惭愧了
h*a
11 楼
Transfer NO
Redemption YES
the
per
to
【在 c*t 的大作中提到】
: 还有这两条
: Immediately prior to Reward Redemption and only once per calendar year, a
: Member may authorize the transfer of the necessary number of Points into the
: Rewards Program account of a friend or family member, in order to qualify
: for a specific Reward. This transfer may exceed the 50,000 Point maximum per
: calendar year.
: In the instance of transfer exceeding the 50,000 Point maximum only the
: necessary number of Points needed to redeem the specified Reward, rounded to
: the nearest 1,000 Points, may be transferred — no more, no less.
Redemption YES
the
per
to
【在 c*t 的大作中提到】
: 还有这两条
: Immediately prior to Reward Redemption and only once per calendar year, a
: Member may authorize the transfer of the necessary number of Points into the
: Rewards Program account of a friend or family member, in order to qualify
: for a specific Reward. This transfer may exceed the 50,000 Point maximum per
: calendar year.
: In the instance of transfer exceeding the 50,000 Point maximum only the
: necessary number of Points needed to redeem the specified Reward, rounded to
: the nearest 1,000 Points, may be transferred — no more, no less.
f*p
12 楼
卧槽...
【在 wy 的大作中提到】
: 小心翼翼的问，问题在哪里？算错了？你们都是一眼就看出来了？
: 我太惭愧了
【在 wy 的大作中提到】
: 小心翼翼的问，问题在哪里？算错了？你们都是一眼就看出来了？
: 我太惭愧了
c*t
13 楼
大神能不能回答下我这个问题：
需要10万点万豪来换礼包，可不可以让别人给我转？
【在 h*******a 的大作中提到】
: Transfer NO
: Redemption YES
:
: the
: per
: to
需要10万点万豪来换礼包，可不可以让别人给我转？
【在 h*******a 的大作中提到】
: Transfer NO
: Redemption YES
:
: the
: per
: to
s*i
14 楼
我都没敢问，你让我佩服
【在 wy 的大作中提到】
: 小心翼翼的问，问题在哪里？算错了？你们都是一眼就看出来了？
: 我太惭愧了
【在 wy 的大作中提到】
: 小心翼翼的问，问题在哪里？算错了？你们都是一眼就看出来了？
: 我太惭愧了
a*g
15 楼
应该不是算错了的意思
这个total很无厘头
【在 wy 的大作中提到】
: 小心翼翼的问，问题在哪里？算错了？你们都是一眼就看出来了？
: 我太惭愧了
这个total很无厘头
【在 wy 的大作中提到】
: 小心翼翼的问，问题在哪里？算错了？你们都是一眼就看出来了？
: 我太惭愧了
Z*l
16 楼
表面算错, 其实没有。
【在 wy 的大作中提到】
: 小心翼翼的问，问题在哪里？算错了？你们都是一眼就看出来了？
: 我太惭愧了
【在 wy 的大作中提到】
: 小心翼翼的问，问题在哪里？算错了？你们都是一眼就看出来了？
: 我太惭愧了
R*d
17 楼
不买股票的看不出很正常
【在 wy 的大作中提到】
: 小心翼翼的问，问题在哪里？算错了？你们都是一眼就看出来了？
: 我太惭愧了
【在 wy 的大作中提到】
: 小心翼翼的问，问题在哪里？算错了？你们都是一眼就看出来了？
: 我太惭愧了
w*a
18 楼
哪错了？
你买了8支股票， 价格又加有减。
Total表示你今天总共多赚多少
你买了8支股票， 价格又加有减。
Total表示你今天总共多赚多少
R*d
19 楼
上面那3行是dow， 是SP等， 在任何股票界面都是standard的。 一般人买三项index
的可能性很低， 把这些加起来更象是原件错误
【在 w*********a 的大作中提到】
: 哪错了？
: 你买了8支股票， 价格又加有减。
: Total表示你今天总共多赚多少
的可能性很低， 把这些加起来更象是原件错误
【在 w*********a 的大作中提到】
: 哪错了？
: 你买了8支股票， 价格又加有减。
: Total表示你今天总共多赚多少
d*t
20 楼
前几个是指数...后面几个才是买的股票吧...连我这不炒股的都看出来了
【在 w*********a 的大作中提到】
: 哪错了？
: 你买了8支股票， 价格又加有减。
: Total表示你今天总共多赚多少
【在 w*********a 的大作中提到】
: 哪错了？
: 你买了8支股票， 价格又加有减。
: Total表示你今天总共多赚多少
p*e
21 楼
头三项是道琼斯，纳斯达克和标准普尔，后四项才是股票
我从不买股票的都看出来了
【在 w*********a 的大作中提到】
: 哪错了？
: 你买了8支股票， 价格又加有减。
: Total表示你今天总共多赚多少
我从不买股票的都看出来了
【在 w*********a 的大作中提到】
: 哪错了？
: 你买了8支股票， 价格又加有减。
: Total表示你今天总共多赚多少
w*a
22 楼
我操， 果然是
【在 d**********t 的大作中提到】
: 前几个是指数...后面几个才是买的股票吧...连我这不炒股的都看出来了
【在 d**********t 的大作中提到】
: 前几个是指数...后面几个才是买的股票吧...连我这不炒股的都看出来了
wy
23 楼
那这个和java什么关系？波导你来说说
【在 w*********a 的大作中提到】
: 我操， 果然是
【在 w*********a 的大作中提到】
: 我操， 果然是
z*9
24 楼
每只股票买一股？
哪错了？
你买了8支股票， 价格又加有减。
Total表示你今天总共多赚多少
【在 w*********a 的大作中提到】
: 哪错了？
: 你买了8支股票， 价格又加有减。
: Total表示你今天总共多赚多少
哪错了？
你买了8支股票， 价格又加有减。
Total表示你今天总共多赚多少
【在 w*********a 的大作中提到】
: 哪错了？
: 你买了8支股票， 价格又加有减。
: Total表示你今天总共多赚多少
d*f
25 楼
你这个分析我看着考普
index
【在 R******d 的大作中提到】
: 上面那3行是dow， 是SP等， 在任何股票界面都是standard的。 一般人买三项index
: 的可能性很低， 把这些加起来更象是原件错误
index
【在 R******d 的大作中提到】
: 上面那3行是dow， 是SP等， 在任何股票界面都是standard的。 一般人买三项index
: 的可能性很低， 把这些加起来更象是原件错误
s*i
26 楼
我一直以为你在开玩笑的...
其实这个bug特好fix，把index去掉就行了
【在 w*********a 的大作中提到】
: 我操， 果然是
其实这个bug特好fix，把index去掉就行了
【在 w*********a 的大作中提到】
: 我操， 果然是
h*o
27 楼
co-ask,这也是我正在思考的问题。
【在 wy 的大作中提到】
: 那这个和java什么关系？波导你来说说
【在 wy 的大作中提到】
: 那这个和java什么关系？波导你来说说
G*Y
28 楼
不许人家买指数？LOL
【在 p*****e 的大作中提到】
: 头三项是道琼斯，纳斯达克和标准普尔，后四项才是股票
: 我从不买股票的都看出来了
【在 p*****e 的大作中提到】
: 头三项是道琼斯，纳斯达克和标准普尔，后四项才是股票
: 我从不买股票的都看出来了
Z*l
29 楼
赞一样买一股。
【在 s*****i 的大作中提到】
: 我一直以为你在开玩笑的...
: 其实这个bug特好fix，把index去掉就行了
【在 s*****i 的大作中提到】
: 我一直以为你在开玩笑的...
: 其实这个bug特好fix，把index去掉就行了
wy
30 楼
他这个貌似是从login你自己账号的list直接搬出来的view
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 赞一样买一股。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 赞一样买一股。
Z*l
31 楼
把没有意义的total去掉就好了。
【在 wy 的大作中提到】
: 他这个貌似是从login你自己账号的list直接搬出来的view
【在 wy 的大作中提到】
: 他这个貌似是从login你自己账号的list直接搬出来的view
l*k
32 楼
鸡蛋涨价两毛/12只
牛肉涨价1块/磅
白菜降价3毛/棵
屎味咖喱涨价1毛/罐
结论：你家伙食费total: +1 rmb
牛肉涨价1块/磅
白菜降价3毛/棵
屎味咖喱涨价1毛/罐
结论：你家伙食费total: +1 rmb
l*k
33 楼
类比"用linux的人比果粉智商高"？
【在 wy 的大作中提到】
: 那这个和java什么关系？波导你来说说
【在 wy 的大作中提到】
: 那这个和java什么关系？波导你来说说
wy
34 楼
用瘟到死和果粉的智商比起来呢？
【在 l********k 的大作中提到】
: 类比"用linux的人比果粉智商高"？
【在 l********k 的大作中提到】
: 类比"用linux的人比果粉智商高"？
d*f
35 楼
你问赵策，他一看就知道这个bug怎么出来的
【在 wy 的大作中提到】
: 那这个和java什么关系？波导你来说说
【在 wy 的大作中提到】
: 那这个和java什么关系？波导你来说说
R*a
36 楼
肯定是直接调用了某个表格控件，
但是customize的时候忘记把最后一行注销掉了
【在 d********f 的大作中提到】
: 你问赵策，他一看就知道这个bug怎么出来的
但是customize的时候忘记把最后一行注销掉了
【在 d********f 的大作中提到】
: 你问赵策，他一看就知道这个bug怎么出来的
wy
37 楼
这个肯定是个design bug，不是dev bug，不然这么明显的
问题QA不可能看不出来
【在 R***a 的大作中提到】
: 肯定是直接调用了某个表格控件，
: 但是customize的时候忘记把最后一行注销掉了
问题QA不可能看不出来
【在 R***a 的大作中提到】
: 肯定是直接调用了某个表格控件，
: 但是customize的时候忘记把最后一行注销掉了
r*g
38 楼
道琼斯指数就是这么算出来的。没有加权。
【在 l********k 的大作中提到】
: 鸡蛋涨价两毛/12只
: 牛肉涨价1块/磅
: 白菜降价3毛/棵
: 屎味咖喱涨价1毛/罐
: 结论：你家伙食费total: +1 rmb
【在 l********k 的大作中提到】
: 鸡蛋涨价两毛/12只
: 牛肉涨价1块/磅
: 白菜降价3毛/棵
: 屎味咖喱涨价1毛/罐
: 结论：你家伙食费total: +1 rmb
d*f
39 楼
常见错误，加权的，那个分母会调整
【在 r*g 的大作中提到】
: 道琼斯指数就是这么算出来的。没有加权。
【在 r*g 的大作中提到】
: 道琼斯指数就是这么算出来的。没有加权。
m*g
40 楼
橘子+苹果
m*4
41 楼
哈哈哈
t*t
42 楼
至少加法没问题
【在 g******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: Mantravadi (榴弹炮), 信区: Stock
: 标 题: 有比这更傻逼的手机APP么
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 15:42:28 2014, 美东)
: fidelity的手机app
【在 g******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: Mantravadi (榴弹炮), 信区: Stock
: 标 题: 有比这更傻逼的手机APP么
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 15:42:28 2014, 美东)
: fidelity的手机app
l*t
43 楼
一个大活人，跟机器较啥劲啊
难不成有了机器自己脑子就不用了？
难不成有了机器自己脑子就不用了？
相关阅读