“一爸两妈”宝宝有望降生英国# Joke - 肚皮舞运动
x*n
1 楼
research了一下，pamper的dry max新产品出来后骂声一片，不想冒这个险了。
有姐妹们推荐其它牌子的适合新生儿的尿布么？
或者哪里还有老版pamper的可以买？
谢谢哦！
有姐妹们推荐其它牌子的适合新生儿的尿布么？
或者哪里还有老版pamper的可以买？
谢谢哦！
D*6
2 楼
谢谢了
g*g
3 楼
不准备自用，想当会社区医生。这个价格有的搞吗？
comes with all original supplies。
当年另外一个基本全新的$4500，可惜受伤没钱。进了$2500的D3.
comes with all original supplies。
当年另外一个基本全新的$4500，可惜受伤没钱。进了$2500的D3.
T*e
4 楼
我估计在美国肯定难通过。
★★★★ ★★★★ ★★★★
“一爸两妈”宝宝有望降生英国
Paradoxian 发表于 2014-07-31 18:18
更新：2015年2月4日，英国下议院以382票对128票的大比分优势，通过了相关修正案。
程序上讲法案还需经上议院批准，但否决可能性极小。由此，英国基本确定成为第一个
允许体外人工受精中使用线粒体捐献的国家。
在英国，大约每6500个新生儿中就有一个患有严重的线粒体病，包括一些类型的肌营养
不良（muscular dystrophy）、莱伯遗传性视神经病变（Leber hereditary optic
neuropathy）和莱氏综合征（Leigh syndrome）等。在咨询了公众意见和进行安全性及
有效性评估后，政府做出决定：英国政府将出台方案，允许在体外人工授精（in vitro
fertilization, IVF）过程中进行线粒体捐献，用来自健康女性的线粒体置换掉有缺
陷的线粒体，使这些孩子能够避免患上线粒体疾病。
线粒体DNA是完全通过母系家族遗传的，只能从妈妈遗传给孩子，患有线粒体病的女性
会将有缺陷的线粒体遗传给宝宝。要解决这个问题，就需要一位健康女性捐献出她的卵
细胞，提供健康的线粒体。这个卵细胞的细胞核将被除去，并换成孩子父母的核基因。
这样的宝宝，兼有来自父母的核DNA和另一位女性的线粒体DNA，共有三位生物学意义上
的父母，即所谓的“三亲婴儿”。根据条例，当局会在被移植者16岁之后再向他们公布
线粒体捐献者的情况——但这些情况将不含身份信息。所以，另一位妈妈是谁，“三亲
婴儿”将无法知道。
政府用了三个月向各界征询关于此管理条例的意见，收集到了来自研究团体、父母团体
、职业机构、信仰组织、议会议员等许多方面的1857份回应。据英国卫生部统计，其中
五分之四的回应只表达了对线粒体移植行为本身的赞同或反对，而不是对这些管理条例
发表意见。不过，在那些有切实评论条例细节的回应中，回应者普遍对此持积极态度。
与此同时，卫生部还向英国人类受精与胚胎管理局（Human Fertilisation and
Embryology Authority）要求重新召集一个专家小组来进一步审核现存两种线粒体捐献
技术的有效性和安全性——这两种技术分别为母系纺锤体移植术（maternal spindle
transfer）和原核移植术。根据上个月的报道，审核发现这两种技术对于特定的双亲群
体而言，都可能有效，现存的证据并没有表明它们不安全。
在这项草拟的条例中，当局会对具体的申请个案进行具体的考量审批，要达到获批标准
，申请者需要有特定的线粒体异常及因此患上严重疾病的显著风险。在条例呈给议会之
前，卫生部还会审核它们，明确线粒体捐献技术中涉及的卵细胞及胚胎储存和使用的许
可要求。
然而，允许线粒体捐献的方案在出台后引起争议。一些人认为，引入第二位“妈妈”的
线粒体基因相当于对婴儿原来的基因进行了修饰，所以这一过程将造出“转基因婴儿”
，而政府决定采用区别于“基因修饰（genetic modification）”的定义描述这一技术
。在《独立报》的一篇报道中，英国不孕不育医生罗伯特·温斯顿（Robert Winston）
勋爵称：“线粒体DNA移植当然是基因修饰了，而且这种修饰会传给下一代。把这个过
程与输血或者器官移植相类比是完全错误的，一项诚实的声明可能会更加明智，有利于
鼓励公众对政府的信任。”温斯特等人宣称，英国卫生部是由于对公众对“转基因”字
眼的抵触抱有警觉，于是在文件中重新定义了这个术语，以让线粒体DNA移植技术免遭
相关争议。
“三亲婴儿”是不是“转基因人”？这个议题其实早已是旧闻。英国卫生部表示，这项
新技术并不能和基因修饰相等同。许多科学家也同意这一观点。“目前面向人类的‘基
因修饰’并没有一致同意的定义。接受器官移植或者输血，甚至是接受基因治疗的人们
，都没有被普遍认为是受了基因修饰的人。”一位发言人说。
日前，针对《独立报》那份报道，惠康基金会的高级政策顾问南希·李（Nancy Lee）
强调：“不论是来自研究线粒体替换的科学家，还是来自政府和相关管理单位的，都从
来没暗示‘这个技术不包括DNA的变化’，这个技术就是在用健康供体的线粒体DNA替换
掉有缺陷的。但是，这项技术和基因修饰存在区别——后者会改变胚胎中细胞核的DNA
，而细胞核中含有了绝大多数的遗传材料。因此，政府起草管理条例在不允许改变核基
因的前提下允许线粒体替换是十分重要的。”
进步教育信托基金主席萨拉·诺尔科沃斯（Sarah Norcross）则指出：“尽管染色体捐
献技术的确修饰了受精卵或者胚胎，但关键在于，这些技术只是将DNA分子从一个地方
移到了另一个地方，过程中并没有对它们做任何修改。人们对‘基因修饰’这个概念的
恐惧，与线粒体捐献并不相关，因为这些恐惧大多在担心对基因序列的干涉。线粒体捐
献并不包括这一类基因序列的干涉，因此并没有相关的风险。”（编辑：Calo）
信息来源：
BMJ, Government gives the go ahead for mitochondrial donation during IVF.
Independent, Exclusive: Scientists accuse government of dishonesty over GM
babies in its regulation of new IVF technique.
Science Media Centre, Expert reaction to exclusive in the Independent on
mitochondrial DNA replacement babies.
文章题图：etsystatic.com
★★★★ ★★★★ ★★★★
“一爸两妈”宝宝有望降生英国
Paradoxian 发表于 2014-07-31 18:18
更新：2015年2月4日，英国下议院以382票对128票的大比分优势，通过了相关修正案。
程序上讲法案还需经上议院批准，但否决可能性极小。由此，英国基本确定成为第一个
允许体外人工受精中使用线粒体捐献的国家。
在英国，大约每6500个新生儿中就有一个患有严重的线粒体病，包括一些类型的肌营养
不良（muscular dystrophy）、莱伯遗传性视神经病变（Leber hereditary optic
neuropathy）和莱氏综合征（Leigh syndrome）等。在咨询了公众意见和进行安全性及
有效性评估后，政府做出决定：英国政府将出台方案，允许在体外人工授精（in vitro
fertilization, IVF）过程中进行线粒体捐献，用来自健康女性的线粒体置换掉有缺
陷的线粒体，使这些孩子能够避免患上线粒体疾病。
线粒体DNA是完全通过母系家族遗传的，只能从妈妈遗传给孩子，患有线粒体病的女性
会将有缺陷的线粒体遗传给宝宝。要解决这个问题，就需要一位健康女性捐献出她的卵
细胞，提供健康的线粒体。这个卵细胞的细胞核将被除去，并换成孩子父母的核基因。
这样的宝宝，兼有来自父母的核DNA和另一位女性的线粒体DNA，共有三位生物学意义上
的父母，即所谓的“三亲婴儿”。根据条例，当局会在被移植者16岁之后再向他们公布
线粒体捐献者的情况——但这些情况将不含身份信息。所以，另一位妈妈是谁，“三亲
婴儿”将无法知道。
政府用了三个月向各界征询关于此管理条例的意见，收集到了来自研究团体、父母团体
、职业机构、信仰组织、议会议员等许多方面的1857份回应。据英国卫生部统计，其中
五分之四的回应只表达了对线粒体移植行为本身的赞同或反对，而不是对这些管理条例
发表意见。不过，在那些有切实评论条例细节的回应中，回应者普遍对此持积极态度。
与此同时，卫生部还向英国人类受精与胚胎管理局（Human Fertilisation and
Embryology Authority）要求重新召集一个专家小组来进一步审核现存两种线粒体捐献
技术的有效性和安全性——这两种技术分别为母系纺锤体移植术（maternal spindle
transfer）和原核移植术。根据上个月的报道，审核发现这两种技术对于特定的双亲群
体而言，都可能有效，现存的证据并没有表明它们不安全。
在这项草拟的条例中，当局会对具体的申请个案进行具体的考量审批，要达到获批标准
，申请者需要有特定的线粒体异常及因此患上严重疾病的显著风险。在条例呈给议会之
前，卫生部还会审核它们，明确线粒体捐献技术中涉及的卵细胞及胚胎储存和使用的许
可要求。
然而，允许线粒体捐献的方案在出台后引起争议。一些人认为，引入第二位“妈妈”的
线粒体基因相当于对婴儿原来的基因进行了修饰，所以这一过程将造出“转基因婴儿”
，而政府决定采用区别于“基因修饰（genetic modification）”的定义描述这一技术
。在《独立报》的一篇报道中，英国不孕不育医生罗伯特·温斯顿（Robert Winston）
勋爵称：“线粒体DNA移植当然是基因修饰了，而且这种修饰会传给下一代。把这个过
程与输血或者器官移植相类比是完全错误的，一项诚实的声明可能会更加明智，有利于
鼓励公众对政府的信任。”温斯特等人宣称，英国卫生部是由于对公众对“转基因”字
眼的抵触抱有警觉，于是在文件中重新定义了这个术语，以让线粒体DNA移植技术免遭
相关争议。
“三亲婴儿”是不是“转基因人”？这个议题其实早已是旧闻。英国卫生部表示，这项
新技术并不能和基因修饰相等同。许多科学家也同意这一观点。“目前面向人类的‘基
因修饰’并没有一致同意的定义。接受器官移植或者输血，甚至是接受基因治疗的人们
，都没有被普遍认为是受了基因修饰的人。”一位发言人说。
日前，针对《独立报》那份报道，惠康基金会的高级政策顾问南希·李（Nancy Lee）
强调：“不论是来自研究线粒体替换的科学家，还是来自政府和相关管理单位的，都从
来没暗示‘这个技术不包括DNA的变化’，这个技术就是在用健康供体的线粒体DNA替换
掉有缺陷的。但是，这项技术和基因修饰存在区别——后者会改变胚胎中细胞核的DNA
，而细胞核中含有了绝大多数的遗传材料。因此，政府起草管理条例在不允许改变核基
因的前提下允许线粒体替换是十分重要的。”
进步教育信托基金主席萨拉·诺尔科沃斯（Sarah Norcross）则指出：“尽管染色体捐
献技术的确修饰了受精卵或者胚胎，但关键在于，这些技术只是将DNA分子从一个地方
移到了另一个地方，过程中并没有对它们做任何修改。人们对‘基因修饰’这个概念的
恐惧，与线粒体捐献并不相关，因为这些恐惧大多在担心对基因序列的干涉。线粒体捐
献并不包括这一类基因序列的干涉，因此并没有相关的风险。”（编辑：Calo）
信息来源：
BMJ, Government gives the go ahead for mitochondrial donation during IVF.
Independent, Exclusive: Scientists accuse government of dishonesty over GM
babies in its regulation of new IVF technique.
Science Media Centre, Expert reaction to exclusive in the Independent on
mitochondrial DNA replacement babies.
文章题图：etsystatic.com
m*a
5 楼
pampers的swaddlers sensitive还是很好阿，我N,1,2屯的都是他们的。
【在 x****n 的大作中提到】
: research了一下，pamper的dry max新产品出来后骂声一片，不想冒这个险了。
: 有姐妹们推荐其它牌子的适合新生儿的尿布么？
: 或者哪里还有老版pamper的可以买？
: 谢谢哦！
【在 x****n 的大作中提到】
: research了一下，pamper的dry max新产品出来后骂声一片，不想冒这个险了。
: 有姐妹们推荐其它牌子的适合新生儿的尿布么？
: 或者哪里还有老版pamper的可以买？
: 谢谢哦！
k*n
6 楼
nice
【在 D****6 的大作中提到】
: 谢谢了
【在 D****6 的大作中提到】
: 谢谢了
G*Y
7 楼
hot
【在 g*******g 的大作中提到】
: 不准备自用，想当会社区医生。这个价格有的搞吗？
: comes with all original supplies。
: 当年另外一个基本全新的$4500，可惜受伤没钱。进了$2500的D3.
【在 g*******g 的大作中提到】
: 不准备自用，想当会社区医生。这个价格有的搞吗？
: comes with all original supplies。
: 当年另外一个基本全新的$4500，可惜受伤没钱。进了$2500的D3.
H*g
8 楼
我觉得这个算转基因了。不过何必再找一个妈呢，直接从爸爸的细胞里弄个线粒体不简
单些，顶多算奶奶多做了点贡献，亲上加亲。
另外下一步可以考虑从有基因缺陷的染色体，直接从父母的一方取一个好同源染色体的
来置换卵子或者精子里的坏的。
单些，顶多算奶奶多做了点贡献，亲上加亲。
另外下一步可以考虑从有基因缺陷的染色体，直接从父母的一方取一个好同源染色体的
来置换卵子或者精子里的坏的。
R*C
9 楼
我家一直用HUGGIES
e*t
10 楼
牛逼 送钱啊
d*t
11 楼
技术没那么高超啊，从同类细胞里面去掉细胞核，然后替换是目前来说最容易的，爸爸
的显然没法用，让家里其他成年女性捐献卵子去替换倒是可行一些
【在 H********g 的大作中提到】
: 我觉得这个算转基因了。不过何必再找一个妈呢，直接从爸爸的细胞里弄个线粒体不简
: 单些，顶多算奶奶多做了点贡献，亲上加亲。
: 另外下一步可以考虑从有基因缺陷的染色体，直接从父母的一方取一个好同源染色体的
: 来置换卵子或者精子里的坏的。
的显然没法用，让家里其他成年女性捐献卵子去替换倒是可行一些
【在 H********g 的大作中提到】
: 我觉得这个算转基因了。不过何必再找一个妈呢，直接从爸爸的细胞里弄个线粒体不简
: 单些，顶多算奶奶多做了点贡献，亲上加亲。
: 另外下一步可以考虑从有基因缺陷的染色体，直接从父母的一方取一个好同源染色体的
: 来置换卵子或者精子里的坏的。
r*o
12 楼
luvs 2号以下，walgreen的N、1号也还好
g*g
13 楼
如果买了,一般多少能出手? 6K?
H*g
14 楼
哦，对。技术有限。我还真理解成注射一个线粒体到妈妈的卵里去。
【在 d**********t 的大作中提到】
: 技术没那么高超啊，从同类细胞里面去掉细胞核，然后替换是目前来说最容易的，爸爸
: 的显然没法用，让家里其他成年女性捐献卵子去替换倒是可行一些
【在 d**********t 的大作中提到】
: 技术没那么高超啊，从同类细胞里面去掉细胞核，然后替换是目前来说最容易的，爸爸
: 的显然没法用，让家里其他成年女性捐献卵子去替换倒是可行一些
c*d
15 楼
huggies pure and natural
用的超好
research了一下，pamper的dry max新产品出来后骂声一片，不想冒这个险了。
有姐妹们推荐其它牌子的适合新生儿的尿布么？
或者哪里还有老版pamper的可以买？
谢谢哦！
【在 x****n 的大作中提到】
: research了一下，pamper的dry max新产品出来后骂声一片，不想冒这个险了。
: 有姐妹们推荐其它牌子的适合新生儿的尿布么？
: 或者哪里还有老版pamper的可以买？
: 谢谢哦！
用的超好
research了一下，pamper的dry max新产品出来后骂声一片，不想冒这个险了。
有姐妹们推荐其它牌子的适合新生儿的尿布么？
或者哪里还有老版pamper的可以买？
谢谢哦！
【在 x****n 的大作中提到】
: research了一下，pamper的dry max新产品出来后骂声一片，不想冒这个险了。
: 有姐妹们推荐其它牌子的适合新生儿的尿布么？
: 或者哪里还有老版pamper的可以买？
: 谢谢哦！
e*t
16 楼
5K1给我。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 如果买了,一般多少能出手? 6K?
x*h
17 楼
每个细胞不是仅有一个线粒体而是几百个，扣一个放进去永远没用，你必须把母亲卵里
那几百个去掉再加入新的，所以你的办法也许永远做不到。
【在 H********g 的大作中提到】
: 哦，对。技术有限。我还真理解成注射一个线粒体到妈妈的卵里去。
那几百个去掉再加入新的，所以你的办法也许永远做不到。
【在 H********g 的大作中提到】
: 哦，对。技术有限。我还真理解成注射一个线粒体到妈妈的卵里去。
j*f
18 楼
啥都成。 关键不是用啥尿布，是换的频率。 估计新生儿都是2-3小时至少换一次的。
甚至更勤。所以根本不用担心。
research了一下，pamper的dry max新产品出来后骂声一片，不想冒这个险了。
有姐妹们推荐其它牌子的适合新生儿的尿布么？
或者哪里还有老版pamper的可以买？
谢谢哦！
【在 x****n 的大作中提到】
: research了一下，pamper的dry max新产品出来后骂声一片，不想冒这个险了。
: 有姐妹们推荐其它牌子的适合新生儿的尿布么？
: 或者哪里还有老版pamper的可以买？
: 谢谢哦！
甚至更勤。所以根本不用担心。
research了一下，pamper的dry max新产品出来后骂声一片，不想冒这个险了。
有姐妹们推荐其它牌子的适合新生儿的尿布么？
或者哪里还有老版pamper的可以买？
谢谢哦！
【在 x****n 的大作中提到】
: research了一下，pamper的dry max新产品出来后骂声一片，不想冒这个险了。
: 有姐妹们推荐其它牌子的适合新生儿的尿布么？
: 或者哪里还有老版pamper的可以买？
: 谢谢哦！
g*g
19 楼
ft 骗子,我说呢,应该没有这么便宜.
m*s
20 楼
专家能解释一下不？我看了原文连接，觉得捐egg的一方不能称之为‘母亲’吧？细胞
核还是原父母的？
核还是原父母的？
x*n
21 楼
这个有道理。
【在 j**f 的大作中提到】
: 啥都成。 关键不是用啥尿布，是换的频率。 估计新生儿都是2-3小时至少换一次的。
: 甚至更勤。所以根本不用担心。
:
: research了一下，pamper的dry max新产品出来后骂声一片，不想冒这个险了。
: 有姐妹们推荐其它牌子的适合新生儿的尿布么？
: 或者哪里还有老版pamper的可以买？
: 谢谢哦！
g*n
22 楼
老猫真是给力阿
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 5K1给我。
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 5K1给我。
T*e
23 楼
哈哈哈，全能神也有露怯的时候
【在 x******h 的大作中提到】
: 每个细胞不是仅有一个线粒体而是几百个，扣一个放进去永远没用，你必须把母亲卵里
: 那几百个去掉再加入新的，所以你的办法也许永远做不到。
【在 x******h 的大作中提到】
: 每个细胞不是仅有一个线粒体而是几百个，扣一个放进去永远没用，你必须把母亲卵里
: 那几百个去掉再加入新的，所以你的办法也许永远做不到。
g*n
24 楼
ft, boston的craigslist也有这个广告
【在 g*******g 的大作中提到】
: ft 骗子,我说呢,应该没有这么便宜.
【在 g*******g 的大作中提到】
: ft 骗子,我说呢,应该没有这么便宜.
z*i
25 楼
要是没记错的话线粒体也有DNA也表达成蛋白
而且都是从egg里来的
蝗虫你指正一下
【在 m******s 的大作中提到】
: 专家能解释一下不？我看了原文连接，觉得捐egg的一方不能称之为‘母亲’吧？细胞
: 核还是原父母的？
而且都是从egg里来的
蝗虫你指正一下
【在 m******s 的大作中提到】
: 专家能解释一下不？我看了原文连接，觉得捐egg的一方不能称之为‘母亲’吧？细胞
: 核还是原父母的？
G*Y
26 楼
呵呵，淡定了。
【在 g*******g 的大作中提到】
: ft 骗子,我说呢,应该没有这么便宜.
【在 g*******g 的大作中提到】
: ft 骗子,我说呢,应该没有这么便宜.
g*g
27 楼
怀念原来那个4k5 的啊! 可惜当年实在没钱. 唉,穷啊!
2500的D3还凑了半天呢.
2500的D3还凑了半天呢.
e*t
28 楼
真是很便宜。。。你那local好厉害啊呵呵
D3x都可以4K5
【在 g*******g 的大作中提到】
: 怀念原来那个4k5 的啊! 可惜当年实在没钱. 唉,穷啊!
: 2500的D3还凑了半天呢.
t*8
29 楼
2500的D3价格不错
【在 g*******g 的大作中提到】
: 怀念原来那个4k5 的啊! 可惜当年实在没钱. 唉,穷啊!
: 2500的D3还凑了半天呢.
【在 g*******g 的大作中提到】
: 怀念原来那个4k5 的啊! 可惜当年实在没钱. 唉,穷啊!
: 2500的D3还凑了半天呢.
相关阅读
Re: [投诉]soccer版版主sioc打击报复 (转载)老婆买的亲子装, 我是绝对不会穿出去的~~~哈哈转····haha, 美国国会参众两院通过“反占领华尔街法”zt (转载)密歇根女人中一百万之后继续吃救济粮十年不洗头是什么样子的呢？爷爷在网上发了个裸女图，葫芦七兄弟纷纷留言评论肥仔，你给姐站住！！每次想到ps这个小胖其实挺不厚道的吧，再想想，厚道。Re: 吃了一张ticket，一气之下把车子卖了 (转载)讥疯草包天才：郭德刚最新相声出炉轰动京城 (转载)海棠诗社第一届诗人代表大会，第一届诗评人代表大会老师打学生，学生超强还击！老师夺门而逃！如果我好了，我会把你变成我现在的样子的！！张绍刚【慎】内涵，人类进化史为啥人类胚胎会把进化过程重新走一遍？喝水呢?!微博转发：任何人的出生年和现在的年龄加起来一定是2012，太恐怖了！这衣服真萌这个mm挺真实