Redian新闻
>
三胖其实是放了个球形闪电上去
avatar
三胖其实是放了个球形闪电上去# Joke - 肚皮舞运动
w*g
1
真郁闷。头回内检,我原以为会2指呢。
俺家小闺女不会让她妈最后挨一刀才肯出来吧。
avatar
j*y
2
上个月93度,要 $46.15。 比几年前涨了好多。
avatar
P*G
3
最后整理材料阶段,发现ESI那个按照年份的citation percentile更新后,我的文章
掉了一个档次。我的degree是化工,但是文章,杂志基本都是关于材料的。在
engineering领域,我现在top 10%,但是在材料领域,一下子就掉到20%去了 T_T
这种情况还需要claim这个percentile吗?那个faculty 2007的网页上,我在两个领域
都是publication和citation/paper比那些faculty多1-3folds的情况
求解答~感恩
avatar
c*n
4
大家一起回前工业时期
avatar
M*G
5
俺今天39周也去检了开了一指半了,不知娃哪天发动了
avatar
u*n
6
差不多,大部分你付的不是电费,而是其他杂费,所以可劲的用电,你会发现其实还是
那么多钱。我上上个月用点400多度,56块,山个月节约成300度,结果也要49
完全不成正比,所以可进的用

【在 j***y 的大作中提到】
: 上个月93度,要 $46.15。 比几年前涨了好多。
avatar
h*8
7
我在回复补件通知中用到了esi,把几篇代表作分别和领域平均引用率比,我的情况是
比平均引用率高出至少三倍。另外比faculty productivity index的顶尖学校同一专业
人均总引用高出两倍。

【在 P**G 的大作中提到】
: 最后整理材料阶段,发现ESI那个按照年份的citation percentile更新后,我的文章
: 掉了一个档次。我的degree是化工,但是文章,杂志基本都是关于材料的。在
: engineering领域,我现在top 10%,但是在材料领域,一下子就掉到20%去了 T_T
: 这种情况还需要claim这个percentile吗?那个faculty 2007的网页上,我在两个领域
: 都是publication和citation/paper比那些faculty多1-3folds的情况
: 求解答~感恩

avatar
G*0
9
A OB:35周说开了2指,B OB:36周检查说一指没开。都不知道听谁的了
avatar
a*n
10
有月费啥的,确实不完全正比。
不过怎么觉得93度要收46快,不太可能吧,好像还是贵好多,呵呵

【在 u***n 的大作中提到】
: 差不多,大部分你付的不是电费,而是其他杂费,所以可劲的用电,你会发现其实还是
: 那么多钱。我上上个月用点400多度,56块,山个月节约成300度,结果也要49
: 完全不成正比,所以可进的用

avatar
m*r
11
这个怎么用呢? 只有2006和2007年的数据。并且index包含很多内容,比如获奖,拿基
金。可以只比较文章和引用吗?还是要计算自己的index再比较?并且它的文章发表只
包括3年跨度,饮用数据只有四年跨度。用的数据库是Scopus,不是google scholar
“When books are included, their weight is five times that of journal
articles for the Humanities and three times that of a journal article in
other broad fields. Journal articles are counted for the years 2004, 2005,
and 2006. Citation counts cover a four year span so refer to citations to
articles published for the years 2003, 2004, 2005 and 2006. The index uses
Scopus, an abstract-and-citation database that covers more than 15,000 peer-
reviewed journals.”
avatar
s*n
12
跟搂主一模一样
avatar
M*8
13
换个供电公司。。。

【在 j***y 的大作中提到】
: 上个月93度,要 $46.15。 比几年前涨了好多。
avatar
x*t
14
journal ranking 在六月底会有2014年更新 JCR and Scopus 都是,如果我是你,我会
等一下,用最新的数据。这样你的publications的亮点会更突出也说不定。
avatar
w*g
15
估计A ob 手指比较秀气,呵呵。

【在 G*******0 的大作中提到】
: A OB:35周说开了2指,B OB:36周检查说一指没开。都不知道听谁的了
avatar
z*e
16
为啥大家的电费都那么便宜,我住apt都近百刀呢,5555
avatar
P*G
17
这个用平均的在RFE指南里面看到有io认为平均不能说明问题,比平均高说明不了是top
。不知道原po主是多少倍,但是我感觉三倍还是有点impressive的,最好还是要配合
percentile使用。

【在 h***8 的大作中提到】
: 我在回复补件通知中用到了esi,把几篇代表作分别和领域平均引用率比,我的情况是
: 比平均引用率高出至少三倍。另外比faculty productivity index的顶尖学校同一专业
: 人均总引用高出两倍。

avatar
w*g
18
^_^,真巧啊,希望我们的宝宝都能早点发动。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 跟搂主一模一样
avatar
V*x
19
住apt电费冬天要200刀的飘过

【在 j***y 的大作中提到】
: 上个月93度,要 $46.15。 比几年前涨了好多。
avatar
P*G
20
用哪个数据库,我觉得不用纠结。我还有几个重要citation被这些数据库都漏掉的呢,
是我自己搜关键词时候发现的惊喜。
这个faculty productivity,我觉得用了反正没坏处。这么多人都用了,如果有负面影
响的话应该会有反馈的。
再说说这个四年跨度,那每个faculty都不只一个学生,他的publication是多人的总和
啊。我们组传统是不爱挂名,而且大家做的方向都比较独立,所以,大多数时候,大家
要么一作,要么没作。老板的文章数基本就是大家文章数的总和。至于everage的话,
挂名影响比较小。但是如果你的文章大部分都是最近四年发的,那用来比较也完全合理
啊。
book的话,是什么意思啊啊?是说book被引用?我的领域,很少有人发文章的时候会引
个书,多半会引个改方向的创始经典paper,就是那种citation上千上万的超级牛paper

peer-

【在 m**********r 的大作中提到】
: 这个怎么用呢? 只有2006和2007年的数据。并且index包含很多内容,比如获奖,拿基
: 金。可以只比较文章和引用吗?还是要计算自己的index再比较?并且它的文章发表只
: 包括3年跨度,饮用数据只有四年跨度。用的数据库是Scopus,不是google scholar
: “When books are included, their weight is five times that of journal
: articles for the Humanities and three times that of a journal article in
: other broad fields. Journal articles are counted for the years 2004, 2005,
: and 2006. Citation counts cover a four year span so refer to citations to
: articles published for the years 2003, 2004, 2005 and 2006. The index uses
: Scopus, an abstract-and-citation database that covers more than 15,000 peer-
: reviewed journals.”

avatar
r*0
21
又说到我的伤心处啦!不但没开,也没薄。。。
avatar
j*y
22
MM啊, 不完全是这样的,夏天一个月210 度, 要 $80-90.

【在 u***n 的大作中提到】
: 差不多,大部分你付的不是电费,而是其他杂费,所以可劲的用电,你会发现其实还是
: 那么多钱。我上上个月用点400多度,56块,山个月节约成300度,结果也要49
: 完全不成正比,所以可进的用

avatar
P*G
23
这个想法好!尤其是对于文章发在牛杂志社的新刊物上,比如我 :D

【在 x********t 的大作中提到】
: journal ranking 在六月底会有2014年更新 JCR and Scopus 都是,如果我是你,我会
: 等一下,用最新的数据。这样你的publications的亮点会更突出也说不定。

avatar
c*9
24
How could you only used 93KW electricity in one month?

【在 j***y 的大作中提到】
: 上个月93度,要 $46.15。 比几年前涨了好多。
avatar
h*8
25
比平均高不说明问题,但是比平均高出好几倍还是有说服力的

top

【在 P**G 的大作中提到】
: 这个用平均的在RFE指南里面看到有io认为平均不能说明问题,比平均高说明不了是top
: 。不知道原po主是多少倍,但是我感觉三倍还是有点impressive的,最好还是要配合
: percentile使用。

avatar
j*y
26
俺就是一个 1 br Apt. 冬天不要空调,做饭是gas, 93-110度每月很正常 啊
avatar
m*i
27
为什么我们烧2200度呢?
avatar
a*n
28
你们家房子也太大了吧……

【在 m****i 的大作中提到】
: 为什么我们烧2200度呢?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。