Redian新闻
>
Re: 中国的四大名著到底适不适合未成年人看? (转载)
avatar
Re: 中国的四大名著到底适不适合未成年人看? (转载)# Joke - 肚皮舞运动
w*d
1
rt
avatar
u*t
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dmjz (东门虎西门豹), 信区: Military
标 题: Re: 中国的四大名著到底适不适合未成年人看? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 21 12:09:37 2016, 美东)
发信人: dmjz (东门虎西门豹), 信区: Literature
标 题: Re: 中国的四大名著到底适不适合未成年人看?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 21 12:02:15 2016, 美东)
了。身为一个学者级的人物竟然还这么的落伍,认为《水浒》《西游》《红楼梦》之类
的不适合未成年看。
红楼梦》更是色情咯?如果就这样打着少儿不宜的旗号限制未成年的阅读,个人认为是
拖了孩子成长的后腿。
著的部分内容就限制阅读的行为使不得,如果限制就是放大了四大名著不必要的一些糙
点,带偏了整个名著的主旨,扭曲了人家四大名著表达的主要意思。
了奶,独立生存的能力得不到锻炼。再抱着宁可错杀一百不肯放过一个的心态各种给孩
子屏蔽掉所有的不利因素,不仅不利于孩子成长,反而会诱导大家犯罪。
限制得了这些信息吗?《四大名著》才是进入社会的生存宝典!
---------------
这四部书是不是四大名著,不是文人说了算。
但这四本书,我从来没读,今后也不会读。
其实我庆幸没多浪费时间在文学著作里。
我觉得老中读文艺的东西太多,所以特阿Q。
文艺的东西,不但浪费生命,还阻碍思考。
外国文学也一样,基本都不利思考和判断力。
要培养独立思考,最高效就是从小独立思考。
要数学好,就直接研读数学,而不是听音乐。
要有创意,就必须清除头脑里的垃圾,多冥想。
文人误国,主要就是文人的作品多是洗脑垃圾。
老中为何书读多了,反而连CommonSense都丢了?
主要就是从摇篮起就开始被扼杀独立思考的机会。
老中的教育是最不科学,最愚民和违反自然的。
后清政府鼠目寸光,搞愚汉政策,也是预料之中。
我从小就特厌恶背书,尤其厌恶胡说八道的文学。
当时觉得文科老师不利益智,至今认为判断没错。
扼杀思考的文化,垃圾教育法必然一直承传下来。
老中的腐儒文化,也特不利老中与异族的竞争。
国外的老中PhD,真正有独立思考判断的是少数。
多数是空有文凭的鹦鹉,不自信崇洋媚外加自恨。
看米国老中政客总是充当异族傀儡,就明白了。
avatar
w*d
3
ding
avatar
y*1
4
re
avatar
c*d
5
re
avatar
S*y
6
Re
avatar
b*3
7
xie
avatar
b*r
8
pai
avatar
w*d
9
haha, it is wasted
avatar
g*8
10
chi

【在 w******d 的大作中提到】
: rt
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。