b*p
2 楼
小哥哥考上清华，只因考试前憋了一泡尿。
这是我一哥们，现在想想都觉的好笑。
因为吃饭吃的有点咸了，所以决定他命运考试的时候，他多喝了一点水。
以至于他解答到半截就开始想要尿尿，结果在尿意的颤抖中，做完了试卷，并且一遍又
一遍的检查到交卷时间。
这哥们学习也还不错，这是估计是借着尿意的作用，发挥超常，竟然收到了清华的录取
通知，问他为什么这次这么厉害，他说他当时啥也没多想，就像赶紧上厕所。
不过最近看到了一个实验测试，还真是有关考试前喝水的，这是一个荷兰的一位科学
家做的实验，让志愿者喝完水去做提问，果然喝水比没喝水回答问题的正确率更高一点
，难道人在憋尿的时候，大脑会运算的更加飞速一点吗？
如果这是真事的话，我当年没有考上清华是因为我没有憋尿？？/？
这是我一哥们，现在想想都觉的好笑。
因为吃饭吃的有点咸了，所以决定他命运考试的时候，他多喝了一点水。
以至于他解答到半截就开始想要尿尿，结果在尿意的颤抖中，做完了试卷，并且一遍又
一遍的检查到交卷时间。
这哥们学习也还不错，这是估计是借着尿意的作用，发挥超常，竟然收到了清华的录取
通知，问他为什么这次这么厉害，他说他当时啥也没多想，就像赶紧上厕所。
不过最近看到了一个实验测试，还真是有关考试前喝水的，这是一个荷兰的一位科学
家做的实验，让志愿者喝完水去做提问，果然喝水比没喝水回答问题的正确率更高一点
，难道人在憋尿的时候，大脑会运算的更加飞速一点吗？
如果这是真事的话，我当年没有考上清华是因为我没有憋尿？？/？
j*j
3 楼
一年5000的话，三年能清现在6年的了
【在 L******i 的大作中提到】
: 这些被清理的 应该支持啊
【在 L******i 的大作中提到】
: 这些被清理的 应该支持啊
L*i
4 楼
那pd多少之前的都能受益？
【在 j*********j 的大作中提到】
: 一年5000的话，三年能清现在6年的了
【在 j*********j 的大作中提到】
: 一年5000的话，三年能清现在6年的了
x*2
5 楼
话说李大师你不是政庇卡吗？咋关心起EB了？
j*j
6 楼
那谁能知道去
【在 L******i 的大作中提到】
: 那pd多少之前的都能受益？
【在 L******i 的大作中提到】
: 那pd多少之前的都能受益？
f*o
7 楼
现在中国每年拿的eb2/eb3加在一起5k出头，如果法案通过，3年缓冲期内配额由7%变成
15%，每年拿的eb23名额10k出头。看到一个数据18年以前中国eb23队列中的人数是20k
，按照交表乘以 1.5计算是30k，可以吃光三年缓冲期的名额。数据不一定准确，加上
18、19财年已经绿掉的人估算，3年缓冲期清理到17年的PD不成问题，18年及以后的PD
就不好说了。之前有传言说18整年中国eb23提交的140大幅增加，感觉3年缓冲期内最多
清理到18年前几个月的PD。
15%，每年拿的eb23名额10k出头。看到一个数据18年以前中国eb23队列中的人数是20k
，按照交表乘以 1.5计算是30k，可以吃光三年缓冲期的名额。数据不一定准确，加上
18、19财年已经绿掉的人估算，3年缓冲期清理到17年的PD不成问题，18年及以后的PD
就不好说了。之前有传言说18整年中国eb23提交的140大幅增加，感觉3年缓冲期内最多
清理到18年前几个月的PD。
j*9
8 楼
我的pd是20179月，批准的日子正好出2018那份报告日子的附近，也就是我前面有2万份
140。按1.5系数需要三万张卡，我算在队伍末尾。不过刨掉从18年四月到现在已经绿的
以及一些eb1扔的niw和夫妻两人或者跳槽多份140，也许可以绿的更多。
: 现在中国每年拿的eb2/eb3加在一起5k出头，如果法案通过，3年缓冲期内配额由
7%变成
: 15%，每年拿的eb23名额10k出头。看到一个数据18年以前中国eb23队列中的人数
是20k
: ，按照交表乘以 1.5计算是30k，可以吃光三年缓冲期的名额。数据不一定准确
，加上
: 18、19财年已经绿掉的人估算，3年缓冲期清理到17年的PD不成问题，18年及以
后的PD
: 就不好说了。之前有传言说18整年中国eb23提交的140大幅增加，感觉3年缓冲期
内最多
: 清理到18年前几个月的PD。
【在 f*********o 的大作中提到】
: 现在中国每年拿的eb2/eb3加在一起5k出头，如果法案通过，3年缓冲期内配额由7%变成
: 15%，每年拿的eb23名额10k出头。看到一个数据18年以前中国eb23队列中的人数是20k
: ，按照交表乘以 1.5计算是30k，可以吃光三年缓冲期的名额。数据不一定准确，加上
: 18、19财年已经绿掉的人估算，3年缓冲期清理到17年的PD不成问题，18年及以后的PD
: 就不好说了。之前有传言说18整年中国eb23提交的140大幅增加，感觉3年缓冲期内最多
: 清理到18年前几个月的PD。
140。按1.5系数需要三万张卡，我算在队伍末尾。不过刨掉从18年四月到现在已经绿的
以及一些eb1扔的niw和夫妻两人或者跳槽多份140，也许可以绿的更多。
: 现在中国每年拿的eb2/eb3加在一起5k出头，如果法案通过，3年缓冲期内配额由
7%变成
: 15%，每年拿的eb23名额10k出头。看到一个数据18年以前中国eb23队列中的人数
是20k
: ，按照交表乘以 1.5计算是30k，可以吃光三年缓冲期的名额。数据不一定准确
，加上
: 18、19财年已经绿掉的人估算，3年缓冲期清理到17年的PD不成问题，18年及以
后的PD
: 就不好说了。之前有传言说18整年中国eb23提交的140大幅增加，感觉3年缓冲期
内最多
: 清理到18年前几个月的PD。
【在 f*********o 的大作中提到】
: 现在中国每年拿的eb2/eb3加在一起5k出头，如果法案通过，3年缓冲期内配额由7%变成
: 15%，每年拿的eb23名额10k出头。看到一个数据18年以前中国eb23队列中的人数是20k
: ，按照交表乘以 1.5计算是30k，可以吃光三年缓冲期的名额。数据不一定准确，加上
: 18、19财年已经绿掉的人估算，3年缓冲期清理到17年的PD不成问题，18年及以后的PD
: 就不好说了。之前有传言说18整年中国eb23提交的140大幅增加，感觉3年缓冲期内最多
: 清理到18年前几个月的PD。
H*t
9 楼
just so you know 那个系数是+1.5 所以应该是五万
【在 j******9 的大作中提到】
: 我的pd是20179月，批准的日子正好出2018那份报告日子的附近，也就是我前面有2万份
: 140。按1.5系数需要三万张卡，我算在队伍末尾。不过刨掉从18年四月到现在已经绿的
: 以及一些eb1扔的niw和夫妻两人或者跳槽多份140，也许可以绿的更多。
:
:
: 现在中国每年拿的eb2/eb3加在一起5k出头，如果法案通过，3年缓冲期内配额由
: 7%变成
:
: 15%，每年拿的eb23名额10k出头。看到一个数据18年以前中国eb23队列中的人数
: 是20k
:
: ，按照交表乘以 1.5计算是30k，可以吃光三年缓冲期的名额。数据不一定准确
: ，加上
【在 j******9 的大作中提到】
: 我的pd是20179月，批准的日子正好出2018那份报告日子的附近，也就是我前面有2万份
: 140。按1.5系数需要三万张卡，我算在队伍末尾。不过刨掉从18年四月到现在已经绿的
: 以及一些eb1扔的niw和夫妻两人或者跳槽多份140，也许可以绿的更多。
:
:
: 现在中国每年拿的eb2/eb3加在一起5k出头，如果法案通过，3年缓冲期内配额由
: 7%变成
:
: 15%，每年拿的eb23名额10k出头。看到一个数据18年以前中国eb23队列中的人数
: 是20k
:
: ，按照交表乘以 1.5计算是30k，可以吃光三年缓冲期的名额。数据不一定准确
: ，加上
j*9
10 楼
看到过移民局给的eb2的系数是1，也就是一个带一个。之前板上的人说现在很多140单
身，因此假设1 0.5。如果就按移民局1算的话，那么也就绿到17年中至多了
: just so you know 那个系数是 1.5 所以应该是五万
【在 H********t 的大作中提到】
: just so you know 那个系数是+1.5 所以应该是五万
身，因此假设1 0.5。如果就按移民局1算的话，那么也就绿到17年中至多了
: just so you know 那个系数是 1.5 所以应该是五万
【在 H********t 的大作中提到】
: just so you know 那个系数是+1.5 所以应该是五万
f*o
11 楼
好像是的，系数应该大于2
1.5不太对
【在 H********t 的大作中提到】
: just so you know 那个系数是+1.5 所以应该是五万
1.5不太对
【在 H********t 的大作中提到】
: just so you know 那个系数是+1.5 所以应该是五万
s*2
12 楼
毕竟叫兽，庇护卡怎么忽悠学生。估计给卡哪了，算的是法案通过能加速绿。
【在 x****2 的大作中提到】
: 话说李大师你不是政庇卡吗？咋关心起EB了？
【在 x****2 的大作中提到】
: 话说李大师你不是政庇卡吗？咋关心起EB了？
相关阅读