接着贴片子 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>LES - 同女之舞

接着贴片子

接着贴片子# LES - 同女之舞

m*12010-10-25 07:10

1 楼

周末第一次偷拍，在金毛的掩护下，确切地说其实都是盲拍。把相机垂在肚子上，估摸
着差不多就捏了。。。
没办法对焦，所以光圈不敢设得太大，背景很杂乱，并且因为阴天，快门速度放得太慢
，片子质量不好。因为不能站稳了拍，所以很多都很模糊。sigh！罗嗦了半天，其实就
是因为怕挨砖头。。。

e*e2010-10-25 07:10

2 楼

Pasadena?
片片不错，我就不敢偷拍。。。。

m*12010-10-25 07:10

3 楼

你咋知道是Pasadena的？
偷拍要有人掩护的，虽然被掩护着也还是会做贼心虚。
其实不需要怕，我仔细研究过了，在公开场所拍人物不违法，以前有案例的

【在 e*******e 的大作中提到】

: Pasadena?
: 片片不错，我就不敢偷拍。。。。

e*e2010-10-25 07:10

4 楼

我猜不是三街就是pasadena，后来在其中一张上看到“pasa”的字样，就决定压
pasadena了
而且一般三街比colorado热闹很多。。。

【在 m******1 的大作中提到】

: 你咋知道是Pasadena的？
: 偷拍要有人掩护的，虽然被掩护着也还是会做贼心虚。
: 其实不需要怕，我仔细研究过了，在公开场所拍人物不违法，以前有案例的

e*e2010-10-25 07:10

5 楼

倒不是怕违法，只要我自己留着欣赏，应该没有肖像权的问题
但就好象，在公共场合也不好意思刻意盯着别人看一样。。。

m*12010-10-25 07:10

6 楼

关于肖像权的问题，摄影版讨论过很多次，就street photography来说，就算你拿去卖
，也不违法。
有个著名的案例，Nussenzweig v. DiCorcia：
Nussenzweig v. diCorcia is a decision by the New York Supreme Court in New
York County, holding that a photographer could display, publish, and sell (
at least in limited editions) street photography without the consent of the
subjects of those photographs.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nussenzweig_v._DiCorcia

【在 e*******e 的大作中提到】

: 倒不是怕违法，只要我自己留着欣赏，应该没有肖像权的问题
: 但就好象，在公共场合也不好意思刻意盯着别人看一样。。。

m*12010-10-25 07:10

7 楼

BTW，你都离开LA这么多年了居然还记得colorado，我脑子的memory update得很快的，
离开了一年的地方就人名、地名全忘了。

【在 e*******e 的大作中提到】

: 我猜不是三街就是pasadena，后来在其中一张上看到“pasa”的字样，就决定压
: pasadena了
: 而且一般三街比colorado热闹很多。。。

e*e2010-10-25 07:10

8 楼

忘了可以google嘛。。。
其实pasadena我只知道这条街，玫瑰游行也在那条街上吧，还有PCC，Caltech，我老板
说他刚来美国的时候，他们一家就住在那条街上，哪一段儿就不知道了

【在 m******1 的大作中提到】

: BTW，你都离开LA这么多年了居然还记得colorado，我脑子的memory update得很快的，
: 离开了一年的地方就人名、地名全忘了。

e*e2010-10-25 07:10

9 楼

什么时候回LA找你们玩儿吧