文化之辩:拉拉要不要打扮得符合主流的审美?# LES - 同女之舞a*u2012-07-15 07:071 楼orthberg 提出了一个很好的问题,欢迎大家踊跃讨论。我觉得还有一个问题就是:作为 GAY PEOPLE, 是不是应该比普通大众打扮得时髦好看一点,以博取更多好感,更好地促进平权?
c*y2012-07-15 07:073 楼首先,上个帖子里三人的打扮先不论好坏,起码是不失礼于人的。可有改进的空间?答案见仁见智。关键是可以允许有人给予不同答案,但所有答案的表述形式该是平和理智的。——毕竟这三人并非靠炒作率为生的演艺圈人。其次,此三人的穿着打扮只能代表其个人的审美。何须上纲上线到同志群体形象上去?我相信闲并不愿意以自己一袭衣裳来代表普罗同志的品位,而大概各位同志也并不想被任何一个路人甲代表吧?就好像如果有人出言无状,兴风作浪,那仅仅能体现她个人的节操与性格,何须扯下其他人一同落水?再次,审美该只属于私人领域,哪怕是恶俗得渗人也好,旁人最多吐槽指点两句,也不能说:你该如何如何穿,才能符合我的标准。——问题是谁管你的意思呢?而主流的审美,很多时候更是和恶俗脱不了关系的。难道人人穿尽黄金甲也要让同志挤胸隆乳地凑这个热闹不成。归结到底,连穿个衣服都不能随心所欲,需要考虑到同志群体面貌或者政治正确性实在是太过夸张。女为悦己者容都只强调一个讨好对象呢,往往都被骂得体无完肤了。
m*n2012-07-15 07:074 楼1. 不需要,既然性向都不主流了,干嘛要勉强自己外型主流?2. 不失为一种好的方法.代表gay发言的人,就像政客明星一样,为了博取公众好感,应该好好打扮.毕竟这个世界被外协占领了!!!
m*12012-07-15 07:075 楼赞!!其实阿丽出这个题目之前,要先给“主流审美”一个定义。谁代表主流呢?80后、90后、70后的审美都一样吗?那么,又要取悦于哪个特定群体呢?我觉得徐玢在那个访谈节目里的形象挺不错的,衣着得体,举止落落大方,我没有看出有什么可以改进的地方。作为一个草根领袖,本来就是要代表草根群体的,同志亦凡人。POLO、牛仔、旅游鞋,难道不就是我们大部分人的日常打扮吗?反正我觉得这种形象代表我们足可以了。那些指责人家土的,自己平时穿什么呢?如果贴个照片上来,看看我们70后的大妈有多少人觉得能被这样洋气的人代表?【在 c**y 的大作中提到】: 首先,上个帖子里三人的打扮先不论好坏,起码是不失礼于人的。: 可有改进的空间?答案见仁见智。: 关键是可以允许有人给予不同答案,但所有答案的表述形式该是平和理智的。——毕竟: 这三人并非靠炒作率为生的演艺圈人。: 其次,此三人的穿着打扮只能代表其个人的审美。何须上纲上线到同志群体形象上去?: 我相信闲并不愿意以自己一袭衣裳来代表普罗同志的品位,而大概各位同志也并不想被: 任何一个路人甲代表吧?: 就好像如果有人出言无状,兴风作浪,那仅仅能体现她个人的节操与性格,何须扯下其: 他人一同落水?: 再次,审美该只属于私人领域,哪怕是恶俗得渗人也好,旁人最多吐槽指点两句,也不
c*y2012-07-15 07:076 楼任何扭曲自我意愿的政治投机行为最终一定讨不到好去。而且。。come on,直人的神经哪里这样脆弱了?需要同志牺牲个人审美的权利去讨好?:P君不见芙蓉凤姐干露露之流大行其道的,直人的审美弹性该是何等的强健。【在 m***n 的大作中提到】: 1. 不需要,既然性向都不主流了,干嘛要勉强自己外型主流?: 2. 不失为一种好的方法.代表gay发言的人,就像政客明星一样,为了博取公众好感,应该: 好好打扮.毕竟这个世界被外协占领了!!!
a*u2012-07-15 07:077 楼"主流审美"的定义,要去问orthberg。其实要按我的性子,会学习范爷说:"什么主流不主流?我就是主流!"【在 m******1 的大作中提到】: 赞!!: 其实阿丽出这个题目之前,要先给“主流审美”一个定义。谁代表主流呢?80后、90后: 、70后的审美都一样吗?那么,又要取悦于哪个特定群体呢?: 我觉得徐玢在那个访谈节目里的形象挺不错的,衣着得体,举止落落大方,我没有看出: 有什么可以改进的地方。: 作为一个草根领袖,本来就是要代表草根群体的,同志亦凡人。POLO、牛仔、旅游鞋,: 难道不就是我们大部分人的日常打扮吗?反正我觉得这种形象代表我们足可以了。那些: 指责人家土的,自己平时穿什么呢?如果贴个照片上来,看看我们70后的大妈有多少人: 觉得能被这样洋气的人代表?
m*12012-07-15 07:079 楼你怎么想的,我懂得.我觉得你原贴提出的问题,对于我来说从来都不是个问题,我从不在乎别人的外表打扮,对我自己的要求,我觉得只要做到整洁得体,用CYCY的话说“没有失礼于人”,就可以了。对别人的要求? 我对别人没有要求。看一个人,难道不是要看此人的心地、谈吐、知识、能力吗?皮相能代表什么呢?相反,如果我见到一个人过分追求名牌衣物,这对我反倒是个警示:虚荣。大概朋友也不想和他做。【在 a*******u 的大作中提到】: "主流审美"的定义,要去问orthberg。: 其实要按我的性子,会学习范爷说:"什么主流不主流?我就是主流!"
a*y2012-07-15 07:0710 楼确实挺清爽挺亲切的。就是不是天涯水贴里泛滥的气场御姐给大家的印象。。。所以有人幻灭了。。【在 m******1 的大作中提到】: 赞!!: 其实阿丽出这个题目之前,要先给“主流审美”一个定义。谁代表主流呢?80后、90后: 、70后的审美都一样吗?那么,又要取悦于哪个特定群体呢?: 我觉得徐玢在那个访谈节目里的形象挺不错的,衣着得体,举止落落大方,我没有看出: 有什么可以改进的地方。: 作为一个草根领袖,本来就是要代表草根群体的,同志亦凡人。POLO、牛仔、旅游鞋,: 难道不就是我们大部分人的日常打扮吗?反正我觉得这种形象代表我们足可以了。那些: 指责人家土的,自己平时穿什么呢?如果贴个照片上来,看看我们70后的大妈有多少人: 觉得能被这样洋气的人代表?
o*g2012-07-15 07:0711 楼不敢不敢,我属于边缘人群。哪里能代表主流的意见?不是一个群体就会有个文化么,大家认为华人里的文化是什么呢?【在 a*******u 的大作中提到】: "主流审美"的定义,要去问orthberg。: 其实要按我的性子,会学习范爷说:"什么主流不主流?我就是主流!"
v*y2012-07-15 07:0712 楼我特别喜欢听你间或来一句"come on"~【在 c**y 的大作中提到】: 任何扭曲自我意愿的政治投机行为最终一定讨不到好去。: 而且。。come on,直人的神经哪里这样脆弱了?需要同志牺牲个人审美的权利去讨好: ?:P: 君不见芙蓉凤姐干露露之流大行其道的,直人的审美弹性该是何等的强健。
t*n2012-07-15 07:0713 楼首先这个标题就是一个陷阱,如果肯定就是取媚主流,如果否定未免模糊了一些人的真实感受。可不可以问 你喜不喜欢一个人更美一些,尤其她被公众认为是你的团体的代表人物?然后再继续问,那你认为什么样才能更好地被代表哪?对于另一个帖子里的人,同意cycy的说法。至于其它,讲个小故事,以前别人都以为les很遥远的事情时,都问我是不是les都很漂亮哇。她们估计都是从小说之类的到的印象。后来不知道哪里见了很多壮硕的t,然后就感觉原来如此。其实谁也不想被代表,但是没办法的事情。所以可能就喜欢那是一个聪明睿智光彩夺目以及等等形象。服装也只是其中一样。其实也不必那么在意别人说法。除了禁止恶意说法。"【在 a*******u 的大作中提到】: orthberg 提出了一个很好的问题,欢迎大家踊跃讨论。: 我觉得还有一个问题就是:作为 GAY PEOPLE, 是不是应该比普通大众打扮得时髦好看: 一点,以博取更多好感,更好地促进平权?
c*e2012-07-15 07:0714 楼说得很好!赞!【在 c**y 的大作中提到】: 首先,上个帖子里三人的打扮先不论好坏,起码是不失礼于人的。: 可有改进的空间?答案见仁见智。: 关键是可以允许有人给予不同答案,但所有答案的表述形式该是平和理智的。——毕竟: 这三人并非靠炒作率为生的演艺圈人。: 其次,此三人的穿着打扮只能代表其个人的审美。何须上纲上线到同志群体形象上去?: 我相信闲并不愿意以自己一袭衣裳来代表普罗同志的品位,而大概各位同志也并不想被: 任何一个路人甲代表吧?: 就好像如果有人出言无状,兴风作浪,那仅仅能体现她个人的节操与性格,何须扯下其: 他人一同落水?: 再次,审美该只属于私人领域,哪怕是恶俗得渗人也好,旁人最多吐槽指点两句,也不
T*n2012-07-15 07:0715 楼 要不要上升到这么高的高度。。文化之辨。。。我觉得就看个人内心。。。譬如作为一个曾经猪头小T的我。。就觉得这一生怎么也要super straight的装扮一阵子。。。之后不喜欢再变回来。。反正就是不断的改变来保持自己的灵活性不过这是一个改变自我的大型project..从生理到心理都不容易很有挑战性。。这么多年我还在螺旋式前进。。反复纠结。。。
e*e2012-07-15 07:0717 楼没错,这题目太误导人了。好象这世界只有主流和非主流两种。【在 t***n 的大作中提到】: 首先这个标题就是一个陷阱,如果肯定就是取媚主流,如果否定未免模糊了一些人的真: 实感受。可不可以问 你喜不喜欢一个人更美一些,尤其她被公众认为是你的团体的代: 表人物?: 然后再继续问,那你认为什么样才能更好地被代表哪?: 对于另一个帖子里的人,同意cycy的说法。至于其它,讲个小故事,以前别人都以为: les很遥远的事情时,都问我是不是les都很漂亮哇。她们估计都是从小说之类的到的印: 象。后来不知道哪里见了很多壮硕的t,然后就感觉原来如此。: 其实谁也不想被代表,但是没办法的事情。所以可能就喜欢那是一个聪明睿智光彩夺目: 以及等等形象。服装也只是其中一样。: 其实也不必那么在意别人说法。除了禁止恶意说法。
a*u2012-07-15 07:0718 楼以普通人的身份,做过一两次访谈,是否就算是了公众人物,好象还有待商榷。这个人往往处于两难境地:一方面有主流媒体愿意给同志正面的出镜机会,让大众更多地了解这个群体,看到同志们也可以是身边的人,并不是什么道德败坏标新立异的妖魔鬼怪;另一方面又担心自己的形象谈吐不够好,魅力不足以使直人大众风迷来支持平权,不能给大众留下一个正面的印象。出镜之前人人都会尽力修饰打扮,但是每个人有自己的气质和着衣风格,为了出镜而作些修饰,不会离平常的气质太远。一个平时就习惯了穿POLO 和旅游鞋的人,突然穿上时髦衣服,反倒显得不自然。这个人也许只愿意代表她自己,也许觉得自己代表不了广大帅T美P,但是在做访谈的时候,并没有一个免责声明,声称形象只代表自己。如果出现在公众视野中的同志少而又少,不管这个人愿意不愿意代表,也不管帅T美P们愿意不愿意被代表,公众脑海中留下的,可能也就是这么个形象。怎样才能更好地被代表?我觉得答案在于更多的人参与,让不同的形象、你自己的形象,出现公众视野中。如果一直只有那么几个人出现,那么不管这几个人如何努力,始终做不到很好地代表同志群体。【在 t***n 的大作中提到】: 首先这个标题就是一个陷阱,如果肯定就是取媚主流,如果否定未免模糊了一些人的真: 实感受。可不可以问 你喜不喜欢一个人更美一些,尤其她被公众认为是你的团体的代: 表人物?: 然后再继续问,那你认为什么样才能更好地被代表哪?: 对于另一个帖子里的人,同意cycy的说法。至于其它,讲个小故事,以前别人都以为: les很遥远的事情时,都问我是不是les都很漂亮哇。她们估计都是从小说之类的到的印: 象。后来不知道哪里见了很多壮硕的t,然后就感觉原来如此。: 其实谁也不想被代表,但是没办法的事情。所以可能就喜欢那是一个聪明睿智光彩夺目: 以及等等形象。服装也只是其中一样。: 其实也不必那么在意别人说法。除了禁止恶意说法。
g*d2012-07-15 07:0719 楼所以再用范爷话来说,应该是“什么是精英?我就是精英!”。不管做的怎么样,别人愿意抛头露面代表这个群体就是大家的福气,不满意就自己上,我不明白哪来的理直气壮要求别人怎样怎样。【在 a*******u 的大作中提到】: 以普通人的身份,做过一两次访谈,是否就算是了公众人物,好象还有待商榷。: 这个人往往处于两难境地:一方面有主流媒体愿意给同志正面的出镜机会,让大众更多: 地了解这个群体,看到同志们也可以是身边的人,并不是什么道德败坏标新立异的妖魔: 鬼怪;另一方面又担心自己的形象谈吐不够好,魅力不足以使直人大众风迷来支持平权: ,不能给大众留下一个正面的印象。出镜之前人人都会尽力修饰打扮,但是每个人有自: 己的气质和着衣风格,为了出镜而作些修饰,不会离平常的气质太远。一个平时就习惯: 了穿POLO 和旅游鞋的人,突然穿上时髦衣服,反倒显得不自然。: 这个人也许只愿意代表她自己,也许觉得自己代表不了广大帅T美P,但是在做访谈的时: 候,并没有一个免责声明,声称形象只代表自己。如果出现在公众视野中的同志少而又: 少,不管这个人愿意不愿意代表,也不管帅T美P们愿意不愿意被代表,公众脑海中留下
t*n2012-07-15 07:0720 楼其实看那个录相,没啥意见,不过既然有人有意见,那么我想那些人比我更关心同志相关议题,有句话讲坛识货才是买货人啦。至于更多人参与的确是最好的方法。关于目前仍是少数出镜的人情况下,是不是代表,不是自己说的算的呀。 其实上镜时间也没多少,压抑一下个性也么啥,如果自己想的通地话。当然还是那句话,我个人对她怎么穿没丝毫意见,得体就好。(免责声明,哈哈)【在 a*******u 的大作中提到】: 以普通人的身份,做过一两次访谈,是否就算是了公众人物,好象还有待商榷。: 这个人往往处于两难境地:一方面有主流媒体愿意给同志正面的出镜机会,让大众更多: 地了解这个群体,看到同志们也可以是身边的人,并不是什么道德败坏标新立异的妖魔: 鬼怪;另一方面又担心自己的形象谈吐不够好,魅力不足以使直人大众风迷来支持平权: ,不能给大众留下一个正面的印象。出镜之前人人都会尽力修饰打扮,但是每个人有自: 己的气质和着衣风格,为了出镜而作些修饰,不会离平常的气质太远。一个平时就习惯: 了穿POLO 和旅游鞋的人,突然穿上时髦衣服,反倒显得不自然。: 这个人也许只愿意代表她自己,也许觉得自己代表不了广大帅T美P,但是在做访谈的时: 候,并没有一个免责声明,声称形象只代表自己。如果出现在公众视野中的同志少而又: 少,不管这个人愿意不愿意代表,也不管帅T美P们愿意不愿意被代表,公众脑海中留下
a*u2012-07-15 07:0721 楼恐同人士有时评头论足更厉害,不代表他们是在关心平权了。至于暂时压抑一下自己的个性,即使有良好愿望,也不是总能成功的,画虎不成反类犬怎么办?【在 t***n 的大作中提到】: 其实看那个录相,没啥意见,不过既然有人有意见,那么我想那些人比我更关心同志相: 关议题,有句话讲坛识货才是买货人啦。: 至于更多人参与的确是最好的方法。: 关于目前仍是少数出镜的人情况下,是不是代表,不是自己说的算的呀。 其实上镜时: 间也没多少,压抑一下个性也么啥,如果自己想的通地话。: 当然还是那句话,我个人对她怎么穿没丝毫意见,得体就好。(免责声明,哈哈)
z*22012-07-15 07:0722 楼你又认真了。。我倒觉得这件草绿衬的她的皮肤不错,是挺好的选择对于攻击她的人来说,她穿成什么样都是攻击,对于爱嚼舌的人来说,对谁都得嚼。自己人对自己的人尖酸刻薄,不是第一次见了,有人骂她,就有人维护她,不管怎样,她出来做事了,就比那些没做事的人高尚,我就会维护她还是那句话,别跟我扯那些有的没的,太高的高度老娘上不去
w*r2012-07-15 07:0725 楼还oprah呢,那个土人会去看oprah我看你就是欠抽,你对人连起码的尊重都没有,CY怎么惹着你了,你跟着人家说尽了不尊重的话现在你有来讽刺嘲笑徐斌,瞧你自己样子,一副八婆的嘴脸
R*t2012-07-15 07:0726 楼其实你真应该对橄榄客气些 她没少在慈济做事【在 z**********2 的大作中提到】: 你又认真了。。我倒觉得这件草绿衬的她的皮肤不错,是挺好的选择: 对于攻击她的人来说,她穿成什么样都是攻击,对于爱嚼舌的人来说,对谁都得嚼。自: 己人对自己的人尖酸刻薄,不是第一次见了,有人骂她,就有人维护她,不管怎样,她: 出来做事了,就比那些没做事的人高尚,我就会维护她: 还是那句话,别跟我扯那些有的没的,太高的高度老娘上不去
m*12012-07-15 07:0727 楼哈哈哈哈,爱死你了【在 w****r 的大作中提到】: 还oprah呢,那个土人会去看oprah: 我看你就是欠抽,: 你对人连起码的尊重都没有,CY怎么惹着你了,你跟着人家说尽了不尊重的话: 现在你有来讽刺嘲笑徐斌,瞧你自己样子,一副八婆的嘴脸
q*12012-07-15 07:0728 楼看了半天,说的最客观,最有水平的就是你了。【在 t***n 的大作中提到】: 首先这个标题就是一个陷阱,如果肯定就是取媚主流,如果否定未免模糊了一些人的真: 实感受。可不可以问 你喜不喜欢一个人更美一些,尤其她被公众认为是你的团体的代: 表人物?: 然后再继续问,那你认为什么样才能更好地被代表哪?: 对于另一个帖子里的人,同意cycy的说法。至于其它,讲个小故事,以前别人都以为: les很遥远的事情时,都问我是不是les都很漂亮哇。她们估计都是从小说之类的到的印: 象。后来不知道哪里见了很多壮硕的t,然后就感觉原来如此。: 其实谁也不想被代表,但是没办法的事情。所以可能就喜欢那是一个聪明睿智光彩夺目: 以及等等形象。服装也只是其中一样。: 其实也不必那么在意别人说法。除了禁止恶意说法。
z*22012-07-15 07:0731 楼耐你~【在 w****r 的大作中提到】: 还oprah呢,那个土人会去看oprah: 我看你就是欠抽,: 你对人连起码的尊重都没有,CY怎么惹着你了,你跟着人家说尽了不尊重的话: 现在你有来讽刺嘲笑徐斌,瞧你自己样子,一副八婆的嘴脸
X*H2012-07-15 07:0733 楼我觉得一个谈吐出众,衣着优雅,气场强大的魅力型代表人物绝对可以提高lgbt群体的公众形象这个几乎就是天性了,人天生就喜欢崇拜美好强大的事物,而且普通人不可能一个一个去了解lgbt每个个体,有时候只能选择刻板印象来进行交流。所以一个群体好的公众形象也是很重要的。但是我觉得这种魅力型领袖/代表什么的,都是天生的。lgbt群体出不出这种人物,只能看运气。如果硬要把一个人改造成代表人物,无异于削足适履,必然不能成功。所以这样看来,衣着要不要改进这个问题基本就不存在。喜欢漂亮的,平时就会多花时间打扮,随性的就继续休闲装好了,如果连自己都做不成,气场一定是很弱很做作,那镜头前更不好看了ps:最近看了个昂山素季的演讲,觉得像她这种人物就是天生的,风度气质衣着发型谈吐长相学识魄力。。。。。。