Redian新闻
>
文化之辩:拉拉要不要打扮得符合主流的审美?
avatar
文化之辩:拉拉要不要打扮得符合主流的审美?# LES - 同女之舞
a*u
1
orthberg 提出了一个很好的问题,欢迎大家踊跃讨论。
我觉得还有一个问题就是:作为 GAY PEOPLE, 是不是应该比普通大众打扮得时髦好看
一点,以博取更多好感,更好地促进平权?
avatar
a*u
2
其实对于这两个问题,我早就有了自己的答案,就是想听听大家的看法。
avatar
c*y
3
首先,上个帖子里三人的打扮先不论好坏,起码是不失礼于人的。
可有改进的空间?答案见仁见智。
关键是可以允许有人给予不同答案,但所有答案的表述形式该是平和理智的。——毕竟
这三人并非靠炒作率为生的演艺圈人。
其次,此三人的穿着打扮只能代表其个人的审美。何须上纲上线到同志群体形象上去?
我相信闲并不愿意以自己一袭衣裳来代表普罗同志的品位,而大概各位同志也并不想被
任何一个路人甲代表吧?
就好像如果有人出言无状,兴风作浪,那仅仅能体现她个人的节操与性格,何须扯下其
他人一同落水?
再次,审美该只属于私人领域,哪怕是恶俗得渗人也好,旁人最多吐槽指点两句,也不
能说:你该如何如何穿,才能符合我的标准。——问题是谁管你的意思呢?
而主流的审美,很多时候更是和恶俗脱不了关系的。难道人人穿尽黄金甲也要让同志挤
胸隆乳地凑这个热闹不成。
归结到底,连穿个衣服都不能随心所欲,需要考虑到同志群体面貌或者政治正确性实在
是太过夸张。女为悦己者容都只强调一个讨好对象呢,往往都被骂得体无完肤了。
avatar
m*n
4
1. 不需要,既然性向都不主流了,干嘛要勉强自己外型主流?
2. 不失为一种好的方法.代表gay发言的人,就像政客明星一样,为了博取公众好感,应该
好好打扮.毕竟这个世界被外协占领了!!!
avatar
m*1
5
赞!!
其实阿丽出这个题目之前,要先给“主流审美”一个定义。谁代表主流呢?80后、90后
、70后的审美都一样吗?那么,又要取悦于哪个特定群体呢?
我觉得徐玢在那个访谈节目里的形象挺不错的,衣着得体,举止落落大方,我没有看出
有什么可以改进的地方。
作为一个草根领袖,本来就是要代表草根群体的,同志亦凡人。POLO、牛仔、旅游鞋,
难道不就是我们大部分人的日常打扮吗?反正我觉得这种形象代表我们足可以了。那些
指责人家土的,自己平时穿什么呢?如果贴个照片上来,看看我们70后的大妈有多少人
觉得能被这样洋气的人代表?

【在 c**y 的大作中提到】
: 首先,上个帖子里三人的打扮先不论好坏,起码是不失礼于人的。
: 可有改进的空间?答案见仁见智。
: 关键是可以允许有人给予不同答案,但所有答案的表述形式该是平和理智的。——毕竟
: 这三人并非靠炒作率为生的演艺圈人。
: 其次,此三人的穿着打扮只能代表其个人的审美。何须上纲上线到同志群体形象上去?
: 我相信闲并不愿意以自己一袭衣裳来代表普罗同志的品位,而大概各位同志也并不想被
: 任何一个路人甲代表吧?
: 就好像如果有人出言无状,兴风作浪,那仅仅能体现她个人的节操与性格,何须扯下其
: 他人一同落水?
: 再次,审美该只属于私人领域,哪怕是恶俗得渗人也好,旁人最多吐槽指点两句,也不

avatar
c*y
6
任何扭曲自我意愿的政治投机行为最终一定讨不到好去。
而且。。come on,直人的神经哪里这样脆弱了?需要同志牺牲个人审美的权利去讨好
?:P
君不见芙蓉凤姐干露露之流大行其道的,直人的审美弹性该是何等的强健。

【在 m***n 的大作中提到】
: 1. 不需要,既然性向都不主流了,干嘛要勉强自己外型主流?
: 2. 不失为一种好的方法.代表gay发言的人,就像政客明星一样,为了博取公众好感,应该
: 好好打扮.毕竟这个世界被外协占领了!!!

avatar
a*u
7
"主流审美"的定义,要去问orthberg。
其实要按我的性子,会学习范爷说:"什么主流不主流?我就是主流!"

【在 m******1 的大作中提到】
: 赞!!
: 其实阿丽出这个题目之前,要先给“主流审美”一个定义。谁代表主流呢?80后、90后
: 、70后的审美都一样吗?那么,又要取悦于哪个特定群体呢?
: 我觉得徐玢在那个访谈节目里的形象挺不错的,衣着得体,举止落落大方,我没有看出
: 有什么可以改进的地方。
: 作为一个草根领袖,本来就是要代表草根群体的,同志亦凡人。POLO、牛仔、旅游鞋,
: 难道不就是我们大部分人的日常打扮吗?反正我觉得这种形象代表我们足可以了。那些
: 指责人家土的,自己平时穿什么呢?如果贴个照片上来,看看我们70后的大妈有多少人
: 觉得能被这样洋气的人代表?

avatar
c*y
8
人不为己还天诛地灭呢。
我当然为我自己。
avatar
m*1
9
你怎么想的,我懂得.
我觉得你原贴提出的问题,对于我来说从来都不是个问题,我从不在乎别人的外表打扮
,对我自己的要求,我觉得只要做到整洁得体,用CYCY的话说“没有失礼于人”,就可
以了。对别人的要求? 我对别人没有要求。
看一个人,难道不是要看此人的心地、谈吐、知识、能力吗?皮相能代表什么呢?相反
,如果我见到一个人过分追求名牌衣物,这对我反倒是个警示:虚荣。大概朋友也不想
和他做。

【在 a*******u 的大作中提到】
: "主流审美"的定义,要去问orthberg。
: 其实要按我的性子,会学习范爷说:"什么主流不主流?我就是主流!"

avatar
a*y
10
确实挺清爽挺亲切的。就是不是天涯水贴里泛滥的气场御姐给大家的印象。。。所以有
人幻灭了。。

【在 m******1 的大作中提到】
: 赞!!
: 其实阿丽出这个题目之前,要先给“主流审美”一个定义。谁代表主流呢?80后、90后
: 、70后的审美都一样吗?那么,又要取悦于哪个特定群体呢?
: 我觉得徐玢在那个访谈节目里的形象挺不错的,衣着得体,举止落落大方,我没有看出
: 有什么可以改进的地方。
: 作为一个草根领袖,本来就是要代表草根群体的,同志亦凡人。POLO、牛仔、旅游鞋,
: 难道不就是我们大部分人的日常打扮吗?反正我觉得这种形象代表我们足可以了。那些
: 指责人家土的,自己平时穿什么呢?如果贴个照片上来,看看我们70后的大妈有多少人
: 觉得能被这样洋气的人代表?

avatar
o*g
11
不敢不敢,我属于边缘人群。哪里能代表主流的意见?
不是一个群体就会有个文化么,大家认为华人里的文化是什么呢?

【在 a*******u 的大作中提到】
: "主流审美"的定义,要去问orthberg。
: 其实要按我的性子,会学习范爷说:"什么主流不主流?我就是主流!"

avatar
v*y
12
我特别喜欢听你间或来一句"come on"~

【在 c**y 的大作中提到】
: 任何扭曲自我意愿的政治投机行为最终一定讨不到好去。
: 而且。。come on,直人的神经哪里这样脆弱了?需要同志牺牲个人审美的权利去讨好
: ?:P
: 君不见芙蓉凤姐干露露之流大行其道的,直人的审美弹性该是何等的强健。

avatar
t*n
13
首先这个标题就是一个陷阱,如果肯定就是取媚主流,如果否定未免模糊了一些人的真
实感受。可不可以问 你喜不喜欢一个人更美一些,尤其她被公众认为是你的团体的代
表人物?
然后再继续问,那你认为什么样才能更好地被代表哪?
对于另一个帖子里的人,同意cycy的说法。至于其它,讲个小故事,以前别人都以为
les很遥远的事情时,都问我是不是les都很漂亮哇。她们估计都是从小说之类的到的印
象。后来不知道哪里见了很多壮硕的t,然后就感觉原来如此。
其实谁也不想被代表,但是没办法的事情。所以可能就喜欢那是一个聪明睿智光彩夺目
以及等等形象。服装也只是其中一样。
其实也不必那么在意别人说法。除了禁止恶意说法。


【在 a*******u 的大作中提到】
: orthberg 提出了一个很好的问题,欢迎大家踊跃讨论。
: 我觉得还有一个问题就是:作为 GAY PEOPLE, 是不是应该比普通大众打扮得时髦好看
: 一点,以博取更多好感,更好地促进平权?

avatar
c*e
14
说得很好!赞!

【在 c**y 的大作中提到】
: 首先,上个帖子里三人的打扮先不论好坏,起码是不失礼于人的。
: 可有改进的空间?答案见仁见智。
: 关键是可以允许有人给予不同答案,但所有答案的表述形式该是平和理智的。——毕竟
: 这三人并非靠炒作率为生的演艺圈人。
: 其次,此三人的穿着打扮只能代表其个人的审美。何须上纲上线到同志群体形象上去?
: 我相信闲并不愿意以自己一袭衣裳来代表普罗同志的品位,而大概各位同志也并不想被
: 任何一个路人甲代表吧?
: 就好像如果有人出言无状,兴风作浪,那仅仅能体现她个人的节操与性格,何须扯下其
: 他人一同落水?
: 再次,审美该只属于私人领域,哪怕是恶俗得渗人也好,旁人最多吐槽指点两句,也不

avatar
T*n
15
要不要上升到这么高的高度。。文化之辨。。。
我觉得就看个人内心。。。譬如作为一个曾经猪头小T的我。。就觉得这一生怎么
也要super straight的装扮一阵子。。。之后不喜欢再变回来。。反正就是不断的改变
来保持自己的灵活性
不过这是一个改变自我的大型project..从生理到心理都不容易很有挑战性。。这
么多年我还在螺旋式前进。。反复纠结。。。
avatar
e*e
16
就是这意思。

反正怎么穿都有人不喜欢
avatar
e*e
17
没错,这题目太误导人了。
好象这世界只有主流和非主流两种。

【在 t***n 的大作中提到】
: 首先这个标题就是一个陷阱,如果肯定就是取媚主流,如果否定未免模糊了一些人的真
: 实感受。可不可以问 你喜不喜欢一个人更美一些,尤其她被公众认为是你的团体的代
: 表人物?
: 然后再继续问,那你认为什么样才能更好地被代表哪?
: 对于另一个帖子里的人,同意cycy的说法。至于其它,讲个小故事,以前别人都以为
: les很遥远的事情时,都问我是不是les都很漂亮哇。她们估计都是从小说之类的到的印
: 象。后来不知道哪里见了很多壮硕的t,然后就感觉原来如此。
: 其实谁也不想被代表,但是没办法的事情。所以可能就喜欢那是一个聪明睿智光彩夺目
: 以及等等形象。服装也只是其中一样。
: 其实也不必那么在意别人说法。除了禁止恶意说法。

avatar
a*u
18
以普通人的身份,做过一两次访谈,是否就算是了公众人物,好象还有待商榷。
这个人往往处于两难境地:一方面有主流媒体愿意给同志正面的出镜机会,让大众更多
地了解这个群体,看到同志们也可以是身边的人,并不是什么道德败坏标新立异的妖魔
鬼怪;另一方面又担心自己的形象谈吐不够好,魅力不足以使直人大众风迷来支持平权
,不能给大众留下一个正面的印象。出镜之前人人都会尽力修饰打扮,但是每个人有自
己的气质和着衣风格,为了出镜而作些修饰,不会离平常的气质太远。一个平时就习惯
了穿POLO 和旅游鞋的人,突然穿上时髦衣服,反倒显得不自然。
这个人也许只愿意代表她自己,也许觉得自己代表不了广大帅T美P,但是在做访谈的时
候,并没有一个免责声明,声称形象只代表自己。如果出现在公众视野中的同志少而又
少,不管这个人愿意不愿意代表,也不管帅T美P们愿意不愿意被代表,公众脑海中留下
的,可能也就是这么个形象。
怎样才能更好地被代表?我觉得答案在于更多的人参与,让不同的形象、你自己的形象
,出现公众视野中。如果一直只有那么几个人出现,那么不管这几个人如何努力,始终
做不到很好地代表同志群体。

【在 t***n 的大作中提到】
: 首先这个标题就是一个陷阱,如果肯定就是取媚主流,如果否定未免模糊了一些人的真
: 实感受。可不可以问 你喜不喜欢一个人更美一些,尤其她被公众认为是你的团体的代
: 表人物?
: 然后再继续问,那你认为什么样才能更好地被代表哪?
: 对于另一个帖子里的人,同意cycy的说法。至于其它,讲个小故事,以前别人都以为
: les很遥远的事情时,都问我是不是les都很漂亮哇。她们估计都是从小说之类的到的印
: 象。后来不知道哪里见了很多壮硕的t,然后就感觉原来如此。
: 其实谁也不想被代表,但是没办法的事情。所以可能就喜欢那是一个聪明睿智光彩夺目
: 以及等等形象。服装也只是其中一样。
: 其实也不必那么在意别人说法。除了禁止恶意说法。

avatar
g*d
19
所以再用范爷话来说,应该是“什么是精英?我就是精英!”。不管做的怎么样,别人
愿意抛头露面代表这个群体就是大家的福气,不满意就自己上,我不明白哪来的理直气
壮要求别人怎样怎样。

【在 a*******u 的大作中提到】
: 以普通人的身份,做过一两次访谈,是否就算是了公众人物,好象还有待商榷。
: 这个人往往处于两难境地:一方面有主流媒体愿意给同志正面的出镜机会,让大众更多
: 地了解这个群体,看到同志们也可以是身边的人,并不是什么道德败坏标新立异的妖魔
: 鬼怪;另一方面又担心自己的形象谈吐不够好,魅力不足以使直人大众风迷来支持平权
: ,不能给大众留下一个正面的印象。出镜之前人人都会尽力修饰打扮,但是每个人有自
: 己的气质和着衣风格,为了出镜而作些修饰,不会离平常的气质太远。一个平时就习惯
: 了穿POLO 和旅游鞋的人,突然穿上时髦衣服,反倒显得不自然。
: 这个人也许只愿意代表她自己,也许觉得自己代表不了广大帅T美P,但是在做访谈的时
: 候,并没有一个免责声明,声称形象只代表自己。如果出现在公众视野中的同志少而又
: 少,不管这个人愿意不愿意代表,也不管帅T美P们愿意不愿意被代表,公众脑海中留下

avatar
t*n
20
其实看那个录相,没啥意见,不过既然有人有意见,那么我想那些人比我更关心同志相
关议题,有句话讲坛识货才是买货人啦。
至于更多人参与的确是最好的方法。
关于目前仍是少数出镜的人情况下,是不是代表,不是自己说的算的呀。 其实上镜时
间也没多少,压抑一下个性也么啥,如果自己想的通地话。
当然还是那句话,我个人对她怎么穿没丝毫意见,得体就好。(免责声明,哈哈)

【在 a*******u 的大作中提到】
: 以普通人的身份,做过一两次访谈,是否就算是了公众人物,好象还有待商榷。
: 这个人往往处于两难境地:一方面有主流媒体愿意给同志正面的出镜机会,让大众更多
: 地了解这个群体,看到同志们也可以是身边的人,并不是什么道德败坏标新立异的妖魔
: 鬼怪;另一方面又担心自己的形象谈吐不够好,魅力不足以使直人大众风迷来支持平权
: ,不能给大众留下一个正面的印象。出镜之前人人都会尽力修饰打扮,但是每个人有自
: 己的气质和着衣风格,为了出镜而作些修饰,不会离平常的气质太远。一个平时就习惯
: 了穿POLO 和旅游鞋的人,突然穿上时髦衣服,反倒显得不自然。
: 这个人也许只愿意代表她自己,也许觉得自己代表不了广大帅T美P,但是在做访谈的时
: 候,并没有一个免责声明,声称形象只代表自己。如果出现在公众视野中的同志少而又
: 少,不管这个人愿意不愿意代表,也不管帅T美P们愿意不愿意被代表,公众脑海中留下

avatar
a*u
21
恐同人士有时评头论足更厉害,不代表他们是在关心平权了。
至于暂时压抑一下自己的个性,即使有良好愿望,也不是总能成功的,画虎不成反类犬
怎么办?

【在 t***n 的大作中提到】
: 其实看那个录相,没啥意见,不过既然有人有意见,那么我想那些人比我更关心同志相
: 关议题,有句话讲坛识货才是买货人啦。
: 至于更多人参与的确是最好的方法。
: 关于目前仍是少数出镜的人情况下,是不是代表,不是自己说的算的呀。 其实上镜时
: 间也没多少,压抑一下个性也么啥,如果自己想的通地话。
: 当然还是那句话,我个人对她怎么穿没丝毫意见,得体就好。(免责声明,哈哈)

avatar
z*2
22
你又认真了。。我倒觉得这件草绿衬的她的皮肤不错,是挺好的选择
对于攻击她的人来说,她穿成什么样都是攻击,对于爱嚼舌的人来说,对谁都得嚼。自
己人对自己的人尖酸刻薄,不是第一次见了,有人骂她,就有人维护她,不管怎样,她
出来做事了,就比那些没做事的人高尚,我就会维护她
还是那句话,别跟我扯那些有的没的,太高的高度老娘上不去
avatar
g*d
23
可以说,只是你更土。
avatar
c*d
24
奔一个,让咱见识见识啥叫不土.
avatar
w*r
25
还oprah呢,那个土人会去看oprah
我看你就是欠抽,
你对人连起码的尊重都没有,CY怎么惹着你了,你跟着人家说尽了不尊重的话
现在你有来讽刺嘲笑徐斌,瞧你自己样子,一副八婆的嘴脸
avatar
R*t
26
其实你真应该对橄榄客气些 她没少在慈济做事

【在 z**********2 的大作中提到】
: 你又认真了。。我倒觉得这件草绿衬的她的皮肤不错,是挺好的选择
: 对于攻击她的人来说,她穿成什么样都是攻击,对于爱嚼舌的人来说,对谁都得嚼。自
: 己人对自己的人尖酸刻薄,不是第一次见了,有人骂她,就有人维护她,不管怎样,她
: 出来做事了,就比那些没做事的人高尚,我就会维护她
: 还是那句话,别跟我扯那些有的没的,太高的高度老娘上不去

avatar
m*1
27
哈哈哈哈,爱死你了

【在 w****r 的大作中提到】
: 还oprah呢,那个土人会去看oprah
: 我看你就是欠抽,
: 你对人连起码的尊重都没有,CY怎么惹着你了,你跟着人家说尽了不尊重的话
: 现在你有来讽刺嘲笑徐斌,瞧你自己样子,一副八婆的嘴脸

avatar
q*1
28
看了半天,说的最客观,最有水平的就是你了。

【在 t***n 的大作中提到】
: 首先这个标题就是一个陷阱,如果肯定就是取媚主流,如果否定未免模糊了一些人的真
: 实感受。可不可以问 你喜不喜欢一个人更美一些,尤其她被公众认为是你的团体的代
: 表人物?
: 然后再继续问,那你认为什么样才能更好地被代表哪?
: 对于另一个帖子里的人,同意cycy的说法。至于其它,讲个小故事,以前别人都以为
: les很遥远的事情时,都问我是不是les都很漂亮哇。她们估计都是从小说之类的到的印
: 象。后来不知道哪里见了很多壮硕的t,然后就感觉原来如此。
: 其实谁也不想被代表,但是没办法的事情。所以可能就喜欢那是一个聪明睿智光彩夺目
: 以及等等形象。服装也只是其中一样。
: 其实也不必那么在意别人说法。除了禁止恶意说法。

avatar
m*n
29
深v奔一个!
avatar
m*n
30
哈哈哈 英雄啊!
avatar
z*2
31
耐你~

【在 w****r 的大作中提到】
: 还oprah呢,那个土人会去看oprah
: 我看你就是欠抽,
: 你对人连起码的尊重都没有,CY怎么惹着你了,你跟着人家说尽了不尊重的话
: 现在你有来讽刺嘲笑徐斌,瞧你自己样子,一副八婆的嘴脸

avatar
j*e
32
直人认为:绝大多数gay从外表直人看起来没有区别,也没有必要把性取相写在脸上
avatar
X*H
33
我觉得一个谈吐出众,衣着优雅,气场强大的魅力型代表人物绝对可以提高lgbt群体的
公众形象
这个几乎就是天性了,人天生就喜欢崇拜美好强大的事物,而且普通人不可能一个一个
去了解lgbt每个个体,有时候只能选择刻板印象来进行交流。所以一个群体好的公众形
象也是很重要的。
但是我觉得这种魅力型领袖/代表什么的,都是天生的。lgbt群体出不出这种人物,只
能看运气。如果硬要把一个人改造成代表人物,无异于削足适履,必然不能成功。
所以这样看来,衣着要不要改进这个问题基本就不存在。喜欢漂亮的,平时就会多花时
间打扮,随性的就继续休闲装好了,如果连自己都做不成,气场一定是很弱很做作,那
镜头前更不好看了
ps:最近看了个昂山素季的演讲,觉得像她这种人物就是天生的,风度气质衣着发型谈
吐长相学识魄力。。。。。。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。