另外一个堕胎判例 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Law - 律师事务所

另外一个堕胎判例

另外一个堕胎判例# Law - 律师事务所

c*s2002-09-29 07:09

1 楼

410 U.S. 113
SUPREME COURT OF THE UNITED STATES
ROE, ET AL.
v.
WADE,
DISTRICT ATTORNEY OF DALLAS COUNTY
January 22, 1973
APPEAL FROM THE UNITED STATES DISTRICT COURT
FOR THE NORTHERN DISTRICT OF TEXAS
No. 70-18.

c*s2002-09-29 07:09

2 楼

判决大意：
首先，各州绝对禁止堕胎的法律违反宪法。
其次，在怀孕头三个月，是否堕胎完全由医生决定（其实是说当事人可以决定）
第三，三个月后，各州为照顾公民健康的原因，可以规定堕胎所需要的程序。
第四，在Viability之后，各州可以规定堕胎条件，程序，甚至禁止堕胎。
（viability指的是几个月不清楚，反正就是说孩子能够脱离母体存在了，
我的理解可能是6、7、8、9几个月，可能跟医疗技术和当时具体的情况有关，
也可能有了相应的法律或者习惯解释了。）

and
filed
A
those

【在 c*****s 的大作中提到】

: 410 U.S. 113
: SUPREME COURT OF THE UNITED STATES
: ROE, ET AL.
: v.
: WADE,
: DISTRICT ATTORNEY OF DALLAS COUNTY
: January 22, 1973
: APPEAL FROM THE UNITED STATES DISTRICT COURT
: FOR THE NORTHERN DISTRICT OF TEXAS
: No. 70-18.