宗教自由 (Freedom of Religion)[2]# Law - 律师事务所
r*m
1 楼
宗教自由 (Freedom of Religion)
[2]
*联邦最高法院的断案标准*
美国联邦最高法院对史密斯案做出判决后，很多人担心这一判决偏向政府，而没有给宗教
信徒足够的自由。美国国会还专门通过立法，保护土著美国教会在宗教仪式中使用佩奥特
□的权利。问题是，在同样被雇主解雇而申请失业救济被拒绝的情况下，为什么舍伯特和
史密斯在美国联邦最高法院得到不同的判决呢？
弗龙迈耶指出， 舍伯特案说明，任何时候，政府的行为一旦给宗教信仰自由造成负担，
那么它必须表明有令人信服的理由这么做。美国联邦最高法院在史密斯案中判决说，它不
再在政府和个人的利益之间谋求平衡，而是指出如果州为了公民的好处禁止某一行为，那
么最高法院就不使公民的宗教信仰给政府的利益造成不利影响。
美国前总统里根政府的司法部长、现任美国智库传统基金会法律和司法研究中心主任认为
，在舍伯特一案中， 美国联邦最高法院说，舍伯特是为了行使自己的宗教自由权利而失
去了工作，但是俄勒冈州却因此拒绝她享受失业救济金的资格。而在史密斯一案中，联邦
最高法院说，史密斯和布莱克违反了刑法。两者的区别是，宗教信仰自由的权利一般都得
到维护。
[2]
*联邦最高法院的断案标准*
美国联邦最高法院对史密斯案做出判决后，很多人担心这一判决偏向政府，而没有给宗教
信徒足够的自由。美国国会还专门通过立法，保护土著美国教会在宗教仪式中使用佩奥特
□的权利。问题是，在同样被雇主解雇而申请失业救济被拒绝的情况下，为什么舍伯特和
史密斯在美国联邦最高法院得到不同的判决呢？
弗龙迈耶指出， 舍伯特案说明，任何时候，政府的行为一旦给宗教信仰自由造成负担，
那么它必须表明有令人信服的理由这么做。美国联邦最高法院在史密斯案中判决说，它不
再在政府和个人的利益之间谋求平衡，而是指出如果州为了公民的好处禁止某一行为，那
么最高法院就不使公民的宗教信仰给政府的利益造成不利影响。
美国前总统里根政府的司法部长、现任美国智库传统基金会法律和司法研究中心主任认为
，在舍伯特一案中， 美国联邦最高法院说，舍伯特是为了行使自己的宗教自由权利而失
去了工作，但是俄勒冈州却因此拒绝她享受失业救济金的资格。而在史密斯一案中，联邦
最高法院说，史密斯和布莱克违反了刑法。两者的区别是，宗教信仰自由的权利一般都得
到维护。