读law的人会看不懂？Re: 我的GPA申请JD是不是太低了？ - 未名空间MITBBS历史存档

读law的人会看不懂？Re: 我的GPA申请JD是不是太低了？# Law - 律师事务所

b*t2004-02-02 08:02

1 楼

你以为真是到这里来求你们的经验的？搞笑！
我的意思看来你们根本没看懂：你们自以为是，做出一副不可一世的样子，是给谁看的？
要不你去考考古，关于law school的问题，我这个门外汉解答的问题，都比所谓“牛人”
要多呢。是因为你们没有时间么？那为什么你们倒是满有时间潜水的，而且一有新人出来
问初级问题，你们就有时间出来攻击人家了？？？什么“这个都搞不懂，还是不要考虑读
law了”。什么意思？人家不过天真的还以为这里也是resources之一罢了。你以为你的对
手，就真是来这里的几个在考虑phd-jd的中国人？你干脆去要求学校把law school的大门
在你之后关掉算了！这样起不是更无后顾之忧？告诉你吧，我们系上一届里头，毕业的有
2个已经在读jd，还有一个在申请，而且都是美国人。我跟其中两个谈过，都是很友好平
和的，告诉他们的经验感受跟想法，根本不是这里这种气氛！
就说昨天吧，完全是一个新人来问问题，这里没有人答，所以我说了点，结果有人就连他
带我一起攻击。我要是说错了啥的倒也罢，而你而且完全是为攻击而攻击，您说有什么意
义？满足您什么心理了？
最后，to littletigger，

g*k2004-02-02 08:02

2 楼

我就认识一个JD，还没怎么打交道。所以我来这里真的是问问题的，
大家十万八千里的，不会有什么竞争的吧。我自己也查了资料，
基本申请什么的，都已经了解，但是有经验的在校，或者已经毕业的JD们
该可以帮助我们避免一些pitfall的吧。就别如说，我看这本给法学院学员的书，说到了
会有的困难，比如english is the second language，只一句话，
而这里的JD，jd to be 该有更多我们可以借鉴的，不是吗?

？
”
来
读
对
门
有
平
他
意
能
我
吻
的
的
，
在
我以为，最牛的人是靠自己努力出来的，而不是一副高高在上的驾驶，pointingfingers
书
签

【在 b*********t 的大作中提到】

: 你以为真是到这里来求你们的经验的？搞笑！
: 我的意思看来你们根本没看懂：你们自以为是，做出一副不可一世的样子，是给谁看的？
: 要不你去考考古，关于law school的问题，我这个门外汉解答的问题，都比所谓“牛人”
: 要多呢。是因为你们没有时间么？那为什么你们倒是满有时间潜水的，而且一有新人出来
: 问初级问题，你们就有时间出来攻击人家了？？？什么“这个都搞不懂，还是不要考虑读
: law了”。什么意思？人家不过天真的还以为这里也是resources之一罢了。你以为你的对
: 手，就真是来这里的几个在考虑phd-jd的中国人？你干脆去要求学校把law school的大门
: 在你之后关掉算了！这样起不是更无后顾之忧？告诉你吧，我们系上一届里头，毕业的有
: 2个已经在读jd，还有一个在申请，而且都是美国人。我跟其中两个谈过，都是很友好平
: 和的，告诉他们的经验感受跟想法，根本不是这里这种气氛！

l*r2004-02-02 08:02

3 楼

小师妹，你误会了，其实我觉得你回的第一个帖子很是point，看的很透彻。想当年我开
始考虑这条路的时候，也曾来这试探过，结果是没人理，这不，想考古都不行了，那个帖
子早不知道那去了:)
那也不难，自己努力就是了。另外，你可以不同意，但是如果每个law school每年就录一
两个，你在BBS上谁都不知道谁是谁，自己关起门来努力是不是比试图和不认识的同年交
流更简单。
我不知道你和pinkmartini以前有没有过节，但是我觉得他没有讽刺你的意思，我觉得他
是说自己也没读JD。没有骂你的意思。
你要是有天想读了，师哥我要帮肯定是先帮你的，不至于比你们系的美国人做的还差。
还有，你说的有道理，我这么灌水实在是看起来时间多的没处花了，就此打住。你也别浪
费时间了，言多必失，他们没有你说的那么刻薄，都是words fail的examples。你们要谈
缓缓口气接着谈吧。我是真得戒网了:)

？
”
来
读
对
门
有
平
他
意
能
我
吻
的
的
，
在
我以为，最牛的人是靠自己努力出来的，而不是一副高高在上的驾驶，pointingfingers
书
签

【在 b*********t 的大作中提到】

: 你以为真是到这里来求你们的经验的？搞笑！
: 我的意思看来你们根本没看懂：你们自以为是，做出一副不可一世的样子，是给谁看的？
: 要不你去考考古，关于law school的问题，我这个门外汉解答的问题，都比所谓“牛人”
: 要多呢。是因为你们没有时间么？那为什么你们倒是满有时间潜水的，而且一有新人出来
: 问初级问题，你们就有时间出来攻击人家了？？？什么“这个都搞不懂，还是不要考虑读
: law了”。什么意思？人家不过天真的还以为这里也是resources之一罢了。你以为你的对
: 手，就真是来这里的几个在考虑phd-jd的中国人？你干脆去要求学校把law school的大门
: 在你之后关掉算了！这样起不是更无后顾之忧？告诉你吧，我们系上一届里头，毕业的有
: 2个已经在读jd，还有一个在申请，而且都是美国人。我跟其中两个谈过，都是很友好平
: 和的，告诉他们的经验感受跟想法，根本不是这里这种气氛！

o*e2004-02-02 08:02

4 楼

bongbongcat, you took everything too personally and too seriously. Nobody was
attacking you as a person. Staying cool will work better in getting
information you want. You never know what will happen in the future.

？
”
来
读
对
门
有
平
他
意
能
我
吻
的
的
，
在
我以为，最牛的人是靠自己努力出来的，而不是一副高高在上的驾驶，pointingfingers
书
签

【在 b*********t 的大作中提到】

: 你以为真是到这里来求你们的经验的？搞笑！
: 我的意思看来你们根本没看懂：你们自以为是，做出一副不可一世的样子，是给谁看的？
: 要不你去考考古，关于law school的问题，我这个门外汉解答的问题，都比所谓“牛人”
: 要多呢。是因为你们没有时间么？那为什么你们倒是满有时间潜水的，而且一有新人出来
: 问初级问题，你们就有时间出来攻击人家了？？？什么“这个都搞不懂，还是不要考虑读
: law了”。什么意思？人家不过天真的还以为这里也是resources之一罢了。你以为你的对
: 手，就真是来这里的几个在考虑phd-jd的中国人？你干脆去要求学校把law school的大门
: 在你之后关掉算了！这样起不是更无后顾之忧？告诉你吧，我们系上一届里头，毕业的有
: 2个已经在读jd，还有一个在申请，而且都是美国人。我跟其中两个谈过，都是很友好平
: 和的，告诉他们的经验感受跟想法，根本不是这里这种气氛！

b*t2004-02-02 08:02

5 楼

我无所谓personal与否，反正这里怎么说，怎么被说，我个人的日子还不是照样过。何况
这里曾被骂做“笨，懒，傻”的，也并非我本人或者我认识的人。只是觉得这里很多人太
不友善，一副臭架子，才出来说两句的。
你说你要是真忙，或者不屑，不帮忙就算了，何必骂人家新来的呢？这个问题以前也在这
里讨论过，跟我一个想法的人也不是一两个。大家为什么就非觉得是我“taking it too
personally”了，而不是这里一些人的态度不对头呢？的确这里不应该是只讨论考学的事
情，但是如果有个新人，生活里没啥认识的有这方面经验的人，想到mitbbs还有个law版
，聚集一群有经验有才能的人，来问个也许你们看起来很土的问题，就该被骂么？再者我
前面已经说过，我本人如果说一开始还有过到这里来找信息的念头的话，现在早就不是了
，更多的是来看看笑话的（偶尔加答一两个我都知道而大牛们不肯答的问题）。你要我恬
着脸来赔笑，以便问某些人什么经验，我还做不到呢！

was
的
人
出
虑
的
大
的
好
连
么
较
－
口
来
识
的

【在 o****e 的大作中提到】

: bongbongcat, you took everything too personally and too seriously. Nobody was
: attacking you as a person. Staying cool will work better in getting
: information you want. You never know what will happen in the future.
:
: ？
: ”
: 来
: 读
: 对
: 门

b*t2004-02-02 08:02

6 楼

恩，你说的很对。也很达豁！
我就是觉着，这个technical的问题，怎么申请拉，怎么读了，怎么找工作拉，都是可以
自己作磨的，也的确是下点功夫就可以搞个差不多明白的。真正需要交流的，是人的心态
，感受，对事物的看法等等。否则这个讨论区也就没有存在的必要了。而这里缺乏的，正
是一些平和的坦诚的交流。而且我在很多别的米国人身上却可以看到感受到，跟自己同胞
比起来难免觉得有点失望跟难过。
你算的很难得的一位了，令人佩服！

开
帖
一
交
他
浪
谈
的
人
出
虑
的
大
的
好
连
么
较
－
口

【在 l**********r 的大作中提到】

: 小师妹，你误会了，其实我觉得你回的第一个帖子很是point，看的很透彻。想当年我开
: 始考虑这条路的时候，也曾来这试探过，结果是没人理，这不，想考古都不行了，那个帖
: 子早不知道那去了:)
: 那也不难，自己努力就是了。另外，你可以不同意，但是如果每个law school每年就录一
: 两个，你在BBS上谁都不知道谁是谁，自己关起门来努力是不是比试图和不认识的同年交
: 流更简单。
: 我不知道你和pinkmartini以前有没有过节，但是我觉得他没有讽刺你的意思，我觉得他
: 是说自己也没读JD。没有骂你的意思。
: 你要是有天想读了，师哥我要帮肯定是先帮你的，不至于比你们系的美国人做的还差。
: 还有，你说的有道理，我这么灌水实在是看起来时间多的没处花了，就此打住。你也别浪

p*i2004-02-02 08:02

7 楼

他
en. i copied her words cause i couldn't type in chinese.
的

【在 l**********r 的大作中提到】

: 小师妹，你误会了，其实我觉得你回的第一个帖子很是point，看的很透彻。想当年我开
: 始考虑这条路的时候，也曾来这试探过，结果是没人理，这不，想考古都不行了，那个帖
: 子早不知道那去了:)
: 那也不难，自己努力就是了。另外，你可以不同意，但是如果每个law school每年就录一
: 两个，你在BBS上谁都不知道谁是谁，自己关起门来努力是不是比试图和不认识的同年交
: 流更简单。
: 我不知道你和pinkmartini以前有没有过节，但是我觉得他没有讽刺你的意思，我觉得他
: 是说自己也没读JD。没有骂你的意思。
: 你要是有天想读了，师哥我要帮肯定是先帮你的，不至于比你们系的美国人做的还差。
: 还有，你说的有道理，我这么灌水实在是看起来时间多的没处花了，就此打住。你也别浪

p*i2004-02-02 08:02

8 楼

他
意
then tell us what yu said bah. do know who attacked him/her. don't know who
attacked u. don't know who attached first.

【在 b*********t 的大作中提到】

: 恩，你说的很对。也很达豁！
: 我就是觉着，这个technical的问题，怎么申请拉，怎么读了，怎么找工作拉，都是可以
: 自己作磨的，也的确是下点功夫就可以搞个差不多明白的。真正需要交流的，是人的心态
: ，感受，对事物的看法等等。否则这个讨论区也就没有存在的必要了。而这里缺乏的，正
: 是一些平和的坦诚的交流。而且我在很多别的米国人身上却可以看到感受到，跟自己同胞
: 比起来难免觉得有点失望跟难过。
: 你算的很难得的一位了，令人佩服！
:
: 开
: 帖