做bridge, 保险公司拒付，该怪谁? (顺便提醒下大家) (转载)# Law - 律师事务所
l*u
1 楼
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: luvu (六月的船歌-I am Nothing without You), 信区: SanFrancisco
标 题: 做bridge, 保险公司拒付，该怪谁? (顺便提醒下大家)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 5 13:03:31 2007)
我去看牙医，以前很久拔的一颗牙，一直空着，医生让我做bridge, 并且给我估价，
2000块， 保险cover 50%, 我付1000， 我同意他们的charge以后，签字，开始治疗。
这两天，受到保险公司的信说，如果牙齿在保险之前就拔了的话，保险不cover。
问题是，我根本不知道这样的规定，而且牙医诊所的人也认为是应该cover 50%,
我同意接受治疗，并且签字也是基于1000块费用的基础上。
现在应该怎么办呢? 大家帮我出出注意。
我想先去找牙医诊所谈一下，我觉得责任在他们， 他们出estimate的时候应该是知道
相关规定的，实在不行，我就上small claim court, 总之，不想轻易认人宰割。
发信人: luvu (六月的船歌-I am Nothing without You), 信区: SanFrancisco
标 题: 做bridge, 保险公司拒付，该怪谁? (顺便提醒下大家)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 5 13:03:31 2007)
我去看牙医，以前很久拔的一颗牙，一直空着，医生让我做bridge, 并且给我估价，
2000块， 保险cover 50%, 我付1000， 我同意他们的charge以后，签字，开始治疗。
这两天，受到保险公司的信说，如果牙齿在保险之前就拔了的话，保险不cover。
问题是，我根本不知道这样的规定，而且牙医诊所的人也认为是应该cover 50%,
我同意接受治疗，并且签字也是基于1000块费用的基础上。
现在应该怎么办呢? 大家帮我出出注意。
我想先去找牙医诊所谈一下，我觉得责任在他们， 他们出estimate的时候应该是知道
相关规定的，实在不行，我就上small claim court, 总之，不想轻易认人宰割。
